Overleg gebruiker:Lymantria/Archief/2013/apr 2013

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Overlegarchief van Lymantria van april 2013.


Wespenseizoen[brontekst bewerken]

Dag Lymantria, waarschijnlijk steek ik m'n kop in een wespennest, maar toch... Een bepaalde nieuwe gebruiker doet mij sterk denken aan een andere vertrokken gebruiker. M.n. het gebruik van het woord "gesmeten" viel me op. Ik hoop maar dat ik het mis heb, maar uit de toon van zowel dit als dat krijg ik de indruk dat iemand helemaal niet vertrokken is !? (en ik verzend dit maar even via m'n alternatieve account, aangezien m'n volglijst dan veel uitgebreider is) Vriendelijke groeten, Sopkok (overleg) 7 apr 2013 16:39 (CEST)[reageer]

Je zou heel goed eens gelijk kunnen hebben, als ik het zo lees is dat zeker niet onwaarschijnlijk. Gezien het hier om een nog niet bestreden wesp gaat, niet geblokkeerd, mag dit volgens de regels. Maar wel om zeeeer goed in de gaten te houden. Groetjes, Lymantria overleg 7 apr 2013 17:24 (CEST)[reageer]

Beste Lymantria,

Op 9 april 2013 om 00.01 (CEST) begint de tweede ronde van de herbevestigingen op deze pagina. In de eerste ronde zijn tegen de voortzetting van uw moderatorschap vier of meer bezwaren geuit, dus in de tweede ronde zal over uw moderatorschap worden gestemd. Mocht u in die ronde minder dan 75% aan voorstemmen behalen, dan zal u van het moderatorschap worden ontheven (zie de regelingen rond moderatoren voor meer informatie). Het is niet verplicht maar wel raadzaam om in de tweede ronde een reactie te plaatsen, zodat de eventuele stemmers over meer informatie beschikken. Deze reactie kunt u plaatsen op deze pagina onder het kopje "Verklaring door Lymantria".

Mocht u hierover vragen hebben, dan verneem ik dat graag. Veel succes toegewenst, Mathonius 8 apr 2013 01:02 (CEST)[reageer]

Het was me niet ontgaan, Mathonius. Lymantria overleg 8 apr 2013 07:18 (CEST)[reageer]

Vlinder → vlinders[brontekst bewerken]

Lymantria, ik kwam op een geslachtsartikel van vlinders, en daar stond .... een geslacht van vlinder uit de familie ... . Dat behoort naar mijn mening .... een geslacht van vlinders uit de familie ... te zijn. Kun jij met je bot die artikelen aanpassen waar dit exact zo staat? Ik heb wel even gekeken met de zoekfunctie, maar die geeft ook de resultaten met de s erbij, en dan mis ik misschien net een paar artikelen. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 8 apr 2013 22:25 (CEST)[reageer]

Dat lijkt me een handmatig gemaakte fout, maar je hebt helemaal gelijk, het moet "vlinders" zijn. Misschien dat ik later vandaag de gelegenheid heb om eens een stuk na te lopen met AWB. Gaat het ook niet met de zoekfunctie tussen aanhalingstekens in Google? Dat zal ik eerst wel eens proberen. Groet, Lymantria overleg 9 apr 2013 07:16 (CEST)[reageer]
Ik heb wel gezocht via Google, maar dan kwamen niet alle resultaten bovendrijven. Ik zocht bijvoorbeeld op "is een geslacht van vlinder" wikipedia, dan kreeg ik maar iets van 21 resultaten. Terwijl er meerdere zijn, want bijvoorbeeld Sophona of Synanthedon staan er dan niet bij. Je zegt dat het een handmatig gemaakte fout is, maar zover als ik kan zien zijn het allemaal botmatig aangemaakte artikelen door jouw bot. Blijft het in principe natuurlijk een handmatige fout, want je hebt hem zelf zo geinstrueerd. Glimlach Goudsbloem (overleg) 9 apr 2013 11:20 (CEST)[reageer]
Aaah, een fout van al even geleden. Glimlach. Dat maakt het fixen een stuk makkelijker. Ik ga zo aan de slag. Inderdaad een botmatig herhaalde typfout mijnerzijds. Verrast Groet, Lymantria overleg 9 apr 2013 11:30 (CEST)[reageer]
Uitgevoerd Uitgevoerd (hoop ik). Er zijn 146 stuks gefixt. Groet, Lymantria overleg 9 apr 2013 11:54 (CEST)[reageer]
Dank je. Goudsbloem (overleg) 9 apr 2013 11:56 (CEST)[reageer]
En jij bedankt voor het melden. Lymantria overleg 9 apr 2013 11:57 (CEST)[reageer]

Ik had net de revert geaccepteerd, naar analogie met Lepidoptera in het artikel Vlinders. Misschien daar ook even naar kijken, want taxonomie is niet mijn sterkste kant. Kleuske (overleg) 12 apr 2013 13:02 (CEST)[reageer]

Kleuske, Het klopt wel dat de wetenschappelijke naam meestal niet vet wordt weergegeven in de introzin, maar het is wel het hoofdonderwerp, dus met evenveel recht kan het vet blijven. Daarom heb ik de bewerker gewezen op BTNI. No big deal verder. Ik zou me kunnen voorstellen dat de bewerker in kwestie denkt dat het een onjuist meervoud is. Groet, Lymantria overleg 12 apr 2013 13:05 (CEST)[reageer]

Vlinder en vliesvleugeligen[brontekst bewerken]

Lymantria, vlinders zijn inmiddels afgerond. Totaal staan er nu ruim 162.000 op de NL wiki. Ik zag vandaag de vliesvleugeligen. Blijft dit beperkt tot de Chalcidoidea. Ik was zelf namelijk al bezig met de mieren (ook vliesvleugeligen) voor te bereiden, maar als jij daar ook mee bezig bent dan stop ik.Joopwiki (overleg) 12 apr 2013 23:13 (CEST)[reageer]

Ja, dit blijft vooralsnog beperkt tot de Chalcidoidea (incl. enkele Serphitoidea en Mymarommatoidea). Ik heb ook naar de mieren gekeken, maar vond het vrij moeilijk de informatie die ik vond naar mijn zin te krijgen (m.n. weer de haakjes) - dus die had ik uitgesteld. Hierna ga ik vermoedelijk eerst naar Orthoptera. Dus ga gerust je gang met de mieren.
Gaaf, die vlinders! Wel een reden om nog eens opnieuw te kijken naar het nut van Lijst van vlinders. Ik stuitte laatst overigens op een in Europa voorkomende Nymphalidae die we niet hebben en die wel in FaunaEur staat, die ik dus kennelijk ben vergeten. Dus daar komt nog een klein completeringsrunnetje aan. Lymantria overleg 13 apr 2013 09:54 (CEST)[reageer]
Lijst kan inderdaad weg als het aan mij ligt. Hooguit is een lijst met Nederlandse namen nog zinvol.Joopwiki (overleg) 13 apr 2013 10:06 (CEST)[reageer]
Het completeringsrunnejte besloeg slechts 1 soort. Glimlach Lymantria overleg 15 apr 2013 18:45 (CEST)[reageer]

Is het mogelijk bij de korte filterafstopbloks wellicht een doorlinkje te geven aan de kliederaar naar de filtermeldingsteksten? Dit nav een discussietje er over in het #wikipedia-nl-vandalism kanaal met collega André Engels. Ook zaten we nog ff te delibereren over een geschiktere tekst die zo iemand dan te zien krijg. Ik kwam met de suggestie "bewerkingsrechten korte tijd opgeschort vanwege doorgaand schade pogen toe te brengen aan de encyclopedie-inhoud". Ik hoop je morgen in het kanaal te treffen. MoiraMoira overleg 14 apr 2013 19:23 (CEST)[reageer]

Het kan zeker, want die teksten staan gewoon in sjablonen en mediawikiboodschappen, de algemene tekst is deze. Daar kun je natuurlijk naar linken, maar er zijn wellicht betere denkbaar. RonaldB gebruikt ook allerlei berichten zoals dit, en ik zou er eerder voor kiezen om zoiets toe te maken. Goed idee vooral (van André Engels?). Ik zal er eens wat gedachten aan wijden. Groet, Lymantria overleg 14 apr 2013 20:05 (CEST)[reageer]
Yup dat linkidee was van André. De tekst is idd verder food for thought. MoiraMoira overleg 14 apr 2013 20:42 (CEST)[reageer]
Excellent. Lymantria overleg 14 apr 2013 21:34 (CEST)[reageer]
Inmiddels is er Wikipedia:Afkoelblok vandalismepogingen. Lymantria overleg 15 apr 2013 19:27 (CEST)[reageer]

Handtekening[brontekst bewerken]

Mooie handtekening (Lymantria overleg) heb je gemaakt. Glimlach Ziet er leuk uit! Groetjes, Trijnsteloverleg 15 apr 2013 22:36 (CEST)[reageer]

Hey, dankjewel! Ik zet hem nog eens: Groetjes, Lymantria overleg 16 apr 2013 07:09 (CEST)[reageer]

NNTGroningen.[brontekst bewerken]

Phew... Dank. Kleuske (overleg) 25 apr 2013 15:27 (CEST)[reageer]

Graag gedaan, die heeft te lang door kunnen gaan! Lymantria overleg 25 apr 2013 15:34 (CEST)[reageer]

Zandloopkevers[brontekst bewerken]

Dag Lymantria, ik zag in het artikel spinnendoders dat je bot de zandloopkevers had veranderd in Zandloopkevers. Er doen zich bij die wijziging twee problemen voor. Het eerste is dat Nederlandstalige namen niet met een hoofdletter worden gespeld (tenzij aan het begin van een zin). Het tweede is dat achter "zandloopkevers" de naam "Cicindelidae" was vermeld, en dat is een naam van een familie. Nu je er expliciet een onderfamilie van maakt, moet natuurlijk die laatste naam veranderen in "Cicindelinae". Aangezien ik niet heb nagegaan in welke artikelen je dit nog meer hebt aangepast, laat ik het nog even staan, maar wat er nu staat is fout. Er had moeten staan "zandloopkevers (Cicindelinae)". Hartelijke groet,  Wikiklaas  overleg  28 apr 2013 13:38 (CEST)[reageer]

Ik zie dat Dinosaur918 het al heeft aangepast maar weet dus niet waar je het nog meer veranderde.  Wikiklaas  overleg  28 apr 2013 13:43 (CEST)[reageer]
Beste Wikiklaas, Dank voor het melden! Die hoofdletterfout heb ik niet aan zien komen, zit een programmeerfoutje achter. Ik zal kijken of ik morgen tijd heb om alle bewerkingen nog eens na te lopen. Ik had bij de wijzigingen (voor een groot deel semi-automatisch) wel gezien dat hier en daar Cicindelidae stond. Dat zal ik apart nog eens nagaan en wijzigen in ...inae. Mijn wikitijd zal de komende dagen echter beperkt zijn, dus wellicht wordt het iets later. Dinosaur, bedankt voor het fixen. Groeten, Lymantria overleg 28 apr 2013 20:25 (CEST)[reageer]
Ik hoop toch niet dat ik de indruk gewekt heb dat er haast bij is. Ik wilde alleen laten weten dat er iets niet helemaal goed was gegaan omdat ik het toevallig tegenkwam, en het leek me dat je dat in de eerste plaats zelf moest weten. Neem verder rustig je tijd!  Wikiklaas  overleg  28 apr 2013 21:34 (CEST)[reageer]
Glimlach Thanks. Lymantria overleg 28 apr 2013 22:18 (CEST)[reageer]
Uitgevoerd Uitgevoerd Alles langsgelopen. Bleek een vrij klein klusje. Groet, Lymantria overleg 29 apr 2013 08:57 (CEST)[reageer]