Overleg gebruiker:MBKenz

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo MBKenz, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.187 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

vis →  )°///<  ← overleg 20 jan 2016 20:20 (CET)[reageer]

MBKenz (overleg) 21 jan 2016 00:05 (CET)[reageer]

Henk van Rooij[brontekst bewerken]

Hallo MBKenz, Zag dat u de titel had gewijzigd. om het te onderscheiden van andere Henken van Rooij. Dat hoeft feitelijk pas als er een artikel met zo'n ander Henk wordt aangemaakt. De juiste titel wordt dan: Henk van Rooij (beeldhouwer), de toevoeging tussen haakjes. groeten, vis →  )°///<  ← overleg 20 jan 2016 20:25 (CET)[reageer]

Dank u vis, hulp is welkom. Ik ben een beginner, moet nog veel ontdekken. Voorlopig hou ik het echter voor gezien, ik heb het druk genoeg en mijn eerste poging is al meteen verwijderd door iemand. Groet! MBKenz (overleg) 20 jan 2016 21:24 (CET)[reageer]

De pagina is niet verwijderd en nog steeds beschikbaar op Henk van Rooij. Kun je nog bronnen/referenties toevoegen? Groeten, Kattenkruid (overleg) 20 jan 2016 22:26 (CET)[reageer]
  • Het sjabloon geeft aan dat het nog niet conform de wiki-standaard is. Het is dus niet genomineerd. Zie hierboven hoe het beter kan. Alle begin is moeilijk en iedereen is bereid u te helpen als erom wordt gevraagd. Niet opgeven dus. - groeten, vis →  )°///<  ← overleg 20 jan 2016 22:48 (CET)[reageer]
  • Heb er ondertussen wat aan gesleuteld. Vooral links zijn van belang. Bedenk, zo doe ik het, wat een lezer interessant kan vinden om op verder te kijken. Via Renkum bijv. kun je zien waar HvR zijn laatste jaren doorbracht. - groeten, vis →  )°///<  ← overleg 20 jan 2016 22:55 (CET)[reageer]
  • Vis, bedankt. Ik moet het nog eens goed gaan bestuderen. Materiaal genoeg, maar de techniek vormt echt een obstakel voor me.

Bedankt Vis, ik ga me er weer in verdiepen, ik zal je hulp vast nog nodig hebben...MBKenz (overleg) 21 jan 2016 00:05 (CET)[reageer]

The Cyclones (Nijmegen)[brontekst bewerken]

ik heb The Cyclones (Nijmegen) hier op de beoordelingslijst geplaatst. Rwzi (overleg) 31 aug 2021 16:02 (CEST)[reageer]

Ik wil de pagina verwijderen MBKenz (overleg) 31 aug 2021 16:57 (CEST)[reageer]
Hi MBKenz, dank je wel voor je e-mail. Hoewel mijn e-mailfunctie openstaat, geef ik er in het kader van transparantie de voorkeur aan om niet-gevoelige zaken op overlegpagina's te bespreken.
Ik begrijp dat het niet prettig is dat een artikel van jouw hand ter beoordeling aan de gemeenschap is voorgelegd. Ik heb het zelf ook meegemaakt. Maar naar aanleiding van een beoordelingsnominatie meteen een artikel willen laten verwijderen, is nu ook weer niet nodig. Laten we als gemeenschap eens kijken of er in de komende twee weken iets van te maken valt.
Als ik het zo lees, denk ik dat het lastig gaat worden om de relevantie van The Cyclones aan te tonen. Ik ken de website Nederbiet.nl niet en kan het 'gezag' van die site dan ook niet inschatten. Ook de site 'Alles op een Rij' ken ik niet, het lijkt erop dat iedereen lijsten kan aanmaken. Bij het item over de 'passies van Boudewijn Büch' staat dat de redactie de lijst aangemaakt heeft, wat het een zweem van betrouwbaarheid geeft hoewel we nergens kunnen zien waar die redactie uit bestaat. Zijn er meer bronnen die over de band geschreven hebben? hiro the club is open‍‍ 1 sep 2021 01:06 (CEST)[reageer]
Bij nader inzien wil ik nu opnieuw het verzoek doen om de hele zaak maar te laten voor wat het is. Dus: beoordelingscommissie of wat dan ook, verwijder mijn (potentiële) artikel maar. Ik heb helemaal geen zin in dergelijk gedoe. Als het niet belangrijk genoeg, niet goed genoeg, niet bekend genoeg, niet neutraal genoeg, niet etc. is.. het zij zo.
Kan iemand zorgen dat het verwijderd wordt? Astublieft! Dan hoeft niemand er vanaf nu nog energie in te steken. Ik ook niet. Er valt immers de komende twee weken niets méér te maken van The Cyclones, ze zullen niet relevanter worden dan ze waren/zijn. De website Nederbiet zal niet meer worden dan een leuke opsomming van alle bands die er in Nederland speelden. De Avro en KRO zullen vast geen gegevens meer hebben van opnames in de sixties en Boudwijn Büch is dood, dus die kan zijn passies niet meer bevestigen. The Cyclones van nu en de fans van toen zijn oud en bovendien vast irrelevant voor wikipedia. Dus, voor wie schreef ik het eigenlijk…
mvrgr. MBKenz (overleg) 1 sep 2021 09:00 (CEST)[reageer]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:MBKenz&oldid=59832536"