Overleg gebruiker:Maarten Ceunen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Maarten Ceunen, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.890 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Slim van je, Maarten Ceunen. Jullie moeten 50 bewerkingen doen, geloof ik. En van Wydooghe's klas zijn die bewerkingen doorgaans niet allemaal even nodig of gewenst. Maar in nieuwe artikelen valt vaak wat nuttigs te doen. Succes op Wikipedia. Sander1453 (overleg) 21 okt 2014 12:59 (CEST)[reageer]

Beste Maarten Ceunen, even ook op voorgaand bericht: het is NIET de bedoeling dat je woorden gaat weggooien of plaatsen als wat er oorspronkelijk stond taalkundig en inhoudelijk al in orde was. Er zijn duizenden spelfouten en inhoudelijke fouten op Wikipedia te vinden dat je voor je 50 bewerkingen heus wel betere dingen kan vinden dan dit soort nutteloze aanpassingen. Gelieve daar toch wat op te letten. Je eerste bewerkingen leken mij net heel goed, bouw daar liever op voort. Open wat willekeurige pagina's of bekijk de nieuwe artikels, je zult vast veel nuttigere aanpassingen kunnen doen dan. M.v.g., --MichielDMN 🐘 (overleg) 27 okt 2014 11:27 (CET)[reageer]
Hallo, deze opmerking hierboven hier weghalen en doorgaan met niet gewenste "kleine wijzigingen" is NIET de bedoeling hier. Je studiepunten verdienen door te gaan knutselen in de encyclopedie en dan als je aangesproken wordt op de problemen verdoezelen al helemaal niet. Ik geef dit door aan je docent. MoiraMoira overleg 4 dec 2014 09:54 (CET)[reageer]
En nu haal je het weer weg <zucht> MoiraMoira overleg 4 dec 2014 09:54 (CET)[reageer]
En nu weer. De docent is reeds geïnformeerd. MoiraMoira overleg 4 dec 2014 10:21 (CET)[reageer]

GAME ON (boek)[brontekst bewerken]

Verwijderingsnominatie GAME ON (boek)

Hallo Maarten Ceunen, ik heb GAME ON (boek) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De discussie hierover is hier terug te vinden. Een aantal dingen die mankeren aan het artikel zijn te vinden in de uitklapbalk hieronder.

UitklappenKlik voor meer informatie hiernaast op uitklappen

Wellicht is het aan te raden de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven. Heb je verder nog vragen over de nominatie dan verwijs ik je naar deze pagina of naar de Helpdesk.

EvilFreD (overleg) 10 dec 2014 16:34 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie GAME ON (dossier)[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om GAME ON (dossier) dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141210 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 dec 2014 01:06 (CET)[reageer]