Overleg gebruiker:Madyno/Archief/nov 2014
{{subst:Gebruiker:Madyno/SubstArchief}}
Dank...[brontekst bewerken]
Groet, Tjako
(overleg) 18 nov 2014 23:44 (CET)- Ben benieuwd wat ze spelen. Madyno (overleg) 19 nov 2014 10:36 (CET)
- New Orleans Jazz denk ik :) Tjako
(overleg) 19 nov 2014 17:42 (CET)
- New Orleans Jazz denk ik :) Tjako
vraagje mbt Octaaf[brontekst bewerken]
Hoe moet ik deze edit duiden? Je haalt nu wel veel in 1 x weer weg, wat ik net had aangevuld. Groet, Tjako (overleg) 19 nov 2014 22:01 (CET)
- Sorry, er is iets mis gegaan. Ik vind het juist een prima verbetering. Madyno (overleg) 20 nov 2014 09:48 (CET)
Schaakpartij[brontekst bewerken]
De partij lijkt wat stil te vallen. Inderdaad, als wit niet oplet dan staat hij in plm. twee zetten mat, misschien dat sommigen dat vooruitzicht afschrikt. Echter, m.i. is er wel degelijk de mogelijkheid om de partij voort te zetten zonder dat onmiddellijk een der spelers mat komt te staan. Maar het blijft natuurlijk een situatie waarin een der spelers zowel materieel als positioneel voordeel heeft, dat geef ik toe. Bob.v.R (overleg) 12 nov 2014 21:44 (CET)
- Ik ben het met je eens, maar al is wat tegenspel mogelijk, veel heil voor wit voorzie ik niet. Madyno (overleg) 12 nov 2014 23:33 (CET)
- Ik eigenlijk ook niet, maar toch lijkt het me voor de partij wel interessant als de witspelers niet zouden opgeven, maar vooralsnog door blijven spelen. Groeten, Bob.v.R (overleg) 15 nov 2014 09:13 (CET)
- Oke, ik doe een zetvoorstel. Overigens heb ik nog bedacht, en dat wordt nu gevoed door jouw noemen van 'witspelers', dat het misschien beter is als er twee kampen zijn, dus een groep wit- en een groep zwartspelers. Wie eenmaal een zet voor een bepaalde kleur voorstelt of ondersteunt, speelt verder in de partij alleen voor die kleur. Madyno (overleg) 15 nov 2014 10:55 (CET)
- Interessant, ik dacht aan een andere zet, leuk! Wat betreft je voorstel over de spelregels: tegen je voorstel heb ik persoonlijk geen bezwaar. Misschien is het een idee om dit als een 'formeel voorstel' aan te kaarten op de OP bij het schaakpartijtje? Dan kunnen de geïnteresseerden reageren en evt. amenderen. Groeten, Bob.v.R (overleg) 15 nov 2014 15:47 (CET)
- Een alternatief, iets afgezwakt, idee zou nog kunnen zijn dat iemand pas na 8 halfzetten op geen inhoudelijke wijze (indienen van of stemmen op zetvoorstellen) te hebben deelgenomen mag switchen van 'kleur'. Ik zou me kunnen voorstellen dat als steeds minder spelers namens een bepaalde kleur willen meespelen, er iemand toch wil switchen om te zorgen dat beide kleuren voldoende worden 'gevoed'. Hoe dan ook, mocht er een concreet (!!) voorstel verschijnen (tot nu toe nog niet) dan ga ik het zeker lezen en erop reageren. Groeten, Bob.v.R (overleg) 30 nov 2014 19:00 (CET)
- Oke, dat kan ook. Voorlopig houden we het op brainstormen. Kijken wie er nog meer reageert. Madyno (overleg) 30 nov 2014 22:19 (CET)
- Een alternatief, iets afgezwakt, idee zou nog kunnen zijn dat iemand pas na 8 halfzetten op geen inhoudelijke wijze (indienen van of stemmen op zetvoorstellen) te hebben deelgenomen mag switchen van 'kleur'. Ik zou me kunnen voorstellen dat als steeds minder spelers namens een bepaalde kleur willen meespelen, er iemand toch wil switchen om te zorgen dat beide kleuren voldoende worden 'gevoed'. Hoe dan ook, mocht er een concreet (!!) voorstel verschijnen (tot nu toe nog niet) dan ga ik het zeker lezen en erop reageren. Groeten, Bob.v.R (overleg) 30 nov 2014 19:00 (CET)
- Interessant, ik dacht aan een andere zet, leuk! Wat betreft je voorstel over de spelregels: tegen je voorstel heb ik persoonlijk geen bezwaar. Misschien is het een idee om dit als een 'formeel voorstel' aan te kaarten op de OP bij het schaakpartijtje? Dan kunnen de geïnteresseerden reageren en evt. amenderen. Groeten, Bob.v.R (overleg) 15 nov 2014 15:47 (CET)
- Oke, ik doe een zetvoorstel. Overigens heb ik nog bedacht, en dat wordt nu gevoed door jouw noemen van 'witspelers', dat het misschien beter is als er twee kampen zijn, dus een groep wit- en een groep zwartspelers. Wie eenmaal een zet voor een bepaalde kleur voorstelt of ondersteunt, speelt verder in de partij alleen voor die kleur. Madyno (overleg) 15 nov 2014 10:55 (CET)
- Ik eigenlijk ook niet, maar toch lijkt het me voor de partij wel interessant als de witspelers niet zouden opgeven, maar vooralsnog door blijven spelen. Groeten, Bob.v.R (overleg) 15 nov 2014 09:13 (CET)