Overleg gebruiker:Marccostablanca

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

• Nu stoppen met onzinnige nominaties - RonaldB (overleg) 9 jun 2023 00:32 (CEST)

Ik heb deze artikelen zelf geschreven, dus ik bepaal zelf of ze nomineer voor verwijdering of niet. Marccostablanca (overleg) 9 jun 2023 00:34 (CEST)

Zie de Voorwaarden onderaan elk bewerkingsscherm. - RonaldB (overleg) 9 jun 2023 00:36 (CEST)

Herhaald vandalisme, het moet niet gekker worden. Ik heb deze pagina's notabene zelf geplaatst en wil er niet meer aan herinnerd worden. Wat jij er ook van vindt.

En dan meteen mijn account blokkeren zonder overleg. Zielig Marccostablanca (overleg) 9 jun 2023 00:44 (CEST)

Je hebt deze pagina's voor altijd vrijgegeven aan de gemeenschap. Als je ze verwijderd wil hebben zal je met een geldige reden moeten komen. –bdijkstra (overleg) 9 jun 2023 10:03 (CEST)

Je hebt me beschuldigd van vandalisme. Mijn Wikipedia account was geblokkeerd. Ik vind het nogal wat, zonder vooraf overleg en opgaaf van redenen. Ik heb hier nogal wat artikelen geschreven op Wikipedia, ik heb in Spanje gewoond en gewerkt. Ik heb goede bedoelingen. Ik vind dat je nogal kort door de bocht gaat. Kort lontje net zoals veel Nederlanders na Corona? Ik heb om deze redenen Wikipedia voorgoed verlaten. Marccostablanca (overleg) 9 jun 2023 14:24 (CEST)

Het was inderdaad niet netjes van RonaldB om je zonder waarschuwing voor een uur te blokkeren. Maar om Wikipedia voorgoed te verlaten vanwege een verkeerde inschatting of omdat iemand even een slecht humeur heeft, vind ik nogal overtrokken. –bdijkstra (overleg) 9 jun 2023 16:27 (CEST)

Ik was al vertrokken van Wikipedia, vanwege dit soort opmerkingen. Een juiste beslissing blijkt maar weer eens. Ik stop geen energie in dit soort discussies. Fijne dag. Marccostablanca (overleg) 9 jun 2023 19:06 (CEST)

Hallo Marccostablanca, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.683 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. -- FoxBot 12 apr 2011 16:49 (CEST)

Verwijderingsnominatie Playa Flamenca (Spanje)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Playa Flamenca (Spanje) dat is genomineerd door Eoosterhof. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110412 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 13 apr 2011 02:02 (CEST)

Playa flamenco

welkom op wkipedia! Leuk dat je wil meerwerken aan 's werelds grootste encyclopedie. Ik wilde net een controlerondje gaan maken langs mijn nominaties. Je artikel ziet er goed uit, genoeg informatie! Een prachtige aanwinst voor wikipedia dus. Ik zal zo snel mogelijk de nominatie doorstrepen. Mvg, Eoosterhof (overleg) 15 apr 2011 08:40 (CEST)

Een edit graag

Beste Marccostablanca,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Playa Flamenca (Spanje). Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop meerdere bewerkingen maken, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Dqfn13 (overleg) 15 apr 2011 20:13 (CEST)

Vraag

Hallo Marc, op Overleg:Playa Flamenca (Spanje) heb ik een vraag/opmerking geplaatst. zou je zo vriendelijk willen zijn daarop een reactie te geven? Vr. groet, --JanB (overleg) 19 apr 2011 18:52 (CEST)

Toevoeging met haakjes

Beste Marccostablanca, op Wikipedia wordt een titel van een lemma alleen gevolgd door een toevoeging met haakjes als de naam meerdere malen voorkomt. Er loopt een actie om al die toevoegingen ongedaan te maken. Je kunt het ook zien aan het ← teken dat eventueel achter de toevoeging (Spanje) staat. Het is ook geen doorverwijspagina die je aanmaakt, want die verwijst juist naar meerdere artikelen met dezelfde naam, maar een zgn. redirect. Zou je hier bij het aanmaken van nieuwe artikelen rekening mee willen houden? Bij voorbaat dank, Mexicano _(overleg) 23 apr 2011 16:15 (CEST) Bedankt voor de tip...Marccostablanca (overleg) 23 apr 2011 17:12 (CEST)

Beoordelingsnominatie Discothéque Partout

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Discothéque Partout. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151129 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 nov 2015 01:01 (CET)

Auteursrechten

U plaatst een afbeelding op Wikipedia die auteursrechtelijk beschermd is. Zie daarvoor WP:AUT en vooral Wikipedia:Beleid voor gebruik van media. Ik heb de afbeelding ter verwijdering genomineerd. Zolang u de afbeelding niet met afdoende licentie upload, dan is dit niet toegestaan. MVG Arch (overleg) 24 mei 2016 15:39 (CEST)

Aanvraag toestemming plaatsing logo is aangevraagd en in behandeling. MVG Marccostablanca 24 mei 2016 15:45 (CEST)

Uitstekend Groetjes Arch (overleg) 24 mei 2016 18:03 (CEST)

QuirónSalud

Hallo Marccostablanca, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over QuirónSalud. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Meerdere onderdelen van het artikel klinken onvoldoende neutraal. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 28 mei 2016 19:51 (CEST)

De nominatie voor verwijdering van de Wikipedia-pagina QuirónSalud lijkt te berusten op argumenten op basis van persoonlijke rancune van de voordrager voor nominatie voor verwijdering van de pagina ten opzichte van de schrijver van het Wikipedia-artikel, namelijk Marccostablanca. Wikipedia-gebruiker Dinosaur918 heeft diverse moderaties en wijzigingen aangebracht aan het Wikipedia-artikel QuirónSalud.Daarnaast heeft deze Wikipedia-gebruiker de categorie-indeling Ziekenhuisketen in Spanje genomineerd voor verwijdering. Wikipediagebruiker Dinosaur918 heeft een persoonlijke overleg en discussie gevoerd met Wikipedia-gebruiker Marccostablanca over de nominatie voor verwijdering van de categorie Ziekenhuisketen in Spanje. In deze discussie/overleg kwam Wikipedia-gebruiker Dinosaur918 steeds met nieuwe onterechte argumenten en onderwerpen, zoals spelling, die niet goed zou zijn in het betreffende Wikipedia-artikel. De schrijver van het Wikipedia-artikel QuirónSalud, namelijk Marccostablanca heeft een objectief artikel geschreven en heeft geen relationele banden of zakelijke verbanden met QuirónSalud. Moderaties en wijzigingen door Wikipedia-gebruiker Dinosaur918 zijn daarom teruggedraaid door de schrijver van het Wikipedia-artikel, namelijk Marccostablanca op basis van gebrek aan goede beargumentatie. Marccostablanca is gewoon woonachtig in Nederland. Het Wikipedia-artikel QuirónSalud is dan ook volledig objectief geschreven. Er is geen sprake van belangenverstrengeling en ieder concreet bewijs hiervoor ontbreekt.De reden van nominatie voor verwijdering van Wikipedia-artikel QuirónSalud is dan ook volledig ongegrond en lijkt te berusten op gronden van persoonlijke rancune door Wikipedia-gebruiker Dinosaur918. Dinosaur918 dient dan ook met gegronde argumenten en bewijs voor gebrek aan neutraliteit te komen voor nominatie voor verwijdering van deze Wikipedia-pagina. Marccostablanca 24 mei 2016 20.32 (CEST)

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

• enquête in te vullen (Qualtrics)

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. Sam Sam (discotheek)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Sam Sam (discotheek) door Marcbrabant, Kadance (discotheek) door Marcbrabant. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160611 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 12 jun 2016 02:03 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. Confetti's (discotheek)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Confetti's (discotheek) door Marcbrabant, Barocci (discotheek) door Marcbrabant. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160613 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 14 jun 2016 02:07 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. Spock (discotheek)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Spock (discotheek) door Marcbrabant, Cartouche (discotheek) door Marcbrabant, Dixies (discotheek) door Marcbrabant. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160614 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 15 jun 2016 02:01 (CEST)

Marccostablanca of Marcbrabant

Beste Marco, volgens deze bewerking blijkt dat je met twee verschillende gebruikersnamen werkt en niet weet hoe de ondertiteling werkt. De 4 tildes leveren een tekststring op, daarin wordt verteld wie de bewerking doet en wanneer deze is gedaan; je mag deze tekststring niet meer aanpassen. Verder is het niet de bedoeling dat je met twee verschillende gebruikersnamen werkt. Dat geeft verwarring; zeker op de beoordelingspagina's. Je bent dan ook beschuldigd van sokpopperij. Nu is dat een beschuldiging waar strenge sancties op staan en zonder jouw privacy te schenden meen ik te denken dat dit niet jouw bedoeling is. Dus kies voor Marccostablanca of Marcbrabant en vergeet de andere. Laat mij svp weten voor welke gebruikersnaam je gekozen hebt, dan kunnen we de andere sluiten. Hoe het verder gaat met de door jouw genomineerde artikelen merk je tzt op de beoordelingspagina. groet Japiot (overleg) 16 jun 2016 22:16 (CEST)