Overleg gebruiker:Math1985

Goedemarogen Math1985, hartelijk welkom hier bij Wikipedia! Elly 26 apr 2003 11:40 (CEST)

Welkom terug! Fruggo 1 aug 2003 23:27 (CEST)

Ik leef nog :) Math1985 13 aug 2003 22:07 (CEST)

en nog steeds, blijkbaar, welkom opnieuw! oscar 29 mei 2004 13:58 (CEST)

Math1985, ik begrijp uit bovenstaande dat je al jaren meewerkt. Wordt het niet eens tijd voor een Gebruikerspagina? :-) Muijz 3 jun 2006 20:56 (CEST)

helpdesk

dag, ik las je vraag in de helpdesk, wek lemma op de engelse wp bedoel je bijvoorbeeld? Aleichem _overleg 23 aug 2006 15:35 (CEST)

Eigenlijk speelt het probleem op bijna alle pagina's. Math1985 23 aug 2006 17:41 (CEST)

Lu (Allessandria)

Hoi Math1985, zonde van het werk, er was al Lu (Alessandria). In principe zijn alle Italiaanse gemeenten gedaan door Gebruiker:RobotMichiel1972. Extra info is altijd prima, dus als je die in het (correct genaamde) lemma wilt invoegen? Groet, «Niels» zeg het eens.. 26 aug 2006 03:44 (CEST)

Hmm, de pagina die ik heb aangemaakt was meer dan 100 keer gelinkt, terwijl de pagina die al bestond maar een keer of 10 gelinkt was. Of tellen links in een sjabloon ook elke keer mee als het sjabloon gebruikt wordt? Ik heb de pagina's nu gemerged. Ik zie trouwens geen pagina voor bijvoorbeeld de gemeente Cozzo. Math1985 26 aug 2006 13:24 (CEST)

De link in het sjabloon is inderdaad de "boosdoener", da's een typfout. Het kan best hoor dat er af en toe eentje is blijven liggen, maar kijk dus even goed, zodat je geen dubbel werk doet. Cozzo lijkt idd niet te bestaan. Voor de rest veel succes. «Niels» zeg het eens.. 26 aug 2006 18:01 (CEST)

includen

Hoi Math,

Ik heb een reactie gezet op je opmerking over de vervoeging van het werkwoord includen. Ik zie dat jouw correctie ondertussen alweer door iemand anders is teruggedraaid naar de oorspronkelijke correctie die ik doorgevoerd had, dus 'geïncluded'. Ik geef toe dat je er wel raar tegenaan kijkt als je het zo ziet staan, maar ik denk toch dat dit wel de juiste spelling is.

Groet,

EV

Ja, je hebt bij nader inzien gelijk. Math1985 10 feb 2007 04:04 (CET)

PHP

Hoi, ik denk niet dat het zo relevant is om enkele web frameworks te vermelden op PHP; er zijn er wel meer (lijst op en.wikipedia.org) en het voegt niet direct iets toe over PHP zelf. Ook is het een (redelijk arbitraire) selectie terwijl er vrij veel software bestaat die gebruikt kan worden voor PHP. - Simeon 7 apr 2008 14:12 (CEST)

Ok. Eventueel zou je er voor kunnen kiezen om Pear wel te vermelden, omdat dat van PHP zelf is. Math1985 7 apr 2008 15:09 (CEST)

Verwijderingsnominatie Erik Hensema

Beste Math1985, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Erik Hensema. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080515 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 16 mei 2008 02:08 (CEST)

Omgekeerde redirect constructie

Goedemiddag Math1985, de omgekeerde redirect constructie maakt het mogelijk dat ook bij een zogenaamde 'Amsterdamconstructie' linkonderhoud wordt gepleegd. Hiervoor is wel nodig dat dit soort redirects niet gefixt wordt. Zie Wikipedia:Doorverwijsconstructies voor een meer uitgebreide toelichting. Met vriendelijke groet, Bob.v.R 8 nov 2008 16:01 (CET)

Ok, bedankt voor je toelichting. Math1985 8 nov 2008 18:07 (CET)

Verwijderingsnominatie Arjen Segers

Beste Math1985, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Arjen Segers. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090326 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 27 mrt 2009 01:13 (CET)