Overleg gebruiker:Michiel1972/Archief/feb 2009

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken

Deze archiefpagina bevat overleg van februari 2009.

Waterlooplein?[bewerken]

Michiel, op Waterlooplein staat een foto van jou van de markt. De foto toont echter niet het Waterlooplein, maar de Zwanenburgwal oneven zijde (al is er een heel klein stukje Waterlooplein op te zien). Zou je een en ander kunnen aanpassen? (Bij Commons weet ik niet hoe dat moet.) Nog mooier zou natuurlijk een foto van het echte Waterlooplein zijn. Muijz 1 feb 2009 14:12 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:AnthonyTrollope.jpg[bewerken]

Beste Michiel1972, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:AnthonyTrollope.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090201 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 2 feb 2009 02:02 (CET)

NuCommons: Bestand:ElblagkanaalLift1-6.jpg[bewerken]

Bestand:ElblagkanaalLift1-6.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:ElblagkanaalLift1-6.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:ElblagkanaalLift1-6.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 1 feb 2009 17:07 (CET)

Bestand:Bevolkingspiramide 2008 - CBS gemeentecode 0051.svg is nu beschikbaar als Commons:File:Bevolkingspiramide 2008 - CBS gemeentecode 0051.svg. --Erwin85TBot 3 feb 2009 19:48 (CET)

Partnerstad[bewerken]

Ook hier maar even mijn verontschuldiging. Ik ging af op een eerdere bewerking van Dapsv [1] en was vervolgens in de veronderstelling dat het dus niet werkte. Maar ik had natuurlijk even verder moeten kijken. Gouwenaar 11 feb 2009 22:44 (CET)

Verwijderingsnominatie MLL[bewerken]

Beste Michiel1972, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om MLL. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090211 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 feb 2009 01:08 (CET)

Hofjes[bewerken]

Hoi Michiel1972, zin om te helpen met Lijst van hofjes in Nederland? Multichill 12 feb 2009 21:36 (CET)


Bestand:Map - NL - Leiden wijk en buurtindeling (2009).svg[bewerken]

Hoi Michiel1972, waarom heb je eigenlijk dit bestand en andere soortgelijke bestanden niet meteen op Commons gezet? Multichill 13 feb 2009 09:58 (CET)

Kwestie van luiheid, op dat moment. Michiel1972 13 feb 2009 10:57 (CET)
Mooi is dat ;-) Ik zal binnenkort m'n bot een zetje geven om de kaarten in Categorie:Wikipedia:Afbeeldingen CBS-wijkkaart over te fietsen. Dan kunnen ze in Commons worden toegevoegd aan de kaartencollectie. Multichill 13 feb 2009 11:37 (CET)

Bedankt[bewerken]

Bedankt voor de Filipijnse infoboxen. Het is iets dat al lange tijd op mijn virtuele actielijstje stond. let wel dat een deel van de gemeenten en bijna alle steden al de inwonersaantallen van de census van 2007 bevatten. Ik ben druk bezig dit te updaten. Groeten Magalhães 16 feb 2009 12:02 (CET)

Het valt me trouwens op dat je bij het toevoegen van de infoboxen ook de evt. aanwezige foto's verwijderd. (zie bv hier) Ze zijn echter vrij eenvoudig op te sporen door de afwijkende bytegrootte van de wijziging. Groeten Magalhães 16 feb 2009 12:55 (CET)
dat komt hoop ik niet te vaak voor? Michiel1972 16 feb 2009 13:02 (CET)
Ik heb het tot nu slechts 4 keer gezien. Er staat hoogstens op 20 of 30 gemeente artikelen een foto. Magalhães 16 feb 2009 13:46 (CET)

Vraagje[bewerken]

Ik weet niet of ik hier juist zit, maar heb onlangs een plaatje van een Fluox (fluoxetine 20mg) capsule op Wikimedia Commons gezien die afkomstig van jou was. Heb je misschien nog meer plaatjes van dit specifieke product? Zoniet? Zou je die dan even willen schieten voor me? (doosje,voorkant&achterkant strips, capsule zelf, inhoud etc)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Fluoxetine.jpg

Reuze bedankt als je dit voor me kan doen!

Je banner voor Wikimania 2010[bewerken]

Wikimania.svg

Hallo,

Nogmaals hartelijk bedankt voor je deelname aan de ontwerpwedstrijd voor de banner voor Wikimania 2010 in Nederland. Het ontwerp van Erik1980 is op de Algemene Ledenvergadering van de Vereniging Wikimedia Nederland verkozen om het Nederlandse bid internationaal te gaan vertegenwoordigen.
Jouw ontwerp staat nu nog lokaal geüpload en aan jou is ook de keuze wat hier verder mee gebeurt. Wil je graag dat de banner verwijderd wordt (wat kan vanwege de beperkte licentie), laat het me dan weten op mijn overlegpagina. Wil je graag dat je banner verplaatst wordt naar Wikimedia Commons, waar anderen (maar ook andere bids...) gebruik kunnen maken van jouw creatieve ideeën, zorg dan zelf voor de juiste licentie (GFDL voor de banners waar het wikimania logo in gebruikt is: kijk voor andere gebruikte afbeeldingen even bij je originele bron) en gebruik het sjabloon {{VNC}}, waarna de banner voor je verplaatst zal worden.

Het lokale team van het huidige bid kan nog steeds nieuwe leden gebruiken. Ook in de toekomst hebben we mensen nodig die sterk zijn in vormgeving en hun creativiteit graag in willen zetten om het bid tot een succes te maken. Laat je steun zien op de bidpagina en laat de huidige leden weten waarin jij graag iets betekenen wilt. Kijk voor inspiratie op de overlegpagina, maar ook je eigen inbreng en ideeën zijn welkom! Meer informatie is ook te krijgen via #wikimania-nl op IRC.

Vriendelijke groet, Ciell 25 feb 2009 12:45 (CET)

vraag mbt bot[bewerken]

Hallo Michiel, weet jij misschien hoe ik de Filipijnse gemeente infobox (semi-automatisch) kan aanvullen met een bot of AWB? Dit zou toch moeten kunnen, een aantal variabelen zoals het aantal barangays, staat bijvoorbeeld altijd in een standaard zin in het artikel. Magalhães 27 feb 2009 12:40 (CET)

Aanpassing wenselijk?[bewerken]

Hallo Michiel, Is dit een wenselijke aanpassing? [2] Alvast bedankt er naar te kijken! Groetjes - Romaine 28 feb 2009 19:06 (CET)

Wordt zo te zien niet (meer) op grote schaal gebruikt. Alleen op Afghanistan is de vernieuwde box door de gebruiker geplaatst. Michiel1972 28 feb 2009 20:36 (CET)
Ja, ondertussen nog 2 erbij zo te zien. Ze willen de hele infobox vervangen. Ik heb het teruggezet waar ik het tegenkwam, want om de opmaak van de infoboxen die eigdelijk een beetje op elkaar lijken, weer om te gooien zie ik niet zitten. Zie ook Overleg sjabloon:Infobox land plus. Romaine 28 feb 2009 22:15 (CET)

Lawinegalerij[bewerken]

Beste Michiel1972, Ik zag je artikel Lawinegalerij. Is de titel goed vertaald. Heet dat in het Nederlands zo? Het is toch een soort overkapping. Ten tweede wordt het een "kunstwerk" genoemd. Ik betwijfel of je dat bedoelt - is het niet gewoon 'bouwwerk'? Zie ook het Duitse artikel: [3]. Hartelijke groet, Theobald Tiger 28 feb 2009 21:02 (CET)

Er is zover ik weet geen officiele Nederlandse benaming voor (vandaar aangemaakt onder de Duitse titel en hernoemt na de meest waarschijnlijke vertaling). Ja, het is een soort overkapping, een bouwwerk: vergelijkbaar met een tunnel, overkapping of brug bij infrastructuur --> 'kunstwerk'. Michiel1972 28 feb 2009 21:09 (CET) Ps dit stuk gebruikt dezelfde vertaalde term.
Dank. Kunstwerk moet, denk ik, toch Bouwwerk zijn. Groet, Theobald Tiger 3 mrt 2009 15:26 (CET)
Nee hoor. Kunstwerk is een heel gebruikelijke term voor infrastructurele bouwwerken. Magalhães 3 mrt 2009 20:47 (CET)