Overleg gebruiker:Michiel1972/Archief/okt 2010

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Deze archiefpagina bevat overleg van oktober 2010.

Ster voor je goede werk aan het rijksmonumentenproject[brontekst bewerken]

Romaine (overleg) 1 okt 2010 09:26 (CEST)[reageer]

Bevestiging moderatorstatus oktober 2010[brontekst bewerken]

Beste Michiel1972,

Van 5 oktober 2010 00:01 (CEST) tot 12 oktober 2010 00:01 (CEST) loopt de eerste ronde van de herbevestiging moderatorstatus van oktober 2010. U bent één van de twintig moderatoren waartegen bezwaar geuit kan worden. Wanneer u in de bovengenoemde periode vier bezwaren ontvangt gaat u naar de tweede ronde. In deze tweede ronde moeten 75% van de stemmen voorstemmen zijn om de moderatorstatus te behouden. De tweede ronde loopt van 13 oktober 2010 00:01 (CEST) tot 20 oktober 2010 00:01 (CEST).

Bij deze wens ik u veel succes.

Met vriendelijke groeten, Bas 2 okt 2010 00:39 (CEST)[reageer]

Ontbrekende gemeentes deelstaat Pernambuco[brontekst bewerken]

Nog een paar ontbrekende gemeentes gevonden in Pernambuco:

Vriendelijke groet, Goudsbloem 3 okt 2010 13:47 (CEST)[reageer]

Ook nog een paar ontbrekende gemeentes gevonden in Piauí:

Vriendelijke groet, Goudsbloem 4 okt 2010 16:57 (CEST)[reageer]

En nog 3 ontbrekende gemeentes gevonden in Rio de Janeiro:

Vriendelijke groet, Goudsbloem 4 okt 2010 17:18 (CEST)[reageer]

Bedankt voor je opfrissing bij het lemma Ardrossan-- Kind regards,   Rodejong   💬 Talk ✉️ Email  📝 Edits  👀 Auth  🕘 →  5 okt 2010 21:01 (CEST)[reageer]

Ontbrekende gemeentes deelstaat Rio Grande do Sul[brontekst bewerken]

Hierbij de lijst van ontbrekende gemeentes in Rio Grande do Sul:

Een lange lijst, en het zijn ze nog niet eens alle missende gemeentes uit Rio Grande do Sul, er komen er nog een stuk of 20 denk ik. Succes met aanmaken in ieder geval, en doe rustig aan, ik vind het al mooi dat je het doet! Goudsbloem 9 okt 2010 00:59 (CEST)[reageer]

Hierbij dan de andere missende gemeentes in Rio Grande do Sul:

Nog 7 deelstaten na te kijken.... het schiet al op! Goudsbloem 9 okt 2010 18:06 (CEST)[reageer]

Losse aan te maken gemeentes[brontekst bewerken]

Nog losse aan te maken gemeentes zijn:

Deelstaat Roraima
Deelstaat Paraíba
Deelstaat Sergipe
Deelstaat Rio Grande do Norte
Deelstaat Pernambuco
Deelstaat Minas Gerais
Deelstaat São Paulo
Deelstaat Santa Catarina

Als dit allemaal is aangemaakt, inclusief de ontbrekende gemeentes van Rio Grande do Sul, dan zouden alle gemeentes van Brazilië aangemaakt moeten zijn. Romaine (overleg) 11 okt 2010 02:08 (CEST)[reageer]

Hallo Michiel,

Ik had met Rudolphous afgesproken voorlopig nog niet deze objecten in de encyclopedie te zullen zetten. We willen eerst bij het RCE even om opheldering vragen wat de verschillen precies zijn. En bepalen hoe we de boel willen gaan aanpakken: wat te doen met verdwenen rijksmonumenten etc. Ik wil je dus verzoeken voorlopig nog niet echt van start te gaan met het plaatsen van deze objecten in de encyclopedie. Mijn excuses dat dit nergens stond.

Mvg, Bas 13 okt 2010 22:20 (CEST)[reageer]

Ah. Fijn, net de 6 objecten ingevoegd op Delft, berichtje kwam net te laat :( Overigens kom ik de genoemde objecten tegen op de Delftse site met deze monumentnummers, ze zijn correct, dus weer weghalen lijkt me ook onzinnig. Michiel1972 13 okt 2010 22:33 (CEST)[reageer]
Jep, ik kwam hier omdat ik die toevoeging bij Delft zag. Die kunnen inderdaad best blijven staan. Een paar is prima. Ik wil enkel voorkomen dat straks alle 2000 objecten in de lijsten staan en we het dan anders willen gaan rangschikken. Mvg, Bas 15 okt 2010 09:10 (CEST)[reageer]

Mesoregio's en microregio's nu allen beschreven[brontekst bewerken]

Hallo Michiel en Goudsbloem, Bij deze de mededeling van mijn kant dat nu alle mesoregio's en microregio's in Brazilië beschreven zijn. Ik ben benieuwd hoe snel de nog aan te maken gemeenten op de wiki zullen staan, zodat ons informele gezamenlijke project afgerond is. Groetjes - Romaine (overleg) 11 okt 2010 00:47 (CEST)[reageer]

Hoera, afgerond :) Michiel1972 15 okt 2010 19:57 (CEST)[reageer]

Dank dank dank dank dank![brontekst bewerken]

Michiel, mijn zeer grote dank voor het aanmaken van alle gemeentes van brazilië! Jij hebt bij verre het meeste werk verricht hierbij, met een klein beetje hulp van mij en Romaine (die wel weer veel werk heeft verricht bij het aanmaken van de micro- en mesoregio's, hierbij daar ook mijn dank voor, Romaine). Ik vond het leuk om te helpen met het uitzoeken van de laatste missende gemeentes, ik hoop dat je mijn hulp op prijs hebt gesteld. Ik heb het in ieder geval graag gedaan. Nogmaals dank! Met vriendelijke groet, Goudsbloem 15 okt 2010 20:02 (CEST)[reageer]

Michiel, staat LHM voor Liquide Minéral Hydraulique (huidige titel), of voor Liquide Hydraulique Minéral?
Niet alleen heeft de laatste mogelijkheid 1950 Google-hits, en de eerste slechts 49; hij lijkt me ook logischer. Zou anders de afkorting niet eerder LMH zijn? Muijz 17 okt 2010 08:56 (CEST)[reageer]

Rijksmonumentid's[brontekst bewerken]

Beste Michiel, Op de volgende pagina Wikipedia:Wikiproject/Erfgoed/Nederlandse Erfgoed Inventarisatie/Foto's zonder id staat een aantal rijksmonumenten die nog geen {{Rijkmonument|xx}} sjabloon hebben op Commons. Misschien heb je zin een handje mee te helpen deze lijst zo klein mogelijk te maken. Rudolphous 20 okt 2010 09:53 (CEST)[reageer]

Hallo Michiel, de volgende foto [135] ligt volgens [136] aan de Mekelweg 2. In het RCE 2010 bestand vind ik echter geen rijksmonumenten aan de Mekelweg, daarom heb ik dit object verwijderd uit de lijst. Ben je hiermee eens? Rudolphous 23 okt 2010 11:39 (CEST)[reageer]
Niet helemaal, maar het heeft geen haast, id weet ik namelijk niet. Het gebouw staat sinds september 2010 op de lijst (http://www.gemeentedelft.info/pdf/stadskrant/skwk40.pdf), de kich2010 lijst is van begin 2010. Staat ook genoemd op lijst van 100 uit 2007 waarvan alle objecten op de lijst zijn geplaatst behalve de Turmac-fabriek in Zevenaar en de roeivereniging De Hoop in A'dam (http://www.cultureelerfgoed.nl/node/378). Michiel1972 26 okt 2010 10:03 (CEST)[reageer]

Jan Neisingh[brontekst bewerken]

Hoi Michiel, ik stuit net bij toeval op het door jou aangemaakte lemma Jan Neisingh. Helaas is de link naar de bron die je ervoor hebt gebruikt inmiddels overleden en is de pagina ook niet in de Wayback Machine te vinden, maar ik vraag me sterk af of de voornaam van deze architect niet Johan moet zijn. Op Drenlias.nl komt een Jan Nijsingh voor, die inderdaad op 18 mei 1880 in Assen werd geboren, maar van wie toen hij in 1907 trouwde als beroep "sergeant" werd genoteerd. Van zijn op 24 juli 1882 ook in Assen geboren jongere broer Johan wordt bij diens huwelijk in eveneens 1907 vermeld dat hij "opzichter" was. Zie deze zoekresultaten. Wat denk jij ervan? Groet, Wutsje 29 okt 2010 18:57 (CEST)[reageer]

Ik heb deze (aangepaste) link gebruikt als bron. Als ik in jou drenlias-link op de eerste Jan Neisingh klik staat daar dat zijn vader Douwe Neisingh was, en aannemende dat mijn gebruikte bron correct is, is dat de architect die bedoeld wordt. Michiel1972 30 okt 2010 16:31 (CEST)[reageer]
De vader van Johan Neisingh was óók Douwe Neisingh - maar je bron ziet er overtuigend uit, dus ik neem aan dat het wel zal kloppen. Dank voor de link en groet, Wutsje 30 okt 2010 16:38 (CEST)[reageer]