Overleg gebruiker:MigGroningen/archief2

Dit is een archief met vroegere discussies. Gelieve de inhoud van deze pagina niet te bewerken. Wanneer je een nieuwe opmerking hebt, of een oude wil heropstarten, dan kan dit op de huidige overlegpagina.

Mig

Hee Mig. Je bent helaas gedegradeerd van subject naar object... Als sokpop van mij welteverstaan... Zie hier. Ik hoop dat dit onze subject-objectrelatie niet in de weg zal zitten? Mig de Jong 5 mrt 2006 00:05 (CET)

Dikke LOL, heb (denk ik) netjes gereageerd. En op zich natuurlijk hardstikke goed van Froggy dat ie zo oplet. Groet, MigGroningen 5 mrt 2006 02:21 (CET)

Gelukkig ben je genuanceerder dan ik... Ik heb het nu al een beetje gehad met onze kikker. Mig de Jong 5 mrt 2006 02:23 (CET)

Excuses beste Micha

Ja sorry, dat ik jou onder de noemer van Migh de Jong veronderstelde. De oorzaak ligt bij het verzinnen van de hoax "zin van het leven", een artikel wat ik vanaf het begin al wazig vond, maar gezien de felle "kikker", die De Jong is, durfde ik daar niet op te reageren. Inmiddels hebben Bessel en Mig al het artikel afgekeurd, dus probleem is over. Ik waardeer het zeer de manier hoe je hier mee om gegaan bent, no heartfeelings en zo. Een portie humor als voorbeeld voor alle zuurpruimen , die het nodig vinden om een ander in een verkeerd daglicht te brengen. Ik bedoel uitlokking tot confrontatie en dan de onschuldige spelen. (Slaat dus niet op U, hè.) Dank dus voor het goede voorbeeld voor ons allen en ook voor mij. Gegroet Froggy 5 mrt 2006 02:46 (CET)

De "zin van het leven"-hoax, daar ben ik zelf niet mee bekend, is dat iets waarmee je met Mig de Jong te stellen had? Verder probeer ikzelf inderdaad wat zoet te leveren bij het vele zuur dat hier soms rond gaat. Ben van mening dat we als gemeenschap soms wat te fel op elkaar reageren en wil graag meewerken aan een wat ontspannener sfeer op de Nederlandse Wikis. Fijn dat dat ook is overgekomen. Hartelijke groeten, MigGroningen 5 mrt 2006 12:57 (CET)

We moeten die zin van het leven eens herschrijven, beste Mig, dat artikel is voor een echte filosoof onbestaanbaar. Mig de Jong 5 mrt 2006 12:59 (CET)

Vandalismebestrijding

Hoi Micha, ik zag dat je druk waarschuwingen aan het uitdelen was :-) ik heb een paar tipjes voor je: als je begint met een hekje en dan vijf tildes, dan komt er dit te staan:

1. 8 mrt 2006 11:05 (CET)

Op die manier hoef je dus niet zelf de datum en de tijd in te tikken. Verder kun je in de omschrijving volstaan met "ws" voor waarschuwing en "ds" voor dossier. Als je dus iemand een waarschuwing geeft èn een stukje dossier plaatst, dan zeg je "ws+ds" of iets in die trant. Plaats je alleen een stukje dossier dan zet je er "ds" neer. Scheelt een heleboel typwerk :-) Succes d'rmee, groetjes Eve 8 mrt 2006 11:05 (CET)

Check, dank. En ik zal het eens proberen. MigGroningen 8 mrt 2006 11:07 (CET)

Belgenland

Anders redirect maken naar Acrobatiek, met vermelding dat zulks in Zuid-Nederland en Belgenland acrobatie heet? Groet, MigGroningen 8 mrt 2006 15:44 (CET)
Wat bedoelt U met Belgenland? Staat niet in het groene boekje, noch in wikipedia.nl. Kijk nog eens op [1], vooral de paragraaf over Vlaams of Nederlands. Acrobatie staat wel in het groene boekje. Dank bij voorbaat. Door de wol geverfd 8 mrt 2006 19:36 (CET)

Belgenland is het land van de Belgen, allicht? Mig de Jong 8 mrt 2006 19:37 (CET)

Belgenland is inderdaad de (eenmalig) door mij gebruikte frase voor het Koninkrijk België. Als ik onverhoopt Door de wol geverfd of anderen met deze frase heb gekwetst, dan biedt ik daarvoor natuurlijk mijn excuses aan. Vriendelijke groet, MigGroningen 8 mrt 2006 20:06 (CET)

Solcon-proxy

Beste MigGroningen, het is onwaarschijnlijk dat het inderdaad gaat om het broertje van de lezer. Alle abonnees van het Solcon-Filternet in heel Nederland zitten met elkaar achter slechts 5 IP's. Zo'n IP heeft dus heel veel gebruikers. Jcb - Amar es servir 8 mrt 2006 20:52 (CET)

Blokken dus? MigGroningen 8 mrt 2006 20:58 (CET)

Juist niet, want daarmee blokkeer je duizenden mensen. En als blokkeren echt nodig is, dan graag kort. Jcb - Amar es servir 8 mrt 2006 21:00 (CET)

Okay. Blijft een lastige zaak. Maar goed dat we het nog even overlaten aan ervaren mods he. Ik leer hier als lid van de gemeenschap nog dagelijks bij (helemaal nu ik een paar dagen wat vandalisten gejaagd heb) maar denk er wel over om me op termijn ook als mod aan de gemeenschap aan te bieden. Tot die tijd doe ik gezellig mee als regulier gebruiker en leer ik een boel. Dank! MigGroningen 8 mrt 2006 21:08 (CET)

Graag gedaan. En vergeet niet dat ook een moderator nog bij blijft leren. Je hoeft geen geheel volleerde wikipediaan te zijn om een goede moderator te zijn. Groetjes, Jcb - Amar es servir 8 mrt 2006 21:32 (CET)

Anoniem verwelkomen

Hé, blijf is van mijn anoniemen [2] af :-P Moi, «Niels» zeg het eens.. 10 mrt 2006 20:16 (CET)

Hej, zit me eens niet zo achter de broek. :-) MigGroningen 10 mrt 2006 20:17 (CET)

Tssss.... MIJN anoniemen.... Tis toch wat.... Volgens mij moet jij de GPL nog eens nalezen op de definitie van mijn en dijn.... :-) MigGroningen 10 mrt 2006 20:22 (CET)

ok hier dan

waarom overleg jij niet?

wat wil je me vragen, beste anoniem? (o, dit gaat straks naar onderaan deze pagina hor, niet schrikken). Groet, MigGroningen 12 mrt 2006 20:46 (CET)

beste, ik ben niet van kwade wil, maar wat is toch die aangewezen plek, ik vind hier niet de info die ik wil vinden?

Ah. Als je het wiu-sjabloon eens niet verwijderde dan kun je daarin lezen waar je bezwaar kunt maken. Dat schreef ik ook al op jouw overlegpagina. Maar ten overvloede hier nog eens de link. Groet, MigGroningen 12 mrt 2006 20:51 (CET)

wat is er eigenlijk mis aan het artikel van emile degelin, er staat daar een schat aan relevenat info (kijk maar eens op print.google) over één van de grondleggers van de belgische cinema. Deze info heeft enkele mensen veel werk gekost. Vanwaar het grenzeloze lef dit werk binnen 14 dagen ongedaan te maken????

Beste anoniem, zie ook mijn opmerking op Overleg:Emile Degelin. Laat ajb het sjabloon staan. GRoet, «Niels» zeg het eens.. 12 mrt 2006 20:49 (CET)

En je actie om gebruikerspagina's leeg te halen was echt stijlloos, dat gaat wel in tegen je roep dat je niets kwaad in de zin hebt.... MigGroningen 12 mrt 2006 20:55 (CET)

En de soap is nu eindelijk een beetje afgelopen (na 3 blokkades, en beveiliging van de pagina..).. Lichte AAAAAAAAAAARRRRRRRRGGGGGGG uit frustratie hier.. (vind je vast niet erg). Groet, «Niels» zeg het eens.. 12 mrt 2006 23:06 (CET)

Na deze mag je uiten wat je wilt. Als het maar binnen de conventies blijft he ;-) Het was me inderdaad het avondje wel. Hopelijk is de David in kwestie morgen wat rustiger. Nogmaals dank voor jouw bijdragen, MigGroningen 12 mrt 2006 23:25 (CET)

Overleg met 193.173.78.166

wil je de foute tekst niet terugzetten

als ik het preciese inwoneraantal van yanji geef, pas het dan NIET aan naar iets vaags als: het heeft meer dan 100.000 inwoners belachelijk vage tekst zeg

en veeeeeeeeeeeeeeeleeeeeeee koreeeeanen dat is ook niet correct nederlands

afblijven dus

Beste anoniem, zoals ik op jouw overleg ook al zei, ik en de hele gemeenschap zijn niet zo gediend van je wat onbeholpen manier van communiceren. 'Afblijven dus' wordt algemeen als dreigende taal gezien. Het hele principe van Wikipedia is juist 'aankomen dus', net als jij doet. Ik ben op zich heel blij dat je dat juist doet, maar dan moet er wel volwassen overleg mogelijk zijn, zonder dat je op mensen gaat schelden. Verder heb ik alleen maar wijzigingen teruggedraaid, ik ben niet aan de 'veeeeeele koreeeeeanen' of de 100.000 inwoneners gekomen. Als je dat wilt veranderen, graag natuurlijk. Vriendelijke groet, MigGroningen 16 mrt 2006 12:31 (CET)

Bewondering

Beste Mig, jouw antwoorden op de anonieme gebruiker wekken mijn waardering op! Ik heb respect voor de kalmte die je bewaard. Dat moest ik ff kwijt. http://www.forzona.nl/forum/html/emoticons/blij.gif Froggy 16 mrt 2006 12:41 (CET)

Zit je ****** met me mee te lezen!?!?!? Hoe haal je het in je ***** hoofd! Ik zal je ****** eens flink ******, een beetje mijn overlegpagina te vandaliseren met je ****** bewegende plaatjes!!! O, dankjewel Froggy :-) Ik sta zelf ook wel eens van mezelf te kijken, maar ik meen gewoon dat olie op het vuur soms gewoon wat heter kan uitvallen dan je zou willen. (En water kan ook gevaarlijk zijn.) Dus rust en kalmte (en beleefd blijven!) is gewoon effectief. Het zou natuurlijk nu kinderachtig zijn een vergelijking met Gebruiker:Migdejong te maken, dus dat doe ik niet. Hihihii. Groetjes en nogmaals dank, MigGroningen 16 mrt 2006 12:48 (CET)

Nieuwe gebruikerspagina

Zier er goed uit, Mich! Het Snoops oranje geeft het wel een wat nationalistisch karakter hoor. ;). Binnenkort ga ik je ook maar eens aan de tand voelen over 'het niets', waar je zoveel van schijnt te weten. Groetjes, Lankhorst 16 mrt 2006 18:21 (CET)

Ja mig. Het is zeker mooi geworden. Vooral dat het oranje beperkt is gebleven tot de gebruikersboxen kan mijn goedkeuring dragen :-P Mig de Jong 16 mrt 2006 18:24 (CET)

HA! Ik ben er zelf ook wel tevree mee. Al is het nog wel wat weinig oranje.... :D Ga ik nog wel eens aan werken. Dank voor jullie belangstelling, Groetjes en tot op de wiki, MigGroningen 16 mrt 2006 18:38 (CET)

Verhage en de Diefstal van Wikipedia

Hej Robotje. Ik kwam dit tegen en kijk eens rond op de sites die meneer maakte. Het lijkt erop dat er nog weinig beweging in zit. Zo is het artikel Oristano letterlijk terug te vinden op zijn sites, al zei hij in januari dat alles binnen 7 dagen geregeld zou zijn. Dus ik dacht ik ga Robotje er eens aan herinneren. Mocht je hulp nodig hebben dan hoor ik het graag, ik ben een lieve jongen maar heb een goede hekel aan lui als deze. Beetje goede sier maken met het werk van duizenden vrijwilligers... Groetjes, MigGroningen 16 mrt 2006 17:49 (CET)

Ja, en dat was januari 2005! Ik kreeg de indruk dat Gertjan Verhage destijds welwillend was maar geen idee had welke pagina's hij van Wikipedia had overgenomen wat de dreigementen op zijn site met sancties tegen overname zonder zijn toestemming nogal lachwekkend maakte. Als die Oristano een uitzondering is dan kun je Verhage vragen om daar eenzelfde tekst neer te zetten als bijvoorbeeld hier te vinden is. Als je eenvoudig op veel meer pagina's uit de serie www.???vakantieland.nl plagiaat kunt vaststellen (zoals deze) dan zullen we hem wat harder moeten benaderen. Veertien maanden moet toch genoeg zijn lijkt me. Zie ook

• Copyright vs. GFDL (kroegarchief 8 jan. 2005)
• Plagiaat op www.???vakantieland.nl (kroegarchief 16 jan. 2005)

Groetjes, Robotje 16 mrt 2006 18:37 (CET)

Ehhh... volgens mij is gewoon de hele rataplan overgenomen. Ik heb een paar willekeurige plaatsnamen aangeklikt en die komen stuk voor stuk overeen. En ik zie (los van de link die jij me net gaf) nergens zo'n vermelding dat meneer het van ons project heeft overgenomen. Heeft nl.wikipedia een soort van bestuur (zoals de engelstalige dat heeft) die zich hier eens flink mee zou kunnen bemoeien? Groet, MigGroningen 16 mrt 2006 20:01 (CET)

Hé Mig, leuke nieuwe pagina! Ik zou voor de copyright enzo eens aan Gebruiker:Oscar of Gebruiker:RonaldB vragen, die zijn volgens mij wel redelijk bekend met wat te doen. Trouwens, bewerklinkjes krijg je weg met __NOEDITSECTION__ (zag je vraag langskomen bij Lankhorst). Groningse groet, «Niels» zeg het eens.. 16 mrt 2006 22:07 (CET)

Niels Rulez!!! MigGroningen 16 mrt 2006 22:08 (CET)

Dames, heren, Het lijkt of het onderwerp Verhage een zachte dood sterft. Maar niet heus. Op mijn weblog hollandais.en-france.nl probeer ik hem eindelijk eens zo ver te krijgen écht actie te ondernemen. Want hij steelt niet alleen van Wikipedia. Helaas lijkt hij heel slim in beloven, meegeven, terugveren, toegeven... maar niks doen. Hoog tijd voor een wat hardere actie, dunkt mij. Jullie kunnen mij via mijn weblog bereiken als je interesse hebt in gecoördineerde plagiaatstrijd. ... Gregor (Krek.) Hakkenberg

Zwaffelen

Hoi Mig. Je moet dit artikel niet nomineren hoor, het wordt bijna dagelijks, soms meermaals daags verwijderd ;-) Groeten, Dolledre overleg 17 mrt 2006 00:08 (CET)

Okay. Dank, MigGroningen 17 mrt 2006 00:11 (CET)

Dank (17 mrt 2006 13:44 Gebruiker:Crn-211)hierheen verplaatst vanaf gebruikerspagina door «Niels» zeg het eens.. 17 mrt 2006 13:52 (CET)

Groningse Wikipedianen

Als je op zoek bent naar waar alle Wikipedianen (of beter gezegd: degene die dat hebben aangegeven) wonen kijk dan hier: Wikipedia:Wikipedianen naar woonplaats. Het lijkt me zeker geen slecht plan om eens te kijken naar de mogelijkheid om de Groningse Wikipedianen uit te nodigen; ben zelf ook wel benieuwd wat dat voor volk oplevert ;). Lankhorst 18 mrt 2006 13:22 (CET)

Waarvoor zou ik moeten worden uitgenodigd ;-)?? Moi, «Niels» zeg het eens.. 19 mrt 2006 04:14 (CET)

O, Paul (Lankhorst) en Micha (MigGroningen) dachten dat het wellicht leuk zou zijn om eens met de Stadjers face to face te ontmoeten. Voor wie wil natuurlijk, als je van jezelf vindt dat je offline eigenlijk een heel naar mens bent dan ben je geheel vrij je te drukken... Groetnis, MigGroningen 19 mrt 2006 11:30 (CET)

Links over acquisitiefraude

Terugverplaatst naar Overleg gebruiker:Hheijes

Gesprek over De Lift

Terugverplaatst naar Overleg gebruiker:Marco71

---zucht--- nog maar een keer, verplaatst dus maar weer!

Beste Marco, zou je ajb willen lezen en het gesprek dus op EEN pagina willen houden? Zie ook mijn bericht bovenaan mijn overlegpagina....MigGroningen 20 mrt 2006 13:29 (CET)

Bedankt

Voor het reverten :-) groeten eVe ￨ Roept u maar! 21 mrt 2006 12:09 (CET)

Always looking out for eachother... MigGroningen 21 mrt 2006 12:10 (CET)

Zo is dat! Hij/zij was wel creatief geweest zeg, als die aandacht nou eens ergens anders in werd gestopt... - eVe ￨ Roept u maar! 21 mrt 2006 12:11 (CET)

Ja, ik heb het niet heel nauwkeurig bekeken, maar ik geloof dat er voor elke gebruikersbox een leuke nieuwe term bedacht werd he? Greetz, MigGroningen 21 mrt 2006 12:12 (CET)

PS: What you do to piss him/her off? MigGroningen 21 mrt 2006 12:13 (CET)

Voor zover ik weet niets, het was de eerste edit van die persoon, maar ja het kan natuurlijk zijn dat hij/zij een nieuw IP-adress heeft nu... - eVe ￨ Roept u maar! 21 mrt 2006 12:53 (CET)

Juist, ik kon ook al niets ontdekken. Nou ja. Eerst maar eens gaan lunchen. Moi! MigGroningen 21 mrt 2006 12:56 (CET)

Heb ik net gedaan, smakelijk dan maar! eVe ￨ Roept u maar! 21 mrt 2006 12:57 (CET)

Ik durfde het niet terug te draaien. Ik dacht dat het misschien Eve zelf was die de aanpassingen deed zonder ingelogd te zijn. ;-) Chris(CE) 21 mrt 2006 12:58 (CET)

Grapjas :-Þ jahaa, ik ben ineens een rechtse, Harry-Potter hatende racist geworden ;-) - eVe ￨ Roept u maar! 21 mrt 2006 13:00 (CET)

internetportal over de Kagerplassen, het Braassemermeer en de Wijde Aa

Hallo,

Vorige week hebben wij een groot internetportal gelanceerd, met een interactieve kaart, over de Kagerplassen, de Braassem en de Wijde Aa, en de omliggende dorpen Warmond, Sassenheim, Voorhout, Kaag, Buitenkaag, Oude Wetering, Nieuwe Wetering, Hoogmade, Woubrugge, Roelofarendsveen en Rijnsaterwoude.

Dit site bevat een kaart van het gebied, informatie over de regio, de historie en meer. Graag zou ik deze op de relevante Wikipedia pagina's vermeld zien. Is dat mogelijk?

Met vriendelijke groet, Gebruiker:Schripsema (ondertekening toegevoegd door MigGroningen)

Beste Schripsema (voorheen 86.81.101.120), als u goed en aandachtig zou lezen, had u geweten dat u niet hier moet zijn. Stel uw links voor op de overlegpagina's van de artikelen waar u ze bij wilt hebben, dan worden ze door de gemeenschap beoordeeld. Probeer deze eens. Groet, MigGroningen 21 mrt 2006 12:56 (CET)

Verder denk ik niet dat uw link op z'n plaats is op Wikipedia. Het encyclopedisch gehalte van uw portaal is vrij gering, het aantal bedrijven dat zich op de voorgrond dringt om mijn feestje te organiseren is vrij groot. Wikipedia is een gemeenschap van en voor kennis, geen reklamefolder of link-portaal. (In dit licht moeten de huidige links ook nog eens tegen het licht gehouden worden.) Maar proberen staat natuurlijk vrij. Groet, MigGroningen 21 mrt 2006 13:03 (CET)

Het is echter zeer onbeleefd om hier een vraag te stellen en vervolgens niet te reageren als het antwoord u niet bevalt en in plaats daarvan toch uw link overal te gaan posten. Zie ook uw eigen overlegpagina. MigGroningen 1 apr 2006 17:33 (CEST)

Zwaffelen

Hoi! Nee hoor, die heeft C69 zelf verwijderd. Zie verder mijn commentaar op de verwijderlijst. Groetnis werom! Sixtus 21 mrt 2006 21:17 (CET)

Ik heb intussen nuweg naar weg teruggedraaid, aangezien gediscussieerd wordt op de verwijderlijst. Sixtus 21 mrt 2006 21:20 (CET)

OKay. Maar op de overleg van Zwaffel'n staat nog niets... Weg of Nuweg, is om het even, maar als C69 de enige die tegen de Nuweg is lijkt het me een uitgemaakte zaak. Ben dus zelf erg voor Nuweg... Groet, MigGroningen 21 mrt 2006 21:23 (CET)

Ik zou graag nuweg zien. Probleem: wordt om de paar weken weer aangemaakt. Meer afdoende is misschien helemaal leeg te maken en pagina (ook overleg pagina) permanent blokkeren. --Johjak (!) 21 mrt 2006 21:45 (CET)

Ik ben zelf voorstander van een soepeler wegwerpbeleid, maar onder het huidige beleid hoort weg niet in nuweg te worden veranderd als het eenmaal op de verwijderlijst staat. Groet, Sixtus 21 mrt 2006 22:11 (CET)

Cool, aan mij heb je een medestander, maar in dit geval volgde ik de lijn dat dit lemma al vele malen eerder Nuweg was gemarkeerd en dat het dus opnieuw vullen van het lemma dus in mijn optiek foutief op de 2weken-weg-lijst was gekomen. Maar het komt vast allemaal goed. Dank en groet, MigGroningen 21 mrt 2006 23:19 (CET)

Vielen Dank für deine Übersetzung!

(english below)

Hallo MigGroningen, vielen Dank für deine Übersetzung! Zu deiner Frage: Statt "Erzählung" ist wohl "Übersetzung" (eng. Translation) das Wort, das du gesucht hast. Ansonsten ist dein Deutsch sehr gut zu verstehen. Ich habe die Übersetzung jetzt hier eingefügt: Gebruiker:Yarin Kaul

Ich hoffe die kleine Danksagung habe ich richtig übersetzt - ich spreche eure Sprache nämlich leider nicht. Ich kenne nur ein paar Wörter, weil ich die Niederlande schon ein paar mal besucht habe. (ich war in Gronigen [eine schöne Stadt!] und außerdem für eine Woche auf Ameland)

Hi MigGroningen, thanks in advance for your translation! To get back to your question: I think "Übersetzung" was the word you were looking for (means Translation). Apart from that your german is very good. I added your translation here: Gebruiker:Yarin Kaul

I hope the little acknowledgement is translated right because - sadly - I don't speak your language. I only know a few words because I visited the Netherlands several times (I was in Groningen [beatiful city] and stayed in Ameland for a week).

Welkom

Dear MigGroningen,

Thanks for the welcome mensage. Unfortunely I didn't speak dutch. Did you speak english? It's better for me because I'm from Brazil.

Thanks,

JP Watrin 25 mrt 2006 21:54 (CET)

Dear JP. Offcourse I speak English. We Dutchies all do... It's the curse of being a small nation. So ask me anything you want, I will reply in English. My Spanish is somewhat rusty, I fear. It has been better, but I haven't practiced it for years, so at the moment, I prefer English (allthough Spanish is much more beautifull). Sincere greetings, MigGroningen 26 mrt 2006 00:31 (CET)

pssst Mig, in Brazilië spreken ze Portugees, «Niels» zeg het eens.. 26 mrt 2006 00:46 (CET)

O fuck, Niels is right offcourse! Sorry, my Portuguese is non-existent. Nothing there. Nada, niente, zilch, not a word. And I heard it onetime and I must say I prefer Spanish. But sorry for the mix-up. And I'm sure Portuguese works fine for you, but in this case, I prefer English even more... :-) Greetz, MigGroningen 26 mrt 2006 00:50 (CET) (And Niels: you do check my Talk-page often! (Thanks))

ok bedankt MigGroningen

MigGroningen nogmaals bedankt voor je adviezen en correcties. voortaan zou ik goed opletten. maar ik stel het zeer op prijs als u mij telkens erop wijst om mijn fouten te verbeteren. gebruiker:Rashed (ondertekening toegevoegd door MigGroningen)

Tot je dienst Rashed. En nog veel plezier op ons gezamelijke project! Groetjes, MigGroningen 26 mrt 2006 01:46 (CET)

Thanks

Dear MigGroningen,

Thanks for the message. I hope to be realizing a good work here.

Sincerely,

) JP Watrin 26 mrt 2006 23:41 (CEST)

You are most welcome, JP. And if you want, I can write you a message in Dutch for your User-page here at the Dutch Wikipedia, to tell people you don't speak Dutch (and maybe ask them to contact you, if they want, at another Talkpage. I did the same a couple of days ago for a German named Yarin Kaul. Greetings, MigGroningen 26 mrt 2006 23:46 (CEST)

Welcome Message

Dear MigGroningen,

Thanks for the gentility. My english isn't to good, but, if it will not be to abuse you, I like that you write the message for me.

Obs.: You study Philosophy? I love Philosophy.

Thanks,

) JP Watrin 26 mrt 2006 23:59 (CEST)

Dear MigGroningen, thanks for all. I really don't know how I can thank you. And greetings to all in Netherlands too!!! :) - JP Watrin 27 mrt 2006 00:22 (CEST) And the message are now in my user's page. - JP Watrin 27 mrt 2006 00:24 (CEST)

You are most welcome, no need to thank me (or maybe, reconsider your view on the death-penalty, I saw your userpage here at the Dutch Wikipedia shows you as a supporter, we Dutch don't really believe in an eye for an eye... and I especially) No, but seriously, the best way to thank me is to do your best to make the best effort you can for both the Portugese and the English Wikipedias (and maybe the Dutch, now and then). And I do love my Philosophy, too... :-) Sincere greetings, see you around, MigGroningen 27 mrt 2006 00:27 (CEST)

LOL LOL LOL LOL LOL LOL! I will do the best that I can. Death-penalty, hamm? Hummmmm.... Let me see.... 共產黨 I lie, I'm a member of CCP and you aren't a comrade of our regime. Our comrade lider, Mao, will aprove your death sentence. I'm joking, thanks for all (again).

I am not an Athenian or a Greek, but a citizen of the world.

Socrates by Plutarch

Thanks,

-)) JP Watrin 27 mrt 2006 04:33 (CEST)

Interstedelijk Studenten Overleg

Hé Mig, misschien wat voor jou gezien je achtergrond bij de GSb? Hij staat nu wegens {auteur} op de verwijderlijst.. Moi, «Niels» zeg het eens.. 27 mrt 2006 16:15 (CEST)

Hej Niels. Ik had 'm al langs zien komen maar ik denk dat ik toch pas. Ik heb zeker een warm hart voor het studentenbelangenbehartigings-gebeuren, maar dit lemma is geschreven door de voorzitter van het ISO. En als zelfs de voorzitter van een (studenten)club zich niet eens de moeite troost om haar werk serieus te nemen, ga ik het niet nog eens dunnetjes overdoen. Overigens: ze schreef ook een artikeltje over zichzelf he: Evelien van Roemburg... Ik heb nog niet de moeite genomen deze dame te vertellen dat Wat Wikipedia niet is, en dan met name Een platform om jezelf te presenteren... Nee dus, sorry. Ben wel goed maar niet gek he, zoals we in West-Friesland (my home soil) plachten te zeggen. Groetnis, MigGroningen 27 mrt 2006 16:55 (CEST)

O, en van NPOV heeft zo ook nog nooit gehoord. (Voorbeeld) Om nog maar te zwijgen dat het 'ISO de grootste landelijke organisatie...', terwijl ze vergeet te melden dat iedereen die lid wordt van bijvoorbeeld de ACLO (hier in Grunn, alle studentensportclubs) automatisch lid wordt EN dat als je bijvoorbeeld studenttennis en studentenzwemmen doet, je dan dubbel meetelt. Ja, zo kom ik ook vrij snel aan 200.000 studenten om te vertegenwoordigen. Ik had een studiegenooot die 7 keer lid was van de ISO. Kijk, dat tikt lekker aan. Dus nee, sorry, ik ga me niet echt drukmaken om die lui. Eerst moeten ze zichzelf maar eens wat serieuzer gaan nemen en gedragen. Moi! MigGroningen 27 mrt 2006 17:04 (CEST)

Sorry, was me niet bewust van de onderliggende ideeën van het ISO (had ooit vaag van ze gehoord...), laat ze dan maar gaarkoken in eigen sop... De LSVb is mij veel bekender (en de GSb natuurlijk ;-)). «Niels» zeg het eens.. 27 mrt 2006 17:09 (CEST)

O, over de onderliggende ideeën spreek ik me niet uit, die zijn soms best wel goed (al zijn ze elk jaar anders, wat het ISO non-ideologish en niet-dogmatisch noemt, en wat ik wispelturig noem). Maar ik heb wel een gezonde afkeur van studentenclubs die zich verschuilen achter hun studentikoze status om hun werk niet serieus te doen. Wat mevrouw de voorzitter aan effort stak in het artikel over haar club op Wikipedia (even los van het feit dat het niet netjes is dat te doen en als je het doet dat je het dan wel wat meer NPOV mag maken) valt mij zwaar tegen, dan heb ik ook geen zin om mijn tijd daarin te steken, hoe belangrijk ik clubs als LSVb en ISO ook vind. Maar toch bedankt dat je aan me dacht :-) MigGroningen 27 mrt 2006 17:16 (CEST)

Ondertekening

(Ik begin net met Wikipedia - sorry als ik het antwoord op mijn vraag ook ergens anders had kunnen vinden...)

Ik heb mijn naam en datum onder een nieuw artikel gezet. Ik zag ze ook in beeld staan, maar nu verschijnen ze niet in het artikel zelf. Is dat een instelling die altijd zo werkt of is 'ie misschien razendsnel weggehaald door iemand met meer Wiki-ervaring dan ik? En wat is hier eigenlijk gebruikelijk? Gebruiker:Sanderflight (ondertekening toegevoegd door MigGroningen)

Het is niet gebruikelijk dat je artikelen ondertekent. Het is wel gebruikelijk dat je overleg ondertekent. Dus precies andersom dan jij tot nu toe deed. Geen probleem verder, we zijn hier allen om te leren. En als ik daarbij kan helpen is dat nog mooier. In het algemeen zou ik je inderdaad de tip willen geven eens rond te neuzen achter alle linkjes die direct schuilgaan achter het welkomstwoordje dat ik op jouw overleg plaatste. Natuurlijk kun je de meeste antwoorden op de meeste vragen zelf ook elders vinden, maar ik weet na vele maanden activiteit hier ook nog steeds niet alles. Die links op het welkomstwoord zijn goede beginnetjes, daarna moet je vooral veel aan mij en anderen vragen. En veel aandachtig lezen. Komt vast allemaal goed.

PS: Je kan met ~~~~ (4 x tilde, naast de 1 op je toetsenbord) heel makkelijk ondertekenen, er verschijnt dan automatisch je gebruikersnaam en datum, zoals hier bij mij: MigGroningen 27 mrt 2006 19:16 (CEST)

Thanks

Thank you very much for the dutch message. I'll place (I hope I've modified it fine) it in my user page. Gothmog 29 mrt 2006 20:48 (CEST)

I made some minor adjustments. And you are most welcome, Gotmog! See you around, greetings to all of Spain! MigGroningen 29 mrt 2006 23:04 (CEST)

Welkom anoniemen

Hallo, alvorens je anoniemen verwelkomt kijk je best even naar hun bijdragen. Zie bijvoorbeeld Overleg gebruiker:84.193.180.251... Het is niet echt nodig een anoniem te verwelkomen als hij enkel uit is op vandalisme ;-) --LimoWreck 5 apr 2006 19:57 (CEST)

Excuseer mij, Limo, maar ik meende toch (met mijn inderdaad wat beperkte kennis van het voetballen) dat dit een vrij redelijke bewerking was. Ik kijk namelijk altijd naar hun bijdragen en hier was in mijn ogen niets mis mee. Ah, en nu ik nog eens kijk zie ik wat je bedoelt. 'De boeren' was weggehaald door deze anoniem. Excuseer mij nogmaals, dat had ik inderdaad gemist. Ik heb dus mijn welkom weer verwijderd. ;-) Komt dus helemaal goed. Ik heb al vele anon's en regis-users correct verwelkomd, maar zoals je ziet glipt er altijd wel eentje tussendoor. Groet en dank, MigGroningen 5 apr 2006 20:04 (CEST)

Ah, geen probleem hoor ;-) Ik had geen idee of je veel {wa}'s plakte en met of zonder zien. Blijkbaar kijk je het wel na dus, geen probleem hoor, het was maar een vraagje ;-) Groet --LimoWreck 5 apr 2006 20:51 (CEST)

Is koel ;-) Groetjes en tot wa's, MigGroningen 6 apr 2006 11:47 (CEST)

Aansluitend daarop zou ik willen vragen wat het vandalisme is waarvan mijn IP beschuldigt wordt (Overleg gebruiker:212.115.192.29). Ik ga er eerlijk gezegd van uit dat je per ongeluk het verkeerde template gebruikt hebt, want ik kan niets in de edits van dit IP vinden dat op vandalisme lijkt, en ook niets dat als vandalisme weer door jou of iemand anders gerevert is. MVG, en:User:SQB

Ik zag toevallig via de recente wijzigingen lijst deze wijziging, vandaar deze reactie van mij. Als je de geschiedenis van je overlegpagina bekijkt, heeft MigGroningen als samenvatting "(anoniem welkom geheten na 1e edits)" opgegeven. Dus ik houd het op een typefout. Erwin85 6 apr 2006 16:31 (CEST)

Ik ook, maar omdat dat template rept van mogelijke blokkering, wil ik toch wel graag weten of het inderdaad een tikfout is (de a en de s zitten ook niet zo erg ver bij elkaar vandaan). 212.115.192.29 (ip toegevoegd door MigGroningen)

Ik zou je geen zorgen maken, gewoon een tikfout, inmiddels heeft Erwin85 die al hersteld. Geen enkele bewerking van jouw ip zou als vandalisme aangemerkt kunnen worden. Ook wat mij betreft welkom hier. Misschien, aangezien je NL-talig bent, een idee ook hier een account aan te maken? Groet, «Niels» zeg het eens.. 6 apr 2006 16:54 (CEST)

Zoals je kan zien, gebruik ik mijn Engelstalige userpage ook niet echt. De behoefte aan een account kwam pas nadat het recht tot aanmaken van nieuwe pagina's hieraan gekoppeld werd. En ik heb tot dusver nog niet de behoefte gehad pagina's aan te maken op de Nederlandstalige WikiPedia.

Zoooo.... dat was even flink zoeken voordat ik doorhad waarom deze conversatie hier plaatsvond! Ja, mea culpa beste anoniem 212.115.192.29, ik had inderdaad een tikfout gemaakt. Dom dom dom. Ik zal ook nog even netjes verexcuseren op jouw overlegpagina en vandaag Wikipedia eventjes niet meer aanraken, want het lijkt erop dat ik een beetje een warrige dag heb... Tweede niet-oplet-fout vandaag, ik kan beter gaan afwassen (is hard nodig ook :-) ). Groetnis, dank aan Niels en Erwin, MigGroningen 6 apr 2006 17:07 (CEST)

Excuses aanvaard, en "dank voor bloemen!" :)

Lelystadvandaal

Zo, die vroeg om een blokkade. Ongeveer op hetzelfde moment dat jij het vroeg hadden ik en 2 andere mods hem al geblokt. Tnx voor de oplettendheid iig. «Niels» zeg het eens.. 11 apr 2006 11:48 (CEST)

Check. Jeps. Naarling was het. Wellicht dat ik me binnenkort zelf eens beschikbaar stel voor de knopjes... Moi, MigGroningen 11 apr 2006 17:06 (CEST)

Externe links op buitenlandse plaatsen

Je hebt Overleg gebruiker:84.156.46.80 laten blokkeren omdat hij op meerdere Duitse plaatsjes externe links had geplaatst. Die links zijn, voor zover ik kan zien, allemaal links met informatie over de gemeentes en wat er daar te doen is. Als ik kijk naar de externe links op lemma Groningen (stad) dan zie ik soortgelijke links. Kun je toelichten waarom de externe links van de geblokkeerde gebruiker fout zijn, maar die van stad Groningen goed, aub? --Johjak (!) 24 apr 2006 10:22 (CEST)

Hej Johjak. Het was een duidelijk geval van linkspam, daar het een site betrof die op heel veel verschillende plaatsen geplakt werd. Ik heb het verzoek gedaan en de moderator in kwestie was het met me eens, dus is mijn conclusie dat het een terecht verzoek was. Als het een link was die voor één plaats relevant was, was dat wellicht nog relevant, maar als het steeds dezelfde link is, dan is het vaak linkspam. Ik hoop dat je iets kunt met mn uitleg. Groeten, MigGroningen 24 apr 2006 19:55 (CEST)

Ik ben het niet helemaal met je eens. De link die toegevoegd werd was relevant voor al die plaatsen. En was niet commercieel. En een vriendelijke waarschuwing en uitleg had waarschijnlijk ook wel gewerkt. Ik vond een blokkade extreem. --Johjak (!) 30 apr 2006 16:02 (CEST)

Ik begrijp je, wellicht had je gelijk, maar als er verschillende malen gevraagd wordt iets niet te doen en men gaat er toch mee door, dan vraag ik een blokkade aan. Als de mod in kwestie het met me oneens is, dan pik ik dat zonder morren, maar in dit geval was de mod het met me eens, dus als je verder nog bezwaren wilt inbrengen, stel ik voor dat je dat bij de mod doet die het blok uitvoerde. Over het algemeen sta ik (al zeg ik het zelf) bekend als iemand die redelijk veel geduld heeft en vrij lang vriendelijk blijft op Wikipedia. Maar dat is alleen mogelijk als men ook het gesprek aangaat. Mensen die niet in overleg willen treden... Tsja. Nogmaals, ik hoop dat je wat met mijn uitleg kan en dat dit je tevreden kan stellen. Vriendelijke groeten, MigGroningen 30 apr 2006 17:52 (CEST)

Overigens, de site in kwestie staat wel degelijk vol met reklame. Ebay rechtsboven, daaronder nog een andere adverteerder en helemaal onderaan Google. Dus dat noem ik dan helaas wel commercieel. Nogmaals vriendelijke groet, MigGroningen 30 apr 2006 17:54 (CEST)

Bedankt voor je uitleg. Sommige reclame vind ik acceptabel: als het niet direct voor iets in het wiki artikel is. Websites moeten ook betaald worden. Als netto ruim extra bruikbare informatie gegeven wordt, dan is een beetje reclame voor mij acceptabel. --Johjak (!) 30 apr 2006 19:11 (CEST)

Boskoop

Beste Mig, ik kreeg net een verontwaardigde reactie van 212.129.159.116 over een Boskoop-link, maar ik was niet degene die die verwijderde. Mijn opmerking op zijn overlegpagina van 14 februari had te maken met massale linkspam op Citroën-gerelateerde artikelen. Groetjes, Christoffel 30 apr 2006 13:50 (CEST)

Okay. Dan is het Algont geweest. Maar punt blijft dat ook de link naar Boskoop.tv volgens mij niet heel relevant is voor Wikipedia. Groet, MigGroningen 30 apr 2006 13:53 (CEST)

Joe

Beste, volgens mij is Joe Van Holsbeeck echt wel met een grote V. Waarom denk je dat het met een kleine v is? --Tuvic 30 apr 2006 14:30 (CEST)

In afwachting van een antwoord heb ik het voorlopig al even terug gezet naar de versie met grote V --Tuvic 30 apr 2006 14:59 (CEST)

Ik meende dat alle achternamen met een voorzetje (zoals 'van' of 'van den' of 'de') met kleine letter worden geschreven wanneer de voornaam ervoor staat. Dus: Frank de Boer, verderop in het artikel evt. De Boer. Ik zag dat verschillende andere lemma's verwezen naar de versie met kleine letter v, welke wikilinks dus rood kleurden. Zie ook Nederlandse spelling van achternamen. Groet, MigGroningen 30 apr 2006 15:16 (CEST)

Grappig, na wat zoekwerk schijnt het mij toe dat alle Belgen het met grote V schrijven, en alle Hollanders met kleine v. Anders gewoon even redirect maken vanaf kleine v naar grote V? MigGroningen 30 apr 2006 15:19 (CEST)

Dat is dus blijkbaar een verschil in gewoonte tussen België en Nederland. Maar de naam is dus inderdaad deze zoals op de identiteitskaart, en aangezien zelfs de Federale Politie deze met een grote V schrijft, zal het zo wel zijn. De redirect zou nu al in orde moeten zijn, door de titelwijziging terug door mij, maar die had inderdaad eerst aangemaakt kunnen worden. Nu, zoveel links wijzen ook niet naar de naam met kleine v, eigenlijk maar één. --Tuvic 30 apr 2006 15:22 (CEST)

DP

kan je van Belvédère een dp maken? dankje

• Kasteel van het Belvédère
• Belvédère (Frankrijk)

Carolus 6 mei 2006 13:26 (CEST)

Beste Carolus, ik snap uw verzoek niet helemaal. Wellicht kunt u zich verduidelijken? Of is het al opgelost? Groeten, MigGroningen 9 mei 2006 15:26 (CEST)

J.A. Brinkman

Beste Micha, bovenstaand artikel is auteur van [3]. Ik heb daarom je sjabloon gewijzigd. Groeten, Koen Reageer 9 mei 2006 15:23 (CEST)

Heel goed, .Koen, ik zag het. Was na het plaatsen van de wiu ook zelf net op zoek gegaan, maar jij was me voor. Heb dus de tekst onder de wa bij deze anon gewijzigd. Groetjes, MigGroningen 9 mei 2006 15:25 (CEST)

managerzone

gegroet miggroningen, Ik heb me nog maar net geregistreerd op wikipedia maar hiervoor heb ik ook al aan artikels gewerkt als anonieme gebruiker. Nu heb ik bijvoorbeeld vandaag nog aan het artikel van managerzone gewerkt, en kijk ik daarnet terug en staat er vanalles over vandalisme te lezen. Een soort waarschuwing eigenlijk. Nu ik weet nie waar dat vandaan komt want ik heb enkel een stuk tekst in het artikel op een meer relevante plaats gezet. En een paar stukken toegevoegd.

Ik vind het trouwens behoorlijk irritant om altijd links of stukken tekst verwijderd te zien worden die perfect aansluiten bij het onderwerp. Dan heeft het voor mij geen zin dat ik er tijd in steek. En van managerzone ken ik wel meer dan genoeg.

gegroet, reteiP

Gegroet ReteIP. Het was even zoeken, maar ik heb nog eens aandachtig gekeken en ik moet helaas bekennen dat u helemaal gelijk heeft in deze. Ik heb u te snel als vandaal beoordeeld, had niet gezien dat het stuk tekst van plek was gewijzigd. Mijn excuses. Overigens was het Gebruiker:LimoWreck ook al opgevallen dat ik u ten onrechte had verbeterd, en die heeft ook binnen het half uur mijn terugdraaien teruggedraaid.

Als verklaring wil ik graag aanvoeren dat we van anonieme gebruikers veel last hebben van dergelijk vandalisme, er worden elk uur tientallen secties van artikelen verwijderd door mensen waarvan we alleen maar een ip-adres hebben en uw bewerking leek daar gewoon erg op. Bedenkt u zich dat u het ook fijn zou vinden als een anoniem uw werk weggooid, wij die persoon daar ook op aanspreken. Maar u heeft gelijk, dan moet het wel correct zijn dat dat inderdaad vandalisme was.

In het algemeen kan ik nog even ingaan op wat u zegt 'behoorlijk irritant' te vinden. Ik weet niet zo goed wat u hiermee bedoelt, maar ik hoop dat u, net als ik en de rest van de gemeenschap op Wikipedia, aan wilt sluiten bij de conventies die gelden op Wikipedia, zodat de artikelen goed bij elkaar aansluiten. Vaak als er links of stukken tekst verwijderd worden is dat omdat deze in strijd zijn met deze conventies, de afspraken die we als gemeenschap met z'n allen hebben afgesproken.

Ik hoop dat u genoegen wilt nemen met deze excuses en uitleg, dan rest mij niets dan u nog veel bewerk-plezier op Wikipedia te wensen. Vriendelijke groeten, MigGroningen 9 mei 2006 21:33 (CEST)

ok erg bedankt, ik zal de conventies er eens op na slaan. Hopelijk heb ik nu minder problemen als ik inlog ipv anoniem werk.

Vast en zeker, zeker en vast. Van geregistreerde gebruikers (helemaal als ze al wat bewerkingen op hun naam hebben staan) wordt minder snel klakkeloos aangenomen dat het vandalisme is (omdat geregistreerden ook veel minder vandalisme plegen). Dus na uw registratie komt het vast allemaal goed. Nogmaals groeten, tot ziens op Wikipedia!

PS: Je kan met ~~~~ (4 x tilde, naast de 1 op je toetsenbord) heel makkelijk ondertekenen, er verschijnt dan automatisch je gebruikersnaam en datum, zoals hier bij mij: MigGroningen 10 mei 2006 11:15 (CEST)

Deelgemeenten Bouillon

Hoi, ik zag dat je net een aantal deelgemeenten van Bouillon had gewist. Natuurlijk zijn het deelgemeenten van Bouillon maar door het creëren van de Franse gemeenten door de bot van Michiel die geen check uitvoert op homoniemen in het buitenland zijn de links onterecht blauw gekleurd en verwijzen ze naar Franse gemeenten. Ik heb ze dan ook teruggeplaatst. Verder heb ik intussen de nodige doorverwijspagina's aangemaakt zodat de links weer mooi rood kleuren. Groeten, Zonneschijn 13 mei 2006 15:54 (CEST)

Ja, die bot van Michiel1972 was inderdaad een overijverig baasje he? Maar als jij dp's maakte en dus nu alles weer goed is, dan is dat perfect! Succes nog! Groetjes van MigGroningen 13 mei 2006 15:56 (CEST)

ey als ge iets op de site zet moet ge wel zorgen dat het juist is wat der op staat e bij de cd van manowar (sign of the hammer) staat als inhoud een compleet andere cd. de inhoud wat er staat hoort bij hail to england!!!! en onderaan staat nog klik " u wordt uitgenodigd om dit te bewerken", maar wanneer ik dit verander in het juist word dit gezien als vandalisme.

greetz

aanpassing

ey als ge iets op de site zet moet ge wel zorgen dat het juist is wat der op staat e bij de cd van manowar (sign of the hammer) staat als inhoud een compleet andere cd. de inhoud wat er staat hoort bij hail to england!!!! en onderaan staat nog klik " u wordt uitgenodigd om dit te bewerken", maar wanneer ik dit verander in het juist word dit gezien als vandalisme.

greetz

mijn overhaaste terugdraai is weer rechtgezet. Mhaesen 18 mei 2006 12:23 (CEST)

Ehhh... ben ik erg bleu als ik niet helemaal snap waar bovenstaande over gaat? Ik doe nogal wat bewerkingen hier, elke dag, dus als het om een specifieke bijdrage of terugdraaiing gaat, graag even vermelden welke. Groetjes, MigGroningen 18 mei 2006 14:47 (CEST)

geef niks, het was mijn terugdraai, niet die van jou. Alleen stond op anomiem's OP nog een opmerking van jou over een eerder voorval, vandaar dat-ie wellicht bij jou uitkwam. Mhaesen 19 mei 2006 20:52 (CEST)

Afbeeldingen

N.a.v. je opmerking(en) op mijn overlegpagina over het verwijderen van afbeelding wil ik je vragen kennis te nemen van Wikipedia:Overleg gewenst#Richtlijnen_NuCommons_en_Afbeeldingsnominaties. Groet, Siebrand (overleg) 30 mei 2006 12:16 (CEST)

Hej Siebrand. Ik ga graag over die zaken in gesprek, maar ben me nu aan het voorbereiden op mijn loopvakantie, waarvoor ik morgen naar Frankrijk vertrek. Ben maar acht dagen weg, dus ik hoop (en denk) dat de discussie dan nog wel loopt. Ik wil namelijk wel eventjes goed gaan zitten en lezen als ik een bijdrage ga leveren en daar is nu geen tijd voor dus. Want ik moet mijn tas gaan inpakken! Groetjes en dank voor je uitnodiging, MigGroningen 30 mei 2006 21:45 (CEST)

Wel de goede reverten, Kleuske...

Was eigenlijk ook de bedoeling, maar ik ben nog geen erg ervaren "reverter", dus heb ik niet altijd in de gaten of er nog meer mensen aan het werk zijn. Is er een manier om dat te checken? Mijn diepgemeende excuses. 20 jun 2006 12:06 (CEST)

Nou nou, diepgemeend nog wel, ik ga er bijna van blozen :-) Er is geen manier om te checken of er nog meer mensen bezig zijn, behalve dat je oplet of er meerdere lui in de geschiedenis van een pagina opduiken. Maar daar ging het ook niet om. Je kunt met 'vergelijk versies' zien wat de wijzigingen waren en dan dus kiezen voor een versie waar nog niet in stond dat 'nederland de beste' is... Dus gewoon een kwestie van opletten.

Wel zou het fijn zijn als je in het veldje 'samenvatting' even vermeld wat je deed ('revert na vandalisme' ofzo), dan kunnen we zien wat je bewerking inhield. Groetjes en succes nog, MigGroningen 20 jun 2006 12:10 (CEST)

Markeren

Hoi, bij het controleren van anonieme wijzigingen kwam ik een paar keer een wijziging tegen die door jou was teruggedraaid, maar niet gemarkeerd als gecontroleerd. Misschien was het toeval en was je het vergeten, maar zou je willen proberen dat zoveel mogelijk te doen? Het bespaart de mensen die ano's controleren veel werk. Ucucha (overleg) 22 jun 2006 12:46 (CEST)

Zou je je trouwens niet eens kandidaat stellen als moderator? (Dan wordt het automatisch gemarkeerd als je terugdraaid ;-) ). Ucucha (overleg) 22 jun 2006 12:48 (CEST)

Ik druk meestal wel op dat knopje ja. Dus dat schoot er deze keer blijkbaar bij in ;-). Was ook een sessie tijdens de lunch geloof ik, tussen de bedrijven door. En wat betreft dat andere... Ik zei ook al tegen Chip dat dat in de pijplijn zit. Dus dan voer ik jou en Chip wel op als uitnodigende partij, goed? Groetjes en dank, MigGroningen 22 jun 2006 16:37 (CEST)

Ok, ik begrijp dat je het wel eens vergeet, dat schijnt iedereen wel eens te overkomen ;-). Ik hoop je snel als medemoderator te kunnen begroeten, maar kies zelf het juiste moment uit. Ucucha 22 jun 2006 16:58 (CEST)

Doenikinderdaad. Ik heb bestuurlijke ervaring genoeg om rustig mijn tijd te nemen voor ik extra verantwoordelijkheid op me neem. Ik ben van mening dat je dat namelijk niet lichtvaardig dient te doen. Vandaar ook die pagina 'modje', waar ik rustig voor mezelf dingen op een rij zet. Groetjes en vast nog tot wiki's, MigGroningen 22 jun 2006 20:42 (CEST)

Bedankt

Beste Mig,

Dank voor de vriendelijke woorden. Zo voelt men zich toch zeer welkom hier op Wikipedia! Ik hou mij verder alleen maar bezig met mijn Albion paginaatje, voor de rest neemt studeren iets te veel tijd in ;-)

Mvg,

Boramor 23 jun 2006 13:47 (CEST)

Graag gedaan! En je hebt ook al ontdekt hoe je ondertekent! :-) Micha ofwel MigGroningen 23 jun 2006 13:49 (CEST)

Vraag:

Mag ik geen vrije encyclopedie maken over mezelf?

Je bent herlaas niet vriendelijk tegen mij.

Nogaals, mijn exucuus.

RicardoAir

Beste Ricardo, ik heb je geantwoord op jouw overlegpagina. Vriendelijke groet, MigGroningen 24 jun 2006 14:41 (CEST)

hoe kan ik deze pagina verwijderen: Overleg gebruiker:RicardoAir?

Je kunt die pagina niet verwijderen, dat mag ook niet. Overleg (incluis je waarschuwingen) moeten gewoon blijven staan. Maar dat had je natuurlijk ondertussen al gelezen in de voorwaarden. Groet, MigGroningen 24 jun 2006 18:19 (CEST)

Mijn overleg graag beveiliging opheffen.

Hallo.

Ik heb de voorwaarden gelezen van Wikipedia. Het spijt me erg dat ik zommaar een eigen pagina zit te maken over mij, die niet helemaal niet mag.

Het spijt me, nogmaals.

RicardoAor.

Beste Ricardo. Ik heb je verzoek doorgespeeld aan Dolledre, die jouw overleg beveiligd had. Voortaan zien we graag dat je eerst leest, voordat je dingen doet waarover je je excuses moet aanbieden. Het siert je dat je je excuus aanbiedt, maar voorkomen is beter dan genezen. Vriendelijke groeten, MigGroningen 24 jun 2006 18:17 (CEST)

Pagina is ontveiligd. Bedankt voor de melding Mig. Groeten, Dolledre overleg 25 jun 2006 19:01 (CEST)

Overleg over de Wall of Fame in de Zuiderkerk van Amsterdam

Beste anoniem, ik heb je antwoord verplaatst naar Overleg gebruiker:80.57.61.2, jouw overlegpagina. Zoals ik je bovenaan mijn overlegpagina vraag, hou ik het gesprek graag op één pagina. Gelieve hieraan mee te werken. Dankje. MigGroningen 24 jun 2006 18:45 (CEST)

Dank x 2

Hey Mig,

Bedankt voor je zeer informatieve stukje op mijn overlegpagina. Geeft me weer wat inzicht in Wikipedia. Ik verveelde me en besloot maar eens wat te gaan doen na het stuk over vandalisme gelezen te hebben. Ik twijfelde al bij dat drummer stuk maar ik dacht, alla, ik heb wel kortere gezien die ook beginnetje werden genoemd. Ik zal mij de komende tijd eigenlijk niet meer bezig gaan houden met wikipedia, merk toch dat het niet mijn ding is, haal er te weinig voldoening uit. Maar ik hecht er wel veel waarde aan! Wikipedia heeft mij al meermalen uit de brand geholpen. Dank! Boramor 25 jun 2006 15:16 (CEST)

Met plezier Boramor, met plezier. Groetjes van MigGroningen 25 jun 2006 15:23 (CEST)

eichmann

het was een beetje zoeken omdat dit mijn eerste toevoeging is, ondertussen is het min of meer gelukt. toch bedankt voor de hulp. grtz

China vervangen door Duitsland, hier de argumentatie

Welk gedeelte van 'Als ik een vraag stel op uw overlegpagina, antwoordt dan alstublieft daar?' snap je niet? -> Overleg verplaatst naar de plek van de orginele vraag. MigGroningen 29 jun 2006 15:55 (CEST)

waarschuwing voor kilotonnen

Mig, je hebt daarnet Overleg gebruiker:81.245.210.190 een waarschuwing gegeven vanwege vandalisme op Atoombom. Vind je dat niet erg kort door de bocht? Ik ga ervan uit dat zijn wijziging te goeder trouw was, ook al was hij incorrect. Daarom heb ik het sjabloon weer verwijderd, en een opmerking op zijn overleg geplaatst (feitelijk hetzelfde als wat ik hier nu neerzet). Groet, Lexw 5 jul 2006 23:04 (CEST)

Hej Lex. Je hebt natuurlijk gewoon gelijk. Dankje. Vriendelijke groeten, MigGroningen 6 jul 2006 18:30 (CEST)

Botje

Ik denk idd dat deze anon een botje is. 20 keer alleen hetzelfde woord verbeteren. Welkom werk natuurlijk, maar als deze anoniem niet iets terug gaat zeggen waaruit blijkt dat ie geen bot is, dan ben ik bang dat we 'm moeten blokken. Anonieme bots zijn (heel logisch ook) echt niet toegestaan. Voor aanvraag van een bot-bitje kan men zich, na registrering als gebruiker, hier vervoegen. Groet, MigGroningen 5 mei 2006 12:13 (CEST)

I'm not sure I've understood it all, but I've gathered you said you thought I was a bot since I've made twenty times the same modification, and that I should be registered as a bot. Well, I'm not ;-) I'm an editor of the French Wikipedia. I've made some corrections about Mitterand/Mitterrand there, so I thought I'd go through the major Wikipedia to make the same corrections. You can find my French userpage here and my english userpage here. Hope I won't get blocked 'cause I'm not human enough ;-) Sorry for using english, but I can't write dutch at all. Thanks for your welcome anyway, 213.41.240.8 11 aug 2006 20:45 (CEST)

Hej! Greetings and (once more) welcome! Yes, you sure sound human enough, no worries! The fact that you don't speak Dutch is also forgiven. Thank you clearing it al up and hope to see you do loads more edits on this Wikipedia! Thank you, MigGroningen 12 aug 2006 11:29 (CEST)

Thanks a lot for your help! As you can see, I've just created an account and put your message on my userpage. Now I just have to do some edits ;-) Cheers, Manuel Menal 14 aug 2006 03:08 (CEST)

You are most welcome! See you around on nl.wikipedia, salut et au revoir, MigGroningen 14 aug 2006 12:39 (CEST)

Geregistreerd

Beste Mig,

Bedankt voor je stimulerende bericht aan mij als nummer 213.10.187.11, met de suggestie me te registreren. Zoals je ziet heb ik me inmiddels geregistreerd.

Hartelijke groeten, Pieter

Hej Pieter. Welkom bij de club. Je had je al voor mijn verzoek geregistreerd, niet? Was je alleen die eerste paar dagen weer vergeten dat je moest inloggen? Hihi...

Overigens, je kan met ~~~~ (4 x tilde, naast de 1 op je toetsenbord) heel makkelijk ondertekenen, er verschijnt dan automatisch je gebruikersnaam en datum, zoals hier bij mij: MigGroningen 17 aug 2006 19:57 (CEST)

Verwijdering van artikel DERM

Beste Mig,

Jij hebt mijn artikel van het onderwerp DERM opgegeven om verwijderd te worden. Ik begrijp niet waarom. Het is niet mijn bedoeling om wikipedia te vervuilen met promoteksten maar wilde mijn vereniging voorzien van een artikel. Zou jij mij van verdere uitleg willen voorzien?

Bij voorbaat dank,

Allard van Helbergen

Beste Allard. Met plezier. Kijk anders eerst even bij een ander artikel en zie daar hoe we hier (op de u vast welbekende academische wijze) een artikel opbouwen. Bijvoorbeeld eerst een nette definitie van hetgeen waarover u schrijft. Schrap dan per direct al het jolige taalgebruik, alsof u zich aan een opdracht wijdt die u aan uw hoogleraar moet afstaan ("brute plannen" "extreem lekker" en andere dergelijke termen.) Ga vervolgens over tot het schrijven zodat ook mensen buiten uw directe clubje het artikel kunnen begrijpen ("op AW" kan in A'dam het ene betekenen, maar in Vlaanderen wel iets heel vulgairs). En bedenk vervolgens dat Wikipedia helaas geen platform is om uzelf te presenteren. Wij maken hier een serieuze encyclopedie en het blijkt telkenmale dat men heel slecht met distantie over zichzelf kan schrijven. U bent wat dat betref een lichtend voorbeeld, tot mijn spijt.

Zal ik u enig respijt geven door van het 'nuweg' weer een 'weg' te maken? Dan heeft u twee weken om het artikel in lijn te brengen met de rest van het werk van de grote mensen hier. Groet, nog immer met teleurstelling over uw kinderachtige taal op DERM, MigGroningen 17 aug 2006 20:46 (CEST)

Het respijt is geweest, ook anderen waren niet te spreken over uw taalgebruik en hebben het artikel in kwestie verwijderd. MigGroningen 18 aug 2006 12:00 (CEST)

En het is weer aangemaakt, de link is weer blauw... «Niels» zeg het eens.. 18 aug 2006 15:49 (CEST)

Maar deze keer wordt met een schone lei begonnen (en heeft Micha weer wat kritiek). Moi! MigGroningen 18 aug 2006 17:06 (CEST)

artikel "oud geld"

Ik had al eerder dingen anoniem veranderd in andere artikels, dit was het eerste stukje dat ik zelf plaatste. Ik heb het inderdaad te snel geplaatst, niet eerst in Word of zo gemaakt.

Kunt u zeggen aan welke conventies het nu precies niet voldoet zoals het nu is? gebruiker:Reinierr (ondertek. toegevoegd door MigGroningen)

Beste Reinierr. Als je eens op de link 'conventies' bovenaan het artikel klikt, kun je daar meer info vinden. Ook kan het handig zijn om eens naar artikelen te kijken die te maken hebben met jouw artikel. Om eens te beginnen: taal. Iets is niet "bekender als iets" maar "bekender dan". Of beter: "beter bekend als". Je haalt dus twee zegswijzen doorelkaar.

Artikelen kunnen dan overigens gelinkt worden met dit artikel, door middel van dubbele vierkante haken. Er staan onder het artikel nu twee links naar andere artikelen, maar die hebben een hele http-meuk ervoor, terwijl een simpele vierkante haak de truck doet. Verder ben je de eerste die de term tussen dubbele aanhalingstekens zet. Wellicht is het verstandig te conformeren aan de bestaande maniertjes op Wikipedia ipv dat wij een half miljoen artikelen gaan vormen naar jouw manier. Gewoon de term in kwestie dik, zonder aanhalingstekens, is goed genoeg. Verder stellen we in de overige artikelen nergens de vraag "Wat is armoede", dus is het wat raar om dat in jouw artikel wel te doen. In z'n algemeenheid: vorm het artikel zo dat het bij de rest van dit project past. Dankjewel voor je vraag, ik hoop dat je wat met mijn antwoord kunt. Hartelijke groeten, MigGroningen 19 aug 2006 14:02 (CEST)

Nederlands versus Nederlandstalig

Ik weet wel dat Wikipedia er zowel is voor Nederlanders als voor Vlamingen. Ik ben trouwens zelf een Vlaming. En bovendien ben ik ook neerlandicus van opleiding.

Er zijn bepaalde zaken die Vlamingen nogal eens uit het oog verliezen wanneer ze het hebben over Belgisch Nederlands. Of Zuid-Nederlands. Of Vlaams. Of hoe je het ook wilt noemen ...

Vlaanderen heeft een eigen gestandaardiseerde variant van het Nederlands. Die wordt officieel aangeduid met de term Belgisch Nederlands. Dat is de taal die je kunt horen op de journaals van de VRT en kunt lezen in kranten als De Standaard.

In wezen verschilt Belgisch Nederlands niet zo erg veel van Standaardnederlands.

1. Op het gebied van de grammatica is er nagenoeg geen enkel verschil met het Standaardnederlands. Er zijn maar enkele kleine subtiele verschillen. Zo zal men in het Standaardnederlands bijvoorbeeld schrijven Hij komt aanrijden of omdat hij het op heeft moeten ruimen, terwijl men in Vlaanderen een voorkeur heeft voor Hij komt aangereden en omdat hij het heeft moeten opruimen. Maar alles wel beschouwd is dat maar haarkloverij. Het enige echt noemenswaardige verschil, zit 'm in de geslachtsaanduidingen. Een Nederlander zal zeggen de broek en zijn pijpen, terwijl een Vlaming nog steeds zal zeggen de broek en haar pijpen.

2. Op het gebied van de woordenschat is er ook maar weinig verschil tussen Standaardnederlands en Belgisch Nederlands. Wanneer je luistert naar het VRT-journaal zul je merken dat het woordgebruik van de nieuwslezers heel nauw aansluit bij het Standaardnederlands. Er is ruimte voor eigen Vlaamse woorden zoals schepen (wethouder), praline (bonbon) of croque-monsieur (tosti). De regel is hier: wat je niet zou opschrijven, is geen standaardtaal. Typisch Vlaamse woorden als frigo (koelkast), velo (fiets), gazet (krant), nonkel (oom) of coiffeur (kapper) behoren niet tot het Belgisch Nederlands, omdat Vlamingen die woorden nooit zouden gebruiken in officiële teksten. Of als ze netjes spreken. Ook taalfouten (zoals gallicismen en purismen) behoren niet het Belgisch Nederlands. De VRT heeft een online taaldatabank (http://vrttaal.net/taaldatabanken_master/taalkwesties/taalkwesties.shtml) met een hele reeks twijfelgevallen. Wanneer je daar croque-monsieur opzoekt, zul je zien dat het woord als Belgisch Nederlands wordt beschouwd. En als je frigo opzoekt, zul je zien dat het woord wordt afgekeurd. En als je onder het trefwoord zorg / zorgen / verzorging kijkt, zul je zien dat ook intensieve zorgen wordt afgekeurd.

3. Op het gebied van de uitspraak verschilt Belgisch Nederlands het hardst van Standaardnederlands. Dat kun je ook duidelijk horen in de journaals. Vlaamse nieuwslezers spreken bijvoorbeeld met een zachte g en diftongeren hun klinkers niet. Wat dat betreft, is men behoorlijk tolerant. Vlaamse uitspraakpurismen worden echter niet getolereerd. Je zult merken dat Vlaamse nieuwslezers /kemping/ en /eenerzjie/ zeggen. En dus niet /kamping/ en /eenerchie/, zoals veel gewone Vlamingen doen.

Je kunt dit alles heel goed vergelijken met het verschil tussen Brits Engels en Amerikaans Engels. Niet alles wat Amerikanen zeggen, is automatisch Standaard Amerikaans Engels. Zo is he ain't (he isn't) geen Standaard Amerikaans Engels. Maar elevator (lift) is dat wel. Ook hier kun je dezelfde tendens waarnemen als in België. Wat betreft uitspraak is met het meest tolerant. Wat betreft grammatica is men het minst tolerant.

Er zijn Vlamingen die Belgisch Nederlands zo veel mogelijk willen doen verschillen van het Standaardnederlands, maar dat zijn over het algemeen mensen die het niet zo op Nederlanders begrepen hebben. Beweren dat frigo een volwaardig synoniem is van koelkast is precies hetzelfde als zeggen dat goochem een volwaardig synoniem is van slim. In beide gevallen is er sprake van een stijlverschil.

Je ziet dat het allemaal nogal ingewikkeld is ...

Heer van Robaais

Juan Carlos

Wat ik beweer over Juan Carlos is inderdaad moeilijk na te gaan. Maar in principe zou je hem in het Nederlands ook Jan Karel kunnen noemen. En ik dacht dat de conventie bij Wikipedia was dat we de namen van gekroonde hoofden altijd vernederlandsen. Maar het zou natuurlijk al te gek zijn om hem Jan Karel te noemen, als niemand weet wie daarmee bedoeld wordt. Alleen dacht ik dat het best was om het ook eens te vermelden, dat het mogelijk is. Mocht iemand zich daar vragen bij stellen. Op de Engelse, de Franse en de Duitse Wikipedia heeft men het immers ook zo opgelost.

Heer van Robaais 20 aug 2006 15:51 (CEST)

Beste HbR. Voor beide uitgebreide beantwoordingen mijn dank. Ik ging bij het laatste (Jan Karel) punt echter niet in op de kwestie of we hem Juan of Jan moeten noemen, ik vroeg u naar bronnnen. Die zoudt u dan kunnen geven in het Samenvatting-schermpje boven de knop "Pagina opslaan".

Voor de rest geldt dat veel van wat u hierboven zegt buiten de orde van mijn vraag valt en wellicht beter plaatsheeft op de overlegpagina's van verschillende artikelen.

Tot slot wil ik u vragen voortaan beter op te letten als een gebruiker (ik ben niet de enige) bovenaan zijn overlegpagina vraag "daar te antwoorden waar ik de vraag stelde". Nu is deze conversatie voor de rest van de gemeenschap niet te volgen en kan men denken dat u mijn vraag negeerde, wat dan weer kan leiden tot een negatiever beeld van u dan u verdient. Al met al: probeert u wat beter op te letten en u bewust te zijn van het feit dat hier duizenden mensen samenwerken zonder elkaar ooit te zien, dan komt het vast allemaal goed. Vriendelijke groeten, MigGroningen 21 aug 2006 11:51 (CEST)

Dank

Hoi MigGroningen! Dankjewel voor het reverten van een anoniem op mijn GP! Adnergje (overleg) 21 aug 2006 19:45 (CEST)

Bewerking Push pagina

Hey :-) Ja ik zag die opmerking daar staan en heb ze dan maar ineens verwijderd, dat leek nergens naar. Ik heb ineens de aliassenlijst wat uitgebreid en ook een "in groep" en "coproducties voor" rubriekje aangemaakt op de Push pagina, inclusief een link naar de meest volledige discografie (die ik zelf host ;-)). Voor zover mijn kennis reikt, zijn alle aanpassingen correct. Persoonlijk zou ik wel "Push" veranderen in "M.I.K.E." als titel van het artikel, aangezien Mike zelf ook eerder geneigd is om van die Push af te raken, hij ziet het als een alias zoals elk ander. Bovendien draait hij ook onder de naam "M.I.K.E." en in DJ-charts en dergelijke zal je hem dus ook steeds als dusdaig terugvinden. Groeten! Guy

EDIT: ah ik zie nu dat je een moderator bent, waarschijnlijk heb je die Push pagina helemaal niet zelf aangemaakt dan :-) Hoe kan ik te weten komen wie de auteur is?

Superieur

Hej BF en Romarbia. Ik heb het een en ander van jullie treffen gevolgd en ik moet zeggen, Romarbia, je blinkt echt uit in de "superieure houding" waarvan je BF beticht. Als je eens, zoals jullie wellicht (hopelijk) ook hebben gedaan bij de oprichting van jullie club, eerst je zou verdiepen in het speelveld waar je je op begeeft (net als de rest van de maatschappij heeft ook Wikipedia zijn regeltjes en richtlijnen) dan had je je vast ook niet zo onbehoorlijk gedragen. "Welwillende startende gebruikers" (nieuwkomers, zoals die waar jullie club zich ook op richt) moeten zich (dat zul je met ons eens zijn) eerst eens verdiepen in de regels en gebruiken van de club waarbij ze binnenvallen. Als ze dat niet doen en ze "verkeerd handelen", dan krijgen ze wel eens het deksel op de neus. Vervolgens de bewaker van dat deksel op hoge toon aanspreken en beschuldigen van een "superieure houding" is kinderachtig en sluit dus goed aan bij de rest van je gedragingen hier. Kortweg: Romarbia, verdiep je eens in de "help, uitleg e.d." die overal klaarstaat en BF: blijf zo voortgaan! Groet, MigGroningen 23 aug 2006 13:49 (CEST)

Geachte heer, mevrouw MigGroningen,

Gezien het bovenstaande wil ik toch graah nog iets kwijt. Ik weerspreek het onbehoorlijk gedragen, mede gezien dat onbehoorlijk gedrag niet anders is, als het bewust schenden van regels. nee ik heb mij niet verdiept in de wikipedia regeltjes, omdat deze schijnwereld relatief eenvoudig werkt. ik ben uiteraard tegen lke vorm van vandalisme. het bewust saboteren van.....\ Nee, de jullie club zoals u dat noemy, is juist niet gericht op het vooraf weten en kennen van de regels. U dient u beter te laten informeren vooraf u mij dat voor de voeten wilt en kunt gooien. Niet elke nederlander kent de regels is de stelling van die club. Maar goed ik heb wel alles doorgelezen van dat jullie clubje. Ik ben het met u eens dat ik beter met help en uitleg uit de voeten kan als het wakende korps moderators en andere waakhonden van wikipedia. Ik zal me vanaf heden verre van houden, en alleen nog aanvullingen geven op bestaande artikelen. Daar kan ik mijn superieuriteit zeker kwijt, en zal de term kinderachtig niet snel toegekend worden. En dank ik ga zeker door.

Vriendelijke groet Romarbia

Beste,

We hebben op uw overlegpagina geprobeerd e.e.a. uit te leggen. Wellicht was de toonaard ietwat onaardig, echter, die van u was ook een beetje negatief uit te leggen. Vriendelijk verzoek om tot 10 te tellen Buttonfreak 23 aug 2006 14:42 (CEST)

Ter kennisgeving aangenomen (ookwel: waarvan akte). MigGroningen 23 aug 2006 15:09 (CEST)