Overleg gebruiker:MigGroningen/archief4

neutraal

Ik zag jouw neutrale stem met motivering. Als dat jouw overweging is bekijk het eens als volgt. Doven zijn gevaarlijk in het verkeer immers ze horen anderen niet aankomen. Maar is dat een argument om ze geen rijbewijs te geven? Brulbeer 87.106.20.213 10 nov 2006 11:03 (CET)

Dag Brulbeer/anoniempje. Ik kan helaas niet zoveel met je auto-analogie. Ik ben van mening dat men het als mod heel moeilijk gaat hebben als commentaren op gebruikers die je vooruit wil helpen cq aan wilt spreken om gedrag te veranderen, niet duidelijk zijn. Zo snap ik bijvoorbeeld niets van dit commentaar. En dat is lastig omdat ik dan niet weet of ie het positief bedoelt of negatief. Tot slot word ik ook niet heel erg blij van mensen die onwelgevallige informatie verwijderen. Vandaar mijn twijfel. Ik hoop dat je mijn standpunt kunt begrijpen en respecteren. Vriendelijke groet, MigGroningen 10 nov 2006 11:11 (CET)

Dat doe ik. Je motivering leek wat kort door de bocht maar de toelichting snijdt hout. Ik heb neuraal gestemd en ben er ook nog niet uit. Ps ik ben geen sokpop van Vking zoals je onlangs beweerde. Brulbeer 85.25.141.60 10 nov 2006 11:21 (CET)

Brulbeer, je bent (terecht of onterecht, daar laat ik me niet over uit) geblokkeerd. Het zou je derhalve sieren als je met al je ip-adressen geen beweringen gaat doen over wie je wel en niet bent, dat is zo (voor mij) lastig te controleren. Het feit dat je ondanks je blokkade toch doorgaat met stoken en ruzie zoeken siert je niet, of je nou een reincarnatie van VKing bent of niet. Plaats hieronder gerust je laatste woord, maar met iemand die zich van dergelijke tactieken bedient, ben ik helaas uitgesproken. Groet, MigGroningen 10 nov 2006 11:27 (CET)

Excuus, bovenstaande over ruziezoeken wil ik graag terugtrekken, ik zag niet dat het een edit van 25 sept betrof (wel lastig hoor, zoveel verschillende ip-adressen en dus bijdrage-lijstjes). Vandaar dat het toch fijn zou zijn als je wat minder over de open proxies zou werken. Groet, MigGroningen 10 nov 2006 11:41 (CET)

Ik heb mij na lang zeuren en aandringen van vele gebruikers EINDELIJK geregistreerd en wat gebeurd er binnen een dag, sopkok aantijgingen en blokkade voor onbepaalde tijd. Sorry hoor maar dat ik nu uit noodzaak andere ip's gebruik kun je mij niet aanrekenen. Mbt VKing koksop doelde ik op deze [1] edit. Je schreef "terugzetten van door sokpop gedelete bijdrage van Willem Huberts". Dat is onjuist check de history maar. Annabel verwijderde de onjuiste aantijging van Huberts. Brulbeer 60.63.16.78 10 nov 2006 14:18 (CET)

Aantijging van Huberts

Hierbij nogmaals het dringend verzoek de valse aantijging van Huberts te verwijderen. Uw collega mod Annabel heeft destijds na onderzoek vastgesteld dat deze aantijging ongefundeerd was en heeft deze verwijderd zie [2] U plaats de beschuldiging van Huberts terug met commentaar "terugzetten van door sokpop gedelete bijdrage van Willem Huberts". Dat is onjuist en verdraaing van feiten. Brulbeer 219.163.49.81 11 nov 2006 11:46 (CET)

Beste Brulbeer. Ik ben over bovenstaande in overleg. Je krijgt zo spoedig mogelijk antwoord. Groet, MigGroningen 11 nov 2006 22:21 (CET)

Brulbeer, bovenstaande kon inderdaad niet worden hardgemaakt. De link met VKing is dus verwijderd. Wel vind ik dat je je schandalig gedraagt op verschillende overlegpagina's. Ik was eerder geneigd je claims hierboven (over het dringende verzoek je te registreren en de sokpop-aantijgingen die volgden) in onderzoek te nemen. Maar met je actie omtrent Gebruiker:Wikipedia-ombudsman heb je voor mij bewezen dat je niet terugschrikt voor sokpopperij (een ombudsman aanmaken en dan een klacht bij deze neerleggen alsof je aanklopt bij een onafhankelijke instantie). Derhalve kom ik terug op datgeen wat ik eerder terugnam; ik ben met jou uitgesproken. Groet, MigGroningen 12 nov 2006 14:19 (CET)

Wikimeet

Ja, dat kan ik. Weet alleen nog niets van plaats en plek. Ben ondertussen te mailen.
groeten, Vis met 1 oog 12 nov 2006 12:59 (CET)

Plek is om te beginnen bij mij thuis. Dat adres zet ik niet online. Dus vandaar de vraag te mailen idd. MigGroningen 12 nov 2006 13:01 (CET)

De Leiband

Mig, ik zag dat je het stukje van de verwijderlijst gehad, een reactie van de auteur van het artikel De Leiband. Bij de geschiedenis van dit artikel stond echter wel 'auteur', maar het artikel was nooit op de verwijderlijst gezet. Ik heb het daarom ertussen gezet op 10 november om 19:28 (CET), toen was het genomineerd. Ik heb tevens de reactie van de auteur (wat dus eerst op de verkeerde plek stond) eronder gezet. De auteur zal ik nog even op de hoogte stellen. Hopelijk is het verder goed en kunnen ze eventueel verder overleggen over het artikel. Roelzzz 13 nov 2006 14:36 (CET)

Hej. Ik was ook al bezig, maar kreeg een bwc... Jij dus! Hehehe. Groet, dank, MigGroningen 13 nov 2006 14:37 (CET)

Joodsemuziek.nl

Dag MigGroningen,

Hier ben ik dan, de anonieme spammer, diegene die Joodse muziek probeert te " pluggen " . Natuurlijk was het niet mijn bedoeling om Wikipedia te verontreinigen. Ik ben lid geworden uit pure blijdschap over het bestaan van deze ecyclopedie. Mijn doel was om mensen te kunnen laten luisteren naar relevante fragmentjes. Hoe mooi ook beschreven, als violist denk ik toch dat het fijn is om te luisteren naar wat beschreven wordt. Mocht er een manier zijn om een muziekfragment toe te voegen dan lees ik dat graag. Verder wens ik je veel succes,

Groetjes,

Bert Vos

Dag Bert, dankje voor je registreren en je antwoord. Ik ben het helemaal met je eens, maar hier op Wikipedia proberen we het juist 'in huis' op te lossen. We maken hier een rechtenvrije encyclopedie, en alles wat er naar buiten verwijst om duidelijk te worden, komt dus niet in de encyclopedie. Het zou dus veel toffer zijn als we die stukken muziek op Wikipedia zouden hebben, als vrijgegeven digitaal muziekbestandje... Zou jij je daar niet eens mee bezig kunnen houden? Heb je toegang tot opname-apparatuur? Het zou echt heel tof zijn om dergelijk spul hier op WP het krijgen! Groet, MigGroningen 14 nov 2006 10:46 (CET)

Sorry ;-)

Moi MigGroningen, je hebt net Landal Greenparks gewikificeerd, maar helaas heb ik het met een auteursjabloon moeten nomineren, want alle tekst komt letterlijk van http://www.landal.nl/. Zonde van je moeite, sorry ;-) --Brinkie 15 nov 2006 13:47 (CET)

Hihi. Ik zat net al te zoeken op landal.nl... Ik zal de anon nog even streng toespreken over pronken met eigen of andermans veren... Dank! MigGroningen 15 nov 2006 13:48 (CET)

Mooi, dan hoef ik dat niet te doen :-) --Brinkie 15 nov 2006 13:50 (CET)

Overleg gebruiker:82.204.36.194 MigGroningen 15 nov 2006 13:51 (CET)

joodsemuziek.nl geluidsfragmenten

Hoi Mig,

Stel je voor dat je een link vermeldt die niet een site opent (joodsemuziek.nl in dit geval), maar direct je mediaplayer of welke player je dan ook ingesteld hebt. Mag dat wel volgens de regels ?In dat geval zou je heel eenvoudig linkjes direct naar geluidsbestanden kunnen maken. Neem oonze site als voorbeeld. Als je ene link maat direct naar: http://www.joodsemuziek.nl/audio/shtetl_band_demo_mitzveh_tenzl.mp3 dan heb je dus het geluidsvoorbeeld er meteen bij. Kan dat misschien gewoon met html?

Overigens zijn alle fragmenten onder de 30 seconden normaal gesproken rechtenvrij. Daarom zie je vaak op b.v. CD sites van die korte fragmenten.

Groetjes Bert- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Bertvos (overleg|bijdragen) .

Beste Bert. Is leuk, tof dat je die stukjes geluid ter beschikking wilt stellen, maar nogmaals, het is voor Wikipedia heel belangrijk dat we het 'in huis' regelen. Als jouw site ooit offline gaat, heeft WP niets meer. (En we hebben ook nog het streven onze encyclopedie 'in een doosje' te stoppen, dus zonder webtoegang toch toegankelijk te maken.)

Daarnaast hebben we dan ook nog zoiets vaags als het streven een 'rechtenvrije encyclopedie' te maken. Als jij toegang en (rechten)vrije beschikking hebt over die stukjes, zullen we dan samen eens uitzoeken hoe we dat het beste hier bij WP kunnen uploaden? Ik heb ook zo het vermoeden dat dat in een ander formaat moet dan .mp3, want ik meen dat dat ook een niet-vrij-toegankelijk formaat is. Dus dan moeten we wellicht converteren naar Ogg-formaat, dat leest ook elke mp3-speler... Ik hoor van je! Groetjes, MigGroningen 18 nov 2006 09:03 (CET)

PS: Je kan met ~~~~ (4 x tilde, naast de 1 op je toetsenbord) heel makkelijk ondertekenen, er verschijnt dan automatisch je gebruikersnaam en datum, zoals hier bij mij: MigGroningen 18 nov 2006 10:38 (CET)

Norbert Zeescouts en Antwerpen (stad)

Beste, ik heb een opmerking op het overleg van Norbert Zeescouts geschreven, gerelateerd aan een edit die je uitvoerde. Groetjes, --Xaviervd 23 nov 2006 14:09 (CET)

Dankje, ik heb het gelezen. Ik zal er vanavond, als ik weer van werk thuis ben, op reageren. Want Norbert houdt er idd wat vreemde manieren op na, ik vraag hem een maand lang om reactie, dus na een maand (waarin hij bijna dagelijks inlogde maar weigerde te antwoorden) ga ik op eigen houtje verder, waarna hij mij van vandalisme beschuldigt. Vreemd... Moi en dank, MigGroningen 23 nov 2006 15:56 (CET)

Pormes

Beste MigGroningen

Ik had inderdaad een externe link weggehaald op de Pormes-pagina, maar die link was inderdaad niet meer geldig, nu Pormes niet meer in de Kamer zit. Dus het was geen vandalisme, maar updating. Chek zelf maar. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Pennings (overleg|bijdragen) .

Hej Pennings. Zoals je hier kunt zien heb niet ik, maar Peter Boelens je bewerking teruggedraaid. Dus je kunt dit beter tegen hem zeggen. Groetjes, MigGroningen 2 dec 2006 15:21 (CET)6

Pormes II

Eerlijk gezegd vertrouwde ik de editor niet want hij had ook al informatie weggehaald zonder reden in het artikel over Diana de Wolff (hier). Daarnaast was de noot heel knullig gedaan. Ik heb het er nu in verwerkt. C mon 5 dec 2006 00:58 (CET)

terughalen van verwijdering gebruiker Sint nicolaas

Sint Nicolaas 6 dec 2006 16:36 (CET)

Beste Mig,

Wat is eigenlijk de reden dat je mijn verwijdering weer terugzet? Iedereen mag toch zelf weten of hij zijn EIGEN (overleg)pagina verwijdert of niet?

Als je zo doorgaat, krijg je de roe in de vorm van een {{ws}} - sjabloon...

Beste Sint N.

Het is helaas niet toegestaan het overleg weg te gooien. Dus nee, je hebt het fout. En zou je alsjeblieft ergens op een andere site flauw gaan willen doen, wij zijn met serieuzere zaken bezig. Alvast dank, groet, MigGroningen 6 dec 2006 16:42 (CET)

Enne... ben jij Adam P? Groet, MigGroningen 6 dec 2006 16:46 (CET)

newbie-vraag: wat is de juiste plek voor reacties op een comment in ' overleg' ?

Hoi MigGroningen, Je had een artikel van mij becommentarieerd en nu vroeg ik mij af hoe ik daar het beste op kan reageren... Heeft het zin omdat in mijn eigen 'overleg' -sectie te doen of is het de bedoeling dat ik juist jouw overleg-sectie gebruik? bij voorbaat dank voor je antwoord!

ik heb het nu trouwens in mijn overleg gedaan... voor de zekerheid nogmaals mijn reactie dus: Het gaat over het stukje dat ik schreef over retriever. ' Dank voor het welkom. Het is niet mijn bedoeling reclame te maken voor dit bedrijf. Ik studeer communicatie en het viel me op dat er zo weinig informatie over media in de wikipedia stond. Ik werk met retriever op school en vind het wel een belangrijke informatiebron voor mensen in de media. Het cim (belgie) staat er bijv. ook in en de grote uitgevers. Kun je me zeggen wat ik nu moet doen? Kan ik het er vanaf halen of heb je tips zodat de reclamejus eraf gaat en het wel wikiwaardig is? Bij voorbaat dank voor je reactie. groet Judith' --Judith 6 dec 2006 20:31 (CET)

Ender Bubak

Ender Budak heeft aangegeven verwijderd te willen worden van Wikipedia. Kunt u dit ook te werk stellen? Bedankt ! - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Saloratv (overleg|bijdragen) .

Beste Salortv, het lijkt me dat dat vanzelf goedkomt omdat het artikel over deze persoon is genomineerd ter verwijdering. Dit omdat een artikel over deze persoon niet encyclopedisch geacht wordt. Maar mocht het anders lopen; nee, wij verwijderen geen artikelen op verzoek. Zodra meneer Budak met alle landelijke dagbladen en tv-zenders heeft bedongen dat zij niet meer over hem schrijven, praten we er nog eens over. Tot die tijd maken wij zelf uit waarover we schrijven :-) Het leeghalen van de bewuste pagina is, zoals u ervaren hebt, minder effectief. Groet, MigGroningen 8 dec 2006 09:31 (CET)

Sietze

Hoi Mig,

Ik ben geen Sietze, maar een Sietske.
Verder geen klachten hoor! :-)

Sietske _Reageren? 12 dec 2006 23:18 (CET)

Ja, ach... Je hebt wel gelijk geloof ik (wat staat er op je paspoort?!?) :-)

Groetjes, van Misha, Micha, Misja, Mich en MigGroningen 13 dec 2006 08:00 (CET)

Hihi... :-) Bedankt voor de correctie! Groetjes, Sietske _Reageren? 13 dec 2006 09:21 (CET)

Aanmelding Moderator

Hallo MigGroningen! Hartelijk dank je steun en commentaar voor mijn kandidatuur voor het moderatorschap! Ik ben heel blij met het vertrouwen dat ik van je kreeg. Mocht ik verkozen worden, dan hoop ik van iedereen steun te blijven krijgen om de nieuwe “knopjes” goed te gebruiken en vraag je dan ook me kritisch te volgen en van advies te voorzien als je denkt hé dat kan ff ook anders. Stuur me dan een mailtje of schrijf het op mijn overleg. Nogmaals dank en hartelijke groet, MoiraMoira 21 dec 2006 23:54 (CET)

Hej Moira, no sweat, graag gedaan! Ik heb er gelijk een voor je: ik sluit me nameljk graag aan bij de mensen die je bij voorbaat oproepen aan je terughoudendheid te denken; niet te snel blocken, voor je sancties oplegt eerst drie keer netjes uitleggen wat er niet mag, enz. Nee, da's geen wet van Meder en Perzen, maar wel een belangrijke richtlijn. Bedenk gewoon dit: ik heb in het verleden vaker een puberale vandaal om weten te buigen naar een gerespecteerde geregistreerde gebruiker, juist door op beleefde toon uit te leggen wat WP is. Dat voor elkaar krijgen is gewoon tien keer toffer dan het blocken van één vandaal. Verders kom jij er wel, alle vertrouwen. Groetnis en tot ziens op WP en de mod-lijst, MigGroningen 22 dec 2006 10:20 (CET)

Dank en ik ga zeker mijn best doen om de knopjes zo min mogelijk te gebruiken :) MoiraMoira 24 dec 2006 22:19 (CET)

Mooi. En nog van harte met het door de gemeenschap uitgesproken vertrouwen! Ik zal je uitnodiging om je kritisch te volgen oppakken als je de mijne ook wilt opppakken (om mijn bewerkingen ook kritisch te volgen en me tot de orde te roepen als ik ooit over welke schreef dan ook ga). Een simpel 'He Mig, dat kon ook anders' zou dan moeten volstaan. Dus, nogmaals veel succes en wijsheid met je knopjes en tot kijk op Wikipedia! MigGroningen 25 dec 2006 12:02 (CET)