Overleg gebruiker:Mirolucassen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Mirolucassen, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.892 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 17 jan 2008 14:36 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Villamedia[brontekst bewerken]

Beste Mirolucassen, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Villamedia. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080117 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 18 jan 2008 01:04 (CET)[reageer]

Hoi Mirolucassen, al weer enkele jaren is het verplicht om bij een recent overlijden een bron toe te voegen omdat het te vaak voorkwam dat personen die gewoon nog in leven waren op Wikipedia doodverklaard' werden. Bij deze edits ontbreekt dat helaas. Graag alsnog toevoegen anders moeten we het terugdraaien. - Robotje (overleg) 2 mei 2018 23:13 (CEST)[reageer]

Mede dankzij de hulp van een andere wikipediaan (Keuwatcher) staat er intussen een bron bij. Terugdraaien is niet meer nodig. Trouwens nog bedankt voor het vermelden dat Roel Boer overleden was. - Robotje (overleg) 3 mei 2018 05:33 (CEST)[reageer]

Dank je wel Robotje, ik was daar niet van op de hoogte helaas en dank aan Keuwatcher voor het toevoegen. - Mirolucassen

Beoordelingsnominatie Gemma Geurts[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Gemma Geurts dat is genomineerd door Mbch331.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200828#Gemma Geurts en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 29 aug 2020 00:56 (CEST)[reageer]

Beoordelingsnominatie van Gemma Geurts[brontekst bewerken]

Hallo Mirolucassen, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Gemma Geurts. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Slechts een paar boeken van een nieuwe schrijfster en twee prijsnominaties. En de enige bron in het artikel is een lokale die alleen over haar winst bij een kleine kookwedstrijd schrijft. Op internet kan ik geen onafhankelijke bronnen vinden die daadwerkelijk over haar of haar boeken schrijven. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 5 nov 2023 17:02 (CET)[reageer]

Beste Mondo, dank voor je commentaar. Aanvullende bronnen toegevoegd. Er zijn er nog meer, maar vind je bijvoorbeeld deze onafhankelijk genoeg?
https://www.chicklit.nl/boekrecensies/173130/laatste-vier-dagen-gemma-geurts
https://www.chicklit.nl/boekrecensies/168554/sophie-en-drakentranen-gemma-geurts
https://www.stoerleesvoer.nl/maar-een-meisje/ Mirolucassen (overleg) 5 nov 2023 22:06 (CET)[reageer]