Overleg gebruiker:Mizuho

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Mizuho, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.747 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 8 mei 2011 21:35 (CEST)[reageer]

Geachte Mizuho,

dank voor het verbeteren van de winst/verlies-tellingen van Djokje.

Toch is de boel nog niet helemaal in orde, want de horizontale optelling van de lange regel met winstcijfers komt uit op 202, en niet 200. Het totaal der verliescijfers klopt wèl.

Ziet u kans om die resterende fout er nog uit te halen?

Alvast hartelijk bedankt. Met vriendelijke groet, Vinkje83 (overleg) 13 jul 2015 00:09 (CEST)[reageer]

Hallo Mizuho, we zijn nieuwe vormen van het prestatietabel aan het doorvoeren. Terugdraaien wordt niet op prijs gesteld, maar help gerust mee! JurriaanH (overleg) 11 jul 2017 10:47 (CEST)[reageer]

Ik heb uw recente wijzigingen opnieuw hersteld, met excuses, want er heeft misschien de nodige tijd ingezeten. Wat u toevoegde was echter precies wat we niet meer in de tabellen wilden hebben: een overvloed aan cijfers, waarvan uit de afgelopen jaren blijkt dat die niet bij te houden zijn op deze Wikipedia. Vandaar de afgeslankte vorm zoals die nu is. Hopelijk dank voor het begrip. JurriaanH (overleg) 13 jul 2017 00:10 (CEST)[reageer]
Hallo Mizuho, bedankt voor je e-mail. Ik was er niet van op de hoogte dat je structureel bijdragen levert aan deze tabellen. Zie hier voor de gevoerde discussie, waar je ook kunt lezen dat geprobeerd is iedereen betrokken bij het ATP-tennis op Wikipedia op de hoogte te stellen. Je kunt daar ook precies lezen waarom er voor deze opzet is gekozen. JurriaanH (overleg) 13 jul 2017 17:11 (CEST)[reageer]
Beste Mizuho, ik raad je aan dit soort opmerkingen en vragen hier te plaatsen en ze niet per e-mail te stellen. Het spijt me dat je het gevoel hebt genegeerd te zijn, maar uit je bijdragelijst blijkt dat je bijdragen beperkt zijn tot de "grote vier" – prima natuurlijk, maar dat verklaart wel waarom het me niet was opgevallen. Het kan best zo zijn dat je controle had over de tabellen op deze vier pagina's, maar de tenniswereld is groter dan Roger Federer en Novak Đoković. De prestatietabellen op pagina's over Kei Nishikori, Sam Querrey, Stan Wawrinka? Allemaal verouderd en vol foute cijfers. Daarom is besloten om de tabellen onderhoudsvriendelijker te maken. Het is dan tevens goed gebruik dit gelijk te trekken en ook de tabellen van Federer et cetera op gelijke wijze vorm te geven. Overigens is het jammer dat je het idee hebt dat er niet is overlegd: voor de derde maal verwijs ik je naar dit overleg. JurriaanH (overleg) 14 jul 2017 12:13 (CEST)[reageer]