Overleg gebruiker:Musa24

Brittany Anne Pirtle

Beste Musa24, welkom op Wikipedia! Je enthousiasme over Brittany Anne Pirtle is aanstekelijk, maar ik ben van mening dat er nog te weinig over haar geschreven is (in onafhankelijke bronnen) om een Wikipedia-artikel over haar te maken dat voldoet aan onze richtlijnen, zoals die te vinden zijn in het welkomstbericht hierboven. Daarom heb ik het artikel op de beoordelingslijst geplaatst. Er volgt nu een periode van twee weken waarin het artikel beoordeeld, bediscussieerd en eventueel verbeterd kan worden; daarna wordt besloten of het wordt verwijderd of kan blijven. Voel je vrij om je argumenten in te brengen in de discussie! — gpvos♫ 15 apr 2017 19:17 (CEST)

Reclame

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Wouter van der vaart hebt aangemaakt. Dit betrof expliciete reclame/werving/promotie en is daarom voor directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten.

Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Krijgt u hiervoor een vergoeding, dan moet u bovendien hierover openheid van zaken geven. Hopelijk heeft u er begrip voor dat artikelen op Wikipedia getoetst worden aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Rode raaf (overleg) 11 feb 2018 17:11 (CET)

Dancing with the Stars (Vlaanderen)

Hallo Musa24, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Dancing with the Stars (Vlaanderen). Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Het artikel is vooral wervend van toon. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - groeten, vis →  )°///<  ← overleg 31 okt 2018 21:45 (CET)

Dancing with the Stars (Vlaanderen)

Beste Musa24, ik zag dat je mijn bewerking op Dancing with the Stars (Vlaanderen) ongedaan gemaakt had. Dat lijkt me niet nodig, aangezien ik een paar spelfouten verbeterde: al die hoofdletters zijn niet nodig. Ik heb de wijzigingen dus nog maar een keer gedaan.

Mocht je vinden dat jouw versie beter was, zou je dan hieronder (op je eigen overlegpagina) willen aangeven waarom?

Veel plezier nog op Wikipedia! Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 7 dec 2018 21:52 (CET).

Giovanni Latooy

Hallo Musa24, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Giovanni Latooy. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - Agora (overleg) 13 jan 2019 16:01 (CET)

• • Ik heb juist het artikel neutraler gemaakt om te voorkomen dat het wordt afgeschoten. Men moet namelijk nog wennen aan vloggers en Youtube. Aan jou de keuze om dat inderdaad weer ongedaan te maken maar sta niet verbaasd te kijken als een moderator het artikel uiteindelijk gaat verwijderen. Neeroppie (overleg) 14 jan 2019 19:02 (CET)

Wouter van der Vaart

Beste Musa24, ik heb zojuist het door jou begonnen artikel Wouter van der Vaart genomineerd ter beoordeling. Zie hier. Het gaat me niet zozeer om de encyclopedische relevantie van deze persoon, want hij heeft enkele honderdduizenden abonnees. Een groter probleem is de hoeveelheid irrelevante informatie in het artikel. Daarnaast ontbreekt onafhankelijke bronvermelding; dat is doorgaans een belangrijke reden voor een moderator om een artikel te verwijderen. JurriaanH (overleg) 5 mrt 2019 22:06 (CET)

Beste Musa24, zou je op zoek willen gaan naar externe bronnen, bijvoorbeeld voor het geven van een geboortedatum en voor andere biografische feiten van Wouter van der Vaart. De filmpjes van hem zelf zijn hiervoor niet geschikt, want het zijn primaire bronnen; ze zijn niet geschikt om een heel artikel mee te schrijven. Dit is een richtlijn, zie ook Wikipedia:Betrouwbaarheid_van_bronnen#Primaire,_secundaire_en_tertiaire_bronnen - Leo CXXIV (overleg) 4 apr 2019 18:32 (CEST)

Dag Musa24, ik heb de nieuwe poging wederom genomineerd omdat ik nog steeds sterk twijfel aan de beschikbaarheid van voldoende geschikte bronnen. Mvg, Encycloon (overleg) 21 mei 2019 19:21 (CEST)

Demira van der Zeeuw

Dag Musa24,

Wat mij betreft een prima artikel! Ik zie er de zinnen Van der Zeeuws zelfgeschreven nummer You bereikte in 2015 de Tipparade[1] en werd een nummer 1 in de iTunes-hitlijst.[2] en Samen met Knol verscheen ze sinds 2014 ook geregeld op televisie, onder meer in RTL Late Night en Zapplive. staan die ook in deze pagina voorkomen. Klopt het dat je die daarvandaan hebt overgenomen (of van Wikisage, waar men het heeft overgenomen van Wikipedia)? In dat geval lijkt het me het handigst om de bewerkingsgeschiedenis weer terug te zetten, zodat het niet lijkt alsof je die zinnen zelf bedacht hebt.

Mvg, Encycloon (overleg) 3 aug 2019 20:07 (CEST) (@Matroos Vos:)

Klopt, Encycloon. Ik heb inderdaad die 2 zinnen overgenomen van die pagina.

Mvg Musa24

Samenvoeging  Uitgevoerd, ik neem maar aan dat Matroos Vos daar geen bezwaar tegen heeft (het was er immers 'geparkeerd' om later weer in de hoofdnaamruimte terecht te komen). Mvg, Encycloon (overleg) 7 aug 2019 20:34 (CEST)

Hoi Encycloon, uitstekend, geen enkel bezwaar. Ik ben blij dat Musa24 zich over Demira heeft ontfermd. Ik heb het arme meiske slechts bij mij aan boord gehesen toen ze stuurloos ronddobberde op de woeste Wikizee en had vervolgens eigenlijk geen idee wat ik verder met haar aanmoest, zeker niet toen het uitging met Enzo en ze nachtenlang ontroostbaar op de voorplecht zat te snikken. Maar goed, ze is weer onder de pannen en lijkt gelukkiger dan ooit. Zij blij, wij blij. Hartelijk dank & dito groet, Matroos Vos (overleg) 27 aug 2019 07:22 (CEST)

Dancing with the Stars (Vlaanderen seizoen 2)

Hallo Musa24, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Dancing with the Stars (Vlaanderen seizoen 2). Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. De voornaamste reden is echter dat er nu al in 10 dagen iets wezenlijks is aangepast aan dit onaffe artikel. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - groeten, vis →  )°///<  ← overleg 5 sep 2019 11:40 (CEST)

Verwijdernominatie Myron Koops

Beste Musa24. Ik heb het door u geschreven artikel over Myron Koops genomineerd voor verwijdering omdat ik twijfel aan de relevantie. Dit betekent dat dit artikel de komende twee weken bediscussieerd wordt en er vervolgens door één van de moderators een besluit wordt genomen. De nominatie vindt u op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210111. GeeJee (overleg) 11 jan 2021 22:48 (CET)

Ik heb het artikel herschreven en de nominatie doorgestreept. Zie voor mijn overwegingen de nominatie: Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd_20210111#Myron_Koops. GeeJee (overleg) 16 jan 2021 17:50 (CET)

Beoordelingsnominatie van Myron Koops

Hallo Musa24, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Myron Koops. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Als de bekendheid van Myron Koops alleen kan worden geverifieerd door een fancruft artikel op Mannenzaken.nl en 5 zinnetjes op Teenmag dan is dat wat mij betreft nooit genoeg voor een vermelding in een encyclopedie. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, StuivertjeWisselen (overleg) 13 aug 2021 00:05 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Musa24, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Dancing with the Stars (Vlaanderen seizoen 2) bevat een link naar de doorverwijspagina Faith.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 18 jan 2022 20:15 (CET)

Jade van Vliet

Beste Musa24, ik heb uw artikel Jade van Vliet voor directe verwijdering voorgedragen omdat dit onderwerp reeds achtmaal eerder onder de juiste naam Jade Anna van Vliet is geplaatst en niet behouden ook na twee weken beoordelingstijd. Vindt u toch dat dit onderwerp in een encyclopedie thuishoort dan kunt u hier een helder gemotiveerd verzoek indienen. :Hoyanova (overleg) 4 feb 2023 17:35 (CET)