Overleg gebruiker:NandorRas
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.725 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Nándor Ras[brontekst bewerken]
Hallo NandorRas, ik heb je artikel Nándor Ras ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Kattenkruid (overleg) 31 mrt 2012 12:50 (CEST)
Discussie[brontekst bewerken]
Dag NandorRas. Ik heb uw bewerking op Overleg Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120331 verplaatst naar Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120331 (de projectpagina). Uw opmerking staat onder 'Nándor Ras'. U kunt daar wachten op reacties en de discussie voortzetten. Vriendelijke groet, Woody|(?) 31 mrt 2012 13:27 (CEST)
- Verplaatst naar de "daartoe bestemmende plek". Om het centraal te houden, natuurlijk!
Opmerking[brontekst bewerken]
Gelieve niet een overlegbijdrage te plaatsen alsof u een ander bent zoals u hier doet. Dank u wel. 
MoiraMoira overleg 31 mrt 2012 16:42 (CEST)
Koel blijven[brontekst bewerken]
Dag NandorRas. Trek je niet te veel aan van de opmerkingen op de verwijderlijst en laat je niet uit de tent lokken. Ik raad je aan je te concentreren op het verbeteren van het artikel (neutraler maken, bronnen toevoegen) zodat het voldoet aan de conventies en de E-waarde duidelijker naar voren komt. Ik ben het met je eens dat je niet op de juiste manier bejegend wordt, maar hier verder op reageren helpt ons denk ik niet verder. Het vriendelijke verzoek dus alleen nog inhoudelijk te reageren en de rest zo veel mogelijk te negeren, dan doet de rest dat misschien ook. Vriendelijke groet, Woody|(?) 31 mrt 2012 16:57 (CEST)
- Je hebt gelijk. Ik wil je bedanken voor je aardige reactie hier boven. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door NandorRas (overleg · bijdragen) 31 mrt 2012 17:05
- Om eerlijk te zijn, zie ik het een slag anders. Als je geen onafhankelijke bronnen (Bijvoorbeeld en recensie in een landelijk dagblad) kunt tonen, en zelfs niet vermeldt waar en wanneer je op televisie was, is het voor ons niet te controleren en zullen we je artikel niet plaatsen. Ik zou, tenzij je wel zulke onafhankelijke bronnen hebt, het hier bij laten, en wachten tot je zo bekend bent dat een ander je gaat nomineren. Door een stuk over jezelf te schrijven, en vervolgens zo boos te reageren, heb je jezelf geen dienst bewezen. Misschien kun je er nu maar beter een grap over maken en het er bij laten. Volgende keer beter. met vriendelijke groet, Koosg (overleg) 1 apr 2012 01:58 (CEST)