Overleg gebruiker:Ninane

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Welkom op mijn overlegpagina!

  • Als u met mij overleg wilt, dan kunt u uw opmerkingen onderaan deze pagina toevoegen of aansluiten bij een onderwerp dat al besproken wordt.
  • You can speak English here. / Ge meugt Braobants praoten.
  • Eerdere onderwerpen zijn te vinden in Archief 1, Archief 2 en Archief 3.
  • Ik zal in principe op alle vragen netjes reageren. (In situaties waarin de vraagsteller mij als een hond toespreekt of anderszins geen blijk geeft van elementaire fatsoensnormen, zal ik voortaan niet meer reageren.) Vriendelijk verzoek om uw berichten te ondertekenen met vier tildes: ~~~~. Dit kan ook door op de knop Button sig.png te klikken (rechtsboven bij het bewerkingsveld).
  • Discussies over artikelen die op mijn volglijst staan, voer ik het liefste op de overlegpagina van een dergelijk artikel. Aangezien alleen ik weet wat er op mijn volglijst staat, is een uitnodiging voor deelname aan een discussie op een artikel-overlegpagina natuurlijk welkom.
———
Veelgestelde vragen / F.A.Q.
  • Waarom heb je een link naar een andere website weggehaald? Wellicht past die link niet in het strikte beleid voor externe links.
  • Waarom heb je mijn afbeelding voor verwijdering genomineerd? Zie: Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst.
  • Waarom heb je het artikel dat ik over mijn organisatie/werkgever/bedrijf/ voetbalclub/muziekband/vriend/kennis geschreven heb voor verwijdering genomineerd? Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Zoals je mogelijk uit de recente publiciteit hebt vernomen zijn er veel organisaties of bedrijven die Wikipedia ge-/misbruiken om een soms niet encyclopedisch beeld over zichzelf te schetsen. Dergelijke bijdragen zie ik graag getoetst aan encyclopedische relevantie; in sommige gevallen worden ze direct verwijderd. Het schrijven van dergelijke artikelen raad ik in beginsel af en ik raad je aan om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. MigGroningen verwoordt het hier op een andere manier.
  • Waarom heb je het artikel dat ik over mezelf geschreven heb voor verwijdering genomineerd? Omdat het op Wikipedia in principe ongewenst is om over jezelf te schrijven.
  • Voor algemene vragen zijn de volgende links wellicht handig: Help:Wikipedia en Help:Veelgestelde vragen.

Japanese Flag[bewerken]

Thank you for creating Japanese flag image, commons:File:Flag of Miyazaki Prefecture.png. But this original source may have copyright. If you think that your flag image is not copyrightable, you can add Template:PD-ineligible at contributor-responsibility. Any untagged images will be deleted.--Knua 17 apr 2009 20:02 (CEST)

Hello, there is commons:File:Flag of Miyazaki Prefecture.svg a vector version available, with the PD-ineligible template added. Ninane 18 apr 2009 08:35 (CEST)

Albanië 1943[bewerken]

Hallo Ninane, je hebt ooit de afbeelding Bestand:Republiekalbanievlag1943.gif geüpload die momenteel alleen gebruikt wordt op Vlag van Albanië. Op Commons staat de afbeelding Bestand:Flag of German occupied Albania.svg en die wordt als de vlag van Albanië in diezelfde periode op meerdere artikelen gebruikt:

Afgezien van het kleurverschil van de rode achtergrond zie ik geen bezwaar om de lokale afbeelding te vervangen door die van Commons. Maar ja, dat kleurverschil is er dus duidelijk wel. Wat denk je? - Robotje 13 jun 2009 19:30 (CEST)

Hallo Robotje, Voor zover ik kan nagaan is de kleur hetzelfde als de vlag uit 1934. Waar die kleur van Commons vandaan komt snap ik niet. Ik zeg niet dat die fout is, maar ik heb er wel mijn twijfels bij. Op FOTW staat daar weinig over, maar daar staat wel dezelfde vlag als hier lokaal is geüpload. Overigens nog maar de vraag of de Albanezen destijds de exacte kleurenspecificaties vastlegden. Ninane 14 jun 2009 11:31 (CEST)
Tja, wat is wijsheid? Voorlopig zullen we de lokale en de Commons variant dan maar naast elkaar laten bestaan. In ieder geval bedankt voor je toelichting. - Robotje 14 jun 2009 15:38 (CEST)
Oké lijkt mij ook het best. Wie weet krijgen we er ooit nog duidelijkheid over, maar er zijn weinig bronnen beschikbaar. Ninane 14 jun 2009 16:04 (CEST)

Flag of South Africa (construction sheet)[bewerken]

Hello, I noticed you created the commons:File:Flag of South Africa (construction sheet).png. I have designed a flag based on the South African flag. Both flags are almost the same, except my flag has orange where the South African flag has red; and my flag has gray where the South African flag has blue. I was wondering if you could design a construction sheet like you did for the South African flag, but instead of using red and blue, subsitute orange and gray for my flag? It's for a micronation. I would really appreciate it if you could. Please let me know. Gransir 15 jun 2009 19:24 (CEST)

Hello, Thanks for your question. You want something like this? Kind regards, Ninane 15 jun 2009 22:23 (CEST)

Vlag-afbeelding-vraagje[bewerken]

Hoi, daar ben ik weer met een vraag over een afbeelding van een vlag. Op Gebruiker:Ninane/Lijst van vlaggen van Zweedse deelgebieden gebruik je de Commons variant Afbeelding:Flag of Skåne.svg terwijl we lokaal ook Afbeelding:Skaane.png hebben. Kan die lokale variant vervangen worden? Zelf lijkt me de Commons variant minder waarschijnlijk omdat deze niet de afmetingen heeft die je bij een Scandinavische vlag verwacht maar toch is dat de variant die jij gebruikt. Graag een reactie. - Robotje 9 jul 2009 16:01 (CEST)

Hallo Robotje, wat mij betreft kun je de lokale variant weghalen. De Commons-variant is juist. Hoewel men de vlag van Skåne weleens in dezelfde hoogte-breedteverhouding als de Zweedse vlag zet, is de juiste verhouding 7:8,5 (3-1-3 : 3-1-4,5). Dat levert een bijna vierkante vlag op. Ninane 9 jul 2009 19:32 (CEST)
Bedankt voor je toelichting. De lokale variant is intussen verwijderd. - Robotje 10 jul 2009 11:50 (CEST)

Oude Bulgaarse vlag[bewerken]

Hoi, daar ben ik weer met een vlag-vraagje (als het teveel wordt, meldt je het maar). Lokaal hebben we de ongebruikte Afbeelding:Flag of Bulgaria 1967.gif terwijl er Commons Afbeelding:Flag of Bulgaria (1967-1971).svg te vinden is. De kleurstelling van de lokale variant is wat feller en verder schelen ze niet veel. Is de variant op Commons voor wat betreft de kleuren beter? En zo ja, denk je dat we de lokale variant (die toch niet gebruikt wordt) dan maar beter kunnen verwijderen? - Robotje 14 jul 2009 09:49 (CEST)

Hoi Robotje, Je mag me altijd vragen stellen hoor. Het groen (en rood) van de lokale variant lijkt me beter te kloppen dan die van Commons, maar het blauw in het wapen op Commons is weer beter dan dat van de lokale variant. Ik moet hier terug grijpen op deze bron, maar het lijkt me vanuit de socialistische heraldiek geredeneerd ook onwaarschijnlijk dat Bulgarije destijds hetzelfde rood (en groen) gebruikte als in de post-communistische tijd. Wellicht (maar dan speculeer ik) zijn de kleurenspecificaties pas bij de invoering van de huidige wet (1997) vastgelegd. Ninane 14 jul 2009 19:27 (CEST)
Bedankt voor je reactie. Tja, dan zal ik de lokale variant nog maar niet nomineren voor verwijdering. Die zal dan t.z.t. wel worden overgezet naar Commons en daarna zien we wel weer. - Robotje 15 jul 2009 10:30 (CEST)

Lijst van vlaggen van Indiase deelgebieden[bewerken]

Hoi Ninane,

Ik was genoodzaakt om de de Lijst van vlaggen van Indiase deelgebieden ter verwijdering voor te dragen. Zie Overleg:Lijst van vlaggen van Indiase deelgebieden met de reden. Ik begrijp dat de fout bij Commons zit, ik ga daarom daar ook die categorie nomineren ter verwijdering. --.....jeroen..... 16 jul 2009 23:10 (CEST)

Hallo Ninane. De lijst is verplaatst naar Gebruiker:Ninane/Lijst van vlaggen van Indiase deelgebieden. Ik heb persoonlijk geen last van officieuze vlaggen en zegels als voldoende duidelijk is dat het niet om officiële dingen gaat, als aantoonbaar is dat ze op meerdere documenten voorkomen en als de lijst min of meer volledig is etc. Ik kreeg vroeger wel eens vaker post uit India, en ja het zou handig zijn om te kunnen nakijken waar die stempels allemaal vandaan komen. Groet, Dolledre Overleg 30 jul 2009 00:56 (CEST)

Het gaat niet alleen om officieuze vlaggen, maar ook om historische vlaggen, vlaggen van bevolkingsgroepen, adellijke vlaggen, etc --.....jeroen..... 30 jul 2009 00:59 (CEST)
Hartelijk dank beiden! Ninane 4 aug 2009 18:49 (CEST)

Vlaggen Oostenrijks-Hongaarse deelgebieden[bewerken]

Hoi, daar ben ik weer met een vlag-vraagje. De lokale afbeelding Bestand:Vlag Küstenland.GIF wordt alleen gebruikt op Lijst van vlaggen van Oostenrijks-Hongaarse deelgebieden. Het valt daarbij op dat Küstenland o.a. bestaat uit Istrië die in diezelfde lijst staat met een vergelijkbare vlag (Bestand:Flag of Istrien.svg). Komen de kleurverschillen alleen door foutjes bij het maken van de files, of gaat het werkelijk om andere vlaggen? - Robotje 21 jul 2009 15:48 (CEST)

Hallo Robotje, Küstenland had geen eigen vlag. De afbeelding kan je wat mij betreft weghalen. Ik zal het artikel direct aanpassen. Ninane 22 jul 2009 18:15 (CEST)
Opnieuw bedankt voor je reeds ondernomen actie. De intussen ongebruikte afbeelding heb ik verwijderd met verwijzing naar bovenstaande discussie. - Robotje 22 jul 2009 18:48 (CEST)

Verzoeknummers vlaggen?[bewerken]

Hallo Ninane, zou ik bij jou, de vlaggenexpert, een "verzoeknummer" mogen doen? ;-) Deze missen we nog... Zou leuk zijn om die ook in NL te hebben! Groet, Alankomaat 7 aug 2009 13:34 (CEST)

Hallo Alankomaat, At Your Service! Aanvullingen zijn natuurlijk welkom. Ninane 8 aug 2009 13:14 (CEST)

NuCommons: Bestand:Flag of Jura.jpg[bewerken]

Bestand:Flag of Jura.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:Flag of Jura.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:Flag of Jura.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 8 aug 2009 14:31 (CEST)

Vlaggen op schepen[bewerken]

geachte, een aanvulling op het gebruik van de nederlandse vlag op binnenvaart schepen. Ik zou het op prijs stellen als dit wordt opgenomen. ik ben een echte beginner op wikipedia mijn excuses als ik ergens tegen zondig.


In de binnenvaart wordt de nederlandse vlag op de achtersteven gevoerd. Maar deze heeft geeft niet alleen de nationaliteit weer. De vlag wordt op het schip gevoerd zolang het (nederlandse) schip "in de vaart" is. Dus dag en nacht. Als de vlag opgerold is rond de vlaggestok en vastgezet dmv een halve steek betekend dit: schipper niet aan boord of wil geen bezoek ontvangen. Knoop (gesjouwde vlag) in het midden is rouw (vlaf halfstok op een vlaggestok kan niet) Vlag omgekeerd: verzoek om hulp. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.70.10.8 (overleg · bijdragen)

Geachte,
Van harte welkom op Wikipedia! Je mag en kan de aanpassingen zelf in de artikels verwerken: voel je vrij en ga je gang!. Noem daarbij alsjeblieft wel een betrouwbare bron. Op Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers kun je je inlezen in wat er op Wikipedia van artikels en hun auteurs wordt verwacht. Als je vragen hebt, zijn die altijd welkom. Ninane 10 aug 2009 08:40 (CEST)

Volume One[bewerken]

Geachte Ninane, Deze/Mijn vraag gaat over Gebruiker:Ninane/Noten. Ik zou mijn vraag op de bijbehorende overlegpagina kunnen stellen, maar ik wist niet zeker of u de vraag dan wel zou zien.

Volgens het titelblad heet een door mij gebruikt boek:

THE ANCIENT
NEAR EAST
c. 3000-330 BC
Volume One

(Met excuses voor de vele hoofdletters; ik kan er niet goed tegen, maar wilde de titel op het titelblad zo getrouw mogelijk weergeven.)
Er volgen een aantal witregels en dan volgt de naam van de auteur, Amélie Kuhrt.

De KB beschrijft deze titel als The ancient Near East : c. 3000-330 BC. (Vermeldt even later dat het werk twee delen heeft.) Het liefst zou ik het ook zo doen en volume/deel I tussen titel en druk plaatsen. Gaarne verneem ik uw opinie hierover.
NB: Voorlopig heb ik alleen volume/deel I in huis. Wat als ik ook volume/deel II ga gebruiken?

Alvast hartelijk dank! met vriendelijke groet, S.Kroeze 12 aug 2009 22:55 (CEST)

Beste S.Kroeze, ik zou denken:
Amélie Kuhrt: (jaar van uitgave): The ancient Near East : c. 3000-330 BC, deel I van II, eerste druk.
Kunt u hier wat mee?
Vriendelijke groet, Ninane 23 aug 2009 17:18 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Gonfalone_Comune_Montebuono.gif[bewerken]

Beste Ninane, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Gonfalone_Comune_Montebuono.gif. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090815 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 16 aug 2009 03:03 (CEST)

Wapen van de Verenigde Arabische Emiraten[bewerken]

Hoi Ninane, je bent ooit het artikel Wapen van de Verenigde Arabische Emiraten begonnen. Volgens het Engelse artikel over dat onderwerp is er sinds vorig jaar een nieuw wapen zodat de tekst niet meer klopt (tenminste, als het Engelse artikel inderdaad waar is). Kun jij daar eens naar kijken. Alvast bedankt. - Robotje 30 aug 2009 23:35 (CEST)

Hallo Robotje, Dank je voor de tip! Het klopt, en is inmiddels ook hier aangepast. Ninane 31 aug 2009 20:00 (CEST)
En jij bedankt voor de snelle aanpassing. Mooie samenwerking. - Robotje 31 aug 2009 22:57 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:MariElCoatofArms.png[bewerken]

Beste Ninane, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:MariElCoatofArms.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091020 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 21 okt 2009 03:03 (CEST)

Kreuz/Dreieck Bottrop[bewerken]

Hoi Ninane, hoewel het knooppunt van de A2 en de A31 bij Bottrop inderdaad qua vorm een Dreieck is, lijkt het officieel niettemin een Kreuz te heten, Kreuz Bottrop dus. Kan het zijn dat ik gelijk heb en de titel gewijzigd moet worden, of heb ik de verkeerde bronnen? paul b 22 okt 2009 17:58 (CEST)

Hallo, Ik weet niet welke bronnen jij hebt. Volgens de definitie van Autobahndreieck is het een Dreieck en zo staat Knooppunt Bottrop ook op de Duitstalige Wikipedia. Als het officieel Kreuz heet, zullen we echter de titel moeten wijzigen. Wat mij betreft doe je wat je denkt dat goed is. Vriendelijke groet, Ninane 22 okt 2009 18:38 (CEST)
Hmm, de enige "echte" bron die ik me kan voorstellen is de verantwoordelijke overheid, en die is er toch zelf ook niet heel duidelijk over: [1]. Wel lijkt in de persberchten t/m 2007 over "Autobahnkreuz" gesproken te worden en in latere persberichten over "Dreieck" (dat had ik dus even moeten uitzoeken alvorens je hier lastig te vallen). Da's allemaal consistent met de huidige naam van het artikel, dus ik ga die niet wijzigen. Excuses voor de overlast. paul b 22 okt 2009 18:56 (CEST)
Hallo Paul, geeft niet hoor. Mocht je er interesse voor hebben: zometeen komt ook Kreuz Oberhausen online. Ninane 22 okt 2009 19:00 (CEST)

erm?? sul...[bewerken]

erm?? zie sul tool svp... oscar ° overleg 17 nov 2009 21:52 (CET)

Hi Ninane, ik heb de blokkade van gebruiker タンドラ opgeheven. Het gaat in dit geval om een sul account, en dus dus niet og Knipogende smiley Zie voor meer info: en:Wikipedia:Unified_login. Met vriendelijke groet, Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 17 nov 2009 22:10 (CET)

Prima. Ninane 17 nov 2009 22:12 (CET)
Lach Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 17 nov 2009 22:14 (CET)
@Ninane - ik ben blij je weer actief te zien collega Glimlach Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 17 nov 2009 22:23 (CET)
Hoi, dat is geheel wederzijds. Lach Ninane 17 nov 2009 22:26 (CET)

Accent[bewerken]

Ik was er ook mee bezig en heb m weggekieperd als expliciete reclame en dat ook op de overlegpagina gemeld. Het was echt een advertentie met zinnen als "Door deze focus, gecombineerd met een uitgebreide profielanalyse, biedt Accent u topkandidaten aan die uw bedrijf komen versterken." Hopelijk ok? Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 25 nov 2009 16:06 (CET)

Hoi MoiraMoira, Ik had nog een kleine hoop dat iemand met verstand van zaken er een E-artikel van zou kunnen maken, maar met direct verwijderen heb ik ook geen moeite. Ik zag dat je de aanmaker al op de hoogte hebt gesteld, dank je daarvoor. Ninane 25 nov 2009 16:08 (CET)

Hi Ninane,
ik heb zojuist ACCENT alsnog weggegooid aangezien het volledig was overgenomen Bedroefd. Ik had dat ook op Overleg gebruiker:MoiraMoira gezet maar aangezien ik niet weet of je dat zag toch ook nog hier even een berichtje.
Groeten, Audio-x-generic.svgJZ85overleg 25 nov 2009 16:46 (CET)

Hallo JZ, prima, dank je voor de melding! Ninane 25 nov 2009 16:53 (CET)

Nicolai Boilesen[bewerken]

Hee Niane, Ik zag dat je de titel van mijn bericht over Boilesen aangepast hebt. Ik vroeg me af hoe je een titel kan veranderen van een bericht ?

Groeten 878887

Hallo 878887, dat kan alleen als je een geregistreerde gebruiker bent. Aanmelden kan rechtsboven in het scherm. Mogelijk duurt het een paar dagen voordat je titels kan wijzigen, zie Help:Titel van een artikel wijzigen. Groeten, Ninane 26 nov 2009 21:03 (CET)
Hoi Niane, Ik zie dat je al verder bent gegaan met het bericht dat ik gemaakt hebt. Zou je er a.u.b. iets meer in willen zetten van wat ik gemaakt heb. Ook is het nog niet helemaal rond met Ajax dat heb je er nu wel ingezet. groet, 8788878
Hoi 8788878, Ik heb er e.e.a. uitgehaald omdat ik dat niet relevant of encyclopediewaardig vind. Iets als "talentvol" is vaag, niet te controleren en niet relevant. Als je bij Ajax komt te spelen mag je ervan uitgaan dat je een beetje talent hebt. In een artikel over een voetballer horen alleen feiten, "talentvol" is geen feit. Dat hij in de belangstelling stond van andere clubs is niet door bronnen onderbouwd, maar vind ik ook niet zo belangrijk. Vinden die andere clubs hem goed of willen ze alleen de prijs opdrijven? Het artikel over Nicolai Boilesen kan beter kort, krachtig en feitelijk zijn dan lang en vaag, of niet? Ninane 26 nov 2009 21:09 (CET)

Belchinees[bewerken]

Dag Ninane, ik heb dit lemma van u met een uitgebreide reden op de lijst van vandaag gezet. mvg Agora 12 dec 2009 14:15 (CET)

sjabloon Issn[bewerken]

Beste Ninane, Ik heb je richtlijn voor bronvermelding gelezen; daarom roep ik hierbij je hulp in:
In het lemma van Conrad M. Stibbe heb ik het sjabloon ISSN nr nr ingevoerd bij de vermelding (in de voetnoot) van de periodieken waarin hij heeft gepubliceerd. Het levert echter allemaal hyperlinks op naar http://www.worldcat.org/wcpa/issn/. ook in de noten verschijnen rare teksten.
Bovendien kan ik het sjabloon voor een E-ISSN (dat ik op enkele sites tegenkwam) nergens vinden. Hoort dat zo, of heb ik iets verkeerds gedaan? ik leer graag wikipedia goed te gebruiken. Alvast bedankt, Ton Boon 23 jan 2010 22:16 (CET)

Beste Ton,
Dank je voor je vraag. Het sjabloon {{ISSN}} verwijst automatisch naar http://www.worldcat.org/wcpa/issn/. Ik weet er het fijne niet van (het sjabloon is bedacht door Gebruiker:Valhallasw), maar ik vermoed dat door veranderingen op worldcat.org het sjabloon verouderd is. Dat is het risico bij sjablonen die naar andere websites verwijzen. Je kan gerust proberen dit sjabloon te verbeteren en daarbij om hulp vragen op Overleg sjabloon:ISSN; helaas heb je in dit geval niet zoveel aan mij.
Groeten, Ninane 24 jan 2010 11:38 (CET)

Noten[bewerken]

Vanuit Wikipedia:Bronvermelding wordt er prominent verwezen naar een van jouw subpagina's; Wikipedia:Bronvermelding#Bronvermelding_volgens_Gebruiker:Ninane.2FNoten. S.Kroeze stelde hier voor om betreffende stuk te verplaatsen naar wikipedia-naamruimte, zou je je ook hierin kunnen vinden? Zie het als een soort promotie voor jouw pagina. Met vriendelijke groet, --BlueKnight 9 feb 2010 02:15 (CET)

Hallo BlueKnight, Prima, goed idee. Ik kan momenteel niet veel actief zijn, dus ik kan hier nog geen bijdrage aan leveren, maar ga vooral jullie gang. Misschien goed om in het verlengde hiervan het sjabloon {{Bronnen/noten/referenties}} weg te doen en de wat meer professionele opsommingswijze van de Engelstalige Wikipedia over te nemen. Met vriendelijke groet, Ninane 9 feb 2010 18:52 (CET)

Bevestiging moderatorstatus april 2010[bewerken]

Beste Ninane,

Van 2 april 2010 00:01 (CEST) tot 9 april 2010 00:01 (CEST) loopt de eerste ronde van de herbevestiging moderatorstatus van april 2010. U bent één van de dertien moderatoren waartegen bezwaar geuit kan worden. Wanneer u in de bovengenoemde periode vier bezwaren ontvangt gaat u naar de tweede ronde. In deze tweede ronde moeten 75% van de stemmen voorstemmen zijn om de moderatorstatus te behouden. De tweede ronde loopt van 10 april 2010 00:01 (CEST) tot 17 april 2010 00:01 (CEST).

Bij deze wens ik u veel succes.

Met vriendelijke groeten, Bas 25 mrt 2010 14:36 (CET)

Beste Bas, Dank u voor uw bericht.
Met vriendelijke groet, Ninane 25 mrt 2010 22:29 (CET)

Vlag NL plaatsen[bewerken]

Hallo Ninane, via de chat bij jou terecht gekomen, met t volgend vraagje; Is er ook een lijst met vlaggen van Nederlandse Plaatsen, dus niet de gemeente vlaggen maar dorps en stad vlaggen. of worden die (als ze er zijn) alleen maar weer gegeven op de eigen pagina? mvg.I-ən splìnþəR 7 jun 2010 12:59 (CEST)

Hallo Ian, Deze lijst is er nog niet. Ik ben er voorstander van om die wel in de lijst van gemeentevlaggen te integreren. Wel zijn veel dorpsvlaggen te vinden via commons:Category:Flags of former municipalities of the Netherlands. Mvg, Ninane 8 jun 2010 19:38 (CEST)
Oke, ja ik kwam zo op deze vraag doordat bij ons in de buurt alle dorpjes hun eigen vlag weer uitbrengen (van toen ze nog zelfstandige gemeentes waren) omdat ze gemeentes aan het fuseren zijn of spreken over fuseren. En ze op deze manier hun eigen identitiet willen behouden. I-ən splìnþəR 8 jun 2010 22:27 (CEST)

Hey Ninane, ik ben begonnen met een lijst, klik, eerst maar alle vlaggen die al op plaatspagina's staan toevoegen. Had je zoiets in gedachten? Ik maak hem eerst daar en dan als het redelijk wat is, dan pas toevoegen in wiki zegmaar, als je graag wilt helpen mag dat ;p, het wordt een best ding zo denk ik. I-ən splìnþəR 16 jun 2010 19:52 (CEST)

Hoi Ian Splinter, Leuk idee en flinke klus. Ik zou je wel aanraden om de links onder de vlag zoals hier te plaatsen. Ik zal kijken of ik e.e.a. kan aanvullen, maar heb weinig tijd. Ninane 18 jun 2010 18:04 (CEST)

Bank of Scotland (Nederland)[bewerken]

Dag Ninane, ter info zie Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100612. mvg Agora 12 jun 2010 19:27 (CEST)

Lijst van vlaggen van Britse deelgebieden[bewerken]

Dag Ninane. In het artikel Lijst van vlaggen van Britse deelgebieden dat, naar ik uit de geschiedenis van het artikel opmaak, van jouw hand komt, maak je melding van 18 Engelse regio's. Er zijn er echter 33. Heb je bewust voor deze regio's of graafschappen gekozen? Of is de lijst gewoon nog niet af? Vriendelijke groeten --Williwaw 5 aug 2010 00:29 (CEST)

Hallo Williwaw, De reden weet ik niet, dat is te lang geleden voor mij. Ik vermoed dat de lijst nog niet af is. Vriendelijke groet, Ninane 5 aug 2010 08:27 (CEST)

Bornholmse vlaggen[bewerken]

Ik wil in het artikel over vlaggen van Bornholm, enkele voorgestelde vlaggen beschrijven. Ik weet echter niet of je die zomaar mag kopiëren, of dat ik ze zelf moet maken. Kan je mij dat uitleggen? Bornholmse vlaggen --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op Bornholm lille.png (Samråd) 9 nov 2010 23:45 (CET)

Hallo, Kopiëren mag niet, zelf maken wel. Het handigst is als je dit in een groot png- of in een svg-formaat doet. Ninane 11 nov 2010 18:52 (CET)
Bedankt voor de info --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op Bornholm lille.png (Samråd) 12 nov 2010 01:57 (CET)

Ontbrekende vlag[bewerken]

Hey Ninane. Ik zoek al een tijdje een vlag van de Achterhoek. Weet jij toevallig of deze wel bestaat? of een Wapen misschien? Vriendelijke groet, Viking-nl 26 nov 2010 19:20 (CET)

Hallo Viking,
Graafschap zutphen.svg
Die bestaat niet. Wat er het dichtst bij in de buurt komt, is het wapen van het voormalige Graafschap Zutphen (afbeelding rechts). De Achterhoek heeft tegenwoordig om marketingredenen trouwens wel een logo.
Met vriendelijke groet,
Ninane 29 nov 2010 19:32 (CET)
Bedankt! Viking-nl 2 dec 2010 10:45 (CET)
Hey Ninane, Ik hoorde vandaag op de radio dat de Achterhoek sinds vandaag wél een vlag heeft. zie: http://www.destentor.nl/regio/lochem/7922874/Dit-is-m-de-vlag-voor-de-Achterhoek.ece Persoonlijk vind ik hem niets haha maar 't is roeien met de riemen die we hebben, nietwaar ;) Viking-nl (overleg) 7 jan 2011 09:55 (CET)
Hallo Viking-nl, Heb zelden zo'n lelijke vlag gezien. Het is echter vooralsnog maar een actie van een individu, dus dit is zeker nog niet 'de' vlag van de Achterhoek. Ik vind dat de regio beter een prijsvraag voor een (heraldisch correcte) vlag kan uitschrijven. Ninane (overleg) 7 jan 2011 12:04 (CET)

Zaltbommel[bewerken]

Beste Ninane. Ik zag dat je onlangs de doorverwijspagina Zaltbommel hebt aangemaakt. Er zijn nu echter links naar doorverwijspagina's ontstaan, hetgeen zoveel mogelijk voorkomen dient te worden. Zou je (voor zover een andere gebruiker dit nog niet heeft gedaan) de links naar de doorverwijspagina's willen herstellen? Om te weten welke links naar doorverwijspagina's linken, kun je gebruik maken van deze lijst: Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/data. De doorverwijspagina Zaltbommel staat daar op nummer 1. Het herstellen van de links kan relatief snel gaan door gebruik te maken van pop-ups. In dat geval hoef je alleen met de muisaanwijzer op de (dp-)link te gaan staan en in het groene gedeelte de pagina aan te klikken waarnaar moet worden verwezen en vervolgens - na de automatische verwerking - de pagina opslaan. Groet, Pompidom (overleg) 10 jan 2011 08:11 (CET)

Nog even wat anders over die hernoeming: je verwijderde daarbij de gesproken versie. Als je zelf niet weet hoe je dit op moet lossen, dan graag mij even een seintje geven in plaats van het stilletjes te verwijderen. Jcb - Amar es servir 13 jan 2011 17:57 (CET)

Confirmation of meta request / Geen moderator meer[bewerken]

Smakelijk eten!

Bij deze bevestig ik conform de instructie deze actie. Ninane (overleg) 6 feb 2011 14:56 (CET)

Ik constateerde hier een stroopwafelgebrek. Ik kwam je er dus maar gauw eentje brengen. Eet smakelijk! Met vriendelijke groet, Kwiki overleg 7 feb 2011 09:32 (CET)
Hoi,
MoiraMoira, dank je voor je berichtje. Ik heb de samenwerking met jou ook als zeer plezierig ervaren en hopelijk zullen we in de toekomst nog veel contact met elkaar hebben. Ik stop niet met Wikipedia, maar ik heb de laatste jaren zodanig weinig met het moderatorschap gedaan, zag daar de komende tijd geen verandering in komen, dat het weinig zin meer heeft om als moderator door te gaan. Hoewel jij natuurlijk inmiddels al jaren ervaring als moderator hebt, ben ik er wel een beetje trots op om jou op weg te hebben geholpen, zeker gezien het enorme aantal acties dat je hebt ondernomen. Zo leeft er toch nog een beetje van mijn moderatorschap voort. Als je me nodig hebt, weet je me zeker te vinden! En wie weet worden we ooit weer collega's.
Kwiki, hij was heerlijk!
Groeten, Ninane (overleg) 14 feb 2011 18:12 (CET)

Vlag van Kuna Yala[bewerken]

Hoi Ninane, kun je eens kijken naar het door jou aangemaakte artikel Vlag van Kuna Yala. Sinds 2010 zou Bestand:Flag of Guna Yala.svg daar de vlag zijn. Zo te zien heb je dat artikel gebaseerd op het Spaanse artikel wat intussen is bijgewerkt en die taal beheers jij waarschijnlijk beter dan ik. - Robotje (overleg) 28 nov 2011 09:18 (CET)

Hallo Robotje, dank voor de tip. Ik pas e.e.a. aan. Groeten, Ninane (overleg) 4 dec 2011 16:15 (CET)
Bedankt. - Robotje (overleg) 7 dec 2011 16:00 (CET)

Socialistische heraldiek[bewerken]

Dag Ninane, een hele tijd geleden heb jij middels deze wijziging toegevoegd dat "bureau-accessoires" een van de kenmerken van socialistische heraldiek zouden zijn. Mij klinkt dat wat vreemd in de oren, en als ik de lemma's van afzonderlijke wapens/vlaggen bekijk, kom ik weinig van dat spul tegen. Zou je hier nog eens naar kunnen kijken? Ik zal Robbert Prummel ook op deze discussie wijzen, die heeft veel verstand van dit onderwerp. Vriendelijke groet, Vinvlugt (overleg) 27 aug 2012 11:31 (CEST)

De Eemhof[bewerken]

Beste Ninane,
In 2007 bent u al eens in de weer geweest met pagina De Eemhof, merk ik op de overlegpagina. Zojuist bezocht ik het artikel in het kader van de wijzigingencontrole en mij bekruipt een gevoel van reclame. Ook zie ik het woord outlet staan, typisch vakjargon in horeca/recreatie. Om kort te gaan: moet hier weer een verbetersjabloon bij? Groet, Sander1453 (overleg) 26 feb 2013 20:20 (CET)

Bij nader inzien zal ik het zelf oppakken, elders. Uw actie is lang geleden. Sorry voor eventueel ongemak. Sander1453 (overleg) 27 feb 2013 20:08 (CET)

Dank van het Portaal:Colombia[bewerken]

Goedenavond Ninane, ik heb je bedankt uit naam van het Colombiaportaal. De reden voor het bedanken van jou als bijdragende Wikipediaan vind je hier: Portaal:Colombia/Ayuda. Groet en hopend op meer moois, Vlag van Colombia - Xibalba - overleg 9 dec 2013 03:46 (CET)

Dank voor je bedankje voor het bedankje. Helaas, zoals je kunt zien, hebben de minifascistjes hier hun zin gekregen en vindt men het maar onzin om eens een land goed aan te pakken. Werkelijk, wat een triest volk zwaait hier de skepter. Van die mennekes die in het echte leven niets voorstellen maar hier autistisch en volkomen respectloos gaan lopen inhakken op anderen die een ietwat afwijkende maar niet minder inhoudelijke "voel je vrij en ga je gang" houding hanteren. Dat je het hier uithoudt vind ik knap en ik hoop dat je Colombia in ieder geval nog iets kan bijhouden, want dat is mij door de boven-ons-gestelden verboden. Groeten en veel succes! Xibalba.

Bonaireaanse vlag[bewerken]

Hallo,

Toevallig bezocht ik het "Bonaireaanse vlag" artikel op wikipedia en zag de (oude) berichten in het overleg gedeelte.

Ik heb het artikel op Wikipedia destijds aangepast, ik woonde toen op Bonaire en heb meerdere gesprekken met de heer Frans Booij gehad over het ontstaan van de vlag. Dhr. Booij (Koninklijk onderscheiden) was destijds voorzitter van de commissie die de vlag heeft samengesteld. De commissie heeft toendertijd ook Prof. Smith geraadpleegd. Omstreeks dezelfde datum van de aanpassing van het wikipedia artikel, is er ook een groot artikel in de krant Amigoe verschenen (door mij en een collega is geschreven), welke verkrijgbaar is op meerdere eilanden. De informatie ontleedt uit de gesprekken met Dhr. Booij, moet als correct worden gezien, gezien hij lid was van de commissie. Versies in andere talen moeten daarom worden aangepast met de informatie beschikbaar uit het Nederlandse artikel. Als je wilt kan ik het artikel ook in Papiamento schrijven.

groetjes, J.

Hallo J, Bedankt voor je bericht! Groetjes, Ninane (overleg) 31 aug 2014 09:22 (CEST)

Greetings[bewerken]

Hello. Just to confirm, are you Jaume Ollé? I know this may seem strange, but if you are him I have a request. Ujkrieger (overleg) 28 feb 2015 17:48 (CET)

I understand why you think we are the same person :) But I am someone else. Ninane (overleg) 1 mrt 2015 12:52 (CET)

Onderzoek: de mening van Wikipediabewerkers[bewerken]

Excuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: bureau Motivaction voert momenteel in opdracht van Wikimedia Nederland een enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is in overleg met de gemeenschap besloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via deze link. Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation en Wikimedia Nederland 5 jun 2015 03:11 (CEST)

Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers[bewerken]

Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)

Vlaggen[bewerken]

Hoi Ninane,

Ik zie net dat je wel wat hebt met vlaggen. Mag ik je daarom op het Wikiproject Heraldiek wijzen? Een groot deel gaat momenteel nog over wapens, maar er wordt inmiddels ook geschreven over gemeentevlaggen. Als je interesse hebt, meldt je dan aan, er zijn verder geen verplichtingen. Dqfn13 (overleg) 30 nov 2015 11:12 (CET)

Hallo[bewerken]

Hallo, kan u helpen bij het verbeteren van dit artikel, dankzij: Amaro Pargo.CanaryIslands (overleg) 9 jan 2016 20:01 (CET)

Beoordelingsnominatie Obvion[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Obvion dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160710 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 11 jul 2016 02:02 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van landen naar aantal moslims[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van landen naar aantal moslims dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170701 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 2 jul 2017 02:02 (CEST)

Beoordelingsnominatie Vlag van het Hoofdstedelijk Territorium Islamabad[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Vlag van het Hoofdstedelijk Territorium Islamabad dat is genomineerd door Sjoerddebruin. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180823 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 24 aug 2018 02:04 (CEST)

Wimpels van de wereld[bewerken]

Hallo Ninane, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Wimpels van de wereld. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - ArjanHoverleg 19 mrt 2019 11:30 (CET)