Overleg gebruiker:P.oudhoff

Poolse muziekmusea

Beste P.oudhoff, allereerst de beste wensen voor het nieuwe jaar! Ik zag verschillende artikelen van je en dat je je interesseert voor Polen. Zou je een combi met muziek ook leuk vinden? Ik heb namelijk een Lijst van muziekmusea aangelegd en probeer er nu zoveel mogelijk van te schrijven. België heb ik al af en vanwege de schrijfweek heb ik er Noorwegen eerst tussendoor opgepakt. Daarna ga ik verder met Nederland en met andere landen die ik kan. Verschillende landen zullen mij waarschijnlijk niet lukken omdat ik er te weinig van terug kan vinden in het Engels. Dat geldt ook voor het Pools. Zou jij het misschien leuk vinden om af en toe een Pools muziekmuseum te schrijven? Als het goed is, staan er in het Poolse lijstje alleen musea die een artikel op een andere Wikipedia hebben. Al is dat geen vereiste. Ik kan ze nog wel een keer nalopen, zodat je het oorspronkelijke artikel kent. Het hoeft natuurlijk niet snel af, want de rest van de lijst is ook nog lang niet klaar. Maar als je er af en toe eentje wilt oppakken, dan zou ik daar heel blij mee zijn. Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 2 jan 2017 20:39 (CET)

Hallo Ymnes, uiteraard de beste wensen terug, of zoals ze hier zeggen: Szczęśliwego Nowego Roku.... Hoewel ik helemaal geen verstand van muziek heb, wil ik er wel eens naar kijken. ik beloof niks, maar kijken of ik er iets mee kan, is een kleine moeite. vr.gr. P.oudhoff (overleg) 2 jan 2017 20:52 (CET)

Bedankt voor het bekijken, neem gerust tijd :-) Een aantal musea kwam ik hier tegen. Ymnes (overleg) 2 jan 2017 21:02 (CET)

hallo Ymnes, ik heb een beginnetje gemaakt met de lijst en het eerste artikel aangemaakt Museum van het Poolse Volkslied. Ik verzoek je vriendelijk het artikel te controleren op (spel)fouten en dergelijke, is helaas niet mijn sterkste kant. mocht je het artikel niet goed vinden, verwijder je het maar weer. groet, P.oudhoff (overleg) 2 jan 2017 23:46 (CET)

Ik heb een spellingcheck gedaan, maar dat valt eigenlijk reuze mee. Bedankt voor het schrijven van het artikel! Ymnes (overleg) 3 jan 2017 06:46 (CET)

Nog hartelijk bedankt voor je hulp! Ze staan erop en het ziet er goed uit zo Top! Ymnes (overleg) 18 feb 2017 22:00 (CET)

Graag gedaan hoor ! P.oudhoff (overleg) 19 feb 2017 14:11 (CET)

nieuw kopje

Beste P.

je had een vraag gesteld op Wikipedia:Verzoekpagina om commentaar. Die stond echter onder een bestaand kopje waar hij niet echt thuishoorde. Dat leek me niet de bedoeling, dus ik heb je vraag onder een nieuw kopje geplaatst. Hopenlijk vind je dat ok? vr groet Saschaporsche (overleg) 7 jan 2017 17:13 (CET)

beste Saschaporsche, het was mij zelf niet eens opgevallen... had het drukker met mijn vraag dan de plek van de vraag :) dankjewel voor de hulp. P.oudhoff (overleg) 7 jan 2017 17:56 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:50 (CET)

Bronnen, noten en/of referenties

Nathan Vandergunst

U heeft Nathan Vandergunst toegevoegd, maar deze is ook al aangemaakt als Acid (YouTuber) en gaat over exact hetzelfde onderwerp. Dit regelen we op Wikipedia middels een redirect, niet door aparte artikelen te schrijven. Omdat het andere artikel op de verwijderlijst staat, maar ook meer bronnen bevat, lijkt het me zelf het handigste om dit artikel een #redirect te maken naar Acid (YouTube). ed0_verleg 29 jan 2017 22:37 (CET)

Hallo ed0, Niet ik, maar gebruiker:Sky Montask heeft dit artikel geschreven. ik probeerde er alleen maar een leesbaar artikel van te maken.

P.oudhoff (overleg) 29 jan 2017 22:42 (CET)

Het artikel is inmiddels verwijderd. Ik had toch liever een redirect gezien, maar die maken we wel aan als die YouTuber (sic) mag blijven bestaan over 14 dagen. ed0_verleg 29 jan 2017 22:46 (CET)

Nogmaals, ed0 het was niet mijn artikel, en het onderwerp is ook niet echt "mijn ding" dus je hoeft je zeker niet bij mij te verantwoorden of mij in kennis te stellen over een verwijdering of een eventueel vervolg.. groet, Peter P.oudhoff (overleg) 29 jan 2017 22:51 (CET)

ed0 Ik zou wel graag willen weten wat de reden is van deze verwijdering? Sky Montask 31 jan 2017 0:30 (CET)

Hallo Sky Montask, zie de uitleg op je eigen OP (overlegpagina), waar de reden wordt vermeld door RONN (overleg). vriendelijke groet; P.oudhoff (overleg) 31 jan 2017 08:00 (CET)

Poolse herindeling

Hoi,

Ik loop de laatste tijd de lijst met nieuwe artikelen regelmatig door en kom dus ook een aantal Poolse plaatsen tegen, waarvan er één bij jou vandaan kwam (ik heb het echt niet gecheckt maar kwam op je overlegpagina meer opmerkingen over Poolse wetensaardigden tegen, dus ik verdenk je van meer Poolse plaatsen). Wat me opviel was bij verschillende plaatsen een verwijzing naar een grote gemeentelijke herindeling eind twintigste eeuw (blauwe link!) dus verwacht ik een beschrijving van dat proces. In plaats daarvan kom ik op een schakelpagina met verwijzingen naar België, Japan en Nederland, maar niks Pools. Vanuit encyclopedisch standpunt vind ik dat vreemd. Mijn insteek zou zijn er een rode link van de maken en te kijken of er wat echte info over te vinden is. T.vanschaik (overleg) 3 feb 2017 23:48 (CET)

Hallo T.vanschaik, als u goed gekeken had, kon u zien dat alleen het woord Herindeling blauw is... dit verwijst idd naar de algemene uitleg over Gemeentelijke herindeling... indien u een proces wilt zien of beschrijven over de "Poolse herindeling van 1998" bent u vrij om dat te maken. De tekst zoals door u aangetroffen is gecontroleerd door ervaren wikipedia gebruikers (op mijn eigen verzoek) sommige met meer dan 50.000 bewerkingen en 12 jaar ervaring en akkoord bevonden. vriendelijke groet; P.oudhoff (overleg) 4 feb 2017 00:44 (CET)

Ancieniteit is in deze geen argument. Het is puur een kwestie van verwachting. Bij een zinsnede als "tot aan de grote herindeling van Polen in 1998" verwacht ik een verwijzing naar de achtergronden van van dat proces en niet iets algemeens over zelfs specifiek niet-Pools. 4 feb 2017 10:41 (CET)

Hallo T.vanschaik, om een langdurige discussie te voorkomen heb ik de doorverwijzingen in de betreffende lemma's (met gezonde tegenzin) verwijderd, ik ben van mening dat er op WP al genoeg onnodige discussies worden gevoerd en wens daar niet aan mee te werken. dus om aan uw wensen tegemoed te komen heb ik het aangepast. Een compleet nieuw artikel schrijven over de vermelde herindeling is m.i overbodig, aangezien het ook al is beschreven in Bestuurlijke indeling van Polen. Rest mij nog u een fijn weekend te wensen. P.oudhoff (overleg) 4 feb 2017 13:40 (CET)

Dan is mijns inziens de manier niet zozeer de verwijzing compleet te verwijderen, als wel deze te vervangen door een verwijzing naar Bestuurlijke indeling van Polen, eventueel vormgegeven via gemeentelijke herindeling. Het weekend is inmiddels vrijwel om, dus en prettige week nog. T.vanschaik (overleg) 5 feb 2017 23:37 (CET

waarvan akte. P.oudhoff (overleg) 6 feb 2017 07:27 (CET)

Stuwdam Pilchowice

LS, een kleine opmerking. Waarom vermeldt u niet de Duitse plaatsnaam, want tentijde van de bouw was het toch Duitsland? Ik ben niet goed op de hoogte van de toen geldende plaatsnamen en wanneer eea Pools is geworden. Arend41 (overleg) 7 feb 2017 15:04 (CET)

Hallo Arend41, allereerst dank voor je opmerkzaamheid. idd was Pilchowice tot het eind van WWII Duits grondgebied. dit wordt ook beschreven in het artikel. de Duitse naam van de dam wordt eveneens beschreven in het artikel en die heb ik inmiddels aangevuld met de Duitse plaatsnaam. om ook nog een extra vermelding te doen bij de Plaatsnaam Pilchowice, vindt ik onnodig, dat wordt ook beschreven in het artikel Pilchowice (Neder-Silezië) zelf. vriendelijke groet, (Peter) P.oudhoff (overleg) 7 feb 2017 15:20 (CET)

Iemand die niet op de hoogte is van de 'landsgrensverschuivingen' na WOII zal niet begrijpen waar die Duitse namen vandaan komen. Arend41 (overleg) 7 feb 2017 20:17 (CET)

vandaar ook de regel: Na de Tweede Wereldoorlog werd het gebied onder Pools bestuur geplaatst volgens de naoorlogse Conferentie van Potsdam en kreeg de Stuwdam zijn huidige naam. P.oudhoff (overleg) 7 feb 2017 20:29 (CET)

Ik vind het door die regel ook duidelijk inderdaad. Ymnes (overleg) 7 feb 2017 20:45 (CET)

Sorry, over het hoofd gezien, ik keek wat hoger in het lemma, niets gezegd. Arend41 (overleg) 7 feb 2017 21:22 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:24 (CET)

Sławięcice

Hallo P.oudhoff, ik heb het artikel over Sławięcice iets aangevuld. Als je tijd hebt wil je dan de alinea over de naam nalopen? Ik heb het vertaald vanaf de Poolse wiki, maar het lijkt alsof de zinnen nog iets verbeterd kunnen worden. Alvast dank. Verdel (overleg) 22 feb 2017 21:58 (CET)

Hallo Verdel, ik had het al gezien en idd. was het niet helemaal zoals het moest. (naar mijn gevoel is het nu nog niet 100%) ik had het expres niet vertaald omdat je als lezer de Poolse klank en uitspraak moet kennen om het verhaaltje te snappen. tevens zet de vertaal-app ook de Poolse woorden om die juist moeten blijven bestaan om er een begrijpelijk verhaal van te maken om vervolgens als lezer nog Duits te moeten kunnen om te begrijpen wat de schrijver bedoeld met de fonetisch gegermaniseerde vorm van de plaatsnaam (erg lastig)...Ik snap het wel, omdat ik hier woon, echter, snapt een "statenmaker uit Hillegom" het ook? de naamsgeschiedenis klinkt in het Pools heel normaal, terwijl het in het Nederlands een soort "Koeterwaals" word... Vriendelijke Groeten, Peter P.oudhoff (overleg) 22 feb 2017 22:49 (CET)

Ah mooi, je hebt het al bijgewerkt. Klopt, elke taal kent woorden die zich lastig laten vertalen. Een vertaal-app is dan een hulpmiddel, maar zeker niet perfect. Groet, Verdel (overleg) 23 feb 2017 12:38 (CET)

Beoordelingsnominatie Zenani Mandela-Dlamini

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Zenani Mandela-Dlamini dat is genomineerd door P.oudhoff. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170303 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 4 mrt 2017 01:01 (CET)

Tsjechoslowaaks-Hongaarse bevolkingsruil

Hallo P. oudhoff. Ik heb naar aanleiding van je opmerking het artikel aangevuld! Dank voor de attente reactie.

Groet, Newreaderx

Krystyna Feldman

Zou je de links op Krystyna Feldman nog eens willen controleren? Ik zag het artikel, en zeker de helft van de links gaan naar een doorverwijspagina, wat mij doet vermoeden dat je de links helemaal niet gecontroleerd hebt. Ik weet niet waar ze heen moeten, maar zeker niet naar een dp. Met vriendelijke groet, ed0_verleg 10 mrt 2017 13:42 (CET)

hallo ed0

dankje voor je opmerkzaamheid, ik had idd een paar steden niet goed gelinkt. ( ik ga vaker de mist in met Poolse steden). ik heb het inmiddels hersteld. :P.oudhoff (overleg) 10 mrt 2017 14:01 (CET)Vriendelijke groet; Peter,

Ik had je pagina nog niet van mijn volglijst afgehaald en zag dit overleg toevallig. Ik kreeg een keer dit advies en het werkt echt heel goed. Misschien goed om de tip aan jou door te geven. Ymnes (overleg) 10 mrt 2017 14:30 (CET)

Er is ook nog een vergelijkbaar script dat de kleur van dp-links anders maakt. Bij mij zijn links naar dp's groen in plaats van blauw, zodat ik ze snel zie. Zonder deze tool zijn dp's haast niet op te lossen (want niet te vinden), maar bijkomend voordeel is dat je bij het lezen van een (nieuwe) pagina de dp-links ook gelijk ziet. Voor de liefhebber, morgen weer een verse lijst met links naar dp's op WP:LND/D! ed0_verleg 10 mrt 2017 14:33 (CET)

Kijk, dat zijn nog eens handige dingen... zelfs voor een "computer-kluns" zoals ik.... dankjewel !!!P.oudhoff (overleg) 10 mrt 2017 14:48 (CET)

Chas Gerretsen

Beste P.oudhoff, Allereerst wil ik U danken voor uw bijdrage aan deze pagina over mij. Helaas was uw Nederlands niet goed genoeg volgens https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Kattenkruid en heeft de pagina verwijdert. }}

30 aug 2016 10:25 MoiraMoira (overleg | bijdragen) heeft de pagina Chas Gerretsen verwijderd (Niet-Nederlandstalig of resultaat van een computervertaling: inhoud was: "Chas Gerretsen (Groningen , 22 Julie 1943 - ) is een Nederlandse fotograaf en cineast.

Het schijnt dat de inhoud is niet belangrijk maar de correcte spelling is. Dat mijn fotos (o.a. Vietnam, Chile en Hollywood) gepubliciteerd zijn over de hele wereld en mijn Chile fotos gebruikt zijn door bijna alle politische partijen in Europa in demonstaties (zonder copyright betaling natuurlijk) tegen het bewind van general Pinochet en dat de Nederlandse regering schonk het „Museo de La Memoria“ in Santiago, Chile, twee, muur grote, in glas geëtste foto's. De enigste Nederlandse fotojournalist die de Robert Capa Gold Medal Award gewonnen heeft.en dat over honderd duizend van mijn negatives en dias nu in de vaults van het Nederlands Fotomuseum te Rotterdam liggen is van minder belang voor sommige van de monitors van het Nederlandse Wikileaks team dan de correct spelling van Nederlands vind ik .....jammer. Self-promotion? Ik heb voor 28 jaren niet meer gefotografeerd. Ik wil U nogmaals danken voor uw efforts om het article te behouden. Gerundial (overleg) 28 mrt 2017 18:04 (CEST)

Ik zal eens kijken of ik er een goed artikel van kan maken. Ymnes (overleg) 28 mrt 2017 20:41 (CEST)

• dit verhaal ontgaat mij een beetje, ik heb idd. het lemma wel wat aangepast, aangezien (met name) de opmaak niet conform de richtlijnen was, spel of vertaalfouten vielen wel mee dacht ik ( zei de halve anafabeet 🙂) maar goed, dat krijg je als je als Nederlander langdurig in het buitenland verblijft. ik heb er ook last van. Ik zag overigens dat collega Ymnes inmiddels een nieuwe poging heeft gedaan, en het zag er netjes uit. leuk lemma, interessant onderwerp. P.oudhoff (overleg) 29 mrt 2017 19:48 (CEST)

How's life?

Ik mis je al een paar weken. Ymnes (overleg) 21 apr 2017 23:28 (CEST)

Hoi Ymnes, Life is beautiful 🙂. Het betere weer is weer aangebroken en dan kan ik weer "vol" aan de slag in de "gewone" wereld, ofwel: Ik heb het bere-druk. tevens was ik een beetje Wikipedia-moe.... de komende maanden zal ik dus minder aanwezig zijn. groeten; P.oudhoff (overleg) 24 apr 2017 14:16 (CEST)

Die Wikimoeheid kan ik me wel een beetje voorstellen, het is hier soms wel een beetje een lagereschoolklas. Goed dat het gewone leven dit allemaal goedmaakt Tot weerziens! Ymnes (overleg) 24 apr 2017 16:46 (CEST)

Hoi Ymnes, ben d'r weer, vandaag mijn eerste korte artikeltje gemaakt, maar koste veel moeite, ik kan d'r niks meer van na 2 jaar niksdoen... maar we gaan voorzichtig weer wat proberen. groeten;P.oudhoff (overleg)

Dat doet me deugd!! Er is een grote behoefte aan gewone mensen op Wikipedia en dus ook aan mensen die niet alles meteen helemaal goed doen. Je artikel ziet er trouwens prima uit! Ik heb even wat details veranderd, al lijkt dat meer dan het in de praktijk was. Super je weer terug te zien! Laat gerust weten als ik eens kan helpen. Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 7 aug 2019 19:56 (CEST)