Overleg gebruiker:Paolingstein

Vertrokken Deze gebruiker heeft Wikipedia (voorgoed) verlaten. • laatste bijdragen •

Blokverzoek

Zie hier Gouwenaar (overleg) 22 sep 2023 10:19 (CEST)

Blokkade voor onbepaalde tijd

Beste gebruiker Paolingstein en gebruiker PeterKeijsers,

Na aanleiding van het hierboven genoemde blokkadeverzoek heb ik u voor onbepaalde tijd geblokkeerd. Zie hier voor de toelichting. Met vriendelijke groet, Natuur12 (overleg) 22 sep 2023 11:08 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Vogelsanxtoren

Hallo Paolingstein, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Vogelsanxtoren. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. De toren zou in 1393 zijn gebouwd, met als bron een stadsrekening. Oftewel: nattevingerwerk. De locatie kon niet eens worden vastgesteld en er wordt alleen gegokt op de noordelijke stadsmuur. Oftewel: nog meer nattevingerwerk. En dat er een weerhaan op is geplaatst is niet relevant genoeg om het artikel te behouden. Bovendien staat er in de bron, Blericanam, ook niet meer dan dat - zij weten dus ook niets van de toren.

Kortom: te weinig aanknopingspunten voor een artikel. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 30 sep 2023 21:54 (CEST)

Beoordelingsnominatie Sint-Annaklooster (Tegelen)

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Sint-Annaklooster (Tegelen).

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20231002#Sint-Annaklooster (Tegelen) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 3 okt 2023 00:55 (CEST)

Beoordelingsnominatie Viaduct Ulingsheide

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Viaduct Ulingsheide.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20231027#Viaduct Ulingsheide en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 28 okt 2023 00:55 (CEST)

Beoordelingsnominatie AI Academy Venlo

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om AI Academy Venlo.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20231230#AI Academy Venlo en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 30 dec 2023 23:55 (CET)