Overleg gebruiker:PetervandenHove
| Welkom op Wikipedia, PetervandenHove! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.847 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Ter beoordeling[brontekst bewerken]
Hallo PetervandenHove, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Hendrik Nachtegaele. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. RONN (overleg) 19 mrt 2017 21:00 (CET) PS Ik heb de geplaatste afbeeldingen op Commons genomineerd voor verwijdering wegens auteursrechtenschending. Vriendelijk verzoek alleen materiaal te gebruiken dat rechtenvrij is.
- Ik zal de encyclopedische waarde van het artikel vergroten in de komende weken, maar ben het niet eens met het verwijderen van de afbeeldingen. Ik kan voor twee afbeeldingen een bron toevoegen, maar de andere twee afbeeldingen kwamen persoonlijk van mij.
- Met vriendelijke groet, Peter PetervandenHove (overleg) 19 mrt 2017 21:36 (CET)
- Alle vier de afbeeldingen waren afkomstig van internet, ik zag daarbij niet uw naam staan, wel die van vier anderen. De foto's waren bovendien niet vrijgegeven onder een juiste licentie. Als u op Wikipedia foto's wilt plaatsen van een schilderij, heeft u toestemming nodig van de fotograaf én de schilder. Ook als het gaat om een eigen foto geldt dat u moet kunnen aantonen dat u toestemming heeft van de kunstenaar. Kunstwerken die permanent in de openbare ruimte zijn geplaatst, mag u vrij fotograferen. RONN (overleg) 19 mrt 2017 21:49 (CET)
- Beste Peter, proficiat met je eerste bijdrage. Alle begin is moeilijk, dus heb ik je wat verder op weg gezet. Elk nieuw lemma moet minstens tot één categorie behoren. Ik heb er een bijgeplaatst maar als er meer van toepassing zijn kan je die rustig toevoegen. Ik heb alles ook een beetje gewikificeerd en snel wat bronnen gegoogled. Het is zo al een stuk beter, maar we weten nog steeds te weinig over Hendrik om te kunnen zeggen dat hij in een encyclopedie hoort. Voor volgende lemmas gebruik je beter het kladblok om je lemma voor te bereiden. Kijk bv. Naar mijn gebruikerspagina, en je ziet dat ik nog veel op stapel heb staan. Ik voeg nog een infobox toe, en dan laat ik het aan jou om het lemma meer uit te diepen. Hou de stijl feitelijk. Groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 23 mrt 2017 04:49 (CET)