Overleg gebruiker:Popko P. v.d.Molen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Popko P. v.d.Molen, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.748 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Ik begrijp dat u wilt toelichten waarom u achter de pagina Pouwel Slurink staat, maar u doet dit steeds op de verkeerde plaats. Als u wat verder in de rij kijkt, ziet u dat het onderwerp daar al geplaatst is door degene die het heeft genomineerd. Graag alleen daaronder opmerkingen plaatsen. Overigens is het misschien goed om te weten dat de nominatielijst geen stempagina is. Aan de hand van argumenten daar beslist de dienstdoende moderator na twee weken of het artikel wordt behouden, onafhankelijk van of er nu meer mensen voor of tegen behoud te zijn. Groet Toth (overleg) 7 nov 2017 20:56 (CET)[reageer]

Hallo Popko. Dank voor je complimenten. Maar ik schrijf dit even om de procedure nader toe te lichten. Als een artikel is genomineerd, gaat een periode van twee weken in, waarin het kan worden verbeterd en over de relevantie voor de encyclopedie wordt gediscussieerd. Daar zitten we nu middenin. Ik zie dat een aantal gebruikers al wijzigingen heeft aangebracht en er wordt ook over de relevantie overlegd (zowel op de beoordelingspagina als op de overlegpagina van het artikel zelf). Na twee weken beslist een moderator of dat alles een gedegen artikel heeft opgeleverd dat behouden kan blijven. Dus je vraag Ik ben intussen benieuwd wat de moderator er mee doet wordt pas op of na 16 november beantwoord. Mochten jullie besluiten het artikel inderdaad op te splitsen, dan kan nu al een nieuw artikel over de theorie aangemaakt worden, waarnaar delen van het huidige artikel worden verhuisd. Het kan natuurlijk zijn dat ook dat artikel wordt genomineerd voor beoordeling en dan gaat (voor dat artikel) eenzelfde periode van twee weken in. Ik hoop dat dit een beetje duidelijk is? Met vriendelijke groet, JanCK (overleg) 9 nov 2017 00:18 (CET)[reageer]

Hallo Jan, Dank voor je nadere uitleg over de procedures. Popko P. v.d.Molen (overleg) 9 nov 2017 11:04 (CET)[reageer]