Overleg gebruiker:Quistnix/archief11

Zie

Overleg gebruiker:Quistnix/archief, Overleg gebruiker:Quistnix/archief2, Overleg gebruiker:Quistnix/archief3,

Overleg gebruiker:Quistnix/archief4, Overleg gebruiker:Quistnix/archief5 Overleg gebruiker:Quistnix/archief6,

Overleg gebruiker:Quistnix/archief7, Overleg gebruiker:Quistnix/archief8,

Overleg gebruiker:Quistnix/archief9, Overleg gebruiker:Quistnix/archief10

voor eerder overleg.

Afzetprocedure

De afzetprocedure is ingetrokken. Wae®th^tm©2005 | overleg 15 jan 2006 21:48 (CET)

Wikistandaard

Ik meende dat ooit besloten is tekens en plaatsen bij geboorte- en sterfdata, bijvoorbeeld Robert Noordyn (º Nijmegen, 6 april 1893 - + South Burlington, Vermont (USA) 12 februari 1959) te verwijderen. En deze in de bio te vermelden. Bramvr 16 jan 2006 12:02 (CET)

Hier is te zien dat dat een mogelijkheid is, maar dat het alternatief de layout is zoals deze was, met wikilinks naar de plaatsen en data - Quistnix 16 jan 2006 12:06 (CET)

Ritalin Hydrochloride

Ik zag dat jij mijn, foute, redirect van Ritalin Hydrochloride naar Methylfenidaat genomineerd hebt voor verwijdering. Alhoewel je vergeten bent het op de lijst van te verwijderen pagina's te zetten. Dit omdat het volgens jou niet zo heet. Echter is het toch zeker één van de vele benamingen voor Ritalin, danwel Methylfenidaat. Zie ook [1].

Graag zou ik dan ook van jou weten waarom het volgens jou niet zo heet. (alhoewel ik liever zou zien dat de redirect gecorrigeerd wordt) ;-) Tobislav 17 jan 2006 17:16 (CET)

Het is ófwel de merknaam Ritalin, ófwel de stofnaam Methylfenidaat Hydrochloride (die laatste toevoeging kan ook weggelaten worden). De artikelnaam is een samentrekking van beide en dus pertinent fout. Verder zit ik hier op mijn werk en ik besteed al veel te veel tijd aan Wikipedia met alle gedoe vandaag. - Quistnix 17 jan 2006 17:20 (CET)

Nauru interwiki

Hi, could you take a look at this diff by your bot? Jon Harald Søby 17 jan 2006 19:49 (CET)

I am already discussing it in the bot mailing list. One user on oc: has moved hundreds of pages into the category-namespace. When I reported redirects from one namespace to another at Bugzilla as a bug, the developers replied it was not a bug, and they have no intention to change it. Who was I to even request such a thing? There is no cure against stupidity, and I requested the bot developers to re-install the namespace checking in autonomous mode. - Quistnix 17 jan 2006 19:54 (CET)

Ge zijt wellekomme

Hoi, Quist,

Welkom terug! Effe iets anders 22 jan 2006 14:55 (CET)

Dank je, Effe! - Quistnix 24 jan 2006 18:26 (CET)

Vlaggetjes

Beste, naar aanleiding van uw opmerking op de overlegpagina van Andre: vlaggen categoriseren: is dit gewoon te doen door er {{vlag} op te plakken? Of moet er nog iets speciaals gebeuren? Ik vraag het maar even, omdat het anders waarschijnlijk voor jou nog moeilijk te volgen valt, en jij er naar mijn mening het meeste van weet (Ik zou bijvoorbeeld niet weten of een vlag juist of fout is, tenzij het echt gigantisch fout is uiteraard). Mvg, --Tuvic 24 jan 2006 17:28 (CET)

Dank je voor je reactie. Als het om een landsvlag gaat, dan graag {{landsvlag|Naam van het land}} er op. Op die manier komt de afbeelding keurig gesorteerd in de juiste categorie, waarna de vlag beoordeeld kan worden. Ik ben de komende weken bezig om alles deels met een robotje en deels met de hand op orde te krijgen. Groeten, Quistnix 24 jan 2006 18:25 (CET)

Ok, bedankt voor je antwoord. Ik ga even iets in mijn javascript zetten, zodat er in de samenvatting ook altijd {{vlag} of {{landsvlag} terechtkomt, dan maakt het opzoeken later wat simpelder. Als je eens wat hulp nodig hebt, contacteer je me maar. Mvg, --Tuvic 24 jan 2006 21:25 (CET)

Poehee! ;-) Dit is een beestachtige klus aan het worden met al die IOC-code-vlaggetjes erbij. Als je zin en tijd hebt, mag je voor die drieletterige codes sjablonen maken met de best passende vlaggetjes erin, ter vervanging van die onnodige kopiën. Dan kan ik die verwijderen. - Groeten, Quistnix 25 jan 2006 13:36 (CET)

Zoiets zoals deze ISO-sjablonen, maar dan met de IOC-codes? (Zucht: waarom gebruikt toch niet iedereen dezelfde codes?) Ik wil het wel doen, maar vandaag zal het er zeker niet meer van komen. Het zal waarschijnlijk ook een gigantisch werk zijn. Ook zal het hier en daar wel wat problemen opleveren: Sjabloon:ANT bijvoorbeeld zou dan naar "Antigua en Barbuda" moeten wijzen, maar wijst nu naar Antwerpen, maar dat zal wel op te lossen zijn. Ik zal het eens onderzoeken, en voorlopig die IOC-afbeeldingen even laten voor wat ze zijn. (Ik wist trouwens niet dat we zo gigantisch veel vlaggen hadden.) Verder zitten we dan ook nog met een paar verschillende soorten sjablonen: die van de ISO-codes, die van de IOC-codes, en die van het voetbal ook nog. Daar zouden we dan ook nog wat eenheid in moeten krijgen. Pff, ik vrees dat dit een gigantisch werkje zal worden, maar dan wel één waarvan je nog min of meer het einde ziet, in tegenstelling tot die vandalistische pubers iedere dag. Ik zal het eens bekijken, desnoods eens bot-software installeren, en dan evalueren hoe het het beste kan gedaan worden. P.S. "best passende vlaggen", zijn dat die svg's vanop Commons, of nog andere? Mvg, --Tuvic 25 jan 2006 14:44 (CET)

Ik ben blij een medestander te hebben :-) ja, zo lang je de boel niet categoriseert, weet je niet wat je hebt. De svg-vlaggen hebben de voorkeur van de commons-mensen, maar die kloppen niet altijd v.w.b. kleuren en hoogte-breedteverhoudingen. Daar waar ik fouten heb gevonden, heb ik dat aangegeven, maar een boel vlaggen heb ik nog niet gecontroleerd. In het algemeen gezegd: wanneer de svg-vlaggen een andere hoogte-breedteverhouding hebben, duidelijk andere kleuren of een andere indeling, moet ik de boel nog rechtzetten. In andere gevallen verdienen de svg-vlaggen de voorkeur - Quistnix 25 jan 2006 16:50 (CET)

Ok, goed. Ik zal er zometeen eens mee beginnen. Is het ook geen idee om die in een aparte categorie te steken? Zodoende zitten die allemaal mooi bij elkaar, en vergemakkelijkt dat het zoeken. --Tuvic 25 jan 2006 17:15 (CET)

Lijkt mij een goed plan, ik zal er mee beginnen zodra ik thuis ben. Inmiddels zijn ze op Commons begonnen met het op grote schaal vervangen van vlaggen door rode kruizen. Dit zal een drukke avond voor mij en mijn robotje worden, vrees ik. - Quistnix 25 jan 2006 17:18 (CET)

(even terug naar voor) Ik heb op mijn kladblok al een begin gemaakt voor de IOC-vlaggen. Ik stel voorlopig echter voor om dit even te laten rusten, zodat er de tijd is om de reeds bestaande sjablonen te vervangen of te verhuizen, en ook omdat men op Commons zo massaal rode kruisen is beginnen tekenen. --Tuvic 25 jan 2006 18:28 (CET)

Wikificeren

Heb je voorstellen voor verbetering? - Puck 24 jan 2006 19:24 (CET) PS. Overigens betwijfel ik of de huidige tekst te weinig informatief is; misschien niet voor de echte beginner, maar toch zeker wel voor de niet doorgewinterde Wikipediaan nuttig; zie bijvoorbeeld [2]

Beveiliging

Kan je mijn persoonlijke pagina van de beveiliging afhalen? En zodra ik wat heb gewijzigd dit weer beveiligen aub? Wae®th^tm©2006 | overleg 25 jan 2006 09:20 (CET)

Heb het al effe gedaan. Venullian (overleg) 25 jan 2006 09:23 (CET)

Bedankt. Wae®th^tm©2006 | overleg 25 jan 2006 09:39 (CET)

Vlag België

Ik zie in je overleg hierboven al dat er een aantal vlaggen afwijken qua grootte wanneer je de .svg van commons gebruikt. Dit is ook het geval bij de Belgische vlag zo viel mij zojuist op. Dus ik dacht, ik laat het even weten. Is vooral lastig bij  België in een tabel waar ook vlaggen van andere landen deel uitmaken. Groeten FvS 26 jan 2006 04:50 (CET)

Dat klopt. Niet alle vlaggen hebben een hoogte-breedteverhouding van 2:3. Afhankelijk van de manier waarop de vlaggen worden gebruikt, kun je overwegen een versie met een verhouding van 2:3 te maken, maar die zal op de Nederlandse wiki gezet moeten worden. Op commons geven ze de ruimte voor dat soort zaken niet - Quistnix 26 jan 2006 06:18 (CET)

Aha, en kijk eens wat ik gevonden heb: Image:Flag of Belgium (civil).svg. Blijkbaar is er een verschil tussen de "The state and war flag" (ratio 13:15) en de "The civil flag and ensign" (ratio 2:3) --Tuvic 26 jan 2006 16:58 (CET)

Ziet er goed uit. Misschien dat we speciaal voor de IOC-codes sjablonen met kleine gerekte en gestrekte vlaggetjes kunnen maken: die staan netjes in ranglijsten. In elk geval wil ik in de kroeg voorstellen om alle losse links naar thumbnail vlaggetjes te vervangen door een enkel sjabloon met een standaard vlag waarvan de grootte met een paramter is in te stellen. Op die manier voorkom je in de toekomst speurtochten naar gebruikte vlaggetjes zoals die we nu aan het ondernemen zijn - Quistnix 26 jan 2006 18:06 (CET)

Kijk je hier ook eens even a.u.b. --Tuvic 26 jan 2006 20:33 (CET)

Schaengel89

Beste, ik heb juist op Overleg gebruiker:Schaengel89 verzocht om als hij/zij vlaggen van Commons vervangt, deze ook even te taggen. Nu, ik vermelde ook dat er fouten zitten in sommige vlaggen op commons, en Schaengel89 vroeg om hem/haar hiervan op de hoogte te houden. Bij deze dus. Is het misschien geen idee om ergens een pagina aan te maken met fouten op Commons, zodat ze die daar kunnen herstellen? --Tuvic 27 jan 2006 14:00 (CET)

....

Ik heb gezien wat jij zegt op zijn overleg, en hij antwoordt. Het is me helder. Succes. Noorse 27 jan 2006 18:19 (CET)

P.S. Kijk ook even naar de pagina van Gebruiker:-Anne-, wat die zegt kan ik helemaal inkomen. Quote "Ergens waar excuses zo makkelijk door de plee wordt gespoeld, of gewoon niet eens gemaakt maar aan anderen overgelaten, hoor ik niet thuis."

Landsvlaggen

Hoi, bedankt voor je berichtje. Ik had me al eerder gemeld op de kladblokpagina van Tuvic. In de sportartikelen die ik maak, maak ik over het algemeen gebruik van sjablonen, dus wat dat betreft geen probleem. De enige keren dat ik geen gebruik maak van sjablonen is wanneer ik een artikel aanpas dat niet door mij is gemaakt en waar al reeds vlaggen in opgenomen zijn. Groeten FvS 28 jan 2006 14:52 (CET)

Oude vlaggen

Hallo, ik zie dat je in de medaillespiegel van Olympische Zomerspelen 1936 o.a. de vlag van de VS hebt aangepast. Daar werd de oude versie, Afbeelding:Us_flag_300.png gebruikt. Die vlag is 'deprecated', dus dat begrijp ik. Wat ik niet begrijp, is dat die vlag überhaupt weg moet. Het lijkt mij juist dat de oude versie van de vlag veel beter bij een prestatie in 1933 past. Weet jij misschien meer over het hoe en waarom van deze vervanging, en of hier een officiele policy voor is? Ik vraag dit aan jou omdat je er druk mee bezig lijkt te zijn. --Stephan202 28 jan 2006 17:55 (CET)

Zie de discussie in de Kroeg. Commons voert een eigen "beleid" en daar hoort het nieuwe speeltje van de beheerders daar bij: scaled vector graphics (svg). Dat is zo ontzettend belangrijk voor die lui daar dat alle vlaggen in andere formats ervoor het veld moeten ruimen. Daar heeft buiten Commons niemand om gevraagd. Klachten dus op Commons, alsjeblieft. Niet dat het echt helpt (ik heb zelf ook al geklaagd) maar hopelijk heeft het op termijn effect. De vlag van de Verenigde Staten in 1936 zag er trouwens anders uit dan de beide vlaggen die je net noemde. Afbeelding:US Old Glory.png is de juiste vlag voor de periode 1912-1960 - Quistnix 28 jan 2006 18:08 (CET)

Aha. Ik wist nieteens van het bestaan van de Kroeg (net via Google gevonden). Ik zal de discussie daar eens doorlezen. Hoewel ik zeker voordelen zie aan SVG (vectorformaat, open, 100% patentvrij - GIF is dat nog niet/pas net), slaat dit natuurlijk door. Dit is niet alleen een conversie, maar gewoon een aanpassing van de inhoud van de plaatjes. Als ik nog iets toe kan voegen aan de discussie zal ik dat zeker doen. --Stephan202 28 jan 2006 18:16 (CET)

Externe links

Beste Quistnix,

De gebruiker G.Lanting voegt bij de externe links in stedenlemma's links toe naar kaarten van http://www.viamichelin.com
Op het lemma Zwolle heb ik deze verwijderd, omdat de link niet werkte. Bij andere lemma's werkt hij wel. Is dit wel of geen reclame? Zijn er regels over externe links? Graag een mening . . .
Onderwijsgek 1 feb 2006 17:42 (CET)

Dit is een paar weken geleden in de kroeg ter sprake gekomen, maar de uitkomst van de discussie heb ik gemist, geloof ik - Quistnix 1 feb 2006 20:02 (CET)

Meer vlaggetjes

Hoi Quistnix. http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Westerveld_%28gemeente%29&diff=0&oldid=2817408&rcid=2644345 Het zou me toch echt verbazen mocht dit kloppen.... Groeten, Dolledre overleg 2 feb 2006 01:12 (CET)

Hoi Dre...geloof het of niet: het klopt! - Quistnix 2 feb 2006 01:21 (CET)

Vlaggen, part zoveel

Misschien even zin uw licht hierop Wikipedia:De_kroeg#Afbeelding vlaggen te laten schijnen ? Groet --LimoWreck 2 feb 2006 18:10 (CET)

Nog meer over vlaggetjes

Welke vlaggen dienen er nu gebruikt te worden wanneer er geen gebruik gemaakt wordt van sjablonen? Is daar een overzicht van ? Ik zag namelijk op UCI ProTour een toevoeging van een drietal vlaggen, maar volgens mij worden daar niet de goede (door jou aangepaste) vlaggen gebruikt. Als je me kan vertellen waar ik de vlaggen die we moeten gebruiken kan vinden dan kan ik dat soort constateringen meteen aanpassen. Alvast bedankt FvS 2 feb 2006 19:50 (CET)

Op dit moment bij voorkeur svg-vlaggen, of de sjablonen. Zodra het aantal op nl: gebruikte vlaggetje weer overzichtelijk klein wordt, wil ik de vlaggen met de drieletterige code in de naam gebruiken. Dan upload ik wel goede miniaturen ervoor in plaats van sommige matige tot slechte exemplaren die er nu tussen zitten. Groet, Quistnix 2 feb 2006 22:10 (CET)

OK, mijn voorkeur heeft ook de sjablonen, maar niet iedereen denkt daar klaarblijkelijk zo over. Maar er is dus op dit moment nog geen duidelijk overzicht waar alle juist te gebruiken vlaggen staan vermeld? FvS 2 feb 2006 23:02 (CET)

De sjablonen hebben een paar gigantische voordelen: ze zijn eenvoudig in gebruik en goed te onderhouden (1 keer een vlag veranderen als dat nodig is, in plaats van dagenlang met de hand en met een robotje op zoek naar al die kl*te-links - tegenstanders mogen NU die taak op zich nemen, dan ga IK weer leuke dingen doen). Voor wat betreft de juiste vlaggen: op de pagina Vlaggen van de wereld staan de juiste. Als dat voor een enkele vlag nog niet zo is, mag degene die dat ziet, de link veranderen. Ik hoop vanavond door een heleboel troep heen te raken, zodat het overzicht weer een beetje terugkomt - Quistnix 2 feb 2006 23:07 (CET)

Bedankt, daar waar ik nog wat tegenkom zal ik het zeker aanpassen. Succes met de leuke dingen en een bedankje voor de vele uren die je hierin gestoken hebt. FvS 3 feb 2006 00:05 (CET)

1337-0

Hoi Quistnix, het Sjabloon:Gebruiker 1337-0 is voor verwijdering voorgedragen en zou 2 februari jl. verwijderd zijn geweest. Ik ben echter zo vrij geweest deze nog even te laten staan, zodat je je gebruikerspagina naar aanleiding van deze verwijdering kunt aanpassen in subst:Gebruiker 1337-0. Koos Overleg 3 feb 2006 00:52 (CET)

Hmmm...de humor van dat sjabloon is de meeste Wikipedianen ontgaan, vrees ik. Verwijderen is okee, maar volgens mij heeft niemand het begrepen - Quistnix 3 feb 2006 01:11 (CET)

Ik zie de humor er wel van in hoor. De reden dat het echter voor verwijdering is voorgedragen is volgens mij omdat het niets toevoegt om een <andere taal dan NL>-0 op je gebruikerspag te hebben. Of in ieder geval niet als sjabloon. Overigens had ik nog nooit van de term gehoord, maar vind het wel grappig. Koos Overleg 3 feb 2006 01:24 (CET)

Wimpel en "geknoei" op gebruikerspagina

Dag! Heb gezien dat je telkens in de weer bent met onze vlaggen en wimpels - tekenen, categoriseren en op andere manieren. Ik vermoed dat meer mensen achter mij sta in dezes.
Bedankt, en succes verder! Groeten Knuga 3 feb 2006 11:07 (CET)
P.S. als je hem liever ergens anders neer hang - vjvegjg ;)

OK, ik vermoedde al zoiets, en je moet nog de rest van ons waarschijnlijk ook "opvoeden" in het gebruik ervan - daarom deed ik het ook wel misschien ietsje te vroeg (moed erin houden ;) ) Knuga 3 feb 2006 11:11 (CET)

Sjabloon vlagland

Beste: zojuist ontdenkt: Sjabloon:Vlagland. Zoals op de overlegpagina daarvan getoond wordt kan je daarmee al de vlag van een land tonen, door de IOC-code en de grootte mee te geven. Dit sjabloon gebruikt blijkbaar al de vlaggen met "vlag ABC.png" als naam, waardoor we dus ineens weten waarom die indertijd allemaal geupload zijn. Bekijk je het even?

Klopt. Ik heb het gezien, maar was nog even te druk met andere zaken om het uit te pluizen. Op zich is het leuk om 1 sjabloon te gebruiken met de IOC-code als parameter. Om die reden wilde ik van de kleine vlaggetjes de versie met de drieletterige landsnaam erin bewaren (alhoewel ik die t.z.t. wil vervangen door betere exemplaren). - Quistnix 3 feb 2006 16:35 (CET)

Ok, bedankt. Ik zal het bijnoteren op mijn kladblok, dan is er al een oplossing voor sjablonen met enkel een vlag. (mettertijd dan, als de goede exemplaren er zijn.) Mvg, --Tuvic 3 feb 2006 16:39 (CET)

wikix in actie

Hallo, wil je nog even Wikipedia:Te verwijderen categorieën checken, met name Wikix zijn zoveelste frustrerende hernoemingen, deze keer van premiers ? Op enkele heb ik ook kritiek , zoals uitvoerig te lezen, maar enkele lijken me voor de consistentie wel in orde, zelfs met categorieën door u aangemaakt. Misschien kan je nog even dubbelchecken ? Groet --LimoWreck 3 feb 2006 21:24 (CET)

Zodra ik tijd heb neem ik een kijkje. Wikix is één van die gebruikers die zowel positieve als negatieve bijdragen levert. Zo lang ze zijn terug te draaien valt er best wel mee om te gaan, maar met name hercategorisatie leidt al heel snel tot niet meer te repareren puinhopen - Quistnix 7 feb 2006 18:07 (CET)

ter voorkoming van verwijdering wegens niet gelinkt zijn

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

bot Spaanse gemeenten

Mijn robot is bezig met de door Michiel1972bot geïmporteerde artikels na te lopen en een aantal dingen te wijzigen. Nu lees ik op Michiels overleg dat de vlag verkeerd is? Als je mij zegt door welke deze moet vervangen worden, neem ik deze wijziging mee omdat de bot toch langs de artikels gaat (kwestie van niet 2 keer replace.py te moeten draaien). Groeten, Tbc 6 feb 2006 11:08 (CET)

Hoi! De juiste landsvlaggen staan sinds gisteren allemaal op Vlaggen van de wereld. Voor Spanje is dat Afbeelding:Flag of Spain.svg. Groeten, Quistnix 6 feb 2006 12:26 (CET)

vervangen van .gif door .svg

Beste, op Bełżyce, Bartoszyce en Błonie zijn de wapens vervangen door .svg versies met vreemde, grijze kleurvlakken door 195.225.36.154. Het ziet er niet uit als een verbetering, maar terugdraaien kan niet - de files bestaan niet meer. Wat is nu logisch om te doen? mvg Knuga 6 feb 2006 12:33 (CET)

De verwijderaars vervloeken :-( De server zet svg-bestanden om naar png - afbeeldingen en transparantie bij png - bestanden wordt door MSIE nog niet op alle systemen ondersteund, in tegenstelling tot transparantie bij gif-bestanden. Als alternatief is het mogelijk om iemand de png-bestanden tot gif-bestanden te laten converteren en die lokaal te uploaden. - Quistnix 6 feb 2006 12:36 (CET)

ok, ik heb 2 van 3. Upload ze later. Verder zag ik op Busko Zdrój dat het Poolse vlag alleen van een rood banier lijkt te bestaan. Kan ik daar wat aan doen? (ik ben verder maar alle wapens van Poolse steden aan het downloaden :S) Knuga 6 feb 2006 13:02 (CET)

Het lijkt wel alsof ik jou bestook, m'n excuses daarvoor, maar ik vroeg me af of het nu zou hebben om een soortgelijke pagina voor de Poolse gemeentewapens en -vlaggen op te zetten als wat jij nu voor de wereld aan het doen was. IF antwoord=ja THEN (beetje uitleg aub) ;) Alvast bedankt! Knuga 6 feb 2006 14:33 (CET)

Ik heb in het sjabloon een border rond de vlag geplaatst. Is het zo beter? Groeten, Quistnix 6 feb 2006 17:14 (CET)

JA! :) Bedankt hiervoor. (mocht het nodig worden met de wapens/vlaggen, laat mij het weten - dan doe ik het / help ik mee met de "reddingsoperatie"). Knuga 6 feb 2006 17:48 (CET)

gif :-)

beetje laat door omstandigheden, maar dit...! ROFLMAO :-D groetjes, oscar 6 feb 2006 18:02 (CET)

Norwegian article Gomp

Your bot keeps changing the italian interwiki link in the Norwegian article no:Gomp. An interwiki link cannot contain wiki format types like this, and therefore the link fails and end up in the article instead of in the sidebar where it should. Please fix so that it won't keep changing the link again. OPus- (Disk.|Bidrag) 7. feb 2006 kl.13:40 (UTC)

This is very strange. The code of the bot has recently been changed a lot by several programmers, and some bugs appeared that need to be looked after. This is one of them. Thanks - Quistnix 7 feb 2006 18:04 (CET)

Melle (België)

Hoi Quistnix, ter informatie meld ik je dat ik de interwikilinks it en pt terug weggehaald heb op de pagina Melle. De links hadden betrekking op de Italiaanse plaats Melle. Kun je de nodige preventieve maatregelen nemen opdat je robot in de toekomst zulke vergissingen niet meer maakt? Groeten, Zonneschijn 8 feb 2006 12:03 (CET)

Het is het "garbage in, garbage out"-principe. Mijn interwikibot maakt duizenden links per dag en een klein aantal daarvan zijn fout. Zelf schat ik dat percentage onder 1% en dat kan ik met de hand niet voor elkaar krijgen en zeker niet in hetzelfde tempo. Als iemand op een willekeurige pagina een foute interwikilink toevoegt, kan mijn robot dat niet automatisch verbeteren; hij kan hooguit geen veranderingen aanbrengen zodra er een conflict optreedt. Als je echt wilt uitpluizen waarom het op een bepaalde pagina misgaat, kun je dat eens uitzoeken. In bijna alle gevallen heeft een gebruiker op een wiki een foute interwikilink aangebracht. Mijn robotje kan heel veel, maar 100% van alle ingeklopte stommiteiten van gebruikers verbeteren kan zelfs hij niet - Quistnix 8 feb 2006 16:40 (CET)

interwikilinks

Even muggeziften. ik heb bovenstaand verhaal overigens gelezen, en ik waardeer je werk uiteraard. maar hier niet zo heel erg moet ik zeggen.Ik ben nog steeds ooit van plan het artikel en:Spanish music te schrijven en het artikel Muziek uit Spanje, dewelke wat mij betreft zeer veel overeenkomen, maar toch nèt niet. Misschien kan Spaanse muziek beter Muziek met Spaanse stijl heten of Spaanse muziekstijl, en misschien is het allemaal wel original research, maar voor mij is het toch een klein lopend projectje.

Misschien moet ik om dit te voorkomen er DanZelfWatAanGaanDoen, door de twee ontbrekende artikelen zo snel mogelijk te gaan schrijven, en waarschijnlijk ga ik dat ook nog wel doen, dus als het niet is op te lossen: jammer dan, sorry voor de overlast.

Wat mij betreft is het een ongelijke redirect: (ik ben nog immer onbekend met de gangbare robots) is er geen mogelijkheid tot het opnemen in een soort exclusion-list?

bij voorbaat dank, en succes verder. -- Zanaq (?) 11 feb 2006 15:04 (CET)

"Music of Spain - From Wikipedia, the free encyclopedia - (Redirected from Spanish music)".

Tja, op en: hebben ze er in hun onmetelijke wijsheid een redirect van gemaakt en het robotje volgt uiteraard, omdat ze artikelen over personen regelmatig hernoemen en als je de redirects niet volgt zit je binnen een mum van tijd met dubbele redirects. Dus: ga op de engelse wiki klagen, zou ik zeggen. Bij mijn weten bestaat er niet zoiets als een "exclusion list" bij de huidige versie bots - Quistnix 11 feb 2006 18:52 (CET)