Overleg gebruiker:ROBERTPRUMMEL

Hallo ROBERTPRUMMEL, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.847 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Wae®th^tm©2005 4 feb 2005 16:44 (CET)

Ha, de Man van de Kouseband heeft zich aangemeld! MartinD 4 feb 2005 16:50 (CET)

Hartelijk welkom, maar kun je a.u.b. een wat minder schreeuwerige inlognaam nemen - zonder BLOKLETTERS graag. Muijz 4 feb 2005 18:00 (CET)

Welkom Robert, gebruik gerust de naam die je wilt. En als je het op termijn wil veranderen, dan kan dat via de voorkeuren en de handtekening. Ik heet Ellywa, maar ik onderteken bijv. met Elly. Naast veel leuke mensen zijn er hier een of twee zuurpruimen die we maar moeten negeren, dan blijven ze meestal in hun hok zitten. Van harte welkom bij Wikipedia in elk geval, en veel plezier gewenst. Elly 4 feb 2005 23:37 (CET)

Kleine toelichting: het gebruik van blokletters wordt op Internet sinds jaar en dag beschouwd als SCHREEUWEN, vandaar mijn verzoek. Ik heb Elly verzocht geen derden te betrekken in haar kansloze vete tegen mij. Nogmaals van harte welkom. Muijz 5 feb 2005 10:45 (CET)

Welkom op Wikipedia! Meestal gaat het er hier gemoedelijk aan toe :-) Quistnix 5 feb 2005 18:15 (CET)

Hallo ROBERTPRUMMEL, welkom bij Wikipedia. Je kunt je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen door het plaatsen van 4 tildes (zo dus ~~~~. Veel wikiplezier verder. Ch®is 5 feb 2005 18:21 (CET)

opmaak

Hallo Robert,
Ik zie dat je alle (?) ridders van de van de Kousenband aan het toevoegen bent. Er moet echter wel wat aan de opmaak gedaan worden. Ik ben even bezig geweest op 100 eerste ridders van de Kousenband, zodat je een beetje een idee hebt hoe het kan. Je kunt ook - als je het echt heel mooi wilt maken - met tabellen doen. Zoek even hoe dat moet. Op zich is het gemakkelijk en ik zou het graag voor je hebben gegaan, als het er niet zo verschrikkelijk veel waren.
groeten, Rik 6 feb 2005 09:25 (CET)

Omdat-ie niet zo groot was, heb ik - om een idee te geven - van Tweede 100 ridders van de Kousenband een tabel gemaakt. Als het je niet bevalt, zet ik het zo weer terug. - Rik 6 feb 2005 09:38 (CET)

Bedankt voor de opmaak Rik! Ik moet het nog leren en heb erg met de opmaak geworsteld. Ik zag ook dat het nog niet goed was en hoopte op hulp! Robert

Hoi! Dat met die bronvermelding lijkt me dan prima! Succes verder! Sixtus 7 feb 2005 12:53 (CET)

Ridders

Robert, is er een reden voor dat je de overizhten van de ridders van de Orde van de Kousenband hebt gesplitst in 1e 100, 2e 100, 3e 100 enzovoorts, in plaats van per eeuw, zoals de Engelstalige Wikipedia gedaan heeft? De splitsing per 100 suggereert dat dat een bepaalde betekenis of rangorde heeft, waarvan ik me afvraag of het terecht is. Fruggo 7 feb 2005 12:40 (CET)

Beste Frugo, Ik kreeg de waarschuwing dat een dergelijke lijst teveel bytes bevat en door sommige browsers niet geaccepteerd zal worden.De Wikepedia staf adviseerde mij om het bestand te splitsen. Dat heb ik dus gedaan. Het had ook op alfabet gekund maar dit is een historisch overzicht. Robert

Dat van teveel bytes moet je je maar niet zoveel van aantrekken. Persoonlijk ken ik geen enkele moderne of minder moderne browser die dat niet zal aankunnen. Het is een verouderd hebbedingetje van de ontwikkelaars van de Mediawiki software (de software die de Wikipedia gebruikt). --jeroenvrp 8 feb 2005 03:31 (CET)

Dat je het bestand gesplitst hebt, is prima. Dat je dat chronologisch hebt gedaan ook; dat is immers veel logischer dan alfabetisch. Maar wat ik niet goed snap is waarom je het per 100 splitst, en niet per eeuw. De splitsing per 100 suggereert een soort rangorde, die er kennelijk niet is. Fruggo 8 feb 2005 12:05 (CET)

Groot-Nederland

Dag Robert, er is ook al een artikel Groot-Nederland, gaat dat niet over hetzelfde? Groeten Känsterle 8 feb 2005 12:43 (CET)

ook Groningse lokale politici opnemen?

Ha Robert, ik zag dat je ook pagina's over enkele Groningse politici hebt gemaakt, onder wie Willem Smink, Fleur Woudstra en jezelf; volgens mij zijn de overige politici over wie pagina's bestaan landelijke politici of landelijk min of meer bekend. Ik vroeg me af wat volgens jou het criterium voor opname in een encyclopedie als Wikipedia zou moeten zijn; ik denk zelf dat we anders wel alle lokale politici kunnen gaan omschrijven (is ook een optie). Groet, Sixtus 25 feb 2005 13:35 (CET)

Beste Sixtus, Als lokale politicus vind ik dat ook lokaal bestuur van belang is. Beter een interessant lokaal politicus dan een grijze anonieme muis in de 150 leden omvattende tweede kamer.... Want hoeveel kamerleden kent u? Verdienen die dan wel een plekje in de encyclopedie?

Sixtus ook lokale politici horen in Wikipedia. Wae®th^tm©2005 25 feb 2005 14:01 (CET)

Interessante lokale politici: graag! De laatste tijd wordt door sommigen alleen nog wel eens kritisch gedaan over het opnemen van artikelen over plaatselijke instanties, dus ik vroeg mij af of hierover ook verschillend werd gedacht. Die ridderordepagina's zijn mooi geworden, trouwens! Groet, Sixtus 25 feb 2005 14:16 (CET)

We zijn geen traditionele encyclopedie die nemen dat soort zaken niet op wegens ruimtegebrek. Dat probleem hebben wij niet. De enige criteria zijn, geen onzin, serieus geschreven, informatief. Wae®th^tm©2005 25 feb 2005 14:24 (CET)

Orléans

Dag Robert, ik zie dat je aan de hertogen van Orléans nog een Lodewijk Filips hebt toegevoegd. Deze wordt door geen van mijn bronnen vermeld en ik meen te weten dat de titel na Ferdinand Filips überhaupt niet meer is gevoerd. Kan je zeggen hoe je tot die toevoeging bent gekomen? Groeten Känsterle 25 feb 2005 17:04 (CET)

Kaensterle, de almanach de Gotha van 1906 noemt deze titel bij de chef van het huis Bourbon Orleans.De almanak maakt een fout van deze orde niet. Robert

Artikel Robert Prummel

Ervan uitgaande dat dat jouwzelf betreft - er is onenigheid ontstaan over de informatie die daarin staat. Zou jij daar opheldering over kunnen geven? Wikix 25 mrt 2006 12:39 (CET)

Nog een vraag: was je ook al verkiesbaar voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2002? Wikix 25 mrt 2006 15:12 (CET)

Vervelende tikfout

Beste Robbert, ik heb een eerder door jou geplaatste afbeelding aangepast (nl. Ijzeren kruis II 1914.jpg). Daarbij heb ik jouw naam als bron willen noemen maar ben daarbij de R in je achternaam vergeten. Het vervelende is alleen dat ik niet weet hoe ik dit kan corrigeren. Mijn excuses voor de verschrijving. Frederik Beuk 19 jun 2006 20:17 (CEST)

Beoordelingsnominatie Ridderorde (organisatie)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ridderorde (organisatie) dat is genomineerd door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141104 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 nov 2014 01:04 (CET)