Overleg gebruiker:Redmar

Hallo Redmar, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.747 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

• ik heb je bewerking ongedaan gemaakt wegens engelse ziekte (taal). Welkom. — Zanaq (?) 5 apr 2007 17:32 (CEST)
• Het artikel Opel Vivaro is qua uiterlijk nog niet in overeenstemming met de Wikipedia:Conventie van Wikipedia. Tip: lees Wikipedia:Conventie. Groeten SAMnl 24 mei 2007 17:34 (CEST)

A8 (Italië)

Hallo Redmar, ik heb je artikel A8 (Italië) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 12 jul 2007 12:12 (CEST)

Hallo Redmar, Bovenstaande bericht is niet meer van toepassing. De verwijdernominatie is ingetrokken - en de rest wist je al, dus ik heb alles doorgestreept. Laat je niet ontmoedigen door dit gebeuren. RToV 12 jul 2007 20:49 (CEST)

Verwijderingsnominatie Bundesautobahn 650

Beste Redmar, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Bundesautobahn 650. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070804 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 5 aug 2007 02:05 (CEST)

Hoi Redmar, Leuke vakantie gehad? In ieder geval blij je weer actief te zien. De verwijdernominatie hierboven maakt me minder blij, en jou waarschijnlijk ook. Daarom een tip.

Als je een nieuw artikel aanmaakt, en je bent van plan er nog aan te gaan werken, zet er dan {{wiu2}} boven. Daarmee geef je te kennen dat het artikel nog uitgebreid gaat worden, vandaag en morgen. Het mag dan niet worden genomineerd voor verwijdering. Succes! RToV 5 aug 2007 09:21 (CEST)

De veiligste manier is eerst de tekst maken en dan pas de infobox: er is voor zover ik weet nog nooit een artikel verwijderd omdat de infobox ontbrak. Er is tekst toegevoegd. Ik heb nog interwiki's erbij geplakt en een link naar bundesautobahn aangelegd. Ik heb bezwaar aangetekend tegen verwijdering. — Zanaq (?) 5 aug 2007 09:40 (CEST)

Er worden daarentegen wel artikelen genomineerd wegens te weinig tekst. Dus toch maar wiu2 plakken voor de zekerheid. ;-) RToV 5 aug 2007 10:59 (CEST)

Nu bevat het in elk geval voldoende tekst. Ik vraag me wel af waar regionale verbindingsweg naar zou moeten linken. — Zanaq (?) 6 aug 2007 17:35 (CEST)

A1 (Italië)

Beste Redmar, Ik zag dat je het traject van de A1 in Italië erbij hebt gezet. Ik heb deze helaas ongedaan moeten maken, omdat het traject altijd netjes in de infobox komt te staan. Ik zal binnenkort het gehele traject in de infobox zetten (dat is veel werk). Tot die tijd laten we even alles zoals het was. Veel succes verder op wikipedia! Groeten, Frans Bosch 12 aug 2007 14:47 (CEST)

Verwijderingsnominatie Martijn la Grouw

Beste Redmar, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Martijn la Grouw. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080507 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 8 mei 2008 02:06 (CEST)

Poule des doods

Hoi. Is het mogelijk, dat je voor deze bewerking een bron aangeeft? Volgens mij is het een Nederlands verzinsel. Hsf-toshiba 15 jun 2008 21:13 (CEST)

Los!

Hoi. Het artikel Los! dat je schreef heeft een nogal promotionele toon. Dat is helaas niet de bedoeling; het is niet de bedoeling reclame te maken op wikipedia. Vooral niet de lezer direct aanspreken (brengt dj Lucien Foort je op de hoogte ), geen reclamewoorden als alles en veel meer, en zeker geen vage kreten als Kortom de titel verklaart alles..., noch verlooppuntjes gebruiken in de tekst. Normaal gesproken is zo'n artikel direct weg, maar omdat je volgens mij al een tijdje meedraait heb ik het toch maar op de gewone lijst gezet. Groetjes. — Zanaq (?) 24 jun 2008 22:54 (CEST) — Zanaq (?) 24 jun 2008 22:54 (CEST)

Verwijderingsnominatie Robbert-Jan van de Velde

Beste Redmar, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Robbert-Jan van de Velde. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080707 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 8 jul 2008 02:11 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst van programma's op Radio 538

Beste Redmar, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van programma's op Radio 538. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090201 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 2 feb 2009 01:18 (CET)

Sjabloon:Navigatie hockeyclubs Amsterdam

Hoi Redmar,

In het door jouw aangemaakte Sjabloon:Navigatie hockeyclubs Amsterdam geef je aan dat AMVJ, VVV, Amsterdam, Pinoké en Hurley in Amsterdam zitten. Dit is echter niet juist, de genoemde clubs zitten, net als: HIC, Myra en Amstelveen, in de gemeente Amstelveen. Zie ook:Lijst van Nederlandse hockeyclubs. Pas je dit nog aan? Gr DAGOOS 15 mei 2009 20:59 (CEST)

Heb het al aangepast, oa sjabloon voor Amstelveen aangemaakt en nieuwe club AMHC Westerpark toegevoegd aan sjabloon van Amsterdam gr DAGOOS 15 mei 2009 23:10 (CEST)

Je hebt helemaal gelijk, het is ook erg onduidelijk. De clubs liggen op grondgebied van Amstelveen zodoende. Lang geleden was Amstelveen (tot 1964 Nieuwer-Amstel) net als Amsterdam een onderdeel van Amstelland, tijdens de oprichting van Hockeyclub Amsterdam lag deze club dus nog in het gebied van Amsterdam. Toen Amstelland werd gescheiden in Nieuwer-Amstel en Ouder Amstel kwam een groot stuk dus buiten Amsterdam te liggen. Groot stuk van de Amstel lag dus vroeger in Amstelveen en is nu onderdeel van Amsterdam. Later (1921) annexeerde de gemeente Amsterdam het stuk grond tot de kalfjeslaan (hier liggen Pinoké, Amsterdam en Hurley), zodoende is dit dus een duidelijk grens geval en kan het dus zijn dat het bezoek adres in Amstelveen ligt en het postadres in Amsterdam. Ook subsideert de gemeente Amsterdam een deel van het sportpark aan de kalfjeslaan waaronder het Wagner stadion. Hoop dat het zo duidelijk is. Gr DAGOOS 16 mei 2009 01:05 (CEST)

Mooi werk

Mooi werk die geschiedenissen van de seizoenen voetbal! Groet, Jacob _overleg 25 jun 2009 12:27 (CEST)

Roda JC

Hoi Redmar, je hebt net op Roda JC onderaan de grafiek tekst geplaatst, maar daar staat "Vitesse" in plaats van Roda. Kun je daar eens naar kijken? Groeten, Miho 1 okt 2009 21:48 (CEST)

Redirect

Hallo Redmar, Je maakte net een redirect aan naar een sjabloon. Redirects naar sjablonen zijn vrijwel altijd ongewenst, en daarom wordt deze ook verwijderd. We zijn bezig om de sjabloon-naamruimte op te schonen, waarbij alle redirects worden nagekeken en uiteindelijk worden verwijderd. Nieuwe zijn daarbij niet wenselijk. Groetjes - Romaine (overleg) 20 okt 2009 16:07 (CEST)

Hi, mijn excuus voor dit. ik was niet op de hoogte van de werkzaamheden om de redirects op te schonen. Lijkt me toch ook wel overzichtelijker. Zelf was ik namelijk bezig om sjablonen aan te maken voor onder andere radioprogramma's om overzicht daarin te creëren. Bij deze zal ik nu van de redirects omtrent sjablonen af blijven. Groeten Redmar 20 okt 2009 16:25 (CEST)

Nieuw seizoen

Hoi Redmar, als je de hockeysjablonen aanpast dan heb ik een bot om de promoties en degradaties te verwerken. Zou jij de sjablonen bij willen werken? Multichill 24 sep 2010 14:00 (CEST)

Hallo Multichill, ik ben inderdaad bezig met het aanpassen van de sjablonen. Het leek mij ook een beetje veel werk om al die promoties en degradaties te verwerken. Met name om de juiste sjablonen op de clubpagina's te krijgen. Dank voor je tip! Redmar 14:07, 2010 September 24

Geef maar een seintje als je klaar bent dan draai ik de bot wel. Multichill 24 sep 2010 19:25 (CEST)

Hallo Multichill, sinds een aantal dagen zijn de sjablonen bijgewerkt. Je kunt wat mij betreft aan de slag gaan met die Bot van je.

O, wat fijn, alle sjablonen hebben een andere naam gekregen. Maakt het wat lastiger, Multichill 12 okt 2010 18:28 (CEST)

Heb ik dat gedaan? Want ik heb zegmaar alleen de kopjes van het seizoen verandert in 2010/11.

HCM Arnhem en anderen

Hallo Redmar, ik heb je artikel HCM Arnhem ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!. Zie ook de lijst zelf. mvg Agora 25 sep 2010 19:06 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. MHC Leusden

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: MHC Leusden door Agora, MHC Berkel Enschot door Agora, MHC Ede door Agora, AMHC Upward door Agora, Hockey Heeze door Agora, IJsseloever door Agora, Hopbel door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100925 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 26 sep 2010 02:02 (CEST)

Link naar doorverwijspagina

Hallo Redmar, Op Sjabloon:Navigatie hockey Nederland vierde klasse heren voegde je Zwaluwen toe als hockeyclub in de vierde klasse A. Deze link linkt echter naar een doorverwijspagina. Kun jij zorgen dat die link linkt naar de juiste club? Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 3 okt 2010 17:12 (CEST)

Dit is blijkbaar al gebeurt, maar bedankt. Zwaluwen stond eerst niet in het lijstje van hockeyclubs. Om die reden dacht ik simpel te zijn en gewoon Zwaluwen als link te zetten.

Verwijderingsnominatie Hogeschool voor Economische Studies (Rotterdam)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hogeschool voor Economische Studies (Rotterdam) dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101102 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 3 nov 2010 01:02 (CET)

Gebruikerspagina

Gezien het feit dat je zegt een kreeft te zijn en je de leeftijd die je vermeld op je gebruikerspagina doorlinkt naar het jaar 1992, ga ik er van uit dat je geen 17 meer bent. Tijd voor een update? Mvg, Fontes 22 dec 2010 12:40 (CET)

Bedankt voor je opmerking! Ik was even vergeten dat ik nog een profielpagina had. :)

Verwijderingsnominaties van diverse wegen/straten in Rotterdam

Hi Redmar,
zoals je wellicht gezien hebt heb ik diverse artikelen over Rotterdamse straten/wegen genomineerd voor verwijdering aangezien naar mijn mening uit het artikel niet blijkt wat de straat of weg encyclopedisch maakt.
Groeten, JZ85_overleg 9 mrt 2011 15:57 (CET)

Hallo, ik begrijp de argumenten die je aanvoerd. Straten en wegen zijn niet echt encyclopedisch. Echter gaat het hier wel om zeer belangrijke straten van Rotterdam. Ik heb de verwijderingspagina over de betreffende straten tot me genomen. Dat straten meer iets zijn voor OpenStreetMap is opzich een logische gedachte. Dat een straat loopt van A naar B kun je ook op een kaart terugvinden, evenals de betreffende tramlijnen. Maar neem van mij aan dat er achter een straat of weg ook een historische gedachte vastkleeft en dat een straat wellicht bepaalde waarde toevoegt aan een grote stad als Rotterdam, doordat er misschien bekende gebouwen of andere zaken bij horen die je niet even op een kaart kunt vermelden. Ik denk dat dit meer encyclopedische waarde geeft aan een artikel over een straat. Groet.

Verwijderingsnominatie van o.a. Karel Doormanstraat

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Karel Doormanstraat door JZ85, Vasteland (Rotterdam) door JZ85, Schiedamsedijk door JZ85. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110309 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 10 mrt 2011 01:02 (CET)

1935-36

Moi Redmar, ik zie dat je alle lemma's over de landskampioenschappen uit de amateurtijd aan het uitbreiden bent, prima. Alleen hier heb je denk ik een foutje gemaakt. In de eerste klasse Noord laat je Be Quick kampioen worden, terwijl Velocitas in de eindronde speelt. Zou je daar nog even naar kunnen kijken? Peter b (overleg) 13 mei 2011 11:12 (CEST)

Dankje Peter b, voor je support. Degene die de eindronde gemaakt heeft in dat jaar heeft waarschijnlijk een foutje gemaakt. Velocitas speelde helemaal niet mee in de eindronde, maar gewoon de kampioen van Noord dat jaar Be Quick. Tevens klopte de positie van NAC in de eindronde ook al niet. Dit is nu aangepast! :) Nogmaals dank voor de aanmerking!

Hoofdklasse lemma's

Ha Redmar, mooie lemma's over de hoofdklasse seizoenen. Ik vroeg me alleen af waarom je ze een referentie HockeyGeschiedenis mee geeft terwijl dat een link is naar de algemene website van de KNHB. mvg Agora (overleg) 4 nov 2011 10:57 (CET)

Hallo Agora, op de website van de KNHB kun je als het goed is doorklikken naar de rubriek HockeyGeschiedenis. De referentie zou daarom eigenlijk aangepast moeten worden.

Hopbel

Beste Redmar,

Ik zag zojuist dat je een artikel had gemaakt over de Schijndelse hockeyvereniging De Hopbel. Echter klopte de titel al niet. Officieel is het De Hopbel en moest er achter tussen haakjes staan dat het ging om de hockeyvereniging. Ik heb de titel gewijzigd (en die van De Hopbel (krant)) en van Hopbel een doorverwijzing gemaakt naar De Hopbel, dat weer een doorverwijspagina is geworden. M.v.g. Michael 1988 (overleg) 20 jan 2012 01:12 (CET)

Sutton Coldfield HC

Ha Redmar, ik had nog een verzoeklemma in de serie waar jij al zo actief in was. De laatste Europacup winnaar die nog geen lemma had. mvg Agora (overleg) 19 feb 2012 18:36 (CET)

Een bloemetje op zijn tijd

Zoveel mooie artikelen verdient een bloemetje. Taketa (overleg) 10 mrt 2012 17:02 (CET)

Beste Redmar, het is altijd prachtig als ik zulke actieve schrijvers tegen kom als jij. Ik denk dat je heel veel mensen gelukkig maakt met het toevoegen van deze informatie. Hier is een bloemetje voor het goede werk. Ga vooral zo door. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 10 mrt 2012 17:02 (CET)

Een beetje laat Taketa, maar nog hartelijk bedankt voor dat bloemetje! Ik vind ze er leuk bij staan zo. --Redmar (overleg) 3 mei 2012 15:49 (CEST)

Gijs van Heumen

Ha Redmar, ik zie je nu ook actief met hockeycoaches. Deze stond al even op mij to-do/ wensenlijst maar veel info kan ik niet over hem vinden. Kan jij hier wat mee? mvg Agora (overleg) 3 mei 2012 13:30 (CEST)

Hoi Agora, het koste mij niet zoveel moeite om informatie te vinden over de voormalig bondscoach Gijs van Heumen. Je moet weten: Ik speur graag in krantenarchieven om meer te weten te komen over de geschiedenis van mijn favoriete spelletje hockey. Ik hoop dat je het artikel wat vindt? Mvg --Redmar (overleg) 3 mei 2012 15:47 (CEST)

Ziet er goed uit, prima werk! Agora (overleg) 3 mei 2012 18:09 (CEST)

Hockeyers

Ha Redmar, wil je bij de uitstekende lemma's over internationale hockeyers ook even aan de mogelijke interwiki's, sortering van de categorieen en eventueel de afbeeldingen denken? mvg Agora (overleg) 7 mei 2012 12:25 (CEST)

Mooi artikeltje

Hallo Redmar, Een mooi artikel heb je aangemaakt, mooi dat al die clubs een artikel krijgen. Ik had wel een vraagje, ik zag dat je voor de bronvermelding Sjabloon:Bron gebruikt. Door de jaren heen heb ik het aantal mogelijke manieren waarop er aan bronvermelding gedaan kan worden bijgehouden en ben inmiddels uitgekomen op zo'n 82 varianten. Dat vind ik een beetje veel en denk dat we met zo'n 6 varianten kunnen volstaan. Daarbij lijkt het mij het meest praktisch die optie te nemen die alle mogelijkheden in zich heeft wat alle anderen ook hebben. Mijn vraag is of je zou willen overwegen om in plaats van {{Bron|1= het {{Appendix|2= wilt gebruiken? Door overal hetzelfde sjabloon te gebruiken wordt het voor gebruikers eenvoudiger en duidelijker. Ik heb hiertoe ook een voorstel geplaatst op deze pagina. Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 24 mei 2012 00:45 (CEST)

Navigaties onoverzichtelijk

Ik vind de navigaties bij het hockey heel onoverzichtelijk, kan jij er iets aan doen? - Roland Tjardo (overleg) 13 okt 2012 15:43 (CEST)

Ha Roland, dat klopt! Ik ben bezig om de mannen en vrouwen hoofdklassepagina's te scheiden. Hierdoor moeten vanzelfsprekend de navigaties en doorverwijzing aangepast worden. Hier ben ik dus ook mee bezig. ;) --Redmar (overleg) 13 okt 2012 16:25 (CEST)

KNVB bekerseizoenen

Je was goed bezig met het compleet maken van alle seizoenen van de KNVB Beker, ga daar vooral mee door, succes! 23 okt 2012 22:25 (CEST)

Ha Roland, bedankt voor je reactie! Het kost mij helaas enorm veel tijd om in krantenarchieven te bladeren om de juiste informatie te vinden. Daarbij ben ik ook bezig met de hockeypagina's om die een beetje te ordenen, dus er is genoeg te doen! Redmar (overleg) 26 okt 2012 11:24 (CEST)

Is dat nu klaar? 9 jan 2013 17:28 (CET)

En nu? 19 mei 2013 20:10 (CEST)

Voeg je in 1956/1957 en 1957/1958 de voorrondes van de amateurs ook nog toe. Die zijn toch ook onderdeel van dit bekerseizoen.94.215.183.87 13 jun 2015 15:49 (CEST)

Charloise Lagedijk

Meer dan 40 jaar lang heb ik er langs gereden op de Groene Kruisweg, en talloze malen heb ik op de dijk zelf gereden, maar ik vraag me nu ineens af of het Charloise of Charloisse is. Google meldt beide. Ik kan er morgen nog wel even langsrijden voor de zekerheid. In elk geval zou het leuk zijn te vermelden dat Gerard Cox er ooit een liedje aan heeft gewijd...- Advance (overleg) 24 nov 2012 23:29 (CET)

Ik heb er inderdaad ook talloze malen overheen gereden, maar ik wist niet dat Gerard Cox er een liedje over heeft geschreven. Volgens het straatnamenregister van de Gemeente Rotterdam behoort het met dubbel s geschreven te worden. Ik heb ook even met Google Streetview door de straat gelopen en daar blijkt inderdaad ook aan de straatnamenbordjes het met dubbel s geschreven te zijn. Ik ga eens kijken of de titel en verwijzingen die gemaakt zijn aangepast kunnen worden. In ieder geval bedankt voor je reactie! --Redmar (overleg) 24 nov 2012 23:36 (CET)

Ter info voor jullie beiden: de BAG meldt de straat als Charloisse Lagedijk. Groet, Pompidom (overleg) 26 nov 2012 23:04 (CET)

Dat is correct. Pas jij het aan, Redmar? - Advance (overleg) 27 nov 2012 00:31 (CET)

Claire Visser en Eveline Wisse Smit

Zie Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20121221#Toegevoegd_21.2F12:_Deel_2. mvg Agora (overleg) 21 dec 2012 11:03 (CET)

Mooi, dat is ook weer duidelijk. Hoofdklassespelers nemen we blijkbaar wel gewoon op. mvg Agora (overleg) 10 jan 2013 11:33 (CET)

Beoordelingsnominatie van o.a. HMC (hockeyclub)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: HMC (hockeyclub) door Paul Brussel, HC Eelde door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130121 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 22 jan 2013 01:02 (CET)

Redirects Nederlands kampioenschap hockey + jaartal

Hallo, kun jij alle redirects verwijderen die je heb gemaakt (de redirects Nederlands kampioenschap hockey + jaartal)? 87.210.1.66 20 feb 2013 21:20 (CET)

Help ook mee interwikiconflicten oplossen!

Hallo Redmar, Ik vermoed dat je hierin mogelijk interesse kan hebben, zodoende dit bericht. We hebben vandaag een nieuwe lijst gekregen met daarin alle interwikiconflicten die we op nl-wiki hebben zodat we deze kunnen oplossen. Mijn vraag aan jou is of je eventueel ook zin hebt om mee te helpen. Vele handen maken licht werk. Er staan twee typen interwikiconflicten in de lijst: enerzijds interwikiconclicten doordat twee pagina's op nl-wiki verwijzen naar dezelfde anderstalige pagina (de correcte dient dan op Wikidata gelinkt te staan, anderzijds interwikiconflicten doordat een interwiki op een pagina verwijst naar een die op Wikidata al gekoppeld is aan een andere pagina in diezelfde taal (lokaal weghalen, eventueel checken of de juiste op Wikidata gelinkt staat). Wel enige gedachten:

• Begin niet allemaal vooraan bij de A is mijn suggestie, kies bijvoorbeeld de eerste letter van je gebruikersnaam om aan te werken.
• Om in de toekomst nieuwe interwikiconflicten te voorkomen kunnen we het beste andere gebruikers, die nog steeds lokaal interwiki's plaatsen, hen vragen om voortaan Wikidata te gebruiken. Nieuwe interwikiconflicten ontstaan voortaan alleen doordat gebruikers interwiki's nog lokaal plaatsen.
• En het allerbelangrijkste: haal lokaal de interwiki's weg van de artikelen.

Nogmaals bedankt voor de hulp de voorbije drie weken en ik hoop dat je ook met deze nieuwe lijst wilt meehelpen! Dank alvast! Groetjes - Romaine (overleg) 16 jun 2013 21:55 (CEST)

PS: De lijst staat hier: Wikipedia:Interwikiconflicten oplossen. Romaine (overleg) 16 jun 2013 22:19 (CEST)

Update: Vandaag hebben we meer dan de helft (+51%) van de interwikiconflicten opgelost. Help ook mee de andere helft opgelost te krijgen. Kijk ook naar je eigen interessegebied of daar artikelen van in de lijst staan. Romaine (overleg) 25 jun 2013 19:56 (CEST)

Laatste seizoenen overgangsklasse hockey dames

Beste Redmar,

Ik zou het mooi vinden als je de laatste paar seizoenen van overgangsklasse hockey dames zou aanmaken.

Met vriendelijke groeten 87.210.1.66 18 aug 2013 00:39 (CEST)

Hallo, die laatste vier seizoenen waar jij op doelt zijn lastig aan te maken, omdat ik er van ieder seizoen steeds enkele wedstrijduitslagen van mis. Die zijn lastig te achterhalen en daarvoor zou veel dieper in bredere archieven van KNHB of diverse kranten gezocht moeten worden. Met andere woorden, de wedstrijduitslagen die ik momenteel al heb van die seizoenen, heb ik al verwerkt in een speciaal programmaatje, maar ik ben er niet voor om incomplete ranglijsten op wikipedia te plaatsen. Dat is eigenlijk de reden waarom in ieder geval ik die pagina's nog niet heb aangemaakt. Ik hoop dat je het zo begrijpt. Vriendelijke groet! Redmar (overleg) 18 aug 2013 01:18 (CEST)

Tabellen hockeylanden

Ha Redmar, kloppen dit soort massale geen deelname tabellen (Kroatische hockeyploeg (mannen)) eigenlijk wel in het kader van de WK/EK's voor B en C-landen en de Champions Trophy? Kan daar best ingevuld worden met toevoeging van de gradatie van het toernooi. mvg Agora (overleg) 26 aug 2013 23:14 (CEST)

Dat moet ik nog een keer uitzoeken, daar zal ik op terugkomen. Redmar (overleg) 26 aug 2013 23:16 (CEST)

Het idee achter de tabellen was telkens het EK/WK voor A-landen. Misschien een optie om de kolomkoppen te verduidelijken. Bij Kroatie heeft de tabel in de huidige vorm (overal geen deelname) heen toegevoegde waarde. Wat mij betreft kan die tabel dan ook weg en ergens in de tekst kun je aangeven dat het land op een WK/EK op het hoogste niveau nog nooit heeft meegedaan. Miho (overleg) 27 aug 2013 19:15 (CEST)

Sjablonen navigatie hockey

Hoi Redmar, zojuist heb ik je verzoek mbt tot het verwijderen van enkele navigatiesjablonen uitgevoerd. Zou jij echter de losse eindjes even aan elkaar willen knopen? Vier sjablonen werden nog gebruikt op telkens één artikel en mij wordt niet direct duidelijk of het nieuwe sjabloon daar wel onder hoort, aangezien ze er niet in voorkomen (of ik moet er overheen kijken).

Het gaat om de volgende artikelen:

• HSC Hermes
• HCSO
• TMHC Tilburg
• TMHC Forward

Bij voorbaat dank. EvilFreD (overleg) 24 nov 2013 10:15 (CET)

HoiEvilFreD, ik weet dat die laatste twee clubs TMHC en Forward zijn gefuseerd tot een nieuwe hockeyclub (HC Tilburg). Ik heb even gezocht naar Hermes en HCSO en die hebben op het moment géén eerste team in de bondscompetitie spelen. Die clubs mogen wél het nieuwe sjabloon op de pagina hebben, omdat dit wel nog actieve clubs zijn. Redmar (overleg) 24 nov 2013 22:22 (CET)

De pagina's heb ik inmiddels ook aangepast. mVg Redmar (overleg) 24 nov 2013 22:27 (CET)

Beoordelingsnominatie KNVB beker 1926/27

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om KNVB beker 1926/27. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140102 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 3 jan 2014 01:04 (CET)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Redmar, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:15 (CET)

Excuses

Hellow Redmar, ik heb gereageerd op je post op mijn overlegpagina. Hoofdzaak is dat ik mijn excuses wens aan te bieden ;-) BartDJ (overleg) 7 apr 2014 18:12 (CEST)

Global account

Hi Redmar! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (overleg) 18 jan 2015 22:28 (CET)

HC Oude IJsselstreek

Zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150129. Lijkt mij nog wat te vroeg. mvg Agora (overleg) 29 jan 2015 11:51 (CET)

HC Kromme Rijn idem. Misschien vooralsnog gewoon even in kladblok houden? - Agora (overleg) 29 jan 2015 11:54 (CET)

Hallo Agora, ik begrijp je kritiek. Ik heb toch nog een tegenargument geplaatst om deze discussie gaande te houden. Mochten ze verdwijnen dan ga ik dat over een (half)jaar wel weer opnieuw bekijken. Groet! Redmar (overleg) 30 jan 2015 18:25 (CET)

Burgemeesters Rhoon

Hallo Redmar, Ik zie dat je een artikel aangemaakt hebt over een burgemeester van Rhoon en ook de burgemeesterslijst van Rhoon hebt bijgewerkt. Dat is op zich mooi, maar bij de die lijst heb je ook Euser toegevoegd als waarnemend burgemeester. Het blijkt echter te gaan om een wethouder die als loco-burgemeester enige tijd de functie van burgemeester waarnam en geen door de commissaris van de koning(in) benoemde waarnemend burgemeester. Ik heb daarom Euser van die lijst afgehaald en twijfel aan Polak die je eveneens heb toegevoegd. Was dat ook eigenlijk een loco-burgemeester? - Robotje (overleg) 15 mrt 2016 08:59 (CET)

Hallo Robotje, datzelfde geld dan inderdaad ook voor Jacob Polak (die als loco-burgemeester/wethouder voor 2 jaar het ambt waarnam). Ik was mij er niet van bewust, maar nu ik dat zo van je lees begrijp ik wel dat een burgemeester in principe moet worden benoemd door de commissaris van de Koningin. Vind jij het een idee dat de namen van de loco-burgemeesters die het ambt een korte periode hebben waargenomen in de bijzonderhedenbox erbij worden vermeld? Redmar (overleg) 15 mrt 2016 16:02 (CET)

Een 'normale' burgemeester wordt per Koninklijk Besluit (KB), dus door de koning(in), benoemd. Is er tijdelijk geen burgemeester beschikbaar, omdat deze op vakantie is, een beetje grieperig is, of b.v. elders benoemd is, dan neemt de loco-burgemeester zijn functie waar. Als het er naar uitziet dat het wat langer gaat duren (bijv. langdurig herstel na een ernstig verkeersongeval of als de gemeente over ruim een jaar a.g.v. een herindeling ophoudt te bestaan en het dus niet logisch is om de procedure te starten voor een nieuwe KB-benoemde burgemeester) dan kan de commissaris van de Koning(in) een waarnemend burgemeester benoemen. Polak bij de bijzonderheden vermelden van de 'voorganger' lijkt me gezien de periode van 2 jaar een goed idee. Bij Euser lijkt me dat minder gewenst. Je zou Euser wel kunnen vermelden in het artikel over Bos of Temminck. - Robotje (overleg) 15 mrt 2016 19:18 (CET)

Request for translation: Robert Abajyan

thumbless

thumbless

Hello dear Redmar. Warm greetings from the Armenian Wikipedia! Could you please help me translate the article Robert Abajyan into your unique and honorable language (Dutch)? Even a couple of sentences is good enough and in return I could translate something of your choice in our Wiki. Please respond if interested. Thank you very much in Advance. Narek75 (overleg) 16 mei 2016 16:18 (CEST)

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

• enquête in te vullen (Qualtrics)

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)

Alkmaarse Mixed Hockey Club

Hallo Redmar, ik heb begrepen dat jij in november 2012 de toevoeging hebt geplaatst dat de AMHC het predicaat Koninklijk mag voeren. Nu blijkt de vereniging noch op de lijst van het Koninklijk Huis te staan noch op de eigen website hiervan melding te maken. Het is ook onwaarschijnlijk dat de club Koninklijk is omdat de landelijke organisatie dat al is. Ik stel voor dat je deze vermelding heroverweegt. Kerngevelstenen (overleg) 14 sep 2016 13:40 (CEST)

L.S., ik sta volledig achter uw statement, helaas kan ik het mij nauwelijks meer herinneren dat ik deze toevoeging heb geplaatst vier jaar geleden. Bovendien lijkt het mij sterk dat ik dat gedaan zou moeten hebben, maar in die tijd was ik wel actief met het aanmaken van lemma's over individuele hockeyclubs. Desalniettemin, toevoegingen binnen wikipedia — zo ook dergelijke — verdienen eerst grondig onderzoek en dat heeft u kundig aangetoond gezien bovenstaande. Het duurde daarom niet lang om deze vermelding te heroverwegen en het predicaat "Koninklijk" kunt u bij deze elimineren. Redmar (overleg) 15 sep 2016 00:06 (CEST)

Vertaling

Hoi, ik zag net Gallup (bedrijf) van jouw hand. Ik mis een melding dat je voor de vertaling gebruik hebt gemaakt van het Engelse artikel. Zou je die nog willen toevoegen? Gr. RONN (overleg) 14 dec 2016 02:59 (CET)

Hoi, Ik heb onderaan de pagina denk ik iets van een vermelding geplaatst. Hopelijk is dat hetgeen wat je bedoelde? Redmar (overleg) 14 dec 2016 18:18 (CET)

Helemaal, dankjewel. RONN (overleg) 14 dec 2016 20:49 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:50 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:25 (CET)

Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Redmar,

De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:53 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Redmar,

Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:03 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Redmar,

Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:56 (CEST)

Beoordelingsnominatie Thymen Wabeke

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Thymen Wabeke dat is genomineerd door Thymenw.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210126#Thymen Wabeke en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 26 jan 2021 23:57 (CET)

Dubbel (hockey)

Goedemiddag. Dank voor de hockey bijdragen, maar voor dit artikel heb ik wel een verwijdering aangevraagd omdat de inhoud mbt de nationale bekercompetitie en het gebruik van het woord dubbel niet correct is. Niets persoonlijks natuurlijk, maar als de inhoud voor verslagen etc wordt gebruikt, moet het wel correct zijn.Met groeten.