Overleg gebruiker:Removedf77aa65b

Hallo Removedf77aa65b, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.341 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

SieBot 2 aug 2007 16:44 (CEST)

Nijtram1

Gebruikerspagina

Wat zet je eigenlijk op je gebruikerspagina? --Nijtram1 24 mei 2009 15:49 (CEST)

Dat verschilt per gebruiker. Wellicht heb je dan wat aan deze pagina: Wikipedia:Gebruikerspagina. Voor de rest kun je inspiratie opdoen bij andere gebruikers, door te kijken wat zij op hun gebruikerspagina hebben staan. Pompidom 24 mei 2009 15:50 (CEST)

Robotnijtram1

Bot

Hallo Nijtram1. Ik zag dat je zonet bezig was met je bot. Wellicht is het handig om op de gebruikerspagina van de bot het sjabloon {{bot|Nijtram1}} te plaatsen en de overlegpagina door te laten verwijzen naar deze overlegpagina. Pompidom 24 mei 2009 15:40 (CEST)

Zo beter? --Nijtram1 24 mei 2009 15:46 (CEST)

Prima. :) Groet, Pompidom 24 mei 2009 15:47 (CEST)

Botstatus

Moet je een botstatus voor of na je je bot gebruikt aanvragen? Nijtram1 30 mei 2009 16:01 (CEST)

Zie daarvoor:Wikipedia:Bots. Pompidom 30 mei 2009 16:41 (CEST)

Coordinaten

Hoi, ik zag je bezig met coordinaten toevoegen. Let je wel op dat je het 2e veld invult, de tekstuele beschrijving? verder zag ik dat de coordinaten op Aalburg onjuist waren, ze waren van Aalborg, Denemarken. Michiel1972 31 mei 2009 21:12 (CEST)

En op Aduard stonden al coördinaten. Michiel1972 31 mei 2009 21:15 (CEST)

Sorry, ik wist niet dat coor ook een sjabloon was voor coordinaten Nijtram1 31 mei 2009 21:16 (CEST)

verder waren de coordinaten op Aan de Rijksweg en Achtienhoven onjuist, en heb je coordinaten op een redirectpagina neergezet. Meer foute dan goede coordinaten, dus a.u.b. de bot eerst verbeteren.. Michiel1972 31 mei 2009 21:24 (CEST)

En het is onwenselijk om de coordinaten-sjablonen bovenaan de pagina toe te voegen. Ze horen te staan bij de navigatiesjablonen. Groetjes - Romaine (overleg) 31 mei 2009 22:16 (CEST)

Aanvraag botbit

Robotnijtram1

• Operator: Nijtram1
• Function summary: Coordinaten
• Function details: Voegt de wereldbol toe aan plaatsen waar dit niet aanwezig is
• Programming language: C# (DotNetWikiBot Framework)
• Flag on: NL
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- Nijtram1 31 mei 2009 10:18 (CEST)

Wat is de bron van de coördinaten die toegevoegd worden, en zijn rechten eventueel geregeld. Ga je alleen plaatsen doen, of later ook gebouwen e.d., en zijn de coördinaten op de een of andere manier dan gecontroleerd? Akoopal _overleg 31 mei 2009 11:50 (CEST)

De coordinaten worden van Google Maps gehaald. Rechten zijn dus niet nodig. En ik houd het voor nu bij plaatsen, maar ik kan nog altijd een gebouwenlijst toevoegen. Nijtram1 31 mei 2009 17:06 (CEST)

Ik snap dan nog niet precies wat je botmatig doet. Er zijn goede tooltjes waarbij je vanuit een lemma de coördinaten kan toevoegen door naar google maps te springen, als je bot iets soortgelijks doet en er interactie met de gebruiker is, is een botbit denk ik niet nodig. Of doet je bot slimmere dingen? Kan je grofweg uitleggen wat je doet? Akoopal _overleg 31 mei 2009 19:16 (CEST)

De bot zoekt door een lijst met links naar pagina's, iedere pagina word gecontroleerd op de aanwezigheid van een wereldbol met coördinaten. Als deze niet aanwezig is, worden de coördinaten van Google Maps opgehaald, en als een wereldbol met coördinaten in de rechterbovenhoek toegevoegd.

Hoe haal je de coördinaten van google maps? Sorry dat ik lastig lijk, maar ik probeer het process te snappen. Zoals Romaine al zegt, een aantal test-edits is daarnaast ook wel nuttig. Akoopal _overleg 31 mei 2009 19:45 (CEST)

Op de volgende url(amsterdam als voorbeeld): http://maps.google.com/maps/geo?q=Amsterdam&output=xml. Mijn bot is gemaakt om de xml over te zetten naar Wikipedia sjabloon:coördinaten

Dat betekent dus dat je de coördinaten zoals google die voor Amsterdam heeft opgeslagen overneemt. Daarmee neem je feitelijk hun database met coördinaten over. Geen idee of zoiets een rechtenprobleem kan geven. Akoopal _overleg 31 mei 2009 22:16 (CEST)

Je bot is totaal onactief, zonder edits ben ik  Tegen het verstrekken van een botbit. Ik hoop overigens dat als je coordinaat-sjablonen toevoegd, die toevoegd op de plaats waar de navigatiesjablonen (negeer daarbij de defaultsort!) staan. Groetjes - Romaine (overleg) 31 mei 2009 19:35 (CEST)

Sorry, ik heb de bots-pagina verkeerd begrepen. Ik dacht dat je een botbit moest aanvragen voor je je bot laat werken. Mijn excuses hiervoor, ik ben namelijk nog druk bezig met werken aan de code! De bot zal zodirect actief worden (hoop ik). En ja, het sjabloon wordt toegepast. Nijtram1 31 mei 2009 19:42 (CEST)

De bot is op dit moment actief Nijtram1 31 mei 2009 21:05 (CEST)

Deze edit lijkt mij ongewenst, maar zo te zien ben je hem al aan het fixen. Akoopal _overleg 31 mei 2009 22:16 (CEST)

Op de data zelf kan moeilijk auteursrecht gevestigd zijn, maar op de dataverzameling natuurlijk wel. Is daar toestemming voor? Bovendien: is er enige garantie dat de data inderdaad kloppen? Worden ze geverifieerd? Zijn ze van voldoende precisie (bij een standbeeld bijvoorbeeld komt het ook op tienden van seconden aan)? Volgens welke criteria worden "zoom", "type" en/of "scale" gebruikt? Vragen als deze moeten denk ik eerst even beantwoord worden. Wutsje 31 mei 2009 22:33 (CEST)

Sorry, maar ik denk niet dat ik het antwoord op die vragen weet, omdat:

• Ik ben pas 13.
• Ik weet niet veel van rechten.
• Ik weet niet in hoe verre dit bij Google Maps Api is.
• Ik kan niet lang aan mijn bot werken per dag, ik heb namelijk nog veel huiswerk.

Maar, het allerbelangrijkste is: ik doe mijn best ervoor.

Btw. Gelieve mij niet afkraken op mijn leeftijd! Nijtram1 1 jun 2009 09:42 (CEST)

Is het heel erg als de coördinaten bovenaan staan?

Dat lijkt mij niet, maar het kan zijn dat anderen daar anders over denken. Je kunt trouwens aan anderen vragen stellen door ze aan te spreken op hun overlegpagina. Pompidom 1 jun 2009 14:16 (CEST)

Er is overleg geweest waaruit blijkt dat er te veel sjablonen bovenaan de pagina staan. Alle sjablonen die daar niets te zoeken hebben, zoals deze dus, horen dus bij de navigatiesjablonen omdat ze bovenaan de pagina in de weg staan. Dus ja, het is erg als ze bovenaan staan, want dan moet een ander dat weer gaan opruimen en aanpassen (en dat is dus niet de bedoeling). Groetjes - Romaine (overleg) 1 jun 2009 14:54 (CEST)

Hoi, op zich is het wenselijk dat een bot op de ontbrekende pagina's de coördinaten gaat toevoegen. Als je daarvoor een bot schrijft die 99,5% betrouwbaar is, heb je mijn steun. Je eerste proefreeks vond ik niet zo'n succes, met name omdat in 30% van de gevallen een onjuiste coordinaatlink werd toegevoegd. De plaats in een artikel waar je het sjabloon invoegd is m.i minder van belang: het gaat me in eerste instantie om de juistheid van de gegevens. Doe nog eens een proefreeks van 15 artikelen, en loop de toevoegingen ook zelf na op juistheid. Michiel1972 1 jun 2009 16:15 (CEST)

Ik denk niet dat het wenselijk is dat een bot de coördinaten gaat toevoegen. Reden hiervoor is dat ik tot op heden meen dat ieder coördinaat dat op die manier toegevoegd is nagekeken dient te worden. Dit levert extra werk op waar we niet op zitten te wachten. Er zijn vele plaatsen met dezelfde namen, dit is niet geschikt voor een bot om toe te voegen. Daarbij plaats je de coördinaten bovenaan, en dat wordt onwenselijk geacht door de gemeenschap die zo min mogelijk sjablonen gedoe bovenaan de pagina hebben wil. Botmatig toevoegen is dus niet geschikt hiervoor. Groetjes - Romaine (overleg) 1 jun 2009 19:17 (CEST)

Is het wel mogelijk als ik de robot werkend heb? En dat ik dan de coördinaten zelf controleer? - Nijtram1 2 jun 2009 14:59 (CEST)

Het idee is leuk, maar de vraag is of het uiteindelijk efficiënter is omdat alles gecontroleerd moet worden. Als je naar mijn monobook kijkt (Gebruiker:Akoopal/monobook.js), zie je bovenin wat code staan die onder hulpmiddelen een link 'coordinaten' toevoegt. Deze link springt naar de coordinaten-tool van Multichil, waarmee je met de hand in google maps een plaats kan opzoeken, aanklikken, en dan weer met een muisklik terug kan klikken naar het artikel en de coordinaten toevoegen. Misschien werkt dat voor jouw doel een stuk sneller als een bot proberen te bouwen. Akoopal _overleg 2 jun 2009 19:59 (CEST)

Editten in andermans commentaar

Hoi Nijtram1,

Wil je niet in andermans commentaar editten zoals je hier deed? Dat word over het algemeen niet op prijs gesteld, en er zijn zelfs mensen voor geblokt.

En ter info, localisation is een algemene term die je moet lezen als 'aanpassen voor lokaal gebruik', en daar valt vertaalwerk ook onder. De term is daar dus prima gebruikt. Akoopal _overleg 10 jun 2009 01:06 (CEST)

Ok, sorry hiervoor Nijtram1 10 jun 2009 14:41 (CEST)

Afmelden

Waarom heb je deze pagina aangemaakt met je bot? Multichill 12 jun 2009 20:19 (CEST)

Dag Nijtram1,

Ik heb je artikel Afmelden een nuweg-sjabloon gegeven, omdat de pagina een inhoud bevatte die

1. niet paste onder de naam van het artikel;
2. al voorkwam op aan ander artikel op Wikipedia, namelijk Shooting Star Filmcompany.

Met vriendelijke groeten, Jonas _overleg 12 jun 2009 20:20 (CEST)

Sorry voor de wijzigingen. Ik weet niet hoe dat komt! -- Nijtram1 12 jun 2009 20:21 (CEST)

Probleem opgelost! Nijtram1 12 jun 2009 20:29 (CEST)

Testen doe je maar op http://test.wikipedia.org . Je bot is overduidelijk stuk en is dus uitgezet. Multichill 12 jun 2009 20:35 (CEST)

Ok -- Nijtram1 12 jun 2009 20:36 (CEST)

Lees Wikipedia:Bots even door (vooral het stukje over snelheid en spellingscorrecties). Als je denkt dat alles weer werkt dan moet je even een mod een seintje geven op irc of op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok. Wellicht dat je beter pywikipedia kan gebruiken. Bestaat al heel wat jaartjes en is erg stabiel. Multichill 12 jun 2009 20:42 (CEST)

Buslijnen die ik heb Bewerkt

Ja sorry zal nog even erbij zetten waar ik ze weg heb. Kun je me dan wel even uitleggen hoe dat moet want ik kan het niet echt vinden. Sjoerd1993 4 dec 2009 12:05 (CEST)