Overleg gebruiker:Rick Hengelkus
| Welkom op Wikipedia, Rick Hengelkus! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.855 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Beoordelingsnominatie Hengel (band)[brontekst bewerken]
Hallo Rick Hengelkus, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Hengel (band). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mvg, Verdel (overleg) 30 jan 2019 14:28 (CET)
- Ik snap niet helemaal waarom het niet geschikt is voor Wikipedia.. Maar het geeft niet ! Verwijder de pagina maar. Doe vooral wat je niet laten kunt. Rick Hengelkus (overleg) 30 jan 2019 15:03 (CET)
- Jammer dat je pagina nu leeghaalt, Rick. Een nominatie is bedoeld om iets te verbeteren, als dat kan natuurlijk. Het toevoegen van krantenartikelen en een discografie was prima geweest om een hele stap verder te komen voor behoud van de pagina. Maar bedenk wel dat artikelen op Wikipedia relevant moeten zijn voor opname. Het is alleen maar positief dat we hier allemaal samenwerken om er iets moois van te maken. Vriendelijke groet, Verdel (overleg) 30 jan 2019 15:16 (CET)
- Ik was bezig met een heel verhaal en op het moment dat in het wilde opslaan kreeg ik een foutmelding omdat er een nieuwe aanpassing was en kon ik dus weer opnieuw beginnen... Hengel is geen mainsteam band dus er word weinig over geschreven dus waar wil je precies dat ik naar verwijs? mijn excuus voor de frustratie... Rick Hengelkus (overleg) 30 jan 2019 15:22 (CET)
- Snap ik, wat je voortaan kunt doen is op de eerste regel
{{meebezig}}plaatsen zodat andere mensen weten dat jij nog bezig bent. Ook is er op Wikipedia het advies om een uur te wachten met nomineren, zodat men de kans krijgt om het artikel aan te vullen. Ik zie net dat de pagina weer is hersteld, dus voel je vrij en ga je gang. Succes! Groet, Verdel (overleg) 30 jan 2019 15:49 (CET)
- Snap ik, wat je voortaan kunt doen is op de eerste regel
- Ik was bezig met een heel verhaal en op het moment dat in het wilde opslaan kreeg ik een foutmelding omdat er een nieuwe aanpassing was en kon ik dus weer opnieuw beginnen... Hengel is geen mainsteam band dus er word weinig over geschreven dus waar wil je precies dat ik naar verwijs? mijn excuus voor de frustratie... Rick Hengelkus (overleg) 30 jan 2019 15:22 (CET)
- Jammer dat je pagina nu leeghaalt, Rick. Een nominatie is bedoeld om iets te verbeteren, als dat kan natuurlijk. Het toevoegen van krantenartikelen en een discografie was prima geweest om een hele stap verder te komen voor behoud van de pagina. Maar bedenk wel dat artikelen op Wikipedia relevant moeten zijn voor opname. Het is alleen maar positief dat we hier allemaal samenwerken om er iets moois van te maken. Vriendelijke groet, Verdel (overleg) 30 jan 2019 15:16 (CET)
- Hoi Rick Hengelkus, ik ben zo vrij geweest om de versie van voor het moment dat je de tekst verwijderde te herstellen, zodat je van daar uit verder kan werken. Eventueel kunnen we die ook verplaatsen naar jouw kladblok, dan kan je wat rustiger aan de tekst werken.
- In Wikipedia kan over heel veel onderwerpen geschreven worden. De belangrijkste eis is dat er betrouwbare en onafhankelijke bronnen over het onderwerp bestaan. Zoals je zelf al aangeeft, zal Hengel niet zo gauw in de Nederlandse Single Top 100 opgenomen worden. Maar mogelijk zijn er concerten geweest, waar door in jullie muzieksoort gerenommeerde recensenten iets over deze band geschreven hebben.
- Hou wel dat het vaak een heel grote uitdaging is om op een neutrale wijze iets te beschrijven waar je zelf nauw bij betrokken bent. En bedenk dat Wikipedia niet bedoeld is om bekendheid te genereren, maar louter om iets te beschrijven. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 30 jan 2019 15:54 (CET)