Overleg gebruiker:Rob Bartholomees

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Rob Bartholomees, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.013 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Van harte welkom op Wikipedia, veel wiki-plezier gewenst! Chip 11 jan 2006 11:45 (CET)[reageer]

Middeleeuwen[brontekst bewerken]

Beste Rob,

ik zie dat je een bijzondere interesse schijnt te hebben voor de middeleeuwen. Daarom dat ik je er even op wil wijzen dat er op Wikipedia een portaal over dit onderwerp bestaat waar je nieuwe en gewenste artikelen, bestaande en te verbeteren artikelen vindt, alsook enkele links naar websites vol informatie over dit onderwerp. Ik hoop nog veel van je bijdrages te mogen lezen op Wikipedia.

Evil berry 11 jan 2006 12:46 (CET)[reageer]

P.S. Ik heb naar aanleiding van het kort artikeltje etnogenese een artikeltje aangemaakt over mediëvistiek, misschien vind je het wel interessant om het eens te lezen (en eventueel aan te passen)?


Beste Rob,

Het is niet de bedoeling dat opmaak en interwikilinks bij jaarartikelen worden gewijzigd. Alle jaartallen hebben dezelfde opmaak en de interwikilinks worden automatisch bijgehouden - Quistnix 12 jan 2006 13:21 (CET)[reageer]

Clarendon[brontekst bewerken]

Moi Rob, ik zag je artikel over de constituties van Clarendon, hopelijk zie je ook kans om vergelijkbare onderwerpen uit die periode op te starten, zou een goede aanwinst zijn! Peter boelens 13 jan 2006 11:25 (CET)[reageer]

veel kleine bewerkingen[brontekst bewerken]

Hoi Rob, welkom op Wikipedia, en ik wil hierbij van de gelegenheid gebruik maken om je een kleine tip te geven. Ik zie namelijk dat je vrij veel kleine wijzigingen opslaat kort na elkaar. Dat kost ons serverruimte, omdat elke versie volledig wordt opgeslagen, en dat kost weer geld. Daarom is er onder het bewerkingsscherm ook een knop met Toon bewerking ter controle. Dan kan je zien hoe een pagina eruit ziet en dan kan je nog wat aanpassingen doen als je niet tevreden bent, voordat je deze definitief opslaat. Groetjes, Errabee 13 jan 2006 12:17 (CET)[reageer]

Welkom[brontekst bewerken]

Ook van mij, van harte welkom, Rob! Dank voor je aanvullingen op Paus Nicolaas II! RJB 13 jan 2006 13:43 (CET)[reageer]

Burgerlijk huwelijk[brontekst bewerken]

Hoi Rob, ik ben het niet eens met je wijziging van "huwelijk" naar "burgerlijk huwelijk". Graag discussie op Overleg: Burgerlijk huwelijk. Sietske Reageren? 20 jan 2006 14:47 (CET)[reageer]

Babyboom[brontekst bewerken]

Ik zag dat je een artikel Baby-Boom wilde schrijven. Het bestaat echter al (babyboom), maar extra aanvulling kan natuurlijk geen kwaad. Sietske Reageren? 20 jan 2006 15:31 (CET)[reageer]

Bedankt voor de opmerking, maar ik bedoelde daar inderdaad mee dat ik research wil doen naar dit onderwerp om het artikel nadien uit te breiden. Rob Bartholomees 20 jan 2006 16:03 (CET)[reageer]
Prima, het artikel is namelijk nog vrij kort. :-) Misschien kun je ook kijken naar het artikel geboortegolf en geboortecijfer? Oh ja, en wat dat huwelijk-artikel betreft: je hoeft het niet persé zelf te doen hoor... het kan zomaar gebeuren dat iemand anders de geest krijgt en een poging waagt voor je neus weg (misschien ikzelf wel...). Mijn opmerking was vooral een reactie op jouw vraag "of is dat alleen de taak van de operators" :-) Maar mocht je zelf tijd hebben dan zal ik je zeker niet tegenhouden! Ik ben benieuwd of je tijd vindt om er wat van te maken. Groetjes, Sietske Reageren? 21 jan 2006 12:07 (CET)[reageer]

Annales van Tacitus[brontekst bewerken]

Beste Rob,

ik heb net gezien dat je mijn vertaling in het artikel Annales van Tacitus (nu hernoemd naar Ab excessu divi Augusti) vervangen hebt door die van Leon Mooren. Ik denk echter dat het beter is ze opnieuw te vervangen door een eigen vertaling, daar de vertaling van professor Mooren niet onder de vrije licentie valt. Als je het niet eens bent met mijn vertaling kan je natuurlijk ook je mening geven op Wikisource (s:Nederlandse vertaling van de Annales). Evil berry 22 jan 2006 19:18 (CET)[reageer]

P.S. Voel je vrij om mee te helpen aan de vertaling van de Annales op Wikisource.

Godsoordeel[brontekst bewerken]

Rob,

Ik zie dat je vrij recent nog gewerkt hebt aan het artikel godsoordeel. Hier staat beschreven dat het een Germaans en Middeleeuws verschijnsel betreft. Nu ben ik zelf bezig geweest met het artikel Codex Hammurabi, oude babylonische wetteksten uit het 2e millennium v. Chr. Hierin komt vrij vaak de straf (of procesrechtelijk middel) godsoordeel in voor, i.h.b. de waterproef. Dit betekent dat het verschijnsel veel en veel ouder is, en bovendien dus in (proto-)semitische tijden bekend was. Stem jij er mee in om het artikel in die richting uit te breiden? Zo ja, wil jij dit doen? M.v.Gr. Mhaesen 1 feb 2006 18:47 (CET)[reageer]

Mooie aanvulling op het artikel, doet meer recht aan het onderwerp m.i. Mhaesen 2 feb 2006 11:25 (CET)[reageer]

Reactie op mijn pagina. Johjak (!) 10 jul 2006 17:18 (CEST)[reageer]

Port Royal[brontekst bewerken]

Hallo. Ik had vroeger de doorverwijspagina Port Royal gemaakt, en ik zie tot mijn genoegen dat jij nu de artikelen Port-Royal-des-Champs en Port-Royal (Parijs) gemaakt hebt. Ik heb een vraag: er zijn een aantal artikelen waarin naar een van deze kloosters gelinkt wordt:

De links in deze artikelen verwijzen nu allemaal naar het niet bestaande artikel Port Royal (klooster), maar ze zouden dus naar een van deze twee kloosters moeten linken. Ik weet alleen niet goed naar welke van de twee, volgens mij heb jij daar veel meer verstand van. Zou je daar eens naar kunnen kijken?


Bedankt, LeRoc 15 jun 2007 00:06 (CEST) (PS als je wilt antwoorden op dit bericht, kan dat hieronder)[reageer]

Biografische artikelen[brontekst bewerken]

Dag, Zou u zo vriendelijk willen zijn bij biografische artikelen ook de geboorte- en sterfplaats in dde openingsregel te vermelden. Bij Paul Fredericq heb ik dit al voor u gedaan. Vriendelijke groet, We El 12 mei 2008 14:30 (CEST)[reageer]

Bij deze is dit ook gebeurd voor Jean-Baptiste Gramaye. --Rob Bartholomees 14 mei 2008 15:40 (CEST)[reageer]

Zeer bedankt! We El 20 jul 2008 09:01 (CEST)[reageer]

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[brontekst bewerken]

Hallo Rob Bartholomees, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:16 (CET)[reageer]

Dag Romaine! Toevallig vandaag voor het eerst sinds lang mijn account nog eens geopend en ik vond daar dit bericht van enkele jaren geleden :-) Als je nog een project heb liggen werk ik er graag aan mee. Moet wel weer wat inwerken. Rob Bartholomees (overleg) 22 jan 2018 20:37 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie Actiecomité voor Vrijheid en Orde[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Actiecomité voor Vrijheid en Orde dat is genomineerd door AnarchistiCookie.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200326#Actiecomité voor Vrijheid en Orde en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 26 mrt 2020 23:56 (CET)[reageer]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Rob_Bartholomees&oldid=55933493"