Overleg gebruiker:rode raaf

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Over rode raaf Artikelen aangemaakt Overleg ARCHief Waardering Handig Kladblok
Hier gestelde vragen worden hier beantwoord. Tutoyeren wordt op prijs gesteld. Vergeet niet aan het einde van je bericht te ondertekenen met het plaatsen van 4 tildes: ~~~~ Klik hier om een nieuwe vraag te stellen.
Rode Raaf.svg

Oude berichten worden na twee weken automatisch verplaatst naar het archief. Verwijderd en/of onbeantwoord materiaal kan als gelezen worden beschouwd.

10 jaar of meer in 2017[bewerken]

(vermoedelijke) tikfoutjes en omissie bij 10-jarenster
2007
YewBowman (2 januari 2007 2 januari 2007) Rode raaf (overleg) 6 feb 2018 18:00 (CET) (2007 m.z.2017?)
Paulus 2 (8 februari 2006 - 8 februari 2016) Rode raaf (overleg) 1 feb 2018 14:09 (CET) (of hoort bij 2006?)
VanBeem (12 maart 2007 - 12 maart 2012) Rode raaf (overleg) 3 feb 2018 10:02 (CET) (2012 m.z. 2017?)

Gebruiker:Joopwiki na SanderO [2007-04-05T08:59:55 wijz gesch +112‎ Wandelroute E11 ‎ →Duitsland‎] toevoegen ajb.
 Klaas `Z4␟` V:  2 dec 2018 17:52 (CET)

  • Uitgevoerd Uitgevoerd Bedankt weer voor de aanmelding, top! Rode raaf (overleg) 2 dec 2018 18:16 (CET)

Gaming Boulevard[bewerken]

Hallo Rode Raaf,

Ik plaats even een bericht over de pagina van Gaming Boulevard. Je gaf aan dat het om een YouTube kanaal gaat maar het gaat om de website en niet het YT kanaal. Het YT kanaal is bijkomstig, vandaag de 'magere subscribers' doch meer dan 4.000.000. totale views. Website werd toegevoegd aan Wiki omdat andere sites zoals XGN ook beschikken over een Wiki pagina. Zeker niet de bedoeling als zelfpromotie.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Lander Van der Biest (overleg · bijdragen) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Hallo Lander Van der Biest, je kan beter even reageren op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181204. Dat gezegd hebbende, ik ben niet diegene die het artikel nomineerde, echter iemand die zijn zegje deed op bovengenoemde pagina. Zelfpromotie is op Wikipedia een term (Zie: WP:ZP) om mee aan te duiden dat inhoud geschreven werd door iemand die nauw bij betrokken is bij het onderwerp. Aangezien je gebruikersnaam in het artikel genoemd is, ligt dat voor de hand. Relevantie is een ander verhaal. (Zie ook WP:REL en WP:RPO) Ieder onderwerp wordt op de eigen merites beoordeeld, vergelijken met anderen is een beetje als appels met peren vergelijken. Een hiphopper die net drie jaar rapt en wat nummers online heeft staan, kan zichzelf nooit vergelijken met Elvis, The Beatles, of Cliff Richard. Alles kan helpen om relevantie aan te tonen, wordt het bijvoorbeeld besproken in publicaties, literatuur van onafhankelijke en gezaghebbende secundaire bronnen? In dat geval kan bronvermelding helpen (Zie WP:BRON) om aan te tonen dat het niet om origineel onderzoek gaat. (Zie WP:GOO). Zie verder ook Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel voor mogelijke tips. Veel succes! Rode raaf (overleg) 4 dec 2018 12:18 (CET)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018[bewerken]

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Uitgevoerd Uitgevoerd Rode raaf (overleg) 7 dec 2018 10:14 (CET)