Overleg gebruiker:S9H

Archiefoverzicht

• Archief 2020
• Archief 2021
• Archief 2022
• Archief 2023

Melding over artikelen van Torval, PeterKeijsers of Paolingstein

Beste S9H,

Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij een van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht specifiek wijzen op dat artikel:

• De Gouden Tijger - (1 bewerking)

Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.

Alvast bedankt, mede namens Bertux,

RonnieV (overleg) 22 okt 2023 16:06 (CEST)

Start #100wikiwomen challenge

Doe mee!

Hoi S9H, op 30 november 2023 start de #100wikiwomen challenge 2023-2024. De bedoeling is om 100 dagen lang per dag minstens een artikel over vrouwen of gerelateerd aan vrouwen te schrijven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen. Vermits je ook in het verleden al bijdragen aan deze uitdaging leverde, ben je bij deze uitgenodigd om een dag (of meerdere) in te vullen in het rooster. Hoe doe je mee? Simpel! Kies een datum, voeg je naam toe, noem (als je dat al weet) het artikel dat je gaat schrijven en zorg ervoor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en voor 18.00 uur publiceert. DirkVE overleg 31 okt 2023 12:31 (CET)

Bedankt dat je de organisatie van de challenge weer op je hebt genomen! Ik heb mijn twee artikelen die ik wil gaan schrijven er bij gezet. Ik ben erg benieuwd welke vrouwen dit jaar weer een mooi plekje krijgen in de encyclopedie. :) S9H (overleg) 31 okt 2023 14:44 (CET)

Beoordelingsnominatie van Waistline

Hallo S9H, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Waistline. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Niemand noemt een taillelijn in het Nederlands een waistline, dus deze DP is niet nodig. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 9 nov 2023 13:44 (CET)

Infobox single uitgebreid

Hoi S9H,

Ik heb de infobox single uitgebreid met allmusic-, last.fm- en discogs-parameters. Als je wilt kun je vanaf nu dus op Wikidata alle singles koppelen. Het gaat op Wikidata dan om “AllMusic-identificatiecode voor nummer”, “Last.fm-identificatiecode” en “Discogs-identificatiecode voor nummer”. Uiteraard ben je niets verplicht, maar als je wilt, kun je het dus doen. Ik denk: ik stel je even persoonlijk op de hoogte, omdat ik jou vaak singles zie toevoegen aan Wikipedia. 🙂

Groet, Mondo (overleg) 13 nov 2023 21:38 (CET)

Bedankt voor je berichtje. De artikelen die ik aanmaak hebben vaak nog geen Wikidata item, maar het is wel handig om te weten. Klopt het dat als ik de parameter wel gebruik, maar niks invul en er wel informatie staat op Wikidata, dat automatisch ingevuld wordt? S9H (overleg) 13 nov 2023 22:01 (CET)

Op zich hoef je de parameters niet eens toe te voegen aan je artikelen, zolang de infobox er maar gewoon staat. Zie bijvoorbeeld mijn nieuwste artikel Sneeztem of a Yawn: de parameters staan niet in de infobox, maar de links staan er wel gewoon. Dus in principe gaat dat automatisch, zolang die informatie op Wikidata staat (of als jij die informatie zelf toevoegt aan Wikidata). Mondo (overleg) 13 nov 2023 22:06 (CET)

Ah duidelijk, dat is handig. Voor AllMusic zijn er overigens twee verschillende items die worden gebruikt op Wikidata voor nummers. d:P1730 en d:P1994. S9H (overleg) 13 nov 2023 22:11 (CET)

Klopt, maar ik heb de infobox gekoppeld aan P1730, omdat die mijns inziens het meest overeenkwam. Maar op zich kan ik ook P1994 wel toevoegen, als je dat wilt. Mondo (overleg) 13 nov 2023 22:13 (CET)

Ze worden allebei ongeveer evenveel gebruikt, zie hier en hier. Voor Discogs wordt P1954 veel vaker gebruikt dan P6079, aantal hier. Zou niet weten verder waarom, hou me verder niet bezig met Wikidata, maar misschien wel handig om dat te verwerken in de infobox. S9H (overleg) 13 nov 2023 22:21 (CET)

Ik zou zelf ook een MusicBrainz-parameter gekoppeld aan d:Property:P435 interessant vinden. Dit is juist de database die ik meer gebruikt dat de drie bovengenoemde. S9H (overleg) 13 nov 2023 22:41 (CET)

MusicBrainz heb ik geprobeerd, maar ik kan geen enkel werk vinden op die site, alleen artiesten en bands. Zelfs geen enorm bekend werk, zoals Eleanor Rigby. Dus om die reden heb ik de parameter toch maar verwijderd. Mondo (overleg) 13 nov 2023 22:55 (CET)

Bedoel je deze? S9H (overleg) 13 nov 2023 22:56 (CET)

P435 wordt in 47242 items gebruikt, dus het is zeker een belangrijke database voor muzikale werken. S9H (overleg) 13 nov 2023 22:58 (CET)

Voor artiesten wist ik dat al wel inderdaad, want ik had tot vandaag nog nooit singles op Wikipedia gezet, maar wel al vaker artiesten. Maar voor singles lukte het me dus niet om die koppeling te maken, maar in onderstaande reactie heb ik me nader verklaard. Mondo (overleg) 13 nov 2023 23:01 (CET)

Dus hij staat er toch op! O, nú begint het te dagen. Ik zie nu pas dat MusicBrainz standaard alleen op artiesten zoekt via het zoekvak rechtsboven. En er is dus een uitrolmenu om naar werk te zoeken. Niet echt handig, maar goed. In dat geval ga ik die morgen ook toevoegen. Ook bedankt voor deze suggestie. 🙂 Mondo (overleg) 13 nov 2023 23:00 (CET)

Geen probleem! Jij in ieder geval bedankt voor de toevoegingen. S9H (overleg) 13 nov 2023 23:02 (CET)

Met alle plezier! 🙂 Mondo (overleg) 13 nov 2023 23:03 (CET)

De volgende dag is aangebroken en ik heb MusicBrainz nu toegevoegd. Moet alleen nog even kijken hoe ik die andere AllMusic- en Discogs-entiteiten toegevoegd krijg naast de huidige, dus dat ze allebei gebruikt kunnen worden, maar dat wordt denk ik (gezien de beperktere tijd die ik vandaag heb) morgen of overmorgen. Maar met MusicBrainz kun je nu in elk geval aan de slag. :) Mondo (overleg) 14 nov 2023 13:02 (CET)

Yes, zag het voorbijkomen. Goed bezig! S9H (overleg) 14 nov 2023 13:05 (CET)

Dat is goed om te weten! Ik ga ze morgen toevoegen. Bedankt voor de suggesties. 🙂 Mondo (overleg) 13 nov 2023 22:54 (CET)