Overleg gebruiker:SanderK

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Deze gebruiker is niet meer actief op Wikipedia, maar komt af en toe nog kijken ;-)

Archief 2005 - Archief 2006 - Archief 2007

Vragen die hier worden gesteld, beantwoord ik ook hier. Als ik een vraag stel op uw overlegpagina, antwoordt dan alstublieft daar.


Vraag of opmerking? klik hier

Wel of niet op Wikipedia van het onderwerp Altena Nieuws[brontekst bewerken]

Ik ben het eens met de bezwaarmaker dat het promotionele deel van het artikel niet op Wikipedia thuishoort en heb het verwijderd.

Wat vooral van belang is om dit artikel te schrijven is het feit dat het blad Altena Nieuws een lange historie blijkt te hebben, veel langer dan aanvankelijk gedacht werd. Wij zijn benieuwd en op zoek naar informatie over de min of meer 'in de historie verdwenen jaren' en hopen op deze manier meer daarover te vernemen via Wikipedia.

Ook het gegeven dat de krant als communicatiemedium nooit opgeslokt is door de grote uitgeversconcerns maar bijna 124 jaar een zelfstandige uitgave is met een uitzonderlijke journalistieke formule voor zo'n type blad.

Het is geen puur commerciële uitgave, ook al is het gratis en wordt de uitgave gefinancierd uit advertentie inkomsten. Altena Nieuws doet meer aan de streek-informatievoorziening dan alleen maar kant en klare persberichten publiceren. De krant werkt wekelijks samen met een groep van gemiddeld 8 freelancers die schrijven over zaken welke in hun dorp (het zijn allemaal dorpen in het verspreidingsgeboed) spelen.

Hallo Tonkuppens,
Het bezwaar is niet door mij geplaatst maar door: Peti me, als je het er niet mee eens bent kan je dit op de verwijderpagina met reden melden, zie: Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd_20080216.
Veel succes,
Mvg,
Sander

Verwijderingsnominatie Koffie (drank)[brontekst bewerken]

Beste SanderK, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Koffie (drank). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080321 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 22 mrt 2008 01:05 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Luc Steels[brontekst bewerken]

Beste SanderK, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Luc Steels. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080603 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 4 jun 2008 02:10 (CEST)[reageer]

Ik vind dit een schandalige verwijderingsnominatie voor zo'n autoriteit. Maar zou je het artikel nog iets meer willen stofferen, met o.m. geboortedatum- en paats, biografie en bibliografie? Door de wol geverfd 5 jun 2008 09:24 (CEST)[reageer]

Beste SanderK

ik zou graag een van de foto's willen gebruiken voor een niet-commerciele brochure over Amsterdam. Graag hoor ik van jou of dit ok is.

met vriendelijke groet, Wdv--82.93.74.186 4 aug 2008 13:52 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Het Grote Complot[brontekst bewerken]

Beste SanderK, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Het Grote Complot. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090129 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 30 jan 2009 01:04 (CET)[reageer]

Bevestiging moderatorstatus april 2009[brontekst bewerken]

Beste SanderK,

Van 2 april 2009 00:01 (CEST) tot 9 april 2009 00:01 (CEST) loopt de eerste ronde van de herbevestiging moderatorstatus van april 2009. U bent één van de twintig moderatoren waartegen bezwaar geuit kan worden. Wanneer u in de bovengenoemde periode vier bezwaren ontvangt gaat u naar de tweede ronde. In deze tweede ronde moeten 75% van de stemmen voorstemmen zijn om de moderatorstatus te behouden. De tweede ronde loopt van 10 april 2009 00:01 (CEST) tot 17 april 00:01 (CEST).

Bij deze wens ik u veel succes.

Met vriendelijke groeten, Bas 31 mrt 2009 20:39 (CEST)[reageer]

Geert Hoes[brontekst bewerken]

Beste SanderK bedankt voor het herstellen van de Geert Hoes site het probleem is alleen dat de link die verwijst naar het Telegraaf artikel verwijst naar iets wat niet meer bestaat dus wat ik wou doen was wel de bron vermelden maar de link er naar toe verwijderen.Ik weet alleen niet hoe.

Bij Voorbaat dank

LJ

Verwijderingsnominatie Kohonen-netwerk[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kohonen-netwerk dat is genomineerd door Michielderoo. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120831 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 1 sep 2012 02:01 (CEST)[reageer]

Mocht je nog eens langskomen hier, ik zit dringend verlegen om foto's van de monumenten in de Oude Pijp. Ik kan zelf nauwelijks fotograferen (trillende handen etc.). Ik heb De Punt (gebouw) al gebruikt. Ik hoor graag van je.Ceescamel (overleg) 7 sep 2015 15:35 (CEST)[reageer]

Moi Sander, op je gebruikerspagina schrijf je dat je af en toe nog komt kijken. Mocht je dat binnenkort een keer doen dan wil ik je graag groeten. Ik moest vandaag, vanwege een gebeurtenis van al weer tien jaar geleden aan je denken. Dat kwam door een bericht in de Volkskrant over een promotie. Hopelijk gaat het je goed. Peter b (overleg) 10 mrt 2017 00:06 (CET)[reageer]