Overleg gebruiker:Sijtze Reurich

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
Hallo Sijtze Reurich, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia! Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 1.894.803 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
Crystal Clear app lassist.png De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Gtk-dialog-info.svg Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Crystal Clear app Startup Wizard.png Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Crystal Clear app kedit.svg Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Cicero.PNG Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Crystal Clear action apply.png Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Nuvola apps important yellow.svg Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Nuvola apps ksirc.png Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Crystal Clear app file-manager.png Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Nuvola apps edu languages.svg Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
WikiEditor-Toolbar-signature-nl.png

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Pagina opslaan".

Welkom op Wikipedia! Ik hoop dat de informatie in dit sjabloon u een beetje op weg helpt. Vriendelijke groeten, Taketa (overleg) 24 sep 2009 11:56 (CEST)

Inhoud

The Nashville Teens[bewerken]

Tot mijn grote verbazing en genoegen zag ik dat dit artikel is verschenen. Dank daarvoor. Ik heb nog wel een vraag. Heb je de twee oorspronkelijke albums ook in je bezit. En zo ja, zou dan die apart willen beschrijven. Dit ivm de discografie van John Hawken en toekomstig ook van Michael Dunford in de reeks Renaissance. Alvast bedankt,Ceescamel 31 okt 2009 19:27 (CET)

  • Beste Cees. Helaas heb ik die twee albums niet. Ik heb de drie verzamel-cd's en twee originele singles ("I Know How It Feels To Be Loved" en "I'm Coming Home"). Had je over die lp's Wikipedia-artikelen willen maken, een beetje lijkend op die over de lp's van Renaissance? Of had je een beschrijving willen toevoegen aan het artikel over John Hawken? Ik zal eens kijken of ik documentatie heb, dan wel iets kan vinden over de productie van de lp's van The Nashville Teens. De inhoudsopgaven hebben we in elk geval al; die staan in mijn artikel. met vriendelijke groeten. Sijtze Reurich 31 okt 2009 20:39 (CET)
  • Sijtze, ja ik had gehoopt dat de lp's had. Maar helaas. Die link Hawken Nashville Teens is er al, maar ik had graag een beschrijving van de lp's gehad zoals ik ze heb gemaakt bij Renaissance. maar ja, wat niet is kan altijd nog komen. In ieder geval bedankt,Ceescamel 31 okt 2009 21:11 (CET)
  • Ik heb een doorverwijspagina "Tobacco Road" gemaakt, plus een pagina "Tobacco Road (nummer)". De doorverwijspagina schept ruimte om t.z.t. een pagina toe te voegen over de gelijknamige lp. Natuurlijk staat het iedereen vrij om aan de pagina "Tobacco Road (nummer)" zijn eigen favoriete versie van het lied toe te voegen. De Engelse Wikipedia noemt er nog veel meer, maar ik had niet zoveel zin om allerlei versies te gaan opnemen die ik zelf nog nooit heb gehoord (dat geldt eigenlijk ook al voor de versies van Lou Rawls en Shocking Blue; die ken ik alleen van horen zeggen). Sijtze Reurich 18 nov 2009 14:02 (CET)

Verzoek[bewerken]

Ik verzoek om tegen verwijderen te stemmen, zodat het artikel kan voortbestaan. Ivo Goedhart

Verwijderingsnominatie Marc Bolan[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Marc Bolan dat is genomineerd door ErikJanVens. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101227 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 28 dec 2010 01:07 (CET)

Schrijfwijze tussenvoegsels in Belgische namen[bewerken]

Beste Sijtze Reurich, je hebt volkomen gelijk i.v.m. jouw opmerking over de schrijfwijze van tussenvoegsels in Belgische namen: ze moeten met hoofdletter. Prof. W. Smedts (professor Nederlandse taalkunde in Leuven en Kortrijk) antwoordde dit op mijn vraag:

Ik weet niet waarom een Vlaming als Vanhemelrijck de tussenvoegsels met een kleine letter schrijft. Dat is voor Vlaamse eigennamen ongebruikelijk en zelfs juridisch niet toegestaan. In België moet een persoonsnaam steeds op dezelfde officiële wijze - zoals vastgelegd door de burgerlijke stand - worden geschreven (in Nederland is dat niet wettelijk bepaald). Als Johans naam in de akte van de burgerlijke stand met een grote V is opgenomen, mag hij dat niet zelf veranderen in een kleine v. Al zal gelet op de overbelasting van de parketten een klacht daarover zeker worden geseponeerd.~ Ik zou de tussenvoegsels in die Vlaamse heksennamen dus met een hoofdletter schrijven. In het Taalboek Nederlands wordt dat verschil tussen België en Nederland uitgelegd en met tal van voorbeelden geïllustreerd.

Ik heb de schrijfwijze van de heksennamen op de lijsten dan ook aangepast en de tussenvoegsels met hoofdletter geschreven. (opmerking afkomstig van Gebruiker:Vaneiles)

  • Klopt. Ik weet dat omdat ik als redacteur een keer een Vlaams boek moest redigeren. Ik vond al die hoofdletters in combinaties met 'van' onzin en maakte overal kleine letters van. Waarna de auteur mij op de vingers tikte: 'van' moet met een hoofdletter, tenzij de drager van de naam van adel is. Dan moet het met een kleine letter. Dus hebben we in de proeffase alles weer teruggedraaid. Alleen die ene man die van adel was, hield z'n kleine 'van'. Sindsdien weet ik hoe het moet. Sijtze Reurich (overleg) 6 jan 2011 22:41 (CET)
Net als jij merkte ik dat ene AGL systematisch alle heksennamen met tussenvoegsel weer met kleine letter aan het schrijven is. Ik heb op zijn volgpagina een vraag daarover gepost. Volg jij mee op?
Collegiale groet Vaneiles (overleg) 8 jan 2011 10:54 (CET)
  • Ik ga kijken wat hij antwoordt. Ik ben wel nieuwsgierig. Sijtze Reurich (overleg) 8 jan 2011 11:04 (CET)
Ik neem aan dat AGL wel zeker is van zijn/haar stuk, anders was overleg op voorhand toch aangewezen, niet? Vaneiles (overleg) 8 jan 2011 11:40 (CET)

Bedankt, Sijtze[bewerken]

Hoi Sijtze,


Dank voor je stem tot behoud van mijn gedoemde zweefzout artikelen. Ik heb smakelijk gelachen om je commentaar. Ik had niet de moed om zelf te schrijven wat jij er zo parmantig neer plantte. Maar het was WEL bij me opgekomen. Och, we zullen allemaal wel naar de verdommenis gaan door teveel de neus in de Encyclo te steken.

Met staande groet,

J van woelderen (overleg) 8 jan 2011 13:09 (CET)

Nieuw artikel van de maand December[bewerken]

Bij deze een schouderklopje voor het produceren van het "Nieuw Artikel van de Maand December" voor Vioolfamilie. Van harte gefeliciteerd!

Met enige vertraging reik ik je toch nog de schouderklop uit voor het beste nieuwe artikel van de maand december. Je moest taaie competitie weerstaan maar slaagde er toch in met de prijs aan de haal te gaan. Van harte gefeliciteerd! Eddy Landzaat (overleg) 31 jan 2011 23:15 (CET)

Hartelijk dank! Leuk om te zien dat anderen mijn bijdragen waarderen. Ik zal blijven kijken of er nieuwe of bewerkte artikelen bij komen die ook voor een prijsje in aanmerking komen, en die op jouw palmarespagina aanmelden. Met vriendelijke groeten. Sijtze Reurich (overleg) 31 jan 2011 23:44 (CET)

Proficiat, Sijtze, je vioolfamilie is een bijzonder interessant en goed geschreven artikel geworden! Ook andere artikelen zoals dat over George Meredith vind ik een mooie aanwinst voor onze wiki! Met waarderende groet, Beachcomber (overleg) 2 feb 2011 14:48 (CET)
Dank je wel. George Meredith is een van mijn favoriete schrijvers. Het was heel leuk om daar een artikel over te maken. Sijtze Reurich (overleg) 2 feb 2011 15:33 (CET)
Beste Sijtze, ik denk je die 5de externe link over Meredith (naar 'holyebooks', Werken van George Meredith als elektronische boeken) best verwijdert hoor. Er popt nogal wat reclame op (soms schaars geklede reclame ;) Gutenberg is natuurlijk oké, groet, Beachcomber (overleg) 2 feb 2011 19:33 (CET)
Bedankt voor het melden; inmiddels uitgevoerd. Zelf zie ik dat niet, omdat ik een pop-upblokker gebruik. met vriendelijke groeten. Sijtze Reurich (overleg) 2 feb 2011 19:49 (CET)

Baltische componisten[bewerken]

Hai, hartelijk dank voor het aanvullen van de sectie Baltische componisten. Mocht je er een tegen komen die minstens 4 symfonieën heeft geschreven, zou je die vierde dan svp noemen in de Lijst van vierde symfonieën, ook al blijft die incompleet. Bij voorbaat dank,Ceescamel (overleg) 13 jun 2011 10:32 (CEST)

Beste Cees, Ik zal proberen daar alert op te zijn. Met vriendelijke groeten, Sijtze Reurich (overleg) 13 jun 2011 10:44 (CEST)

Barokcomponisten[bewerken]

Hallo Sijtze, bedankt voor de complimenten die je mij maakt mbt tot de artikelen. De opmaak gaat al stukken beter l--1962rolo (overleg) 9 feb 2012 16:51 (CET)ijkt mij en dan kan opmerking van capaccio je wel eens in het verkeerde keelgat schieten. Zeker wanneer je bedenkt dat er een hoop werk inzit en dat ik het allemaal vrijwilllig zit te doen. Bedankt voor de lovende woorden. Groet rob--1962rolo (overleg) 9 feb 2012 16:49 (CET)

  • Hallo Rob, Capaccio had vandaag blijkbaar een slecht humeur. Maar je moet maar bedenken dat je niet voor hem schrijft, maar voor Nederlanders en Belgen die wat meer willen weten over barokmuziek. Voor die mensen zal het vaak een verrassing zijn dat er nog veel meer componisten actief waren dan alleen Vivaldi en Albinoni. Leuk dat je die componisten een plaatsje geeft! Sijtze Reurich (overleg) 9 feb 2012 18:02 (CET)

inzake Democratuur[bewerken]

Beste Sijtze,

dank voor je toevoeging op dit artikel. De bijdrage die je hebt gevonden sluit misschien niet naadloos aan op de tekst die er nu is geplaatst, maar toont duidelijk verwantschap met een onvrede over de gang van zaken m.b.t. een democratie in een land. Ik zou het fijn vinden als we aan de invulling van deze term verder zouden kunnen werken (gewerkt zou kunnen worden). Het is een vrij nieuwe term, ik denk dat het een belangrijke term wordt. in de komende 20 jaar. u schreef:

(Niet helemaal verzonnen. ‘Democratuur’ levert 8.750 Google-hits op en de term wordt regelmatig gebruikt door mensen die vinden dat het met hun land de verkeerde kant opgaat. Hier vinden we trouwens een heel andere verklaring van het ontstaan van de term dan het Wikipedia-lemma geeft. Sijtze Reurich (overleg) 21 feb 2012 11:05 (CET))

mvg Marvin Fern^ndes – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Unitednature (overleg · bijdragen) 27 feb 2012 23:38‎ (CET)

Beste Marvin,
Ik zal eind deze week eens kijken of ik iets kan doen aan het artikel (heb het nu te druk), maar ik garandeer niets.
met vriendelijke groeten, Sijtze Reurich (overleg) 29 feb 2012 11:32 (CET)

Hallo Marvin,
Ik heb van het lemma een compleet essay gemaakt, maar ik waarschuw wel: van het oorspronkelijke artikel staat vrijwel niets meer overeind.
met vriendelijke groeten, Sijtze Reurich (overleg) 1 mrt 2012 22:56 (CET)

Today I Killed a Man[bewerken]

Ik heb hem een beetje omgezet Today I Killed a Man.Ceescamel (overleg) 1 apr 2012 14:45 (CEST)

  • Prima! Ja, van Nederlandse hitnoteringen weet jij veel meer dan ik. met vriendelijke groeten, Sijtze Reurich (overleg) 1 apr 2012 14:50 (CEST)
  • Nou dat is allemaal later gekomen; ik mocht toen nog niet naar popmuziek luisteren...En zeker deze niet....Ceescamel (overleg) 1 apr 2012 15:13 (CEST)

Links[bewerken]

Hoi Sijtze Reurich,

Allereerst wil ik hier ook nog eens uitdrukken dat het me verheugt dat je van plan bent artikelen over de resterende zeven stadsdistricten van Tallinn te schrijven. Dat is hier nog een gemis!

Ik wil je er wel graag op wijzen dat er niks mis is met het plaatsen van rode links naar alle onderwerpen die je voldoende relevant acht voor een eigen artikel, ongeacht de vraag of je dat artikel zelf ook zal aanmaken. Op gebruiker:Gertjan R./Rode links heb ik daarvoor een aantal argumenten opgelijst, omdat ik hier vaker op wijs.

Zeker wanneer je wél van plan bent de artikelen in kwestie aan te maken levert het nog extra voordelen op: het plezier van een rode link die blauw wordt, en het niet meer afzonderlijk hoeven te gaan linken van de titel van je nieuwe lemma. Op het hoofdartikel Tallinn zelf heb ik de links alvast aangebracht.

Groet en veel succes verder, Gertjan R 29 apr 2012 23:59 (CEST)

Beste Gertjan,

Ik ben doorgaans nogal terughoudend met het aanbrengen van rode links. Nu ik ernaar zoek kan ik natuurlijk geen voorbeeld vinden, maar er zijn nogal wat artikelen over popmuziek waarbij klakkeloos elke cd een link heeft gekregen, terwijl het heel onwaarschijnlijk is dat iemand ooit een artikel over die cd’s gaat schrijven. Soms leidt dat ook tot heel onverwachte resultaten. Ik heb zojuist een aantal verkeerd uitkomende links in het artikel Lijst van afleveringen van 90210 gerepareerd. De aanmaker van dat artikel heeft zich waarschijnlijk nooit gerealiseerd dat bijvoorbeeld The Bachelors niet alleen een aflevering van 90210 is, maar ook een popgroep (met een saai en vervelend repertoire, maar dat is mijn mening) die ook nog wel eens een artikel zou kunnen krijgen.

Maar je hebt gelijk; rode links kunnen ook een uitdaging zijn. Het stuk over P.J. Proby is een voorbeeld van een artikel dat ik heb aangemaakt nadat ik een rode link tegenkwam. Het idee voor een artikel over Nõmme kreeg ik toen ik iets over het district wilde opzoeken en merkte dat ik daarvoor moest uitwijken naar de Engelse Wikipedia. Toen ontdekte ik ook dat er hier helemaal niets gezegd wordt over de bestuurlijke indeling van Tallinn. Dat is toch wel iets dat hier thuishoort. Daar ga ik (in een rustig tempo) maar eens wat aan doen.

met vriendelijke groeten, Sijtze Reurich (overleg) 30 apr 2012 11:51 (CEST)

Beste Sijtze,
Dank voor je uitgebreide reactie. Uiteindelijk is het natuurlijk niet de bedoeling je te verplichten rode links te gaan aanleggen, als zou ik het wel appreciëren mocht je bijvoorbeeld het plaatsen van die links door anderen laten voor wat het is (niet dat ik of iemand dergelijks systematisch doet hoor).
Groeten, Gertjan R 30 apr 2012 13:49 (CEST)
PS: Ik ga je stukje over het plaatsje Nõmme op Saaremaa op het artikel Nõmme weghalen, zoiets is zeer ongebruikelijk. Naar het toekomstige artikel over Nõmme op Saaremaa kan zo nodig perfect met een sjabloon:zie artikel worden verwezen. Als duidelijk is dat het plaatsje is genoemd naar het district in Tallinn kan dit eventueel wel met een Trivia-sectie in het artikel over het district worden verwerkt, maar een gewone sectie over een homonieme plaats opnemen is eigenlijk niet de bedoeling.

Categorisatie stadsdistricten[bewerken]

Hoi Sijtze,

Ik zag dat je Pirita in tegenstelling tot Nõmme niet in de categorie:plaats in Estland had geplaatst, en heb daarop maar even die categorie bij het artikel over Nõmme weggehaald. Vind je dat de stadsdistricten wijken kunnen worden genoemd? In dat geval is een nieuwe categorie:wijk in Estland perfect denkbaar. In een dergelijke categorie kunnen wijken van alle soorten (zowel stadsdistricten als subdistricten) en in alle steden perfect samen worden opgenomen, totdat ze bijvoorbeeld 200 artikelen bevat.

Als je de stadsdistricten eerder zou vergelijken met losse plaatsen binnen eenzelfde gemeente, is de categorie:plaats in Estland natuurlijk wel prima.

Groetjes, Gertjan R 1 mei 2012 01:06 (CEST)

Hallo Gertjan,

Mijn insteek bij de categorie ‘Plaats in Estland’ was dat Nõmme ooit een aparte plaats was, maar dat kun je van Pirita niet zeggen. Dat hoorde (voor zover ik weet) altijd bij Reval/Tallinn.

We kunnen een categorie "District in Tallinn" aanmaken. Dat dekt zowel de districten als de subdistricten. "Wijk in Tallinn" kan ook, maar dat geeft de twee niveaus minder goed weer.

Ik heb niet alle steden in Estland bekeken, maar Tartu kent een aantal stadsdistricten of wijken en die vallen allemaal direct onder het stadsbestuur. Hier is maar één niveau. Mochten we daar nog eens iets over gaan schrijven, dan kan een categorie "District in Tartu" of "Wijk in Tartu" worden aangemaakt. Iets om rekening mee te houden is dat zowel Tallinn als Tartu een district Kesklinn (stadscentrum) heeft.

Dan heb je nog Kohtla-Järve met zes stadsdelen, maar dat zijn eerder afzonderlijke dorpen, die niet eens aan elkaar grenzen. Daarvoor hoeft geen aparte categorie te worden aangemaakt; de categorie "Plaats in Estland" is geschikt.

met vriendelijke groeten, Sijtze Reurich (overleg) 1 mei 2012 10:18 (CEST)

Dag Sijtze,
Opnieuw dank voor je antwoord — en mijn excuses dat ik er kennelijk vanuit ging dat je beide artikelen per abuis anders had gecategoriseerd.
Blijkt niet zo een makkelijke te zijn, als je het mij vraagt. Enerzijds lijkt een afzonderlijke categorie voor de zeven stadsdistricten misschien niet echt de moeite waard, anderzijds is een categorie voor 91 districten van beide soorten misschien dan weer onoverzichtelijk of verwarrend. Ik ga je voorlopig rustig laten doen wat je het beste lijkt en kom hier later misschien nog op terug, al dan niet pas wanneer er ook artikelen over de subdistricten zijn.
Groet, Gertjan R 1 mei 2012 11:42 (CEST)

Booth[bewerken]

Hallo Sijtze, Leuk stadje indeed, ik heb er zelfs een nacht geslapen. De nieuwe info over king Richard kan misschien beter naar zijn eigen lemma verhuizen, dat is er tenslotte voor? Groet, --JanB (overleg) 3 aug 2012 17:31 (CEST)

  • Hallo, Jan. Ja, ik moest me toentertijd bedwingen om niet te veel boeken te kopen. Er stond zo veel. Ik heb intussen nog wat informatie gevonden: het kasteel van Hay-on-Wye is inmiddels verkocht en Booth woont nu in een ander dorp in de buurt. Ik heb die informatie ook toegevoegd aan het lemma over Richard Booth. met vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 3 aug 2012 19:28 (CEST)

Julian Lloyd Webber[bewerken]

Beste Sijtze Reurich,

Hartelijk dank voor het oppoetsen van het lemma Julian Lloyd Webber, ik heb de wiu-nominatie ingetrokken! Vriendelijke groet, Spraakverwarring (overleg) 3 aug 2012 20:42 (CEST)

Dick Schoof[bewerken]

Beste Sijtze,

Je vrouw is milieukundige en heeft nog nooit van mij gehoord. Ik neem zonder meer aan dat ze milieukundige is. Zij kent mij niet dus ken ik haar ook niet. Er zijn tegewoordig gelukkig veel milieukundigen in ons land en ik ken ze echt niet allemaal. Toen ik met milieukunde begon bestonden er zelfs nog geen opleidingen. Het feit dat ze mij niet kent betekent echter niet dat ik niet besta. In mijn functie als voorzitter van de Stichting Bevordering Milieukunde en als lid van de ICM heb ik mede bijgedragen aan de acceptatie en het onstaan van de huidige opleidingen. In Nijmegen is dat mij tot mijn groot genoegen na een lange strijd gelukt. Mijn oude vakgroep floreert nog geweldig en de kwaliteit van het onderwijs en onderzoek is hoog. Je vrouw kent mij niet persoonlijk, maar kan wel kennis nemen van het volgende.

Het hele stukje is van a tot z waar. Google bijvoorbeeld maar op handboeken milieukunde je vindt daar de publicaties. Bij wikipedia treft je het aan als literatuurreferentie op het einde van de pagina Landschap. De hand- en werkboeken milieukunde waarvan ik de redacteur was zijn intensief gebruikt op de Milieukunde Opleidingen van de Universiteiten en het HBO. Ik heb natuurlijk veel meer gepubliceerd. Zo behoor ik samen met de Leidse en Amsterdams milieukundigen tot de top drie met 8 (gereviewde) artikelen in het tijdschrift Milieu J.W. Cramer Amsterdam) en H.A. Udo De Haes, Leiden. Het tijdschrift heeft binnen de universitaire wereld een A Status, de hoogste kwalificatie voor een wetenschappelijk tijdschrift. Milieu, Tijdschrift voor Milieukunde is in 2003 opgegaan in zijn opvolger Environmental Sciences, Journal of Integrative Environmental Research. Ik heb in mijn functie als hoofd van de afdeling milieubeheer op de Rijksplanologische Dienst ruime ervaring opgedaan op rijksniveau. Jenno Witsen was indertijd mijn baas. Ik heb de Pagina van Jenno Witsen en mijn vroegere collega Lucas Reijnders op wikipedia als voorbeeld genomen voor mijn biografie. Ik heb overigens ook Tarot gedoceerd op het Jungiaans Instituut te Nijmegen en heb zelf de Leergang Tarot opgericht voor het Centrum voor Tarot. De stok van Thot (google maar) is een standaard werk in Tarotland.

Hopelijk heb ik je hiermee voldoende overtuigd van het waarheidsgehalte van mijn artikel. Ik stel het op prijs als je je opmerking met deze informatie aanpast.

Dick Schoof --86.80.238.126 22 aug 2012 17:23 (CEST)

  • Hallo Dick,

De discussie gaat volgens mij niet over de vraag of je bestaat, maar of je belangrijk genoeg bent voor een artikel.

Mijn vrouw heeft in de vroege jaren tachtig milieukunde gestudeerd aan Nieuw-Rollecate in Deventer (een voorloper van Saxion, maar als ik het goed zie, is daar nu geen milieukunde-opleiding meer). In de late jaren negentig heeft ze een postdoc-opleiding gevolgd aan de Universiteit van Greenwich. Sindsdien mag ze zich M.Sc. noemen. Het ligt voor de hand dat ik haar even vraag: "Ken je die?" als ik de naam van een milieukundige tegenkom.

met vriendelijke groeten, Sijtze Reurich (overleg) 22 aug 2012 18:10 (CEST)

Dag Sijtze,

Je schreef letterlijk: "Mijn vrouw is milieukundige. Ze heeft nog nooit van Dick Schoof gehoord." Dat was je hele opmerking. Met deze 2 korte zinnen suggereer je dat ik geen milieunkundige zou zijn. Dat is mijn bezwaar tegen je opmerking.

Dick Schoof

--86.80.238.126 24 aug 2012 15:33 (CEST)

P.S. Vis met 1 oog heeft inmiddels zijn nominatie voor verwijdering ongedaan gemaakt. --86.80.238.126 24 aug 2012 16:59 (CEST)

Waar maak je uit op dat Vis met 1 oog zijn nominatie verwijderd heeft? Look Sharp! Eagle(owl)-eye.JPG 24 aug 2012 17:11 (CEST)

Je hebt helemaal gelijk. Heb niet goed gekeken.

Hallo Dick,

Ik heb geen enkele aanleiding om te veronderstellen dat je geen milieukundige zou zijn. Ik had me ook niet gerealiseerd dat je dat uit mijn woorden zou kunnen halen. Ik constateerde alleen maar dat niet iedereen in het milieukundewereldje jou kent.

met vriendelijke groeten,

Sijtze Reurich

Zie de kanttekening die ik op de beoordelingslijst heb toegevoegd. Sijtze Reurich (overleg) 25 aug 2012 09:25 (CEST)

Protestliederen[bewerken]

Beste Sijtze Reurich, hartelijk dank voor je aanvullingen van het artikel Protestliederen over de Vietnamoorlog. Glimlach Mathonius 11 okt 2012 20:15 (CEST)

Hallo Mathonius. Ik heb inmiddels nog een liedje toegevoegd. Misschien breid ik de inleiding ook nog wat uit. Sommige ‘protestsongs’ waren oorspronkelijk niet als zodanig bedoeld, bijvoorbeeld "We Gotta Get out of This Place" van The Animals, dat over heel andere dingen gaat. Maar de titel sprak de soldaten in Vietnam enorm aan, dus het werd een veelgevraagd verzoeknummer in radio-uitzendingen voor die soldaten. Dit feitje kan er nog bij; alleen even nadenken hoe ik het inpas. Sijtze Reurich (overleg) 11 okt 2012 20:33 (CEST)

Goed idee! In Hillstroms The Vietnam Experience: A Concise Encyclopedia of American Literature, Songs, and Films staat hierover ook het volgende:

Aanhalingsteken openen Perhaps the most memorable of these follow-up hits was ‘‘We Gotta Get Out of This Place.’’ Originally written as an antipoverty song by Cynthia Weil and Barry Mann, The Animals gave it a raucous, hard-charging flavor that proved popular with the record-buying public.
— pagina 293
Aanhalingsteken sluiten
Aanhalingsteken openen Although the latter song was certainly popular in the United States (it reached number 13 on the Billboard singles charts), its impact was far greater in Vietnam. Years after its release, the song remained a staple in Saigon jukeboxes and fire base tape players. Indeed, the lyrics of the song—which spoke longingly of the unnamed narrator’s thirst for an alternative to his present situation—neatly and simply encapsulated much of the despair and desperation felt by American servicemen in Vietnam, and its raucous sound lent sing-a-longs a cathartic quality absent from more sedately paced songs.
— pagina 294
Aanhalingsteken sluiten

Misschien heb je er iets aan. Een overeenkomst tussen de folkliedjes ("Aanvankelijk gingen protestliederen, die men bij demonstraties zong, niet specifiek over deze oorlog.") en liedjes als "We Gotta Get out of This Place" is dat ze inderdaad niet geschreven waren met de Vietnamoorlog in gedachten.

Vriendelijke groet, Mathonius 11 okt 2012 20:48 (CEST)

Hallo Mathonius. Kijk maar eens of je tevreden bent met wat ik allemaal heb toegevoegd aan het artikel. vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 11 okt 2012 23:35 (CEST)
Geweldig! Hartelijk dank! Mathonius 11 okt 2012 23:57 (CEST)

Ping An[bewerken]

Vraagje: Waar vond je dat de eigenaar van de Ping An een bedrijf uit Liberia was? Ik heb vandaag stevig gegoogled en op meerdere plaatsen kwam ik het bedrijf uit Panama tegen. [1], [2] en [3], Honkong op [4]. Dus nergens Liberia.Stunteltje (overleg) 30 okt 2012 21:04 (CET)

Laat maar, gevonden. Je hebt gelijk. Zie het overleg. Stunteltje (overleg) 30 okt 2012 21:32 (CET)

Schrijversster[bewerken]

Mathonius 8 jan 2013 21:57 (CET)

Dank je wel! Sijtze Reurich (overleg) 8 jan 2013 22:05 (CET)

interwiki / wikidata[bewerken]

Het was heel simpel om een interwiki naar een andere taal toe te voegen, en dat is het nog steeds: gebruik gewoon de oude methode, zet onderaan het artikel [[en:Engelse titel]] en even later rommelt een bot het voor je in elkaar op WikiData. Een gewone gebruiker hoeft (zeker voor interwiki's) zijn hele wiki-leven niet op WikiData te komen. Wellicht dat het straks voor infobox-info wat anders gaat lopen, maar dat is straks pas. ed0verleg 2 apr 2013 22:06 (CEST)

Hallo Edo, Bedankt voor je reactie. Ik ga het proberen! Sijtze Reurich (overleg) 2 apr 2013 22:08 (CEST)
Het werkt inderdaad. Sijtze Reurich (overleg) 4 apr 2013 16:24 (CEST)

Dom van Tartu[bewerken]

Kijk, die Dom van Tartu heb je zeker niet voor niets geschreven! ed0verleg 4 apr 2013 11:21 (CEST)

Ik had het al gezien (zo ijdel ben ik toch wel). Niet onaardig voor een onderwerp dat voor de meeste Nederlandstaligen ver van hun bed ligt. Maar het was ook een hele mooie foto die als foto van de dag was uitgezocht. Sijtze Reurich (overleg) 4 apr 2013 16:24 (CEST)
De foto van de dag trekt altijd enorm veel volk, en een flink aantal klikt dan door op het artikel, ook in het Nederlands. Ook leuk is om te zien dat onderwerpen van tv plots heel veel bekeken worden, als ze bijvoorbeeld in de Keuringsdienst van Waarde worden genoemd. Op die manier is statistiek leuk. ed0verleg 4 apr 2013 17:10 (CEST)

Little by Little[bewerken]

Mooi artikel over Little by Little! Ik wist niet dat Nash daarbij betrokken was. Aangename dag toegewenst, Mathonius 3 mei 2013 07:59 (CEST)

Dank je wel! Eerlijk gezegd heb ik het artikel vooral geschreven omdat ik het verhaal over de totstandkoming van het nummer zo leuk vind. Maar los daarvan verdient het als nummer van The Rolling Stones hier natuurlijk ook een bescheiden plaatsje. Sijtze Reurich (overleg) 3 mei 2013 08:49 (CEST)

Help ook mee interwikiconflicten oplossen![bewerken]

Hallo Sijtze Reurich, In de afgelopen tijd heb je meegeholpen op de lijst van interwikiconflicten om dit aantal sterk terug te dringen. Dank daarvoor! want dankzij jou en anderen hebben we in de afgelopen weken 20% van alle interwikiconflicten weten op te ruimen. Vele handen maken licht werk. Ik hoop daarom dat je ook in de komende weken mee wilt helpen om deze conflicten nog verder terug te dringen. Zorg ervoor dat je bij het checken in ieder geval op nl-wiki de lokale interwiki's weghaalt. Zie: Wikipedia:Interwikiconflicten oplossen. Dank alvast! Groetjes - Romaine 16 jun 2013 21:07 (CEST)

Update: Vandaag hebben we meer dan de helft (+51%) van de interwikiconflicten opgelost. Help ook mee de andere helft opgelost te krijgen. Kijk ook naar je eigen interessegebied of daar artikelen van in de lijst staan. Romaine 25 jun 2013 20:06 (CEST)

Link IMSLP[bewerken]

Beste Sijtze, ik schrijf dit bericht omdat ik van een andere gebruiker (Nlkalwien) hoorde dat je ook schrijft over klassieke muziek. Als je artikelen over componisten of losse composities schrijft, is het handig om een link te maken naar de International Music Score Library als de componist danwel het stuk daarop staat. Er was een sjabloon:Link IMSLP, dat zo was ingesteld dat het verwees naar de categorie van de betreffende componist op de IMSLP. Ik heb geprobeerd dit sjabloon zo aan te passen dat deze ook voor losse composities te gebruiken is. Dat bleek uiteindelijk toch niet handig. Ik heb nu een nieuw sjabloon gemaakt voor de losse composities:

{{Link IMSLP2|id=...|cname=...}}

Voorbeeld:

{{Link IMSLP2|id=3_Romances,_Op.94_(Schumann,_Robert)|de drie Romances van Schumann|cname=de ''3 Romanzen'' van Schumann}} 

wordt: Bladmuziek van de 3 Romanzen van Schumann op de website van het International Music Score Library Project. Voor de componisten kun je gewoon het oude sjabloon gebruiken en is er niets veranderd. Excuses voor de verwarring, mocht ik die gegeven hebben. Als je andere gebruikers die het nieuwe sjabloon misschien zouden kunnen gebruiken geef het svp bij gelegenheid door. Dank! Verstrooide professor (overleg) 5 jul 2013 22:28 (CEST)

Hallo, Verstrooide professor. Hartelijk dank voor de link. Momenteel doe ik niet even zo veel op het terrein van klassieke muziek, maar dat komt vast wel weer eens. Dan zal ik kijken wat ik met het sjabloon kan. Hartelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 5 jul 2013 23:22 (CEST)

Dank je[bewerken]

Dank je voor de correcties aan de Catalaanse Weg. Ik heb het een beetje moeilijk met de argumenten van de lui die dit artikel willen wissen. Ik heb hard gewerkt aan de neutraliteit, maar ze zijn blijkbaar vastberaden, waarom begrijp ik niet zo goed. De sfeer van de discussies bevreemdt me. In andere wikipedia's is de sfeer veel vriendelijker, cooperatiever ook en vooral als er moeilijke beslissingen genomen moeten worden.--Flamenc (overleg) 15 sep 2013 23:56 (CEST)

Hallo Flamenc. Ik heb een beetje het gevoel dat sommige mensen het artikel niet zien zitten omdat ze de Catalaanse onafhankelijkheid niet zien zitten. Maar dat mag nooit een rol spelen. Persoonlijk heb ik een hekel aan de muziek van Willem Breuker, maar zijn artikel mag van mij best blijven. De Catalaanse Weg is, wat je ook mag vinden van het doel, een spectaculaire gebeurtenis, die een artikel verdient. Sijtze Reurich (overleg) 16 sep 2013 00:07 (CEST)

HotCat[bewerken]

Hoi Sijtze, even gauw (misschien) een handige tip: met HotCat kun je eenvoudig categorieën toevoegen, verwijderen en aanpassen. Vriendelijke groet, Mathonius 29 sep 2013 20:03 (CEST)

  • Dank je wel! Ik denk dat ik hier wel wat aan heb. met vriendelijke groeten, Sijtze Reurich (overleg) 29 sep 2013 20:12 (CEST)

Categorie graag koppelen aan die op anderstalige Wikipedia[bewerken]

Hallo Sijtze Reurich, Misschien ben je het deze keer per ongeluk vergeten of wilde je dat nog doen, dan is dit bericht wat overbodig, maar ik wilde graag opmerken dat het zeer gewenst is om categorieën en artikelen te koppelen aan de equivalent in een andere taal. Ik zag dat je Categorie:Nummer van The Yardbirds had aangemaakt en die niet gelinkt was aan andere categorieën, terwijl die wel bestonden. Ik heb ze daarom deze keer toegevoegd, maar het is erg wenselijk als de aanmaker van een categorie of artikel daar zelf voor zorgt. Het is tegenwoordig heel eenvoudig, je zoekt de bijbehorende equivalent op een anderstalige Wikipedia op en klikt op Koppelingen bijwerken om aldaar de taalcode nl met de titel van de pagina in te voeren. Dit blijft ook in de toekomst mensenwerk en kan niet door bots gedaan worden. Zie voor meer informatie op Wikipedia:Overschakeling naar Wikidata. Als er daarnaast nog vragen zijn verneem ik ze graag, ik help je graag hierbij. Groetjes - Romaine 4 dec 2013 17:31 (CET)

Hallo Romaine, normaal is dat het eerste wat ik doe als ik een nieuwe categorie heb aangemaakt (en trouwens ook als ik een artikel heb aangemaakt). Deze keer heb ik het blijkbaar vergeten. Misschien ging direct daarna de telefoon of zoiets. In elk geval bedankt dat jij het verzuim hebt goedgemaakt. met vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 4 dec 2013 18:36 (CET)
Geen probleem, graag gedaan! En bedankt voor alle andere keren dat je de koppeling aangebracht hebt. :-) Romaine 4 dec 2013 18:44 (CET)

Silas Marner[bewerken]

Beste Sijtze Reurich, naar aanleiding van je toevoeging bij de kwestie Samenvattingen raakte ik, zoals dat wel eens gaat, verzeild in Silas Marner, en eenmaal had ik de tekst van het boek via Gutenberg geopend, of ik werd helemaal opgeslokt door de roman. Waardoor ik een bijzonder plezierige zondag heb gehad door het boek van a tot z elektronisch te lezen (tegennatuurlijk voor een antiquaar, I can tell you). Wat een prachtig geschreven Victoriaanse roman met zijn ritmisch golvende scherpe proza, en wat een spannend verhaal. En is niet ieder goed mens een Silas Marner. En wat heeft George Eliot zich admirabel aangepast aan de maatschappij van haar tijd, zodat ze vrij en gelukkig kon leven met de man van haar keuze. Glatisant (overleg) 30 dec 2013 03:56 (CET) En o ja, daar ging je boodschap bij Samenvattingen over, een uitstekende samenvatting was dat. Complimenten, en veel dank!

Beste Glatisant, Dank voor je waarderende woorden. Ik vond het ook een schitterend boek toen ik het voor het eerst las (als papieren boek, tot je geruststelling). Voor Wikipedia heb ik het nog eens herlezen. Bij het handjevol uittreksels van romans dat ik heb gemaakt, heb ik steeds een paragraaf over de kritiek op de roman toegevoegd. Bij Silas Marner kon dat niet, want er is geen kritiek. Het is een van de weinige romans die alleen maar lof oogsten bij de recensenten. Het artikel over George Eliot hier is trouwens wel erg kort. Dat moet ik nog eens uitbreiden. Maar ja, ik zit vol met plannen, nu nog de tijd om ze ook uit te voeren... Sijtze Reurich (overleg) 30 dec 2013 08:39 (CET)

Rijmprent Boutens[bewerken]

Beste Sijtze Reurich, in de Kroeg noemde je de rijmprent van Boutens als onderwerp voor een artikel. Uiteraard bestaat er al lang zo'n artikel, geschreven in de vergeten tijd kort voor de uitvinding van het internet: Het gaat nu eenmaal niet zonder erotiek. Over de rijmprent van P.C. Boutens bij het huwelijk van prinses Juliana en prins Bernhard (1987). Auteur was Jan Kuijk, toen adjunct-hoofdredacteur van Trouw, en de gelegenheid het 50-jarig huwelijk van het prinselijk paar. Het is ook als boekje uitgegeven, misschien is de tekst wel ergens op het internet te vinden, anders zul je een exemplaar moeten kopen (zoek b.v. hier, vanaf 3 euro). Ik herinner me het niet meer precies, maar het zou me niets verbazen als het hele gedicht keurig netjes is opgenomen in het artikel, natuurlijk inclusief de gewraakte strofe over het consummeren van het huwelijk door Juliana en Bernhard. Glatisant (overleg) 8 jan 2014 09:30 (CET)

Hallo, Glatisant. Dat boek heb ik en inderdaad staat het complete gedicht erin. Het interessante van het gedicht is natuurlijk de commotie die eromheen ontstond. Het gedicht ging veel mensen boven de pet. Een beetje vergelijkbaar met de commotie rond het Koningslied, al staat Boutens als dichter toch wel drie of vier niveaus boven John Ewbank. Ik heb het op dit moment heel druk met andere dingen (en daarvoor word ik betaald, dus dat heeft voorrang), maar ik zal dezer dagen eens kijken of het boek valt te comprimeren tot een compact artikel. vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 8 jan 2014 09:51 (CET)
Dat is je, beste Sijtze Reurich, overigens buitengewoon goed gelukt. Ik althans vind Een nieuwe lente op Hollands erf een voorbeeldig lemma. Complimenten! Berretta cardinalizia.png RJB overleg 24 jan 2014 18:29 (CET)
Dank je wel. Ik voel me zeer vereerd. Sijtze Reurich (overleg) 26 jan 2014 12:16 (CET)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[bewerken]

Hallo Sijtze Reurich, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine 18 jan 2014 07:18 (CET)

  • Beste Romaine, Ik zie daar helaas geen kans toe. Momenteel heb ik het heel druk met andere dingen en bovendien zit ik niet in de materie. Ik zou eerst tijd moeten vrijmaken om me in te lezen, dan een partij of persoon moeten uitzoeken en daarover iets moeten schrijven. Die tijd heb ik helaas niet. Tijd om af te reizen naar Brussel of Straatsburg om daar een foto te maken natuurlijk al helemaal niet. vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 19 jan 2014 20:57 (CET)
    • Oke, dank je voor je reactie. Het foto's maken zal denk ik vooral gebeuren door gebruikers van de Franse en Duitse Wikipedia, die wij dan weer kunnen gebruiken in de artikelen. Groetjes - Romaine 20 jan 2014 15:43 (CET)

Futbol[bewerken]

Hoi Sijtze, jouw kopje 'Foebelers' van een tijdje geleden was aanzienlijk korter dan wat we vandaag op het menu hebben. ;-) Apdency (overleg) 19 feb 2014 19:46 (CET)

Hallo Apdency, ja, zolang de lat voor voetballers lager ligt dan voor andere beroepsgroepen, zul je dit soort discussies blijven houden. Wedden dat deze nieuwe discussie ook nog niet de laatste is? Sijtze Reurich (overleg) 19 feb 2014 20:03 (CET)
Ik zou spontaan een seizoenskaart van een willekeurige club kopen als het wel zo was! Apdency (overleg) 19 feb 2014 20:13 (CET)

Zou je een ander sjabloon willen gebruiken?[bewerken]

Hallo Sijtze Reurich, Ik zag dat je in het verleden wel eens coördinaten aan artikelen had toegevoegd, bedankt daarvoor! :-) Dat zou echt op veel meer artikelen mogen gebeuren en ieder artikel meer is een stapje vooruit. Het viel me echter op dat je daarop een verouderd sjabloon had ingevoegd voor coördinaten. Dat sjabloon heeft flink wat beperkingen en nadelen en kan beter niet meer gebruikt worden. Zou je voortaan dit andere sjabloon Coor title dms hiervoor willen gebruiken? Het is erg vergelijkbaar qua invulwijze, behalve dat tussen de cijfers geen _ komt te staan maar een | (verticaal streepje). Er zijn ook twee tools beschikbaar die standaard dit sjabloon invoegen: tool 1 en tool 2. Zou je in het vervolg dit andere sjabloon kunnen gebruiken? Dank! Als er vragen zijn, stel ze me dan gerust. Romaine 3 mrt 2014 19:41 (CET)

Als je wilt kan ik alle artikelen die je hebt geschreven nazoeken waar het verouderde sjabloon wordt gebruikt en het voor je omzetten. Romaine 3 mrt 2014 19:41 (CET)

Hallo Romaine, Bedoel je deze, zoals op Kraanpoort: Coördinaten|54_21_2_N_18_39_27_E_scale:100000_region:PL|54° 21' 2" N 18° 39' 27" E ? (Om vreemde effecten te voorkomen heb ik hier de accolades weggelaten.) Wat zou ik daarvan dan moeten maken? Iets als dit: coor title dms|54|21|2|N|18|39|27|E|scale:100000_region:PL ?

Er zijn nogal wat artikelen waaraan ik coördinaten heb toegevoegd. Bijna alle 93 artikelen in de categorie "District in Tallinn" en verder Sint-Nicolaaskerk (Rüütli tänav), Smiltynė en Kraanpoort dus. met vriendelijke groeten, Sijtze Reurich (overleg) 3 mrt 2014 20:12 (CET)

Ik heb het getest en in het artikel over de Kraanpoort de coördinaten vervangen. Het blijkt te werken! Sijtze Reurich (overleg) 4 mrt 2014 07:52 (CET)

Ja, dat is een correcte invoeging nu. Als je wilt kan ik die artikelen met een bot voor je omzetten. Romaine 4 mrt 2014 08:25 (CET)
Hallo Romaine, Ik heb inmiddels ook Smiltynė aangepast en coördinaten toegevoegd op Stadhuis van Tallinn (dat artikel had nog geen coördinaten). Als jij de rest door een bot kunt laten doen, zou dat leuk zijn, want een bot zit ruimer in zijn tijd dan ik. Bedankt alvast! Sijtze Reurich (overleg) 4 mrt 2014 09:05 (CET)

A groovy kind of love[bewerken]

Wat een gepuzzel, met veel onzekerheden. Dan krijg je dus dat je een zin begint en dan vervolgens met een ander eind besluit. Ik was plan te schrijven: werd op de tweede plaats gehouden, maar besloot halverwege kennelijk iets anders.Ceescamel (overleg) 26 mrt 2014 12:42 (CET)

Ach, ik heb ook wel eens 1985 geschreven waar het 1885 moest zijn, en dat pas weken later ontdekt. Maar het is leuk dat er nu een artikel over dit nummer bestaat. Het is een klassieker. Sijtze Reurich (overleg) 26 mrt 2014 13:04 (CET)

Eindigt Padding - Telleman in 1 - 0?[bewerken]

Goedendag Sijtze, wat lees ik nu? Je bent vóór het verwijderen van het artikel Ageeth Telleman? Jij was toch de vurigste verkondiger van "Als 10 minuten spelen bij FC Emmen al een reden is om een artikel te krijgen, dan ..."? Waar is deze spirit gebleven? Met een kleine knipoog maar toch ook oprechte verbazing, groet Apdency (overleg) 10 mei 2014 14:53 (CEST)

Hallo Apdency. Ik vind gewoon dat ze allebei niet genoeg gepresteerd hebben voor een artikel. Maar als ik Telleman weg wil hebben, ga ik daar uiteraard niet Padding bij slepen. Die bewaar ik voor als ik weer eens een artikel wil behouden. met vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 10 mei 2014 16:02 (CEST)
Een sleutelrol spelen in de vorming van een coalitie in Nederlands hoofdstad (lees het maar na) vind ik toch echt een veel grotere prestatie dan ... Nou ja, samen zetten we een mod aan een uitdagende afweegklus, zal ik maar zeggen. Apdency (overleg) 10 mei 2014 19:14 (CEST)

Drentse ouderen partij[bewerken]

Hoi Sijtze,

Ik zag ergens jou oproep om een pagina aan te maken over de Drentse Ouderen Partij. Ik heb getracht er iets van te maken. Wellicht weet jij nog aanvullingen/verbeterpunten ect. 94.213.119.224 26 jun 2014 13:49 (CEST)

Hartelijk dank! Het ziet er prima uit. Ik zit momenteel niet zo ruim in mijn tijd, maar ik zal binnenkort eens kijken of ik nog interessante aanvullingen vind. Je zou in elk geval de naam van de net ontstane afsplitsing kunnen vermelden. Die is Seniorenbelang. vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 26 jun 2014 14:05 (CEST)

Reclame[bewerken]

Hoi Sijtze, ik ben het zoals je kunt zien eens met je stem wat betreft Rijnstate. Alleen, van je toelichting keek ik een beetje op. De ziekenhuizen van 1998 zijn niet echt meer de ziekenhuizen van nu. We hebben er bedrijven van gemaakt, zie Ziekenhuis#Heden. Reclame voor een ziekenhuis is zodoende tegenwoordig bepaald wel aan de orde (alleen niet in het betreffende artikel). Groet, Apdency (overleg) 23 jul 2014 19:50 (CEST)

Hallo Apdency, ik heb gelukkig al sinds 2000 niet meer in een ziekenhuis gelegen (dat was voor een bypassoperatie, en daar ben ik heel aardig door opgeknapt), dus ik heb sindsdien geen ervaring meer met ziekenhuizen, afgezien van af en toe bloed laten prikken en een keer een MRI-scan. En inderdaad, ik zie in het artikel zoals het nu is geen reclame. Sijtze Reurich (overleg) 23 jul 2014 20:27 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. HBS Stevinstraat[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: HBS Stevinstraat door Sijtze Reurich, HBS Wagenstraat door Sijtze Reurich. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140803 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 4 aug 2014 02:00 (CEST)

Manuel Pia[bewerken]

Ben je nu al ook bezig met Viva Estpanja??:-)Ceescamel (overleg) 6 aug 2014 23:45 (CEST)

Doe ik iets fout? Ik ben het artikel nog aan het nakijken. Overigens had ik zijn beide broers Joan Baptista en Josep al eerder aangemaakt. Sijtze Reurich (overleg) 6 aug 2014 23:47 (CEST)

O nee, hoor; ik was gisteren kennelijk in een melige bui.....Estland/Espanja, een vreemde combi.Ceescamel (overleg) 7 aug 2014 11:04 (CEST)

Ik kon je boodschap niet meteen plaatsen, dus ik dacht dat je mij op een fout betrapt had. Maar ik ben inderdaad behoorlijk omnivoor waar het om muziek gaat. Alleen naar Nederlandstalige meezingers en moderne jazz à la Willem Breuker luister ik nooit. Willem Breuker is de muziek die ik hoor in mijn ergste nachtmerries. Van de klassieke componisten over wie ik artikelen heb aangemaakt, zijn er zeven Est, drie Let, één Litouwer, vier Spanjaard, één Portugees, één Georgiër, één Duitser en één Mexicaan. Het enige dat ze gemeen hebben is dat ik er platen van in de kast heb staan en dat ik ontdekte dat ze nog geen artikel hadden. vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 7 aug 2014 11:30 (CEST)

Anu Tali[bewerken]

Beste Sijtze, zou jij een artikel willen schrijven over de Este dirigent Anu Tali. Ze is al op de en, de en ee te zien. Ik hoor graag van je.Ceescamel (overleg) 12 aug 2014 13:19 (CEST)

Lijkt me wel een leuk onderwerp. Ik ga ermee aan de slag! Sijtze Reurich (overleg) 12 aug 2014 14:40 (CEST)

El Paso[bewerken]

Hoi Sijtze Reurich, bedankt voor het artikel El Paso (Marty Robbins). Zoals je in de samenvattingsregel al aangaf, doe je er inderdaad veel mensen een plezier mee, zoals mij. Ik kwam ook al vaker muziekartikelen van je tegen en tipte Ceescamel net ook al over dit project. Ik noem hem jou ook maar even, want wie weet ken jij ook nog wel wat leuke aanvullingen? Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 13 sep 2014 15:10 (CEST)

Bedankt voor de link! Ik ga de komende dagen eens nadenken over nog meer weetjes. vriendelijke groeten, Sijtze Reurich (overleg) 13 sep 2014 16:06 (CEST)
PS Voordat je het over het hoofd ziet, hier nog even de voorwaarden van het project. Ymnes (overleg) 13 sep 2014 16:54 (CEST)

Simply the best[bewerken]

ik heb een vraag over het artikel Simply the best kijk ik schrijf de tekst jij maakt het encyclopedies zodat het in wiki past. deal? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Gagaga (overleg · bijdragen) 13 sep 2014 16:42‎

Volgens mij gaat het met het artikel al de goede kant op. Het is veel minder rommelig en geeft veel meer informatie dan de eerste versies. Ik ga nog even kijken hoe het precies zit met de hitnotering in de Verenigde Staten, want nu wil ik dat weten ook. Als dat duidelijk uit het artikel blijkt, denk ik dat het wel mag blijven. Let wel: denk ik, want ik ben niet degene die daarover mag beslissen. vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 13 sep 2014 19:27 (CEST)

OK kun je ook een foto voor het artikel erop zetten en een link naar de top 100 best verkochte albums ooit maken alvast bedankt gr. gagaga

Een foto van de albumhoes (ik denk dat je dat bedoelt) mag niet op de Nederlandse Wikipedia. Daar zit namelijk copyright op. De Engelse Wikipedia accepteert het onder strenge voorwaarden wel (afbeelding moet een lage resolutie hebben en moet een duidelijk verband hebben met het onderwerp van het artikel), maar hier mag het niet.
Ik heb gekeken naar de top honderd van de best verkochte albums ooit, maar daar staat geen enkel album van Tina Turner in. "Simply the best" hoort wel tot de best verkochte albums van het Verenigd Koninkrijk (een 57e plaats om precies te zijn). Even nadenken - ach, dat kan er wel in. vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 14 sep 2014 19:10 (CEST)
Wel op plaats 99 achter the Spice Girls

Twenty four Seven[bewerken]

Beste Sijtze ik heb je hulp nodig om te tekst twenty four seven te verbeteren net als met Simply the Best, er zijn namelijk dictators die de hele tijd info zitten te verwijderen in plaats van verbeteren. Want mijn info is altijd waar maar niet encyclopedie's geschreven ik hoop dat jij wil helpen het artikel wil verbeteren met vriendelijke groet gagaga (77.174.60.72 15 okt 2014 16:15 (CEST))

Hallo gagaga, ik zal er morgen even naar kijken. Er is gelukkig ook een Engelse versie van het artikel; die kan ik gebruiken om het op te knappen. vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 15 okt 2014 17:11 (CEST)

Bedankt, Sijtze![bewerken]

Voor méér dan 10 goedgekeurde nominaties op het Wikiproject Wist je dat
heinGlas z3.pngnlein''

10 bijdragen op het Wikiproject Wist je dat verdienen een medaille! Bedankt voor je leuke weetjes! heinGlas z3.pngnlein'' 19 nov 2014 17:14 (CET)

Dank je wel! Sijtze Reurich (overleg) 19 nov 2014 17:16 (CET)
Ik had het nog niet gezegd, maar ook van mij bedankt voor al die weetjes! De muziekcategorie begint al mooi gevuld te worden. Ymnes (overleg) 2 dec 2014 17:02 (CET)

The Crystals[bewerken]

Beste Sijtze, Schijnbaar was het jou een doorn in het oog dat The Crystals nog geen pagina hadden. Dus speciaal voor jou ben ik in de pen geklommen en heb ik een uitgebreid artikel over de band geschreven. Have fun. Knipoog Belsen (overleg) 19 nov 2014 22:31 (CET)

Nou, doorn in het oog... The Crystals waren in elk geval een belangrijke groep van de jaren zestig en een artikel daarover moeten we toch eigenlijk wel hebben. Prachtig dat je de Nederlandse Wikipedia weer een stukje completer hebt gemaakt! Sijtze Reurich (overleg) 20 nov 2014 09:47 (CET)
Ik moet zeggen dat ik het wel weer een wonderlijk verhaal vind, qua bezettingswisselingen enzo. Leuk om zo uit te zoeken. En ik ben het met je eens dat er soms rare hiaten zijn. Ik heb ook eerder de neiging om een bestaand artikel te herschrijven of over iets recents te schrijven, terwijl dit soort hiaten blijven bestaan. Belsen (overleg) 20 nov 2014 11:21 (CET)
FYI: Ik heb de foto van de Engelse Wikipedia overgezet naar Commons en in het artikel geplaatst. :) Trijnsteloverleg 20 nov 2014 14:22 (CET)
Ja, ik zag dat ik hem niet kon plaatsen. Tof, Trijnstel. Duim omhoog Belsen (overleg) 20 nov 2014 16:27 (CET)
En zo wordt het artikel steeds beter! Sijtze Reurich (overleg) 20 nov 2014 16:30 (CET)

Get it on![bewerken]

Beste Sijtze, je maakt me helemaal blij met je weetje over Bolan! Ik ben al 'n tijdje op zoek naar bronnen voor een soortgelijk weetje, maar 't wil niet vlotten: Wist je dat Marc Bolan niet kon autorijden, maar de songteksten van T.Rex vaak over auto's gaat en Bolan om 't leven kwam in een auto-ongeluk waarbij zijn vriendin achter het stuur zat? Moet nog wat redactie hebben, misschien kun jij 'n kleine helpende hand toesteken? heinGlas z3.pngnlein'' 5 dec 2014 10:24 (CET)

Hallo, Hein. Het klopt allemaal, maar hoe documenteer je dat? Ik moet zo weg, maar ik zal hier morgen even naar kijken. Groeten, Sijtze Reurich (overleg) 5 dec 2014 10:37 (CET)
Top, alvast bedankt! heinGlas z3.pngnlein'' 5 dec 2014 10:52 (CET)
Er zijn volop bronnen te vinden voor Bolans liefde voor auto's en het feit dat hijzelf niet kon rijden, maar het overgrote deel daarvan zijn blogs. Die mogen we niet als bron opvoeren. Ik hoop dat ik nu in het artikel Marc Bolan een paar bronnen heb opgevoerd die de toets der betrouwbaarheid kunnen doorstaan. Als ik dan het weetje een beetje inkort, kom ik tot: "Wist je dat Marc Bolan vaak over auto's zong, maar zelf niet kon autorijden, en om het leven kwam als passagier in een Mini Clubman met zijn vriendin achter het stuur?" Sijtze Reurich (overleg) 6 dec 2014 19:34 (CET)
Ik zal er binnenkort naar kijken, bedankt voor je speurwerk! heinGlas z3.pngnlein'' 6 dec 2014 22:48 (CET)
Nah, dit kon even niet wachten: goedgekeurd! En bedankt! heinGlas z3.pngnlein'' 6 dec 2014 22:53 (CET)

Meedenken[bewerken]

Sijtze, zie jij er wat in om hier in mee te denken? Jouw hulp en visie is hierin zeer welkom! heinGlas z3.pngnlein'' 9 dec 2014 16:59 (CET)

Seimas[bewerken]

Wat heb je fraai werk geleverd op het artikel over de Seimas! Heel goed, Sijtze! Met vriendelijke groet, Mathonius 27 dec 2014 23:54 (CET)

Dank je wel. Er zitten behoorlijk wat uurtjes in. Niet alleen nadenken over wat je opneemt kost tijd, maar ook nadenken over wat je weglaat. Sijtze Reurich (overleg) 28 dec 2014 08:52 (CET)

Gokje[bewerken]

Zijn zijn initialen soms BZ ? Glimlach groet, Malinka1 (overleg) 3 jan 2015 20:24 (CET)

Nee, die zijn DP. Maar er zijn meer eerstedivisiepaarminutenvoetballers die hier een lemma hebben. vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 3 jan 2015 20:28 (CET)
Beste Sijtze, kijk even als je wilt op overleg van Xeros onder BZ kopje. Misschien moet ik hem nog 1 keer antwoorden, maar zullen we daarna nomineren of krijgen we dan weer een oorlog ? groeten, Malinka1 (overleg) 4 jan 2015 13:27 (CET)
Ja, die link die Xeros geeft is de speler die ik bedoel. Er is ergens een website waar het aantal speelminuten van alle spelers van FC Emmen wordt bijgehouden. Daar kun je vinden dat hij negen minuten in het betaald voetbal heeft gespeeld. Je kunt zijn clubgenoot nomineren, maar ik ben bang dat je weinig kans maakt. Collega RJB heeft vorig jaar geprobeerd de richtlijn voor voetballers aan te scherpen, maar dat is met een twee derde meerderheid afgewezen. Zie ook Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141211, onder Wessel Dammers, die overigens 23 minuten voor een eredivisieclub heeft gespeeld en dus net iets "relevanter" is.
Ik denk dat als je BZ nomineert, je een reactie krijgt in de geest van: "De richtlijn is duidelijk. Hij is E." Eigenlijk is Wikipedia:Relevantie per onderwerp geen richtlijn en helemaal niet zo duidelijk (er staat "Voetballers die minimaal een officiële wedstrijd op het hoogste niveau hebben gespeeld voor een voetbalclub uit het betaald voetbal"; er staat niet "Voetballers die minimaal een stukje van een officiële wedstrijd op het hoogste niveau of een niveau daaronder hebben gespeeld voor een voetbalclub uit het betaald voetbal" - dat maakt men er in de praktijk van), maar je kunt erop wachten. De kans dat je een moderator meekrijgt lijkt me gezien alle precedenten te verwaarlozen. vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 4 jan 2015 14:04 (CET)

Zanger, tekstdichter, componist en singer-songwriter[bewerken]

Hoi Sijtze, zou je eens willen kijken op het volgende overleg dat ik startte: Wikipedia:Taalcafé#Zanger, tekstdichter, componist en singer-songwriter? En als je wilt, meepraten natuurlijk? Ymnes (overleg) 10 jan 2015 15:58 (CET)

California Dreamin'[bewerken]

Beste Sijtze,

Zou jij eens willen kijken of de versie van Roch Voisine een eigen pagina verdient, of dat deze ondergebracht hoort te worden bij California Dreamin' (The Mamas and the Papas)? Ik denk zelf eigenlijk meer aan dat laatste, ook al heeft hij een deel van de tekst vervangen door een Franse tekst.

Alvast bedankt, RonnieV (overleg) 13 feb 2015 22:55 (CET)

Hallo Ronnie,

Eerlijk gezegd had ik nog nooit van deze versie gehoord. Maar hij is te vinden op YouTube en klinkt helemaal niet gek. Het is duidelijk een variant op de versie van The Mamas en the Papas. Ik heb het artikel over Roch Voisine daaraan aangepast en in het artikel over "Califonia Dreamin'" melding gemaakt van deze versie. Is de Waalse Ultratip trouwens een hitparade of een reeks aanbevelingen? In het eerste geval kan er nog bij dat het nummer een hit was in Wallonië.

Hartelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 13 feb 2015 23:26 (CET)

Hallo Sijtze,

Bedankt voor je aanpassingen. Ik had er ook nog nooit van gehoord, maar ik ben nooit te oud om te leren ;) De Ultratip lijkt me meer een tiplijst, dan een hitparade. Daarvoor hebben ze de Ultratop 50 (Wallonië).

Hartelijke groet, RonnieV (overleg) 14 feb 2015 00:50 (CET)

Nog een link: 'Igginbottom's wrench. En dank voor artikel.Ceescamel (overleg) 14 feb 2015 13:22 (CET)

Dank je wel. Ik heb die er ook maar tussen gezet. Ik begin me langzamerhand af te vragen wie het nummer eigenlijk niet heeft opgenomen. Sijtze Reurich (overleg) 14 feb 2015 22:51 (CET)

Au[bewerken]

Laat ik je er niet van weerhouden om Hurt van Bobby Vinton aan te maken, nu je toch bezig bent met oude "rommel" van zolder.Glimlach.Ceescamel (overleg) 22 feb 2015 17:22 (CET)

Dat is een hele ouwe! De eerste die het nummer opnam was Roy Hamilton in 1954. De versie van Timi Yuro is trouwens ook een prachtig snotterliedje. Ik heb het nummer op mijn "to do"-lijstje gezet. Daar staat trouwens heel veel op: Rubber Ball, Summertime Blues, Blue Suede Shoes, Heartbreak Hotel, School Days. In De Kroeg beweerde laatst iemand dat Wikipedia op een paar specialistische onderwerpen na nu wel vol is. Ik ben het daar niet helemaal mee eens. Sijtze Reurich (overleg) 22 feb 2015 19:30 (CET)

Nou in ieder geval veel plezier. "Vol?", dat lijkt me niet. Alleen al voor muziek krijg ik het waarschijnlijk niet compleet voordat ik in de urn zit (pfff). En dan nog die boeken. Ik ben het er dus helemaal niet mee eens. Naast singletjes ben ik bezig met Noorse musici, daarvan is bijna niets (meer) bekend, terwijl ze toch echt in het Concertgebouw hebben gestaan, dus zo onbekend waren ze ook weer niet. Moet steeds naar Oslo mailen om aanvullende gegevens te krijgen.Ceescamel (overleg) 22 feb 2015 22:29 (CET)

Hai, ik ben Hurt (Crane/Jacobs) in de grondverf gezet. Zou jij nog willen nakijken?Ceescamel (overleg) 28 feb 2015 15:08 (CET)

Hallo, Cees. Ik heb om te beginnen een categorie "Nummer van Bobby Vinton" aangemaakt. We hebben trouwens verrassend veel artikelen over nummers die hij gezongen heeft. Vanavond kijk ik verder naar het artikel. vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 28 feb 2015 16:29 (CET)

Ik heb er nog een korte omschrijving van een paar versies aan toegevoegd, en ook een link naar de tekst. Als ik ga zoeken, vind ik vast nog veel meer uitvoeringen, maar we hoeven niet per se volledig te zijn. Sijtze Reurich (overleg) 28 feb 2015 20:55 (CET)

Top Vijf[bewerken]

Beste Sijtze, ik ben deze categorie begonnen, voor een overzicht van top-vijfjes (over ongeacht welk onderwerp) van gebruikers. Een leuke bijkomstigheid van dit soort Top-Vijf-pagina's is dat gebruikers inzicht krijgen in de interesses (en dus wellicht kennis) van andere gebruikers. Ben zelf wel benieuwd naar die van jou, dus doe je mee? heinGlas z3.pngnlein'' 4 mrt 2015 08:46 (CET)

Hallo Hein, Ik heb ook zo'n pagina opgesteld: Gebruiker:Sijtze Reurich/Top vijf. Ik heb daarbij wel het hoofdstuk "Eten" vervangen door een hoofdstuk "Klassieke muziek" en het lijstje "Maki's" door een lijstje "Andere dieren". Uiteraard ga ik wel eens uit eten, maar ik heb niet zulke uitgesproken meningen op culinair gebied. Met maki's heb ik ook niet zo veel. Ik ken alleen de ringstaartmaki's uit de Emmense dierentuin, en die zijn wel leuk. Japanse nachtegalen en roodoorbuulbuuls heb ik zelf als huisdier gehad, vandaar dat die op de lijst "Vogels" figureren. De meeste hoofdbrekens kostte het hoofdstuk "Films". Ik ben niet zo'n filmganger. vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 5 mrt 2015 00:27 (CET)

Leuk! Het was maar een opzet, zo'n lijst kun je natuurlijk eindeloos uitbreiden! Er zijn al meer top vijfjes aangemaakt, zie de categorie, geinig! heinGlas z3.pngnlein'' 5 mrt 2015 08:40 (CET)
Toch maar een rubriek "Culinair" toegevoegd. De klassieke muziekstukken heb ik opgesplitst in "Orkest- en koorwerken" en "Kamermuziek". Jammer dat er dan toch nog favoriete stukken uit de boot vallen, zoals het hoboconcert van Haydn, het pianoconcert van Skrjabin en de sonate voor gitaar en klavecimbel van Manuel Ponce. Sijtze Reurich (overleg) 8 mrt 2015 14:17 (CET)
Heb ik ook last mee, voor m'n steden heb ik maar 'n top tien gemaakt... heinGlas z3.pngnlein'' 8 mrt 2015 22:07 (CET)

Slavenhuisjes[bewerken]

Dag, Sijtze. Even een opmerking vanwege de link op je gebruikerspagina: De slavenhuisjes bij Witte Pan en bij Oranje Pan is hernoemd naar Slavenhuisjes bij Witte Pan en Oranje Pan. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 14 apr 2015 03:42 (CEST)

Dank je wel. Ik ben een keer bij die huisjes geweest. Dus toen het artikel op de beoordelingslijst verscheen, dacht ik: dat ga ik opknappen. Sijtze Reurich (overleg) 14 apr 2015 08:07 (CEST)

Artikelen graag koppelen op Wikidata[bewerken]

Hallo Sijtze Reurich, Leuk dat je het artikel Tweede Vrijzinnig-Christelijk Lyceum hebt geschreven, een mooie verrijking voor Wikipedia! Misschien was je het deze keer vergeten, dan is dit bericht slechts een herinnering, maar het artikel was alleen nog niet gekoppeld op Wikidata. Alle artikelen dienen op Wikidata gekoppeld te worden: ofwel gekoppeld in het item (Q...) waarin reeds een artikel op een anderstalige Wikipedia gekoppeld is, ofwel gekoppeld in een nieuw item. Voor dit artikel heb ik nu een item op Wikidata aangemaakt op d:Q19947176. (Deze link staat automatisch ook in het linker menu: Wikidata-item.)

Op Wikipedia:Wikidata staat uitgelegd hoe je een item kunt toevoegen en hoe je dit onderwerp door het toevoegen van verklaringen beter vindbaar kan maken. Deze keer heb ik het artikel op Wikidata toegevoegd. Zou je de volgende keer bij het aanmaken van een artikel dit artikel ook op Wikidata kunnen toevoegen? Voor scholen is dit item mooi als voorbeeld te gebruiken. Groetjes - Romaine 20 mei 2015 04:21 (CEST)

On Broadway[bewerken]

Hoi, dank voor artikel. Even een kleine hint. Songdatabase is niet voor iedereen toegankelijk. Als je het aantal keren hebt gebruikt, moet je ineens gaan betalen. Ik kan er bijvoorbeeld niet (meer) in.Ceescamel (overleg) 25 mei 2015 23:33 (CEST)

Hee, dat wist ik niet. Ik zal eens kijken of er een alternatief is. Sijtze Reurich (overleg) 26 mei 2015 01:54 (CEST)
Ik heb de verwijzingen naar Songdatabase vervangen door verwijzingen naar pagina's op Billboard.com zelf, hoewel die minder informatie geven. Ik vind die site ook een beetje moeizaam navigeren. Maar ik probeer mijn verwijzingen altijd pop-up- en betaalmuurvrij te houden, dus het moet maar zo. Sijtze Reurich (overleg) 26 mei 2015 09:05 (CEST)

Die Songdatabase is wel een prachtige site. Ik heb er menig plaatje weten te vinden, maar na twee maanden gebruik, daar kwam het popupscherm.Ceescamel (overleg) 26 mei 2015 10:27 (CEST)

Als je er nog op kan, wil je dan even kijken welke artiesten er met Smoke gets in your eyes in heeft gestaan? Alvast bedankt,Ceescamel (overleg) 20 jun 2015 16:16 (CEST)

Valt een beetje tegen. Het zijn er maar drie:

  1. Smoke Gets In Your Eyes - 1959 - Platters - 1958-11-17 - 1959-01-19 - 1 - 19 - 02:39
  2. Smoke Gets In Your Eyes - 1973 - Blue Haze - 1972-11-11 - 1973-01-13 - 27 - 14 - 03:15
  3. (When Your Heart's On Fire) Smoke Gets In Your Eyes - 1958 - Richard Barrett - 1958-04-28 - 1958-04-28 - 94 - 1 - 02:33

met vriendelijke groeten, Sijtze Reurich (overleg) 20 jun 2015 16:32 (CEST)

Dank je wel, dan kan ik het wel zo laten...Ceescamel (overleg) 20 jun 2015 17:43 (CEST)

Nederlandsch Lyceum[bewerken]

Ik zie net dat u hele stukken van deze lemma heeft weggehaald w.o. de lijst van oud-leerlingen die Engelandvaarder of oorloggsslachtoffer werden. Zelfs " Er vielen slachtoffers, 57 leerlingen verloren het leven, 43 leerlingen zijn Engelandvaarder geworden" mocht er van u niet blijven staan. De school heeft zelf een boekje samengesteld waarin die lijst en voorkwamen. Met heel veel moeite heb ik iemand (Thys Risselada) gevonden die dat nog had. Het feit dat iemands naam nog niet blauw is, maakt hem niet minder bekend als oud-leerling. Het is uw persoonlijke mening, en dat is geen reden om het te verwijderen. Veel bedrijven, scholen en clubs hebben een plaquette laten maken met de namen van hun slachtoffers, zij hechten daaraan. Het vermelden van dergelijke lijsten maakt WP niet tot gedenkboek. WP heeft veel artikelen met slachtofferlijsten: Englandspiel, Leusderheide, Waalsdorpervlakte etc. Ik verzoek u dus mijn lijsten terug te zetten. Pvt pauline~commonswiki (overleg) 24 jul 2015 16:18 (CEST)

  • Pvtpauline, u begrijpt nog steeds niet dat als u een artikel schrijft over een lyceum als dit, het ook over dit lyceum moet gaan, over het onderwijs daar, het ontstaan en de ondergang met een lijstje van directeuren, vooruit. En NIET over randverschijnselen. Dus ik geef Sijtze Reurich groot gelijk om de lijst met Engelandvaarders te verwijderen. Die hebben al een eigen lijst en om dat nou overal maar in te zetten ? Onzin, Wikipedia is inderdaad geen gedenkboek en dit artikel al helemaal niet. Malinka1 (overleg) 24 jul 2015 22:03 (CEST)
    • Hallo, Pauline en Malinka, Ik was een week met vakantie en kon daarom niet eerder reageren. Van wat ik met het artikel heb gedaan heb ik uitgebreid verantwoording afgelegd op Overleg:Nederlandsch Lyceum. Ik heb inderdaad wat uitweidingen verwijderd die naar mijn idee te ver af voerden van het onderwerp van het artikel: de bewuste school. Een daarvan was de lijst van Engelandvaarders en oorlogsslachtoffers. Wel heb ik de blauwe links in die lijst toegevoegd aan de lijst van bekende oud-leerlingen. Vrijwel elke school die in de jaren 1940-1945 bestond, kan een lijst van slachtoffers presenteren. In de aula van mijn eigen school, het Grotius Lyceum, hing ook een plaquette met de namen van enkele tientallen leerlingen van het Eerste Gemeentelijk Lyceum in Den Haag, de voorloper van het Grotius, die in de oorlog om het leven waren gekomen. Het Nederlandsch stond daarin niet alleen, dus ik zie niet in waarom uitgerekend dit artikel zo'n lijst zou moeten bevatten. De bewuste zin "Er vielen slachtoffers ... Engelandvaarder geworden" heb ik verwijderd omdat er geen bron bij gegeven werd en googelen niets opleverde. met vriendelijke groeten, Sijtze Reurich (overleg) 26 jul 2015 21:02 (CEST)
  • Dat 43 leerlingen van het Nederlandsch Engelandvaarder werden is een record. De lijst met die namen heb ik van Thys Risselada te leen gekregen, het was een herdenkingsboekje. Hij is inmiddels overleden, ik weet niet wie het nu heeft. Op het VCL hebben ze niet zo'n lijst kunnen vinden. Pvt pauline~commonswiki (overleg) 18 aug 2015 20:10 (CEST)
    • Hallo Pauline, Ik heb een bron gevonden over de Engelandvaarders en het Nederlandsch, en die aan het artikel toegevoegd. Het gedenkboek "Vijftig jaar illegaal" is op de tweedehandsmarkt niet moeilijk te vinden. Ik heb, puur uit nieuwsgierigheid, een exemplaar besteld. Misschien leidt dat straks nog tot wat aanpassingen aan het artikel. vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 28 aug 2015 20:43 (CEST)

Spel (Vlaamse Spellenbeurs)[bewerken]

Zou je de volgende keer de aanmaker willen inlichten? Ik was ervan uitgegaan dat je dit gedaan had, maar na drie verwijderingen was de overlegpagina nog steeds leeg. Sjoerd de Bruin (overleg) 28 sep 2015 09:50 (CEST)

  • En ik dacht juist dat de verwijderaar dat wel zou doen... Maar bij een volgende gelegenheid zal ik het op me nemen, want het moet natuurlijk wel gebeuren. Hartelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 28 sep 2015 10:06 (CEST)

Schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken[bewerken]

Hallo Sijtze Reurich, Omdat je eerder hebt meegedaan aan een schrijfweek of themaweek, krijg je nu eenmalig een bericht. Na overleg hebben we (Taketa & Romaine) een verzendlijst opgezet voor het aankondigen van nieuwe schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken. Door jezelf toe te voegen aan de verzendlijst kun je op je overlegpagina een bericht ontvangen met de aankondiging wanneer er een nieuwe week komen gaat. Jezelf toevoegen aan de verzendlijst staat los van of je deel neemt aan de betreffende activiteit. De verzendlijst is bedoeld om de communicatie over aankondigingen te vereenvoudigen voor diegenen die graag op de hoogte blijven van deze activiteiten. Jezelf toevoegen kan op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Verzendlijst. Groetjes - Taketa & Romaine 16 okt 2015 13:44 (CEST)

Inwijding (boek)[bewerken]

Dag Sijtze. Bedankt voor je reactie op de beoordelingslijst, ik vind het persoonlijk een goed argument maar hoe verander ik de titel dan van "Inwijding (boek)" naar "Inwijding (Veronica Roth)" Weet jij hoe dat moet?

Met vriendelijke groeten. Paris Syngelakis (overleg) 25 okt 2015 09:59 (CET)

Jazeker. Je ziet rechts bovenaan het artikel vijf tabbladen. Je klikt op het tabblad "Meer" en je ziet dan staan: "Titel wijzigen". Als je daarop klikt, kun je een nieuwe titel ingeven. Maar ik zie nu net dat iemand dat al gedaan heeft. met vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 25 okt 2015 10:19 (CET)

Themaweek Thijsse[bewerken]

Hallo Sijtze Reurich, Van 26 oktober t/m 1 november staat Wikipedia in het teken van de nalatenschap van natuurbeschermer en bioloog Jac. P Thijsse. Meer informatie staat op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Thijsse. Romaine 25 okt 2015 23:07 (CET)

Wikipedia:Wat Wikipedia niet is[bewerken]

Ik raad je aan Wikipedia:Wat Wikipedia niet is#En ook niet eens te lezen. De versie van de Grassprietjes van Cornelis Paradijs die jij terugzet, is strikt genomen hiermee in strijd. In het verleden is er al discussie over geweest, o.a. begin dit jaar, zie o.a. deze reactie (de betreffende gebruiker is meen ik moderator op Wikisource). Helaas is er verder weinig nieuws meer mee gedaan. De Wikischim (overleg) 26 okt 2015 18:41 (CET)

Ik dacht dat ik mensen een dienst bewees door de volledige teksten van de bundel op Wikisource te zetten (ik wou de rest ook nog doen), maar nu ik zie dat dit als excuus wordt gebruikt om een Wikipedia-artikel uit te kleden, houd ik daar subiet mee op. Ik zal Wikisource voortaan met geen tang meer aanraken. Sijtze Reurich (overleg) 26 okt 2015 18:45 (CET)

Het gaat vooral om de hele lappen tekst die er nu weer staan, niet om een paar aangehaalde zinnen, want dat kan natuurlijk wel. De stukken die hier nader besproken worden, zouden misschien (deels) ook nog wel kunnen blijven staan. Maar in feite bestaat het artikel nu voor ca. ¾ uit gekopieerde brontekst. Dat is in principe niet de bedoeling van Wikipedia; het is nl. geen digitale bibliotheek (Wikisource is dat juist wel). De Wikischim (overleg) 26 okt 2015 18:49 (CET)

Nannenga/Nanninga[bewerken]

Hoi Sijtze Reurich, zoals uit o.a. deze pagina uit Persoonlijkheden in het Koninkrijk der Nederlanden in woord en beeld en deze beschrijving van de burgerlijke stand blijkt, was zijn achternaam wel degelijk Nannenga. Ik heb daarom je wijziging hersteld. - Robotje (overleg) 7 dec 2015 22:02 (CET)

  • Hallo Robotje. Jammer dat de bronnen elkaar tegenspreken. Vooral gezien de officiële akte in jouw tweede link denk ik dat je gelijk hebt. Bedankt voor je oplettendheid. Sijtze Reurich (overleg) 7 dec 2015 22:22 (CET)
Er zijn helaas nogal wat bronnen waarin hij Nanninga wordt genoemd, dus dat maakt het er niet eenvoudiger op. Ik heb intussen de afbeelding die in 'Persoonlijkheden' stond naar Commons geüpload (die is immers intussen Public Domain) en toegevoegd aan het artikel Regeringscommissaris. - Robotje (overleg) 7 dec 2015 22:34 (CET)
Leuk. Nu nog iemand die zich geroepen voelt om een artikel over Nannenga te schrijven... De foto bij het artikel hebben we al. Sijtze Reurich (overleg) 7 dec 2015 22:53 (CET)

Rock around the clock[bewerken]

Hoi Sijtze, ik had je hier al gelinkt, maar ook bij deze nog bedankt voor je hint over de cover van Rock around the clock door de Zangeres Zonder Naam en Normaal. Ik noemde in de kroeg al dat ik hem geschikt vond voor een weetje. Nu dat overleg inmiddels gearchiveerd is en niemand het oppakte, heb ik hem dan maar zelf maar opgepakt. Prettige avond! Ymnes (overleg) 13 dec 2015 19:30 (CET)

Hallo Ymnes, het artikel over Rock Around the Clock had een trage start, maar het is uiteindelijk wel een mooi artikel geworden. Ik herinner me dat ik die cover van de Zangeres Zonder Naam met Normaal een keer op de tv heb zien uitvoeren. Alle betrokkenen vonden het heel leuk om te doen. Die ongebruikelijke combinatie is mij altijd bijgebleven. vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 13 dec 2015 20:09 (CET)

Nieuwe dubbele schrijfweek[bewerken]

Hallo Sijtze Reurich,
De nieuwe dubbele schrijfweek is begonnen!
In de eerste twee weken van december 2015 werd er in Parijs de klimaatconferentie van Parijs 2015 gehouden waar de wereld samenkwam om afspraken te maken om klimaatverandering verder tegen te gaan. Een van de gevolgen van de opwarming van de Aarde is dat er een flink aantal gletsjers in de wereld aan het afsmelten zijn en men is ook bezorgd over de Noordpool. Dat is een aanleiding om het Koninkrijk Denemarken op Wikipedia beter te gaan beschrijven en omvat de gebieden Denemarken, Faeröer en Groenland.
Daarom houden we van 19 december 2015 t/m 3 januari 2016 (voor de liefhebbers t/m 10 januari) de schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Denemarken, de Faeröer en Groenland, met als eventueel bonusmateriaal het Noordpoolgebied.
Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Denemarken.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 19 dec 2015 00:51 (CET)

Nieuwe lokale schrijfweek: Noord-Brabant[bewerken]

Kaart van Noord-Brabant

Hallo Sijtze Reurich,

Morgen, 18 januari, begint er een nieuwe lokale schrijfweek!

We houden van 18 t/m 24 januari 2016 een schrijfweek over de provincie Noord-Brabant. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen met betrekking tot deze provincie. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek Lokaal/Noord-Brabant.

Tijdens deze lokale schrijfweek vinden er ook twee lokale schrijfbijeenkomsten plaats:

Je kunt vrij deelnemen aan deze bijeenkomsten, maar het is wel prettig om op de bijeenkomstpagina aan te geven dat je komt.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 17 jan 2016 17:27 (CET)

Dubbele schrijfweek Brussel[bewerken]

Ligging van Brussel stad in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest

Maandag 4 april, begint er een nieuwe lokale schrijfweek!

We houden tot 17 april 2016 een dubbele schrijfweek over de Brussel en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen met betrekking tot deze regio. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek Lokaal/Brussel.

In samenwerking met het Brussels Netwerk Openbare bibliotheken, de studentenvereniging InfoGroep van de Vrije Universiteit Brussel en Wikimedia België worden 11 schrijfmomenten of edit-a-thons georganiseerd op 6 locaties. Kom gerust langs. Als je hierbij wil assisteren om nieuwe gebruikers te begeleiden, laat dan een berichtje achter bij Gebruiker:SvenDK.

Voor de schrijfmomenten in de Brusselse bibliotheken, wordt gevraagd je in te schrijven via een registratieformulier.

Mocht je liever vanuit je luie zetel thuis werken, dan is het goed te weten dat we al een stevige lijst van Gewenste lemmas hebben.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Gewenste lemmas · Uit- of inschrijven voor deze mailing - SvenDK (overleg) 3 apr 2016 07:18 (CEST)

Herbevestiging[bewerken]

Beste Sijtze,

Bij jouw (voor)stem bij mij zet je als toelichting "Vindt dat ik zeur als ik kritiek heb op de Engelse Wiki. Verder niet zo veel op hem aan te merken." Niet om terug te zeuren, maar ik vroeg me af wat jouw kritiek is. Ik ben namelijk nauwelijks actief op de Engelse Wiki. (Dat is natuurlijk iets waar je kritiek op kan hebben, maar het lijkt me niet dat je dat bedoelt). Groet, CaAl (overleg) 23 apr 2016 11:52 (CEST)

  • Hallo, CaAl, In de Kroeg werd vorig jaar verteld dat de Engelse Wiki de mijlpaal van 5 miljoen artikelen had bereikt. Toen heb ik mijn felicitaties aangeboden, met de kanttekening dat daar wel heel erg veel energie wordt verspild aan zaken die niets met de opbouw van een encyclopedie te maken hebben (de sjablonenplakkerij, het beoordelingssysteem en het toevoegen van de Poolse naam Królewiec aan alle artikelen waarin de naam Königsberg wordt genoemd; dat zijn overigens de redenen dat ik gestopt ben op de Engelse Wiki). Jij noemde mijn opmerking toen gezeur. Daarom gaf ik je bij de herbevestiging even een plaagstootje. met vriendelijke groeten, Sijtze Reurich (overleg) 23 apr 2016 12:11 (CEST)
  • Dank voor de uitleg. Ik was het hele voorval vergeten, blijkbaar is jouw geheugen beter Glimlach. CaAl (overleg) 23 apr 2016 13:02 (CEST)

Waardering[bewerken]

Beste Sijtze, op deze plaats wil ik mijn waardering uitspreken voor je controlewerkzaamheden wb de artikelen aangemaakt door Menke. Ik heb er de afgelopen jaren nogal wat gecontroleerd en weet als geen ander hoeveel tijd en energie en ergernis dat soms kost. Mij bekroop regelmatig het gevoel, dat ik water naar de zee aan het dragen was. Het doet me goed om te zien dat ook anderen zich met deze materie bezighouden. Ik heb de moed om een meer structurele oplossing (nog) niet opgegeven. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 30 apr 2016 22:25 (CEST)

  • Hallo, Gouwenaar. Ik ben maar begonnen met haar Indische artikelen, hoewel ik weinig met Indië/Indonesië heb. Ik ben er nooit geweest en het land trekt me ook helemaal niet. Als je die artikelen bekijkt, is het onbegrijpelijk dat Menke niet eerder door de mand is gevallen. Het taalgebruik doet zo ouderwets aan, en dan spreekt ze ook nog consequent over "de vijand" als ze het heeft over inlanders die niet zo'n behoefte hadden aan overheersing door Nederland. Dat kan ze toch onmogelijk van zichzelf hebben? Maar als je een paar versies teruggaat in de geschiedenis van haar gebruikerspagina, zie je een groot aantal sterren, toegekend door collega's die best wat kritischer hadden kunnen zijn. Sijtze Reurich (overleg) 1 mei 2016 07:54 (CEST)
    • Ja, dat heb ik mijzelf overigens ook wel verweten. Het heeft ook bij mij te lang geduurd voordat het kwartje viel. Eén van de risico's van Wikipedia is dat een gebruiker betrekkelijk lang ongestoord zijn/haar gang kan gaan op een specialistisch terrein, waarop weinig medegebruikers actief zijn. Het gebrek aan kennis op zo'n terrein valt niemand aan te rekenen, maar de gevolgen kunnen wel 'rampzalig' zijn, zoals in het geval van Menke. Pas in maart 2013 begon het mij op te vallen dat hier wat ernstigs aan de hand was. Uiteindelijk resulteerde de discussie over de door Menke veroorzaakte problemen in de jou ook bekende nalooplijst. Gouwenaar (overleg) 1 mei 2016 10:21 (CEST)
      • Ik zag je opmerking over Wikisage. Ja daar maken ze het wel erg bont. Wikisage is de vuilnisbak van Wikipedia aan het worden. Daar is plaats voor plagiaat, auteursrechtenschendingen enz. Zaken die evident fout zijn worden daar niet meer verbeterd. Zo trof ik daar in vier artikelen toch weer de foutieve naam Eeldert Christiaan van der Heijden aan. Zo gaat het verspreiden van fouten toch weer verder. De Verovering van Bandjermasin werd op Wikipedia verwijderd vanwege auteursrechtenschending, maar werd — ondanks de aangetoonde copyvio — gewoon geplaatst op Wikisage, weliswaar met de vermelding dat het artikel afkomstig is van Wikipedia, maar — in strijd met de licentiebepalingen — zonder vermelding van de auteur(s). Bij het artikel wordt deze bron genoemd, maar die is gewoon helemaal overgeschreven (wel vertaald, maar dat had Menke al gedaan). Er is daar iemand bezig die niets anders te doen schijnt te hebben dan de voor verwijdering voorgedragen artikelen van Wikipedia te plukken en daar te plaatsen. Tja, als het afval van Wikipedia de inhoud vormt van deze zogenaamde vrije encyclopedie van de tweede generatie dan is, lijkt mij, de kwaliteit ver te zoeken. Gouwenaar (overleg) 18 mei 2016 23:13 (CEST)
        • Ach, je moet Wikisage nageven dat ze Eeldert Christiaan van der Heijden als enige voor verwijdering voorgedragen Menke-artikel niet hebben overgenomen, al hebben ze daar dan niet het benul om de naam elders te corrigeren. Als Wikipedia weten we dat er een concurrerende website bestaat die veel minder kritisch is dan wij. Dat lijkt me een reden te meer om het zelf beter te doen. Toevallig heb ik een paar dagen geleden een artikel van Menke bekeken waarmee niets mis leek te zijn (Abraham Dirk Loman). Ik was verrast en heb lang gezocht of er toch niet ergens een beetje plagiaat in was geslopen, maar ik kon niets vinden. Eigenlijk zonde van mijn tijd, dat gezoek, en dat Loman mag blijven neemt niet weg dat ik voorstander blijf van een radicale opruiming van Menkes artikelen. Jammer van dat handjevol artikelen dat wel deugt, maar het overgrote deel was niks, is niks en zal nooit wat worden. Sijtze Reurich (overleg) 18 mei 2016 23:35 (CEST)

Wat Loman betreft moet je niet te vroeg juichen. Aan dat artikel is door meerdere collega's gesleuteld. Als je de eerste versie van Menke vergelijkt met het levensbericht uit 1898 dan zie dat ook hier hele zinnen, compleet met de toen gebruikte spelling, zijn overgenomen. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 19 mei 2016 10:09 (CEST)

Beoordelingsnominatie Willem Christiaan Nieuwenhuijzen[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Willem Christiaan Nieuwenhuijzen dat is genomineerd door Sijtze Reurich. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160530 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 31 mei 2016 02:01 (CEST)

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap[bewerken]

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)

FYI[bewerken]

Na een aanvankelijke verwijdering is het artikel over Ferdinand Vermeulen Krieger twee uur later weer teruggeplaatst. Ik weet niet of je break het toestaat om te reageren, zie maar wat je wilt. Gouwenaar (overleg) 29 jun 2016 20:47 (CEST)

Ik had me eigenlijk niet met Wikipedia willen bemoeien tot ik zeker weet of het project definitief door de Lidewijs en Rodejongs wordt overgenomen, maar als me wat gevraagd wordt, geef ik antwoord en als ik door mee te doen aan stemmingen de Wikisagisten nog enigszins de voet dwars kan zetten, doe ik dat. Ik heb gezien dat Ferdinand Vermeulen Krieger op een nogal ongebruikelijke manier behouden is. Op zichzelf prachtig dat iemand ermee aan de slag gaat, en de opknapper heeft ook netjes gevraagd of het nu mag blijven. Aan de andere kant is het artikel nog steeds gebaseerd op dubieuze bronnen. De meest komische passage, waarin een tocht waarbij van 80 man 17 man overblijven, een groot succes wordt genoemd, is afgezwakt, maar het origineel is nog steeds herkenbaar. Het artikel is beter, maar nog niet goed (de woordspeling op het liedje van Cornelis Vreeswijk is opzet). Maar ik wil me verder niet meer met het artikel bemoeien. Als je afstand neemt, moet je accepteren dat niet alles gaat zoals je graag zou willen. Vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 29 jun 2016 21:27 (CEST)
Ach Sijtze, ik wil 't niet pikken — om Cornelis Vreeswijk ook maar van stal te halen — dat Wikipedia een soort Wikisage zou gaan worden. Ik hoop dat de tegenkrachten sterk genoeg zijn en voorlopig zet ik in op het gezonde verstand. Dus ik hoop je binnen niet al te lange tijd weer terug te zien. Ik heb je werk in ieder geval zeer gewaardeerd. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 29 jun 2016 22:20 (CEST)

Dubbele themaweek cultureel erfgoed[bewerken]

Gisterochtend heeft de Nederlandse minister voor onderwijs, cultuur en wetenschap, Jet Bussemaker, het startsein gegeven voor de themaweken over cultureel erfgoed op Wikipedia. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen die vallen onder cultureel erfgoed, waar ook ter wereld, inclusief ook de ontwerpers en makers ervan. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Cultureel Erfgoed.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Gewenste lemmas · Uit- of inschrijven voor deze mailing - MediaWiki message delivery (overleg) 30 jun 2016 13:14 (CEST)

Maandag 25 juli starten de LHBT-themaweken![bewerken]

Van 25 juli tot en met 7 augustus 2016, tijdens Europride, houden we een dubbele themaweek over LGBT: Engels voor lesbisch, homoseksueel, biseksueel en transgender. Doel is om meer artikelen over LHBT op Wikipedia te krijgen. Iedereen kan meedoen door te schrijven over LHBT gerelateerde onderwerpen. Meer informatie is te vinden op de projectpagina van de themaweek.

Doe je mee?

Kijk voor inspiratie op de lijst met gewenste artikelen & deel jouw bijdrage op de resultatenlijst.


Hartelijke groet, de gendergap werkgroep

MediaWiki message delivery (overleg) 19 jul 2016 22:25 (CEST)

Bali[bewerken]

Aan Gouwenaar en Reurich

Als betrokkenen bij Menke en de verwijdering van de Eerste expeditie naar Bali, kan ik jullie meedelen dat dit artikel grotendeels is herschreven. Ik ga een terugplaatsverzoek indienen (als dat tenminste nodig is bij een grootscheeps aangepast artikel). Het staat in mijn kladblok, [5] Van Happytravels die terzake deskundig bleek, heb ik feedback ontvangen, zie mijn overlegpagina. Bij het schrijven is gebruik gemaakt van diverse bronnen, Hanna en Agung heb ik zelf aangeschaft. Waar de bronnen niet overeenkomen heb ik geprobeerd dat te vermelden. Het kan natuurlijk altijd beter maar ik hoop dat het artikel goed genoeg is voor plaatsing. Als dit goedkomt verwacht ik nog wel enkele Bali (en Lombok) artikelen te kunnen (her)schrijven, bijvoorbeeld de 2e en 3e expeditie. Adviezen zijn welkom. Koos van den beukel (overleg) 24 jul 2016 19:04 (CEST)

  • Hallo Koos. Ik heb vanavond helaas geen tijd, maar ik zal er morgen naar kijken. Verwacht van mij overigens geen al te deskundig commentaar. Ik bezit documentatie over Atjeh, maar niet over Bali. Maar ik zal je zeker laten weten wat ik ervan vind. vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 24 jul 2016 20:11 (CEST)
    • Dag Sijtze, bedankt voor de goede woorden. Inmiddels is de 2e expeditie op de schop. Door privézaken ligt het enkele dagen op een lagere prioriteit. Koos van den beukel (overleg) 26 jul 2016 10:19 (CEST)
      • We hebben nog even de tijd voor alles in de grote prullenmand verdwijnt. Zelf heb ik zojuist Willem Egbert Kroesen helemaal herschreven (die man kwam in opspraak na de Eerste Atjehexpeditie; met dat artikel heb ik me ook bemoeid), en ik hoop nog tijd te vinden voor Marie Adrien Perk. Die man had niets met Indië te maken, maar hij wordt genoemd in een van de gedichten in de bundel Grassprietjes. Dat artikel is van mijn hand; ik zou het jammer vinden als een van de blauwe links ineens rood werd. Naar mijn idee gebeurt er in het zicht van de verwijdering ineens meer met de artikelen van Menke dan in de hele afgelopen drie jaar. Sijtze Reurich (overleg) 26 jul 2016 10:34 (CEST)

Wikimeet Groningen[bewerken]

Zie hier. Dit jaar wel? Sjoerd de Bruin (overleg) 13 aug 2016 22:05 (CEST)

Schrijfweek Italië[bewerken]

Beste Sijtze Reurich,

Schrijfweek Italië is begonnen! Van 12 t/m 25 september 2016 houden we een dubbele schrijfweek die gericht is op dit land. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Italië.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 12 sep 2016 15:16 (CEST)

Verwijdering SintPannekoek[bewerken]

U heeft de perfessert zelve geconsulteerd? Praw! ik wist niet dat-ie bestond en te dezen een mening ten beste geven zoude... .. .Sintermerte (overleg) 30 nov 2016 21:57 (CET)

Ik heb hem gevraagd wat hij van uw boodschap vond. Wel, dat was dit: "Der hemeldonderweder! Stelt dezer drollige kerl mijn existenz in vraag?" Sijtze Reurich (overleg) 2 dec 2016 08:46 (CET)

Nieuwe dubbele schrijfweek[bewerken]

Hallo Sijtze Reurich,
De nieuwe dubbele schrijfweek is begonnen!
Na de schrijfweken in onder andere Zweden, Baltische staten en Denemarken is het nu traditioneel tijd voor de schrijfweken rondom het Koninkrijk Noorwegen. Het koninkrijk omvat naast Noorwegen zelf ook Jan Mayen en Spitsbergen (Svalbard) in de noordelijke Atlantische Oceaan, en op het zuidelijk halfrond Bouveteiland, Peter I-eiland en Koningin Maudland. Vanuit de Benelux gezien ligt Noorwegen aan de overkant van de Noordzee en hoewel het zo dichtbij ligt is er nog best weinig over dit land geschreven.
Daarom houden we van 24 december 2016 t/m 8 januari 2017 de schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Noorwegen en haar overzeese territoria.
Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Noorwegen.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 25 dec 2016 11:54 (CET)

PS: Vanaf vandaag kun je ook je stem uitbrengen welk project of welke gebruiker een WikiUil zou moeten krijgen voor diens bijdragen aan de Nederlandstalige Wikipedia in 2016. Zie daarvoor op de pagina der genomineerden. - Taketa & Romaine 25 dec 2016 11:54 (CET)

Frysk[bewerken]

Goeie. Frysk is de officiele tweede taal van Nederland. Drewes (overleg) 4 jan 2017 22:11 (CET)

Weet ik. Mijn naam doet Fries aan, maar ik ben vernoemd naar mijn opa, en dat was een Groninger. Ik spreek zelf geen Fries, maar kan het aardig lezen. Ik beschik ook over een Fries woordenboek. Ik kan af en toe wel wat kleine correcties aanbrengen op de Friese Wiki (zoals ik gedaan heb in fy:Maarten Maartens), maar een compleet artikel schrijven is te hoog gegrepen.

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[bewerken]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[bewerken]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.