Overleg gebruiker:Sir Statler

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Jump to search
Cz-Error.png

Deze gebruiker, Sir Statler, kan niet meer aanmelden bij enig Wikimedia-project.

In verband met van sokpopmisbruik (blokontduiking) zoals te vinden hier bij punt 5 en de uitleg hierover hier vastgesteld via checkuser alsmede aanvullend onderzoek zijn tussen 3 april en 5 april 2013 geblokkeerd:

Alsmede drie andere inactieve oudere accounts voor onbepaalde tijd en een statische IP-aansluiting voor een jaar. Gebruiker kan eenmalig gebruik maken van de ontsnappingsclausule zodat de hoofdaccount gedeblokkeerd kan worden zoals hier is uitgelegd.

Na deblokkade van het hoofdaccount n.a.v. beroep op ontsnappingsclausule werd opnieuw sokpopmisbruik vastgesteld via het account For old times' sake. Vanwege dit sokpopmisbruik werden de volgende accounts (opnieuw) voor onbepaalde tijd geblokkeerd:

Blokkade conform uitspraak arbitragecommissie per 12 februari 2015 ongedaan gemaakt. Gebruiker verkoos For old times'sake dus conform wens en uitspraak Sir Statler herblokt zie hier. Op 16 feb 2015 prefereerde betrokkene Graaf Statler (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | sul | CA | cross-wiki) dus voorgaande keuze geblokt. Op 7 sep 2015 bijbehorende statische internetaansluiting voor twee jaar geblokkeerd conform verzoek via mail van betrokkene zodat deze niet per ongeluk de fout in kon gaan.

Blokkeerlogboek na deblokkade Graaf Statler (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | sul | CA | cross-wiki) voor dit account:

  1. 17 aug 2015 02:21 (CEST) blok 3 uur - afkoelblok
  2. 17 nov 2015 11:43 (CET) blok 1 dag - verstoring/bedreiging van werksfeer
  3. 18 nov 2015 12:29 (CET) blok 3 dagen - persoonlijke aanval alsmede doorgaande verstoring van de werksfeer
  4. 24 nov 2015 07:38 (CET) blok 1 week - Verstoring/bedreiging van werksfeer
  5. 25 nov 2015 10:30 (CET) blok onbepaalde tijd conform verzoek ArbCom
  6. 27 jan 2016 14:51 (CET) blok tot 28 jan 2016 conform verzoek ArbCom
  7. 11 feb 2016 11:33 (CET) blok 1 maand conform uitspraak ArbCom
  8. 22 mrt 2016 19:54 (CET) blok 1 maand conform uitspraak ArbCom
  9. 23 apr 2016 00:56 (CEST) blok 1 dag - verstoring/bedreiging van werksfeer: plus persoonlijke aanval en importeren van een Wikiquote conflict
  10. 24 apr 2016 16:23 (CEST) blok 1 maand - verstoring/bedreiging werksfeer
  11. 8 mei 2016 14:21 (CEST) blok onbepaalde tijd - doorgaande harrassment via andere media nadat bewerkingsmogelijkheid op nl-wiki is ontnomen

Beoordelingsnominatie Peter Ritzen[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Peter Ritzen dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151103 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 4 nov 2015 01:03 (CET)

Beoordelingsnominatie India Grey[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om India Grey dat is genomineerd door Robotje. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151105 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 6 nov 2015 01:01 (CET)