Overleg gebruiker:StevenHoogslag
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.789 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Leeuwenpaadje[brontekst bewerken]
Hallo StevenHoogslag, ik heb je artikel Leeuwenpaadje ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 19 jun 2009 18:58 (CEST)
Leeuwenpaadje[brontekst bewerken]
Beste StevenHoogslag,
Het verwijderen van sjablonen waarmee wordt aangegeven dat een artikel voor verwijdering is genomineerd, is pas toegestaan als het betreffende artikel aan de eisen voldoet én als daarvan melding is gemaakt op de lijst Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Om het sjabloon van het artikel Leeuwenpaadje af te krijgen, kunt u op die lijst met eventuele bezwaarmakers in discussie treden. Het zonder instemming verwijderen van het sjabloon zal als vandalisme worden gezien.
De genoemde sjablonen worden geplaatst boven artikels die (nog) niet geschikt zijn voor Wikipedia en daarom voor verwijdering worden genomineerd. Dat gebeurt omdat we op Wikipedia enkele eisen stellen aan artikelen, voor wat betreft de inhoud en de lay-out. Nominatie van artikelen dient dan ook beslist niet om uw werk en inzet af te kraken, maar om de kwaliteit op Wikipedia te handhaven én u te stimuleren het artikel in overeenstemming te brengen met wat er op Wikipedia van een artikel verwacht wordt.
Iedereen, waaronder u, heeft tot twee weken na nominatie van het artikel de tijd om het te verbeteren. Indien u het niet eens bent met de nominatie, of er om een andere reden over wilt discussiëren, kunt u dat doen op de lijst Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet, MrBlueSky 20 jun 2009 13:32 (CEST)
Vloeistofprinter[brontekst bewerken]
Je beschrijving van een vloeistofprinter komt overeen met die van stereolithografie. Zie: [1] waar je hierover van gedachten kunt wisselen. VanBuren (overleg) 2 jun 2020 10:13 (CEST)
- Het artikel beweert dat een vloeistofprinter sneller en goedkoper (lees: beterder) is. Dat heb je hopelijk niet zelf verzonnen, maar zou je de bron kunnen vermelden waar deze informatie vandaan komt? Edoderoo (overleg) 2 jun 2020 11:56 (CEST)
Goedemiddag,
Bedankt voor het doornemen van mijn bijdrage aan Wikipedia over de vloeistof printer.
Voorgestelde oplossing: Mogelijk is het voldoende verbetering om de vloeistofprinter "vloeistof masker printer" te noemen.
Verschil met stereo lithografie: Het verschil met de beschreven stereo lithografie is dat die techniek uitgaat van ruimtelijke (soms kruislingse) puntsgewijze belichting met een laser van een vloeistof of gel. Bij mijn weten is dit de reden om de term stereo te gebruiken (ruimtelijk, vanuit meerdere richtingen).
De vloeistofmasker printer die ik beschrijf werkt niet met een ruimtelijke puntsgewijze maar met een laagsgewijze masker belichting met LCD sluiter en een UV lamp of direct met een groep UV leds. De belichting is een-dimensionaal (namelijk plat).
Door het vaste belichtingsbed is geen calibratie nodig, de zuiverheid is groter (de laser heeft continue calibratie nodig), de laagdikte is kleiner waardoor de verticale resolutie zelfs een factor 10 hoger kan zijn dan een laser belichting. Ook is de snelheid hoger omdat er per laag tienduizenden pixels tegelijk worden belicht.
De opmerking over kostprijs: Wat de opmerking over prijs betreft: dat kan ik weglaten of verder beperken tot 'eenvoudiger techniek'.
Een laserprinter onder de eur 3.000 kan ik niet noemen of vinden. Een vloeistof masker printer heb ik een jaar geleden gekocht voor eur 300,00 inclusief BTW.
Een link naar de diverse belichtings technieken: https://theorthocosmos.com/laser-sla-vs-dlp-vs-masked-sla-3d-printing-technology-compared/
StevenHoogslag (overleg) 9 jun 2020 09:49 (CEST)
Beoordelingsnominatie Vloeistofprinter[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Vloeistofprinter dat is genomineerd door VanBuren.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200602#Vloeistofprinter en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 3 jun 2020 00:56 (CEST)
- Ik heb nog enige opmerkingen toegevoegd op de discussiepagina, zie [2]. VanBuren (overleg) 11 jun 2020 16:31 (CEST)
Ondertekenen[brontekst bewerken]
Kijk asjeblieft hierboven even naar de tekst in het "welkomvenster" en lees de tekst links van de grote rode pijl over het ondertekenen van je bijdragen. VanBuren (overleg) 8 jun 2020 20:23 (CEST)
Beoordelingsnominatie Masker vloeistofprinter[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Masker vloeistofprinter dat is genomineerd door Thieu1972.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200616#Masker vloeistofprinter en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 17 jun 2020 00:56 (CEST)