Overleg gebruiker:Taalvoske

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Welkom op Wikipedia, Taalvoske! Om te beginnen

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook je hieraan wilt bijdragen.

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 1.978.988 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.png

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".


De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Coachingsprogramma
De snelcursus
Bronvermelding

Het Eye[bewerken]

Hoi Taalvoske. Ik ben wel benieuwd waar je deze wijziging op baseert. Zie ook een recente discussie. Groet, Apdency (overleg) 9 mrt 2017 19:53 (CET)

Geachte, ik baseer me simpel op de ondertekst bij de afbeelding op de hoofdpagina van vandaag. Deze gebruikt ook 'het' als passend lidwoord ( voor HET rad ). Gegroet, Taalvoske (overleg) 9 mrt 2017 20:59 (CET)
OK, ik betwist het lidwoord niet. Wel deze dingen: 1) dat een bepaalde schrijfwijze op Wikipedia voorkomt betekent niet dat het de juiste schrijfwijze is; 2) in de discussie waarnaar ik linkte komt de vraag aan de orde in hoeverre je af kunt gaan op de overeenkomstige Nederlandse term bij het bepalen van het lidwoord (niet altijd). Overigens stel ik het op prijs om antwoord te krijgen op de plek waar ik een vraag heb gesteld; dan kan men de hele lijn van een overleg lezen. Groet, Apdency (overleg) 9 mrt 2017 21:08 (CET)
Ach, en ik ben dan weer zo'n beleefde postbode die de post aflever bij degene voor wie ze bestemd is, he Taalvoske (overleg) 9 mrt 2017 21:15 (CET)

Accenten[bewerken]

Hoi Taalvoske,

Ik ben zo vrij geweest je wijzigingen op Emma Morano terug te draaien. De accenten op 'voor' zijn hier niet nodig. Zie bijvoorbeeld http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1217/vr_voor/. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 18 apr 2017 11:23 (CEST)

Lotfi Zadeh[bewerken]

Best Taalvoske, Wat is de bron die je hebt bij het vermelden van het overlijden van Zadeh [1]? Onnencfm (overleg) 13 aug 2017 19:54 (CEST)

    • Heb me gebaseerd op 'Nekrolog 2017' van de Duits wikipedia. Taalvoske (overleg) 13 aug 2017 20:24 (CEST)
      • Dank je voor het antwoord, mede door de Duitse Wikipedia - heb nog wat andere Wiki's bekeken - heb ik PressTV erbij durven zetten. Het is dan wel een Iraanse website, maar waarom zou deze nieuwssite, die dicht bij de regering daar te plaatsen is, op dit punt niet te vertrouwen zijn. Vrg Onnencfm (overleg) 13 aug 2017 20:49 (CEST)

Staatshoofden[bewerken]

Hoi Taalvoske,

Fijn dat je de nieuwe president van Albanie hier vermeldde. Let je wel even op dat de lijst over het hele jaar 2017 gaat? Dus ook als iemand maar één dag president is geweest, moet deze genoemd worden. Ik heb de oude president dan ook teruggezet, boven de nieuwe. Dank! Effeietsanders 28 aug 2017 09:39 (CEST)

Bewerkingen op Californische goudkoorts en Goudkoorts[bewerken]

Beste Taalvoske, Het staat iedereen vrij omschrijvingen op Wikipedia te veranderen, op voorwaarde dat het leidt tot een verbetering. Jouw bewerkingen op Californische goudkoorts en Goudkoorts zijn echter geen verbeteringen.

Bij het herschrijven van het artikel Californische goudkoorts liep ik, onder andere, aan tegen de omschrijving van het onderwerp. De goudkoorts werd toen onjuist omschreven, als een tijdsperiode. Ik heb daarom een aantal omschrijvingen, zoals die op internet te vinden zijn, met elkaar vergeleken en gekozen voor de definitie die staat op de Engelstalige Wikionary: zie hier. Mijn overwegingen waren dat het terecht een gemoedstoestand beschrijft: een obsessie, met het onderwerp van die obsessie: goud zoeken, en de opwinding waarmee de obsessie gepaard gaat: koortsig.

In het artikel Californische goudkoorts staat nu, na bewerkingen die voornamelijk van jou zijn, niet zoals gebruikelijk de Californische goudkoorts is, maar verwijst, de opwinding is eruit verdwenen, er wordt gerelateerd aan een massa terwijl daar in het begin van de goudkoorts geen sprake van was en er staat dat ze wilden vinden in plaats van dat ze gingen zoeken. Ook in het artikel Goudkoorts is jouw redactie geen verbetering. Daar staat nu dat goudkoorts een dwangmatige obsessie is. Een ongepaste tautologie. Van een koortsig gevoel is hier jammer genoeg ook geen sprake meer.

Omdat jouw bewerkingen geen verbeteringen zijn dienen ze ongedaan te worden gemaakt. Groet, Sylhouet overleg 17 nov 2017 21:12 (CET)

Je hebt de afgelopen dagen geen gebruik gemaakt van de gelegenheid om mijn argumenten te bestrijden of om jouw bewerkingen te motiveren. Daarom zet ik mijn formulering terug. Sylhouet overleg 20 nov 2017 14:38 (CET)
FYI: J.G.G.. heeft een suggestie gedaan voor een wijziging in het artikel die jou waarschijnlijk interesseert, zie hier. In mijn reactie heb ik jouw gebruikersnaam genoemd. Sylhouet overleg 20 nov 2017 19:14 (CET)

Verplaatste bewerkingen[bewerken]

Beste Taalvoske,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:05 (CEST)