Overleg gebruiker:Tedkişi

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Beoordelingsnominatie Minerve (S647)[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Minerve (S647) dat is genomineerd door The Banner.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210129#Minerve (S647) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 29 jan 2021 23:56 (CET)[reageer]

Hi Tedkişi, ik hoop dat je je niet laat ontmoedigen door deze onzinnige nominatie. Dank voor je bijdrage aan het uitbreiden en verbeteren van Wikipedia. Hartelijke groet StuivertjeWisselen (overleg) 30 jan 2021 11:36 (CET)[reageer]
Onrecht raakt je altijd, en het voelde wel vervelend. Gelukkig tekent zich duidelijk af wie the idiot in the room is. Bedankt voor de steunbetuiging. Tedkişi (overleg) 30 jan 2021 11:56 (CET)[reageer]
Ik heb je voldoende advies gegeven hoe je het artikel kunt verbeteren. The Banner Overleg 30 jan 2021 16:38 (CET)[reageer]
Kunnen we dat advies ook ergens nalezen, ik kan het namelijk niet vinden. Of beschouw je "Onaf artikel. Bronloos" daadwerkelijk als advies? StuivertjeWisselen (overleg) 30 jan 2021 17:30 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Tedkişi, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 6 jan 2022 21:43 (CET)[reageer]

@Wikiwerner: Dit doe ik altijd bewust. In dit geval wist ik niet welke Ashley het moest zijn, ik laat het dan een DP zodat iemand die het wel weet het kan corrigeren. Tedkişi (overleg) 6 jan 2022 22:50 (CET)[reageer]
Alle Ashleys hebben het graafschap als achtervoegsel. Ashley (Dorset) staat er inderdaad niet bij, en heeft ook geen inkomende links. Meestal is het echter nog moeilijker voor een buitenstaander dan voor de schrijver zelf om te achterhalen welke betekenis bedoeld wordt. Het gebeurt dan soms dat de dp-oplossers de link weghalen, of zelfs de hele passage. Een bewuste, en gewenste, link is bijv. de link naar Acdc bovenaan AC/DC. Wikiwerner (overleg) 7 jan 2022 18:02 (CET)[reageer]
Ik was nog niet op het idee gekomen om Ashley (Dorset) toe te voegen, is dat wat ik had moeten doen? Dat klinkt wel als een goed idee inderdaad. Als de dp-oplossers de link weghalen is dat denk ik ook een prima oplossing. Bedankt voor de suggesties. Tedkişi (overleg) 7 jan 2022 20:16 (CET)[reageer]
Dat is dan inderdaad een goede oplossing. Opvallend is wel dat er ook geen artikel over is op Enwiki, en ook niet over St. Leonards and St. Ives. Wikiwerner (overleg) 8 jan 2022 10:53 (CET)[reageer]