Overleg gebruiker:Timdevries1003

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Timdevries1003, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.847 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Bert Gasenbeek[brontekst bewerken]

Beste Tim,
Het viel mij op dat het artikel Bert Gasenbeek nog steeds te boek stond als "meebezig" terwijl er al een week niet aan gewerkt is. Ik hoop dat je er nog mee verder gaat want in de huidige vorm is het artikel niet goed genoeg. Met name het gebrek aan onafhankelijke betrouwbare bronnen (geen sociale media) is een probleem. Ook blijft nogal onduidelijk waarom dhr. Gasenbeek belangrijk genoeg zou zijn voor een artikel op Wikipedia. The Banner Overleg 18 apr 2014 23:38 (CEST)[reageer]

Hoi TheBanner, beankt voor de reactie. Artikel is inderdaad nog niet af. Ik mail morgen naar degene die me tekst oplevert en ik zal het eea met hem bespreken. Timdevries1003 (overleg) 18 apr 2014 23:43 (CEST)[reageer]
Okay, dan wacht ik nog even met kritisch zijn. The Banner Overleg 18 apr 2014 23:52 (CEST)[reageer]
Morgen zal ik de meebezig weghalen en het artikel professioneler maken. Dan kan je het oordelen.Timdevries1003 (overleg) 22 apr 2014 18:44 (CEST)[reageer]
Ik heb overlegd met m'n collega. Ik ga vandaag het artikel uitbreiden en objectiever maken, en daaruit zal ook de relevatie van de persoon Bert Gasenbeek blijken. Het zal in de loop van deze week of volgende verschijnen, dan zal ik graag jouw oordeel ontvangen. (edit: en natuurlijk objectieve bronnen erbij)Timdevries1003 (overleg) 23 apr 2014 12:19 (CEST)[reageer]