Overleg gebruiker:Tjako

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

We can do it. Maak van Wikipedia opnieuw een warme encyclopedie: begin bij jezelf.

Deze gebruiker draagt Wikipedia een warm hart toe.
Wikipedia is geen speeltuin.
laatste bijdragen
Deze gebruiker behoudt zich het recht voor
om te reageren indien hij dat nodig acht.

Jubileumster 10 jaar[brontekst bewerken]

10 jaar actief Deze ster is voor mensen die zich al 10 jaar of langer inzetten voor Wikipedia. U bent al meer dan 10 jaar actief, dus deze ster heeft u verdiend!

Rode raaf (overleg) 13 jun 2018 14:12 (CEST)[reageer]

Dank! :) Tjako (overleg) 14 jun 2018 14:59 (CEST)[reageer]

Doorgeefster[brontekst bewerken]

Sterrendag[brontekst bewerken]

Sterrendag! Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol enthousiasme en prachtige bijdragen.

Herintroductie sterrendag: Uit te reiken aan iemand die u afgelopen jaar positief opviel. Dat kan een hele serie bewerkingen of initiatieven zijn, maar ook één bijzondere bewerking. Het idee is laagdrempelig; de ster hoeft niet ergens op een lijst ingeschreven te worden, slechts uitdelen ter waardering. Leuk zou zijn om daar een kleine persoonlijke motivatie aan toe te voegen, maar niets is verplicht. Het gaat om het gebaar. Het uitdelen ervan vindt plaats op 31 december, deelt u er ook eentje uit vandaag? Richardkiwi 31 dec 2018 01:27 (CET)

Ook al was je niet zoveel online, toch worden je bijdragen over het algemeen gewaardeerd! Groet, - Inertia6084 - Overleg 31 dec 2018 02:28 (CET)[reageer]

Thx, Richardkiwi. Binnenkort misschien weer wat meer hier, al kijk ik wel regelmatig even hoe het reilt en zeilt. Fijn 2019 gewenst! Tjako (overleg) 2 jan 2019 19:30 (CET)[reageer]

Beste Tjako, hoe is het ermee. In mijn muziekboeken kom ik Pierre Hans tegen, de ontwerper van de Hanspiano/het Hansklavier. Ik heb de tekst proberen te begrijpen, maar daarvoor ontbreekt mij de basiskennis. Zou jij eens willen kijken of jij er een artikel over kan schrijven. Diepenbrock schijnt ervoor geschreven te hebben,Ceescamel (overleg) 11 feb 2019 10:18 (CET)[reageer]

Hallo Ceescamel, door drukte (oogoperatie, en ik ben verhuisd en heb nu mijn eigen concertzaaltje in Wilhelminaoord) weinig tijd voor wikipedia gehad de laatste maanden. Kom er dus voorlopig niet aan toe. Groet, Tjako (overleg) 8 apr 2019 00:47 (CEST)[reageer]

Rustig aan: sterkte (oog), sterkte (verhuizing) en leuk (zaaltje)!Ceescamel (overleg) 8 apr 2019 11:51 (CEST)[reageer]

Bedankt, oog is weer beter, verhuizing al goed achter de rug en mijn zaal Rondom in Wilhelminaoord loopt lekker! Tjako (overleg) 26 aug 2023 19:28 (CEST)[reageer]

Wilhelminaoord[brontekst bewerken]

Deze aanvulling is niet goed onderbouwd. Oude topografische kaarten geven de naam Wilhelminaoord (of een oudere vorm daarvan) altijd aan aan de Drentse kant van de grens. Verder vind ik je referentie naar "kolonistenhuisjes" niet kies: reclame voor een bouwproject met geen waardevolle informatie voor wikipedia. Ik verwijder het daarom. VanBuren (overleg) 29 apr 2019 13:07 (CEST)[reageer]

De genoemde bron vermeldt zelf de benaming kolonistenhuisjes. Verder heb ik bij de Frieslandskwestie de bron vermeld. Ik kan die kaart eventueel voor je kopiëren. Om dit gelijk te verwijderen is een beetje kras dus i.m.h.o. Groet, Tjako (overleg) 29 apr 2019 13:57 (CEST)[reageer]
Die huisjes heten al meer dan een eeuw "kolonistenhuisjes". Het bouwproject heeft te maken met het werelderfgoed waar men bij wil komen. De huisjes hebben de zelfde opzet als 150 jaar geleden, en is geen leuk bedacht plan van een of andere bouwproject. Lidewij (overleg) 29 apr 2019 14:16 (CEST)[reageer]
(bwc)Beste Tjako, ik ben blijkbaar allergies voor reclame. Dat de marketingmensen van dat bedrijf de benaming "kolonistenhuisje" gebruiken is toch niet voldoende om dat als belangrijk feit te noemen. Het is wel slim van die lui maar meer dan dat is het volgens mij niet. Waarom zie jij dat anders? Je schrijft in meervoud: "oude kaarten situeren het" terwijl je maar één citeert. Ik link al naar vele topografische kaarten waaruit ik situering alleen in Drente opmaak. VanBuren (overleg) 29 apr 2019 14:21 (CEST)[reageer]
Beste Van Buren, iedereen hier in de streek heeft het over koloniehuisjes en kolonistenhuisjes. En ik heb in dezelfde atlas meer dan 1 kaart aangetroffen waar de provinciegrens blijkbaar anders loopt. Het kan een onnauwkeurigheid van de kaartenmakers zijn, blijkens de leuke bron die jij me gaf over de topografie. ik heb e.e.a. wat aangepast. groet, Tjako (overleg) 29 apr 2019 14:30 (CEST)[reageer]
Dat die huisjes zo genoemd worden betwist ik niet hoewel ze hedendaagse kenmerken hebben, echter de site die je geeft als bron is opgezet om die huisjes te verkopen of te verhuren. VanBuren (overleg) 29 apr 2019 14:48 (CEST)[reageer]
Het is een bron, die gedragen wordt door o.a. de Stichting Maatschappij van Weldadigheid en door Provincie Drenthe... Lijkt me niet direct een commercieel verhaal. En sja, er staan meer monumentale huizen te koop of te huur en in veel beschermde dorpsgezichten staan ook huizen te koop en te huur, da's niks bijzonders. Tjako (overleg) 29 apr 2019 14:52 (CEST)[reageer]
Binnenkort opent in Frederiksoord een museum [https://proefkolonie.nl/binnenkort-online/} over de koloniën. Ik zal me daar binnenkort eens vervoegen voor wat meer achtergronden van e.e.a. Groet, Tjako (overleg) 29 apr 2019 15:01 (CEST)[reageer]
Uit de benaming op de kaarten die te vinden zijn op Topotijdreis kan/mag je geen conclusies verbinden in welk jaar de naam van een plaats exact wijzigde. Nu staat er bijvoorbeeld In 1935 werd de naam het huidige "Wilhelminaoord". Feitelijk wordt die naam al getoond bij 1934 dat maakt het vermelden van 1935 sowieso al onjuist, maar de desbetreffende kaart kan ook al enige tijd daarvoor vervaardigd zijn. Ik zou kiezen voor een formulering als Op oudere topografische kaarten wordt de plaats ook wel geschreven als "Wilhelmina's Oort", "Wilhelmina'soord" en "Wilhelminaasoord". Gouwenaar (overleg) 29 apr 2019 15:14 (CEST) P.s. voor wat de geschiedenis betreft: er is een schat aan literatuur beschikbaar. Onlangs is "Droom en weldaad" uitgebracht. Daarnaast zijn de boeken van Wil Schackmann (de strafkolonie, de kinderkolonie, de bedelaarskolonie en de proefkolonie) onmisbaar voor een goed beeld van het ontstaan en het functioneren van de kolonies van weldadigheid. Binnenkort verschijnt ook een nieuwe biografie van de stichter van de kolonies, Johannes van den Bosch, van de hand van de culturrhistoricus Angelie Sens.Gouwenaar (overleg) 29 apr 2019 15:14 (CEST)[reageer]
Dank, Gouwenaar, heb e.e.a. wat aangepast. Tjako (overleg) 29 apr 2019 16:32 (CEST)[reageer]
Ik heb in de loop der jaren veel onderzoek verricht in de archieven van de Maatschappij van Weldadigheid en voor diverse publicaties materiaal mogen aanleveren. Onlangs kreeg ik de gelegenheid om de in 1845 - na het overlijden van Johannes van den Bosch - uitgegeven herdenkingspenning in particulier bezit te mogen fotograferen. Gouwenaar (overleg) 29 apr 2019 17:13 (CEST)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Inspiratie (muziek).

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230727#Inspiratie (muziek) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 28 jul 2023 00:55 (CEST)[reageer]

Dag Tjako. Dit is een heel forse uitbreiding, en vooral ook omdat het een erg technisch verhaal is, zou ik toch wel wat meer interne links naar moeilijke termen willen zien. Mocht jij iets vreemds in de tekst zien of kunnen verbeteren, dan zal de wereld je zeer erkentelijk zijn. (Meer van deze auteur is hier.) Hartelijke groet, ErikvanB (overleg) 15 aug 2023 12:24 (CEST)[reageer]

De aanvullingen lijken me prima, misschien ook verwijzingen toevoegen naar bijv. de Zwarte mensurale notatie? Ik etc. heb er zelf geen tijd voor nu, maar de aanvulling lijkt mij redelijk correct. groet, Tjako (overleg) 16 aug 2023 16:04 (CEST)[reageer]
Oké, bedankt. Misschien doe ik later nog wat links. Succes met je andere bezigheden. Groet, ErikvanB (overleg) 16 aug 2023 16:55 (CEST)[reageer]