Overleg gebruiker:Vacio

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Shushi[brontekst bewerken]

Hoi. Ik laat je artikel Shushi verdwijnen omdat alleen een infobox geen artikel is. Groetjes. — Zanaq (?) 16 aug 2007 10:50 (CEST)

Şuşa[brontekst bewerken]

Je foto's op Şuşa staan op de rol om verwijderd te worden vanwege gebrek aan benodigde informatie... Kun je dat aanvullen? - B.E. Moeial 30 aug 2007 10:54 (CEST)[reageer]

Nagorno-Karabach vs Bergachtig Karabach en wapenschild[brontekst bewerken]

Op wikipedia wordt de naam Nagorno-Karabach aangehouden, daar deze op de taalunielijst voor Azerbeidzjan staat. Misschien kun je die naam dan ook aanhouden in de artikelen over het gebied/de facto onafhankelijke staat.

Daarnaast zag ik dat je Image:Wapenschild Bergachtig Karabach.gif had geupload op de commons. Gezien het feit dat de copyrightstatus van wapenschilden en vlaggen uit dit gebied nog niet duidelijk zijn (al vermoed ik dat deze gelijk zijn aan die van Armenië, die er geen copyright op legt), zou ik je willen vragen of je de status van deze afbeelding wil aangeven: onder welke licensie geeft de website deze afbeelding vrij. Is dat een gelijkwaardige licentie als commons:Template:PD-AM-exempt of een andere licentie? Als de licentie namelijk niet wordt vermeld, loop je kans dat de afbeelding binnenkort weer wordt verwijderd, aangezien afbeeldingen een vrije status moeten hebben. --hardscarf 10 sep 2007 12:09 (CEST)[reageer]

Notificatie van CommonsTicker[brontekst bewerken]

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

-- CommonsTicker 12 sep 2007 16:09 (CEST)[reageer]

Afbeelding:Armenie299-387.gif[brontekst bewerken]

Hoi, ik heb Afbeelding:Armenie299-387.gif op de verwijderlijst geplaatst, omdat op deze afbeelding auteursrecht rust van armenica.org. --Brinkie 11 okt 2007 08:13 (CEST)[reageer]

Twijfel op Nagorno-Karabachconflict[brontekst bewerken]

Als je het sjabloon twijfel op een artikel plaatst, dien je ook duidelijk te maken op de overlegpagina waarom je denkt dat de tekst niet klopt. Anders wordt het sjabloon weer verwijderd. Het moet wel duidelijk zijn waarom het draait, anders kan de tekst ook niet meer neutraler worden gemaakt. --hardscarf 5 nov 2007 09:57 (CET)[reageer]

Gebruiker hy[brontekst bewerken]

ik zag dat je een 'gebruikerspagina' hebt aangemaakt. Omdat deze leeg was, heb ik deze verwijderd. PatrickVanM 5 dec 2007 08:07 (CET)[reageer]

Misschien zou je eens wat vaker de bewerkingssamenvatting kunnen gebruiken. Maakt veel duidelijk voor anderen.

Categorieën[brontekst bewerken]

Ik zag dat je op Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2007 week 49 een nominatie had verwijderd. Dat is niet de bedoeling. Als de nominatie niet meer nodig is kun je hem doorstrepen en er een motivatie bij zetten. PatrickVanM 5 dec 2007 08:09 (CET)[reageer]

Afbeeldingen[brontekst bewerken]

Afbeelding van commons

Hoi Vacio, ik zie dat je een aantal afbeeldingen geupload hebt. Ik heb Afbeelding:Sjoesji kathedraal 01.jpg verwijderd omdat dat een lage resolutie versie is van de afbeelding hier rechts. Afbeeldingen die op commons staan zijn direct te gebruiken op alle wikipedia projecten, dat is de lol van commons. Je hoeft de afbeelding dus niet over te zetten. Wat betreft Afbeelding:Gandzasar wide.jpg, Afbeelding:Karabach-foto-3.jpg & Afbeelding:H-1106-qarintak-2.jpg. Zou je de toestemmingsmail willen forwarden naar OTRS? Multichill 30 dec 2007 17:34 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Artsach inscriptie.jpg[brontekst bewerken]

Beste Vacio, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Artsach inscriptie.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071230 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 31 dec 2007 02:01 (CET)[reageer]

Elisj en Jegisjekerk[brontekst bewerken]

Hallo Vacio! Dank voor je bijdragen over Armeense onderwerpen, daar hadden we nog niet zo veel van. Als je ook nog foto's zou hebben...

Is er een reden dat je op Sint-Jegisjekerk op de ene plek de naam Jegisje gebruikt en op de andere Elisj? Ik zou dat gelijktrekken: als ik het goed begrijp gaat het in het Armeens om dezelfde naam en dezelfde apostel (St. Elisj, dat dus geen redirect naar de kerk moet zijn, maar een pagina over de apostel). Ik ben trouwens wel benieuwd waarom er dan twee naamvarianten zijn. Dialectverschil?
Verder begrijp ik dat je een Armeense bron hebt gebruikt. Daar is niets op tegen (zeker als er geen andere zijn), maar dan moet die bron ook in de oorspronkelijke taal worden vermeld. Anders kan ik hem niet raadplegen (of laten raadplegen, zelf kan ik helaas geen Armeens lezen).
Ik heb je trouwens op Overleg:Nagorno-Karabach ook geantwoord, kijk maar even. Succes! Fransvannes 10 jan 2008 10:15 (CET)[reageer]

  • Het gaat hier om een kerk die benoemd is naar de helige Elisj (of Elish), die hier het christendom verspreidde. Zijn naame kreeg in het Armeens de vorm Jegisje (de verschuiving van l->g(of gh) komt in het Oud-Armeens, vaker voor; bv. Lukas->Gukas, Jeruzalem-> Jerusagem enz...). Zo kreeg de kerk de benaming Jegisje of Jegisje Arrakjal, dat letterlijk apostel of zendeling Elisj betekent). Ik heb dus de beide vromsvarianten op het artikel gezet. Je hebt wel gelijk dat Elisj eigenlijk naar een persoon moet verwijzen, i.p.v naar Sint-Jegisjekerk. Ik heb de redirect al weggehaald en ook de bronvermelding aangevuld zoals dat gewenst was;)->Vacio 10 jan 2008 11:13 (CET)[reageer]
Dankjewel! Toch nog een vraag: in welke taal heet die apostel Elisj, als het niet in het Armeens is? Fransvannes 10 jan 2008 11:19 (CET)[reageer]
  • Over de persoon Elisje kan ik op dit moment niks zeggen, ik weet eerlijk gezegd zelfs niet of dit de juiste vormsvariant van zijn naam in het Nederlands zou zijn. Van de schaarse informatie die ik op het internet kon vinden is deze vermelding die op de Engelse Wikipedia stond:

Caucasian Albania was one of the first countries where Christianity was adopted in the 4th century, and the first Christian church in the region was built by St. Eliseus, a disciple of Thaddeus of Edessa, in a place called Gis (believed to be the modern-day Church of Kish). (Caucasian Albania)

Ah, Eliseus kan dus ook nog... Dat lijkt een verlatijnste variant, maar die gebruiken we voor Taddeus en Bartolomeus ook. We moeten maar eens uitzoeken of er in het Nederlands over deze apostel geschreven is (vast wel) en onder welke naam dan. Als er een Nederlandse variant zou bestaan, dan zou de pagina over die kerk ook zo moeten heten, denk ik. De Nederlandse vertaling van "Elisje" is dan immers ook de vertaling van Jegisje. Als die er niet is, is er niets op tegen om over de hele linie de Armeense naam te gebruiken. Fransvannes 10 jan 2008 11:55 (CET)[reageer]
Oké. Vacio 10 jan 2008 12:06 (CET)[reageer]

Ik denk dat ik nu eindelijk eens weet waar de naam Jegisje vandaan komt. Ik zei al eerder dat Jegisja een vormsvarian hiervan is[1]. Vandaag las ik een 5e eeuwse Armeense geschiedschrijver (Ghazar Pharpetsi), die in hoofdstuk 77 melding maakt van de Bijbelse profeet Elisa. De Armeense vormsvarian van deze naam is Եղիսե - Jegise, maar hij maakt gebruik van de vorm Jegisja. Het blijkt dus, dat Jegisja een oudere Armeense vormsvariant van Elisa is, die later i.p.v. "a", een "e" aan het eind kreeg. Onder de Armeniërs werd Jegisje intussen een populair persoonsnaam in de middeleeuwen (in de 5e eeuw droeg deze naam b.v. de auteur van het boek "De Armeense Krijg"). Het is alleen nog niet geheel duidelijk welke variant in het Nederlandse gebruikt moet worden als het betreft de heilige uit de 1e eeuw.--Vacio 16 mei 2008 14:04 (CEST)[reageer]

Gewesten van Nagorno-Karabach[brontekst bewerken]

Hi, Vacio. Ik zag je reeks artikelen over de gewesten van Nagorno-Karabach. Je hebt Nagorno-Karabach echter niet gelinkt in die artikelen. Misschien kun je daar in het vervolg even extra op letten, anders snappen de meeste mensen denk ik niet waar het over gaat. Overigens zou ik ook willen voorstellen om, gezien de status en zeer beperkte bekendheid van de staat, bij de gewesten te zeggen: "X is een gewest van Nagorno-Karabach, een de facto onafhankelijke republiek in de Zuidelijke Kaukasus. Het artikel is erg kort, dus die informatie lijkt me zeker niet storend. Wat denk jij?

Overigens kwam de volgorde van de sjablonen me ook wat vreemd voor. Dat maakt verder voor mij niet uit hoor (ik weet niet of er richtlijnen voor zijn), maar zou bron - navigatie - beg niet een gebruikelijkere volgorde zijn? Succes! Forrestjunky 2 feb 2008 07:55 (CET)[reageer]

Nog een aanvulling: de interwiki links naar de Engelse en Russische wikipedia's , linken naar het sjabloon, niet naar het artikel. Ik vermoed dat dat een foutje is? Ik ga er nu zelf vandoor, maar misschien wil je dat nog aanpassen? Groet, Forrestjunky 2 feb 2008 08:11 (CET)[reageer]
Hallo! Ik ben het met je eens, het is goed dat we erbij melden dat het om een de facto republiek in de Kaukasus gaat.
De volgorde van de sjablonen had ik eigenlijk overgenomen van de artikelen over de provincies van Turkije (Adana, Muş, Iğdır enz.), maar de volgorde bron - nav - beg lijkt inderdaad beter.
Tevens heb ik de interwiki links al geregeld. Groet en bedankt voor je constructieve commentaar. Vacio 2 feb 2008 16:19 (CET)[reageer]

Andre Agassi[brontekst bewerken]

Hoi Vacio :) ik heb een vraag. Is Andre Agssi van assyrische komaf? Ik vraag het omdat in de nederlandse wiki ondanks allen anderen staat vermeld dat ie assyrier is met een melding dat het in een boek vermeld staat !--Alecx 7 feb 2008 18:53 (CET)[reageer]

здравствуй! Op de Engelse Wiki staat dat zijn vader van Armeense èn Assyrische afkomst is, en daar staat ook bron bij vermeld. Maar, eerlijk gezegd verder weet ik het ook niet beter. In ieder geval, ik denk dat we hetzelfde ook op de Nederlandse Wiki kunnen plaatsen. Succes. -Vacio 8 feb 2008 07:29 (CET)[reageer]

Achaltsiche en Achalkalaki[brontekst bewerken]

Hallo Watsjagan, zou jij mij misschien aan de Armeense namen van de steden Achaltsiche en Achalkalaki kunnen helpen? Die moeten er zijn, maar ik kan ze vreemd genoeg nergens vinden. Dank! Fransvannes 11 feb 2008 11:27 (CET)[reageer]

Natuurlijk, heel graag! Je kunt me altijd wel raadplegen met dat soort dingen ;)
  • Ախլցխա (uitspraak: Achlts'cha/ Achəltsəcha)
  • Ախաքալաք (uitspraak: Achalka'lak)
Wil je kijken of ik ze juist heb geplaatst? Groet. --Vacio 11 feb 2008 11:45 (CET)[reageer]
Geweldig bedankt, dat gaat lekker snel zo! Ik zet er nog even bij dat het Armeens is. Fransvannes 11 feb 2008 11:46 (CET)[reageer]

Ik heb de inwonertallen van die twee plaatsen een heel eind naar beneden bijgesteld: jouw cijfers waren die van de rayons, die groter zijn dan de eigenlijke steden. Achaltsiche blijkt ongeveer even groot te zijn als Winschoten... En Achalkalaki maar de helft daarvan. Cijfers van na 2002 kan ik niet vinden (jij?). Fransvannes 12 feb 2008 15:31 (CET)[reageer]

Mij lukte ze helaas ook niet te vinden. Groet --Vacio 17 feb 2008 12:16 (CET)[reageer]

Geen beginnetje[brontekst bewerken]

Hallo Vacio,

Ik zag, dat je op Vachagan III het sjabloon {beg} (beginnetje) hebt geplakt. Volgens de afgeproken regels is dit echter ten onrechte. Het artikel was te uitgebreid en bevatte al meer dan 3 feiten, zodat het geen beginnetje meer was. We willen graag zo weinig mogelijk beginnetjes in de lijst hebben, vandaar ook, dat we oneigenlijke beginnetjes zoveel mogelijk verwijderen. Meer informatie over beginnetjes kun je vinden op Wikipedia:Beginnetje. Als je bedoelt, dat het artikel nog niet af is, en dat je er nog mee bezig bent, gebruik dan het {wiu2}-sjabloon. Of, als je vindt, dat het artikel nog niet goed genoeg is, dan kun je het artikel toevoegen aan de lijst op Wikipedia:Dit kan beter. Ik heb het beg-sjabloon alvast weer verwijderd. brimz 13 feb 2008 09:26 (CET)[reageer]

Cappadocië en Armeniërs[brontekst bewerken]

Hoi Vacio, ik heb je hulp nodig om het informatie met de juiste bronnen over Cappadocië te vinden... "Привет Вачо слушай мог бы ты помочь с поиском информации об Армении и Каппадокии и о времени резни армян в этой области и их исхода. В русской wiki готовится статья о Каппадокии с разделом об армянском влиянии... нужна помощь"

Groetjes :)--Alecx 23 feb 2008 22:38 (CET)[reageer]

Het spijt me, maar ik weet weinig over het onderwerp Oudheid van Armenië. Wat betreft de geschiedenis van Armenië, ben ik meer geinteresseerd in de Middeleeuwen van Artsach.
Het enige wat ik over Armenië-Cappadocië betrekkingen kan zeggen is dat Cappadocië bij Armeense kronieken onder de naam Gamirk (Oud-Armeens: Գամիրք) vermeld staat. Volgens Mowses Chorenatsi zou Aram, de koning van Armenië, Cappadocië hebben veroverd en had de inwoners van dat land bevolen Armeens te leren en te spreken, en derhalve noemen de Grieken dat land "Prote Armenia" oftewel "Eerste Armenië" of "Voorarmenië" ("Geschiedenis van Armenië", 1.14).
Удача друг! --Vacio 25 feb 2008 08:30 (CET)[reageer]

Проверим Мовсеса, Dankje :D --Alecx 25 feb 2008 20:24 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Afbeelding:AHarutunyan.jpg en Afbeelding:Sjoesjiverwoest.jpg[brontekst bewerken]

Beste Vacio,

Bedankt voor het uploaden van Afbeelding:AHarutunyan.jpg naar Wikipedia. Ik heb deze afbeelding echter ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat er nog wat onduidelijkheden over bestaan.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle genomineerde afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?" of stel je vraag eventueel onderaan mijn overlegpagina..

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

  • De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
  • Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.

Vriendelijke groeten,

Erik'80 · 1 mrt 2008 19:33 (CET)[reageer]

Mattheos Tsaretsi[brontekst bewerken]

Hallo Vacio, ik heb je artikel Mattheos Tsaretsi ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Als je op- of aanmerkingen hebt op de nominatie kunt u die plaatsen onder de de nominatie, hier. MVG, Sustructu (mijn overleg) 13 mrt 2008 13:11 (CET)[reageer]

Ziet er nu prima uit, Vacio :-) Ik heb het artikel weer doorgestreept. Voor de zekerheid: ken je ook het wiu2 sjabloon, om aan te geven dat je nog met een artikel bezig bent? Dat kan dit soort nominaties voorkomen ;-) Succes! Forrestjunky 14 mrt 2008 16:59 (CET)[reageer]

Portaal:Nagorno Karabach[brontekst bewerken]

Hallo Vacio, ik zag dat je begonnen was met het maken van Portaal:Nagorno Karabach in de portaalnaamruimte. Ik heb enkele dingen echter voor je gewijzigd omdat dat gebruikerlijker is bij portalen. Zo heb ik vanuit de sjabloon-naamruimte de pagina Nieuws verplaatst naar Portaal:Nagorno Karabach/Nieuws en Wistudat‎? naar Portaal:Nagorno Karabach/Wistudat. Wanneer je {{Portaal:Nagorno Karabach/Nieuws}} plaatst op een pagina, werkt dit identiek als het invoegen van een sjabloon, en wordt Nieuws ingevoegd. Het is zeer gebruikelijk voor portalen om de verschillende onderdelen van de voorpagina te plaatsen in de portaalnaamruimte, dus met dit portaal na de slash van: Portaal:Nagorno Karabach/
Daar kun je in het vervolg ook de andere onderdelen van de voorpagina plaatsen als je wilt, zoals bijvoorbeeld Nieuwe artikelen of Gewenste artikelen. Die komen dan op: Portaal:Nagorno Karabach/Nieuwe artikelen en Portaal:Nagorno Karabach/Gewenste artikelen. Zo blijven alle onderdelen van het portaal overzichtelijk bij elkaar, precies waarvoor de portaal-naamruimte is bedoeld. Als je vragen mocht hebben, stel ze me gerust! Groetjes & succes met het portaal - Romaine (overleg) 14 mrt 2008 08:50 (CET)[reageer]

PS: Het Vraagteken achter de pagina Wistudat? heb ik weggehaald omdat dit nogal eens voor problemen zorgt in de titel van de pagina. Romaine (overleg) 14 mrt 2008 08:52 (CET)[reageer]
Da's heel goed. Bedankt voor je hulp. 'k Blijf er aan werken. Nu is er ook nieuws bij. Groet --Vacio 14 mrt 2008 12:32 (CET)[reageer]

Jerevan in Van Dale[brontekst bewerken]

Hallo Vacio, ik zie dat jij Dolfy er gisteren op wees dat de naam Jerevan in Van Dale voorkomt. Onder welk trefwoord komt die naam voor? Ik kan het namelijk niet vinden (als het er in staat zou ik dat erg handig vinden). Groeten, Fransvannes 14 mrt 2008 10:35 (CET)[reageer]

Beste Frans, Ik heb een Van Dale op cd-rom: Van Dale Groot Woordenboek, Nederlands-Engels, Versie 2.0 © Van Dale Lexicografie bv, Utrecht / Antwerpen. 'Jerevan' is te vinden onder 'Alfabetische zoeken'. --Vacio 14 mrt 2008 11:26 (CET)[reageer]
Ah, een tweetalige Van Dale. Niet de grote Van Dale die hier in spellingzaken — maar niet bij plaatsnamen — meestal de doorslag geeft (zie Help:Spellinggids). Toch een interessante vindplaats. Dank, Fransvannes 14 mrt 2008 12:16 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Cilicia.jpg[brontekst bewerken]

Beste Vacio, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Cilicia.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080527 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 5 jun 2008 18:33 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Afbeelding:MamkanI.jpg[brontekst bewerken]

Beste Vacio, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:MamkanI.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080930 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 1 okt 2008 03:00 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Mamkan1.jpg[brontekst bewerken]

Beste Vacio, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Mamkan1.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20081009 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 10 okt 2008 03:09 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Mamkan1.jpg[brontekst bewerken]

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Mamkan1.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20081009. --E85Bot 10 okt 2008 03:25 (CEST)[reageer]

Portaal:Nagorno Karabach[brontekst bewerken]

Hoi Vacio,

Ik zag dat je het Portaal:Nagorno Karabach had gemaakt. Op het Portaal:Portalenoverzicht stond hij nog als Portaal in Opbouw maar ik vond hem al zo goed, dat ik hem tussen de andere portalen heb gezet. Als ik jou was zou ik er nog een paar afbeeldingen bijzetten uit commons:Category:Nagorno-Karabakh (die werken op alle Wikipedia-projecten). Als je vindt dat hij de concurrentie aankan met andere portalen, zou je zelfs kunnen overwegen om aan het lijstje Wikipedia:Portaal van de week#Toekomstige kandidaten toe te voegen, zodat hij kans maakt om een week lang vermeld te worden op de hoofdpagina.

Ik heb hem ook op het sjabloon:SubportalenAzië gezet. Ik zag dat je hem eerst bij Zuid-Oost Europa had gezet, maar ik vermoed dat het tot Azië behoort (i.v.m. Caucasia), maar ik ben geen kenner. Het Nederlandse artikel van de Kaukasus zegt namelijk dat het op de grens van Azië en Europa ligt. Als je het niet eens bent met mijn wijzigingen, laat het dan gerust weten. Veel succes hier verder. Met vriendelijke groeten, Davin 18 okt 2008 19:16 (CEST)[reageer]

Hoi Davin. De Zuidelijke Kaukasus, waar Nagorno Karabach ligt, is geografisch gezien inderdaad in Azië, maar dat heeft natuurlijk niets te maken met Caucasia, want de Noordelijke Kaukasus hoort wèl bij Europa. Jouw wijzigingen en bewerkingen waren erg nuttig voor het portaal, dank je wel. Trouwens, ik ben al een tijdje bezig geweest op een nieuwe versie van dat portaal (wil je ernaar kijken?). Groetjes --Vacio 19 okt 2008 11:37 (CEST)[reageer]

Verwijderen van categorieën[brontekst bewerken]

Beste Vacio, ik zag dat je Categorie:Arransjahik hebt leeggemaakt en voor verwijdering voordroeg. Helaas is dat niet de juiste manier. Als je denkt dat een categorie weg kan of moet, dan plaats je het {{catweg}}-sjabloon op de betreffende categorie en vermeld je deze op Wikipedia:Te verwijderen categorieën. De gemeenschap kan dan 2 weken beoordelen of verwijdering wenselijk is of niet. Artikelen blijven tot die tijd in de categorie staan, net als de 'bovenliggende' categorieën van de te verwijderen categorie. Alvast bedankt voor de medewerking. Groet, Alankomaat 20 okt 2008 12:18 (CEST)[reageer]

Hoi Alankomaat, bedankt voor je uitleg, voortaan zal ik het zo doen. Groet, --Vacio 22 okt 2008 06:05 (CEST)[reageer]

Begcat[brontekst bewerken]

Hoi Vacio,

Ik zag, dat je bij op het artikel Massahuwelijk in Nagorno Karabach 2008 enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan en de datum aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beginnetje}sjabloon ook kunnen denken aan de categorie en de datum? Met enkel {beginnetje} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.

Op Gebruiker:Brimz/monobook.js staat een scriptje, waarmee je met één druk op de knop het beginnetjes-sjabloon kunt toevoegen, samen met de categorie en de datum. Dit scriptje kun je heel simpel kopiëren naar je eigen naamruimte (dus Gebruiker:Vacio/monobook.js). Als je dit niet wilt, kun je voor de juiste en bestaande categoriën ook altijd even spieken in Categorie:Wikipedia:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!

Vriendelijke groeten, brimz 16 mrt 2009 08:46 (CET)[reageer]

Bedankt voor de inlichting, ik zal er mee rekening houden. Groet. --Vacio 17 mrt 2009 06:12 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Pierre van Moorsel[brontekst bewerken]

Beste Vacio, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Pierre van Moorsel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090906 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 7 sep 2009 02:06 (CEST)[reageer]

Dossiers[brontekst bewerken]

Beste Vacio,

Ik zie dat je druk bezig bent met het terugdraaien van vandalisme. Dank daarvoor. Zou je er ook aan willen denken het dossier van de "dader" aan te vullen of aan te maken? Daarnaast wil ik je ook vragen om niet alleen de "akkoord bevonden"bijdragen te markeren als gecontroleerd, maar ook de door jezelf teruggedraade bewerkingen. Dit voorkomt dat anderen de bewerking nog eens bekijken. Zie Wikipedia:Vandalismebestrijding voor uigebreidere uitleg/info over beide zaken.

Alvast bedankt!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 2 nov 2009 15:18 (CET)[reageer]

Bedankt voor de toelichting, zal ik doen! Groeten --Vacio 3 nov 2009 09:17 (CET)[reageer]

Een kleine herinnering... Vanmorgen plaatste je een meer dan terecht sjabloon "nuweg" op een aangemaakt onzinoverleg, maar ook daarbij mag de dader best een dossiervermelding krijgen. Zie Overleg gebruiker:81.83.152.115. Groetjes Erik'80 · 27 mrt 2010 13:12 (CET)[reageer]

O ja, bedankt. Daar had ik niet aan gedacht. Groetjes. --Vacio 27 mrt 2010 15:03 (CET)[reageer]

Oostelijk Partnerschap[brontekst bewerken]

Hi Vacio, schön, dass es diesen Artikel jetzt auch auf Niederländisch gibt! Gruß aus Berlin --Kolja21 8 nov 2009 15:29 (CET)[reageer]

Geklieder?[brontekst bewerken]

Hej Vacio,

het is normaal gesproken niet de bedoeling andermans bijdragen op overlegpagina's aan te passen, en dat heb ik zelf ook op overleg gebruiker:84.195.190.220 geschreven, maar ik vond jouw beoordeling "geklieder" hier wat sterk. De tot nog toe enige bijdrage van die gebruiker was het wijzigen van "reclame" in "reklame". De verwijzing naar de zandbak heb ik laten staan, maar de "tik op de vingers" heb ik vooralsnog door een iets vriendelijker tekst gewijzigd.

Met vriendelijke groet, Richard 22 feb 2010 18:38 (CET)[reageer]

Goedenavond Richard en bedankt voor je opmerking. Ik wist zelf ook niet zeker hoe ik in dit geval moest handelen; het kon net zo goed een bewerking van dezelfde gebruiker zijn die vergeten was in te loggen. Verder weet ik van de Engelse Wikipedia dat er wel gebruikers zijn die op overlegpagina's andermans spelfouten verbeteren. Alleen in dit geval leek het omgekeerd. Misschien was het gewoon een foutje. Hoe dan ook ik geef je gelijk dat een {{zandbak}} in dit geval wel genoeg was. Goed dat je het hebt verbeterd. Groeten:) --Vacio 22 feb 2010 19:16 (CET)[reageer]

De taalunie heeft de naam van Nagorno Karabach veranderd in Nagorno-Karabach (en Opper Karabach in Opper-Karabach). Zou je de verwijzingen en categorieën even willen nalopen om een en ander aan te passen? --hardscarf 11 mrt 2010 17:11 (CET)[reageer]

Ja goed, zal ik morgenochtend naar kijken. Groet en een fijne avond.--Vacio 11 mrt 2010 17:15 (CET)[reageer]
Wellicht dat een botverzoek ook een hoop werk kan besparen (links aanpassen). Jij ook een fijne avond toegewenst. --hardscarf 11 mrt 2010 17:21 (CET)[reageer]
Goed idee, ik zal gebruiker Jeroen vragen of hij dat wil doen. --Vacio 11 mrt 2010 17:31 (CET)[reageer]

Armenie[brontekst bewerken]

Beste Vachagan

Ik zie dat je een aantal foto's verwijderd hebt

Wie zegt dat er sprake is van overbodige illustratie vraag me af hoe je daarbij komt ? De meeste Nederlanders hebben geen idee over het bestaan van Armenie. Aan de hand van die foto's zullen mensen Armenië beter leren kennen.Ik heb er veel tijd ingestoken om de wikipediapagina van Armenie te verbeteren.

De pagina is nou drastisch veranderd en daar ben ik het niet mee eens.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Armenian7894 (overleg · bijdragen) 10 dec 2010 om 11:15

Dag gebruiker Armenian7894. Een artikel op Wikipedia hoort qua inhoud en opmaak encyclopedisch te zijn, het moet geen toeristische reclameartikel worden. De afbeeldingen waren inderdaad veel te veel, zelfs ná mijn bewerking denk ik dat het beginstuk te veel geïllustreerd is (vergelijk het met soortgelijke artikels), wat het lezen van het artikel m.i. nogal stoort. Het is ook gewoon onnodig om de lezer op te zadelen met zoveel afbeeldingen waar zij/hij mogelijk niet gedesinteresseerd in is. Je weet waarschijnlijk dat er speciaal voor afbeeldingen en mediabestanden een ander project is: Wikimedia Commons. Aan het einde van het artikel is er een verwijzing naar Commons, waar de lezer indien gewenst meer afbeeldingen over Armenië kan vinden. Als je denkt dat ik bepaalde afbeeldingen onterecht weggehaald heb, voel je dan vrij om ze terug te zetten. Maar misschien kun je ze dan beter in een klein galerij plaatsen aan het eind van het artikel (zoals bijvoorbeeld hier). Als je verder wilt dat de Nederlandse lezer meer over Armenië weet, dan is het beste om de artikelen over Armenië inhoudelijk uit te breiden vanuit een neutraal standpunt. Succes en veel plezier op Wikipedia. --Vacio 10 dec 2010 12:05 (CET)[reageer]

Vorm(en)vereiste[brontekst bewerken]

Dag, Vacio. Je had dit goedgekeurd, maar ik heb het weer teruggedraaid. Dan weet je dat. Verder niet belangrijk, hoor. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 12 jan 2011 20:16 (CET)[reageer]

Je hebt een scherp oog. Bedankt! Weet niet meer hoe(ps!) ik dat had gemarkeerd, maar ik had een eventjes problemen met mijn router... Mvg. --Vacio (overleg) 12 jan 2011 20:30 (CET)[reageer]
Haha! Sterkte met de router en een fijne avond! Mvg, --ErikvanB (overleg) 12 jan 2011 20:33 (CET)[reageer]

Gent[brontekst bewerken]

Hallo Vachagan,

Ik zag op je gebruikersprofiel dat je van plan bent om in Gent te studeren. Zeker een aanrader want Gent is een levendige en prachtige stad. Als rasechte Gentenaar heet ik je alvast van harte welkom! - Gentenaar (overleg) 26 nov 2011 12:06 (CET)[reageer]

Dag Gentenaar. Hartelijk dank! Ik heb intussen al mijn aanmeldingsformulier naar Gent gestuurd, dus met een beetje geluk hoop ik volgend jaar met mijn studie te beginnen in Gent. Ik ben er nog nooit geweest, maar ik heb van veel vrienden gehoord dat Gent een prachtige stad is, dus ik ben heel erg benieuwd. Groeten en een fijne dag gewenst! --vacio 26 nov 2011 13:09 (CET)[reageer]

Your images of Shushi[brontekst bewerken]

Hello. I'm writing here to inform You that in one or more uploaded by You images of Shushi to the commons the name of the city and category were moved to Shusha. I've reverted such changes, if You want to express Your POV, it will be welcomed. Regards, --Ліонкінг (overleg) 5 mei 2012 11:13 (CEST)[reageer]

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[brontekst bewerken]

Hallo Vacio, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:25 (CET)[reageer]

Dag Romaine. Dank voor de informatie. Groetjes vacio 18 jan 2014 10:14 (CET)[reageer]

Kaukasus[brontekst bewerken]

Je hebt bericht: Overleg_Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek#Samenwerken_met_Armeense_Wikipedia.3F - Romaine (overleg) 25 jan 2014 00:58 (CET)[reageer]

Armeense Wikipedia[brontekst bewerken]

Gender distribution in Armenian Wikipedia.png

Hoi Vachagan. Jij woont in Jerevan, Armenië. Ben jij een beetje bekend in de Armeense Wikipedia? Kun jij een schatting geven van de verhouding in de aantallen mannelijke en vrouwelijke bewerkers van de Armeense Wikipedia? Ad Huikeshoven (overleg) 28 mei 2014 09:06 (CEST)[reageer]

Dag Ad. Ja, ik ben best wel actief daar. Hmm... ik zal kijken of ik een shatting kan opmaken. vacio 29 mei 2014 12:44 (CEST)[reageer]
Okay, ik kan de lijst van actieve gebruikers nemen, en dan kijken van wie ik de geslacht kan bepalen gebaseerd op naam of eventueel persoonlijke kennis met de gebruiker. vacio 29 mei 2014 12:59 (CEST)[reageer]
beste Ad, hierbij het resultaat. Zie het onderschrift voor details over het onderzoek dat ik gedaan heb. Laat me weten als ik ergens ander mee kan helpen! :) Mvg. vacio 29 mei 2014 21:47 (CEST)[reageer]
Enorm bedankt voor de moeite die je hierin hebt gestoken. Het geeft een bevestiging dat de gemeenschap van de actieve bewerkers van de Armeenstalige Wikipedia uit een veel groter deel vrouwen bestaat dan veel andere Wikipedias. De laatste schatting van de Nederlandstalige Wikipedia gaf een geschat aandeel van slechts 6%. Kennelijk gebeurt er in Armenië of specfieke de Armeenstalige Wikipedia iets totaal anders waardoor vrouwen zich wel thuis voelen bij Wikipedia en blijvend bijdragen. Vacio, jij hebt ervaring in beide versies van Wikipedia. Merk jij een verschil in de wijze waarop bewerkers met elkaar omgaan? Of is er iets anders wat het verschil zou kunnen verklaren? Wat kan de Nederlandstalige Wikipedia van de Armeenstalige Wikipedia leren bij het werven en behouden van vrouwelijke bewerkers? Ad Huikeshoven (overleg) 31 mei 2014 20:03 (CEST)[reageer]
Geen dank hoor. Eigenlijk ben ik dankbaar dat je deze kwestie onder de aandacht brengt. Ik heb hierover een discussie gehad met andere gebruikers van Armeenstalige Wikipedia. Eigenlijk denken wij dat de redenen misschien niet zozeer in Wikipedia zelf liggen, maar dat ze eerder bepaald worden door de samenleving waar de overgrote deel van gebruikers vandaan komen. Bijvoorbeeld, in Armenië nemen doorgaans vrouwelijk studenten een onderwijsprogramma in de geesteswetenschappen en zeer weinig mannen. Mijn indruk is dat vooral mensen met dit soort onderwijsachtergrond geneigd zijn om Wikipedia te bewerken (de grootste deel van de gebruikers die ik ken zijn ofwel vertaler, schrijver, journalist, of iets dergelijks). Dit zou dus deels kunnen verklaren waarom er relatief meer vrouwelijke gebruikers zijn in de Armeenstalige Wikipedia. Ik zie persoonlijk in ieder geval geen discriminatie tegen vrouwelijke bewerkers zowel in Armeenstalige Wikipedia als Nederlandstalige Wikipedia. vacio 9 jun 2014 00:02 (CEST)[reageer]
Nu ik erover denk, zou er misschien sprake kunnen zijn van "verborgen" discriminatie. Ik moet toegeven dat ik ooit, bij een wikimeet, "verrast" was dat een van de gebruikers niet een man van rond 50 was, maar een jonge dame (we hadden samen heel vaak hete discussies, en ik had altijd de vermoeden dat ze een man was). Later bemerkte ik dat ik niet de enige was, als je principieel bent, en vaak dingen debiteert of bekritiseerd, dan nemen andere gebruikers aan dat je een man bent. Dit zou dus een soort van discriminatie zijn tegen vrouwelijke gebruikers. Misschien is er ook zoiets in de Nederlandstalige Wikipedia? --vacio 9 jun 2014 00:14 (CEST)[reageer]
Vachagan, ook in Nederland is de deelname aan verschillende onderwijsprogramma's niet gelijkelijk verdeeld over de geslachten, en vertoond het waarschijnlijk hetzelfde patroon als in Armenië. Ook op de Nederlandstalige Wikipedia vinden geregeld vinnige discussies plaats. Veel vrouwen zijn daar allergisch voor. Misschien komt de grotere deelname van vrouwen aan de Armeenstalige Wikipedia omdat vrouwelijke studenten in Armenië meer geneigd zijn om aan Wikipedia bij te dragen dan in andere landen. Blijft mijn verwonderpunt wat specifiek hen in Armenië stimuleert of aantrekt om te beginnen met en te blijven bijdragen. Of, wat kunnen we in Nederland leren van de Armeense vrouwen? Ad Huikeshoven (overleg) 17 jun 2014 21:23 (CEST)[reageer]