Overleg gebruiker:PietervanMid

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
Hallo PietervanMid, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia! Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 1.917.730 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
Crystal Clear app lassist.png De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Gtk-dialog-info.svg Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Crystal Clear app Startup Wizard.png Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Crystal Clear app kedit.svg Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Cicero.PNG Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Crystal Clear action apply.png Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Nuvola apps important yellow.svg Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Nuvola apps ksirc.png Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Crystal Clear app file-manager.png Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Nuvola apps edu languages.svg Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
WikiEditor-Toolbar-signature-nl.png

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Glatisant (overleg) 3 mrt 2013 11:47 (CET)

Gebruiker:Maurits[bewerken]

Ik heb je opmerkingen naar de overlegpagina verplaatst. Kleuske (overleg) 19 mrt 2013 18:52 (CET)

Vliegveld[bewerken]

Welbedankt voor je vele werk aan het Vliegveld-artikel. Enkel betreur ik dat je het onderscheid niet maakt tussen een vliegveld en een luchthaven, integendeel heb je het hier en daar uitgewist waar het (voor mij) wel correct was aangegeven. In mijn vocabularium is vliegveld een veel generiekere term dan luchthaven. Bv. in Hoogeveen is er een vliegveld maar dat kun je geen luchthaven noemen. Schiphol en Zestienhoven daarentegen zijn luchthavens, het zou kleinerend zijn die als vliegveld te klasseren. En ja, je kunt stellen dat in Noordnederland dat onderscheid minder en minder gemaakt wordt; voor mij is dat slechts de zoveelste indicatie van de algemene taalverarming - in het spoor van de US'anen, die dan weer alles airport noemen. Groet, Jan olieslagers (overleg) 22 aug 2017 18:41 (CEST)

Jan olieslagers Graag gedaan hoor.

Je verhaal over dat ik het onderscheid niet maak kan ik helaas niet volgen: het artikel begon en begint nog steeds met de volgende definitie (hieraan heb ik niets veranderd): "Een vliegveld is een luchtvaartterrein met een of meer startbanen waar vliegtuigen kunnen opstijgen en landen. Een luchthaven is een vliegveld dat gebruikt wordt..."
Deze definitie, namelijk dat een luchthaven ook een soort vliegveld is, heb ik gevolgd in al mijn bewerkingen. Dat zie ik ook nu ik weer even door al mijn bewerkingen terug gebladerd heb. Dus ook in verband met de definitie, heb ik één keer het woord "luchthaven" gewijzigd door het (volgens de definitie meer algemene) "vliegveld". Ik ben het in ieder geval dus niet met je eens dat daar luchthaven had moeten blijven staan; het kan daar over elk soort vliegveld gaan. Verder heb ik nergens vliegveld door luchthaven of omgekeerd gewijzigd.
Misschien klopt de definitie waarmee het artikel opent niet (dat durf ik niet met zekerheid te zeggen), maar dan zou die volgens mijn logica allereerst gewijzigd moeten worden. (Het zou dan natuurlijk wel het beste zijn dit met bronnen te onderbouwen.) Vervolgens zou dan inderdaad de rest van het artikel waarschijnlijk soms moeten worden aangepast of zouden er 2 pagina's moeten komen.VanuitVoorburg (overleg) 22 aug 2017 19:45 (CEST)

Wild-wildernis-wildlife[bewerken]

Ik ben zo vrij geweest enkele van je bewerkingen terug te draaien. De relaties tussen, natuur, wildernis, wildlife en wild zijn ingewikkeld doordat verschillende perspectieven, disciplines en talen een rol spelen. Het Nederlandse 'wild' heeft meer met 'game' te maken dan met wildlife. Maar er zijn wel weer wildreservaten die dienen voor bescherming van wildlife, en soms van de jacht, maar niet per se van wildernis etc, mvg HenriDuvent 18 nov 2017 23:49 (CET)

Beste HenriDuvent, het is inderdaad een ingewikkeld begrip, dat ben ik helemaal met je eens. Maar begrijp wel dat je het met mee eens bent dat het begrip vermeld op Wikipedia moet worden.
Kan me voorstellen dat het dan toch verduidelijkend is om vanaf de pagina's Wild en Wildernis ergens de verwijzing te maken naar Wildlife. Misschien kan aan deze pagina's een ==Zie ook== kopje aangemaakt worden als soort van tussenoplossing? Graag zie ik je reactie weer tegemoet, alvast hartelijk dank daarvoor.VanuitVoorburg (overleg) 19 nov 2017 09:09 (CET)
Prima, de 'zie ook; oplossing is prima, en dank voor de cooperatieve opstelling, mvg HenriDuvent 19 nov 2017 12:02 (CET)
PS. Ik heb ook het lemma Wildlife wat opgepoetst, mvg HenriDuvent 19 nov 2017 16:02 (CET)
Nou: jij bedankt voor het kritisch meedenken/reflecteren, aansluitend bij de principes van Wikipedia om samen zoveel mogelijk informatieve pagina's tot stand te brengen. Ben dan ook graag zoveel mogelijk samenwerkend hoor, dat lijkt me hier niet meer normaal (zo zou dat in ieder geval moeten zijn).VanuitVoorburg (overleg) 20 nov 2017 09:59 (CET)
Zo zou het moeten zijn.. inderdaad! hg HenriDuvent 20 nov 2017 13:00 (CET)

Links aanpassen[bewerken]

Hej Peter! In verband met deze wijziging een paar zaken:

  • in principe was het hernoemen van de pagina niet per se nodig, maar
  • als je dan toch hernoemd, blijft de oude naam als doorverwijzing bestaan zodat oude links blijven werken. Het aanpassen van die links is ook niet per se nodig;
  • als je dat toch doet, is [[oude naam|nieuwe naam]] precies de volgorde die je niet wilt. Je wilt [[nieuwe naam|oude naam]] of, en zeker in dit geval was dat een aannemelijke keuze geweest, gewoon [[nieuwe naam]].

Richard 29 nov 2017 11:05 (CET)

Hallo Richard, inderdaad was wijziging niet per se nodig denk ik ook, maar de vraag wat per se nodig is, kan je natuurlijk heel breed maken. Mij leek naamwijziging zeker wenselijk: in het kader van zoveel mogelijk uniforme namen als het om luchthavens gaat en ik sluit daarmee ook aan bij het idee dat we zoveel mogelijk Nederlands gebruiken in de namen (er is een gebruikerspagina waarop dit wordt verzocht).
Je laatste punt volg ik graag volgende keren op; dat vind ik inderdaad ook het meest logisch, dus bedankt voor de tip.VanuitVoorburg (overleg) 29 nov 2017 11:43 (CET)
Voor uniformiteit is zeker wat te zeggen. Inmiddels een aantal jaren geleden hebben we daar op overleg portaal:luchtvaart#Uniformiteit? Welnee... ook al eens over gesproken, maar dat is uiteindelijk niet doorgezet. Richard 29 nov 2017 13:04 (CET)