Overleg gebruiker:Verrekijker/Hitparade-artiesten

Ik ben momenteel aan de hand van het Hitdossier 1958-1982 bezig, van Z achterwaarts naar de A en dan de oerhistorie nog. Daarna pak ik een nieuwer Hitdossier voor de volgende 23 jaar en volg ik de Top 40/Tipparade elke week. Daarna komt een Mega Top 100 boek aan de orde. Daarna de opeenvolgende Oor-encyclopediëen, die telkens een andere selectie bevatten. Voor Vlaanderen zoek ik nog bronnen. Guy de Pré heeft geloof ik een pil uitgegeven over hits in Vlaanderen.

Het kost me veel tijd de artiestennamen om te zetten naar de Wiki-vormen. Daarom: hebt geduld! Verrekijker_{leg eens uit wat je bedoelt} 3 jan 2006 15:19 (CET)

Eind Datum/Jaar

Inderdaad een MONSTER klus :-) k'heb Doe Maar en Dolly Dots toegevoegd, wat (is) wordt het eindjaar van de lijst? (of géén eindjaar = never-ending story :-O) Succes...MvGr--Schildpadje 19 jan 2006 18:44 (CET)

Nou lees ik het pas lol een neverending story dus okay VEEL Succes :-)--Schildpadje 19 jan 2006 18:45 (CET)

Ja, een pil wordt dit, maar hard nodig: er staat zooooo weinig over (wat oudere) popmuziek op Wikipedia. En wat ook sterk ontbreekt: het plaatsen van die muziek in een culturele context. En ook: jazz-artiesten!

Ik zet je in mijn gastenboek. ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 19 jan 2006 23:22 (CET)

IJ vs Y

Ik zie in de lijst dat je ook artiesten waarvan de achternaam met een IJ begint, wilt opnemen. Dat moet echter een Y zijn, de IJ is geen letter in het Nederlandse alfabet. Van Dale XIV + Groene boekje alfabetiseren de IJ dan ook onder de I.--Willem Huberts 21 jan 2006 09:37 (CET)

Juist voor de verwarring doe ik dit. In Vlaanderen zie ik mensen Ij schrijven, en ook in Nederland worstelen mensen (en compeuters) ermee of het Ijmuiden dan wel IJmuiden dan wel Ymuiden is, vandaar. Het heeft een puur praktische reden. Oorspronkelijk is ij een verlengde i-klank, te horen aan de alternatieve uitspraak voor bijvoorbeeld.

Een andere kwestie is waaronder je de IJ sorteert of alfabetiseert, onder de I of onder de Y. Ik geef hierbij aan dat het op de Y houdt en dat verduidelijk ik door de IJ een eigen plek te geven.

Overigens zijn dit kladlijstjes waarmee ik verre van klaar ben. ik hoor gaarne uw commentaar, dat niet hoor, maar ik reageer effe praktisch, dus effe iets anders ;-) ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 21 jan 2006 14:14 (CET)

Ja soms zie je inderdaad Ij bij b.v. IJmuiden. Da's niet goed en niet mooi. De kapitaal van de tweeklank IJ wordt inderdaad geschreven met twee kapitalen. De IJ moet worden gealfabetiseerd ná de Ii en vóór de Ik. Zó zijn de regels. Zie Van Dale XIV en het Groene boekje. Het Nederlandse alfabet kent 26 letters en daar zit de ij nu eenmaal niet bij.--Willem Huberts 21 jan 2006 17:20 (CET)

Gelukkig komt dat alfabetiseren pas aan het eind. Maar ik zal het in mijn ijzeren olifanten zeefgelijkend intern geheugen opslaan, en anders herinnert dit stukje me er wel aan. Persoonlijk had ik nog nooit van die manier van alfabetiseren gehoord, zelfs niet tijdens mijn bibliotheek- en archiefopleidingen, waar de ij als lange ij (één letter) behandeld werd, behalve in Spaanse woorden als Tijuana. Ook het telefoonboek van KPN Telecom houdt zich er niet aan om praktische redenen: er worden nogal wat spelfouten gemaakt: ij en y door elkaar heen en mensen zijn 't zo gewend. En ik leerde op de lagere school (1968-1974) toch echt XYZ, waarbij de y-grec uitgesproken werd als ij/ei, dus vandaar de gewoonte de ij als aparte letter te beschouwen. ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 21 jan 2006 21:45 (CET)