Overleg gebruiker:Wobuzowatsj

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
1rightarrow blue.svg Voor oud overleg, zie: Archief Naar onderen

  • Aan mij gestelde vragen worden hier beantwoord!
  • Mijn eigen vragen op andere overlegpagina's mogen aldaar worden beantwoord.


Nu overleggen? Maak een keuze:

Algemene vragen kunnen ook gesteld worden bij de Helpdesk.

Toch wel een veelzijdig curriculum. Er zijn pagina's van Vlaamse artiesten met veel minder relevante prestaties.
Bovenstaande opmerking is toegevoegd op 31 jul 2021 16:39 door: Speciaal:Bijdragen/2A02:1810:A5A2:9E00:24C2:4863:8C32:7043

[brontekst bewerken]

Hoi, iemand had een redirect aangemaakt naar een ander karakter. Ik ben met een soort van projectje bezig over Unicode karakters, en de redirect klopte niet dus heb ik er maar een artikeltje van gemaakt. CJK talen zijn voor mij echt heel erg onbekend terrein, zou jij hier een wat beter geïnformeerde blik op kunnen werpen? Mvg, Milliped (overleg) 19 jan 2022 14:19 (CET)[reageer]

@Milliped Hartelijk dank voor je bericht. Momenteel heb ik niet heel erg veel tijd om te werken aan artikelen. Maar ik kan in principe dit weekeinde wel even kijken naar dit artikel. De redirect die is gemaakt was louter op basis van de uitspraak. Dit karakter heeft op zichzelf totaal geen enkele betekenis en wordt enkel gebruikt als fonetisch karakter in boeddhistische teksten. Zoals in de bekende boeddhistische mantra om mani padme hum.

Echter vraag ik mij af of dit artikel wenselijk is. Door dit artikel te gaan verklaren scheppen we wellicht onbedoeld een precedent. Namelijk dat we op Wikipedia óók individuele Chinese (hanzi) en Japanse (kanji) karakters gaan beschrijven. Hiervan bestaan er vele duizenden. Het karakter uit het Devanagari schriftsysteem, is een zogenaamde 'abugida', een samengestelde letter met speciale symbolen die de uitspraak indiceren, van deze combinaties zijn er hooguit ruim 100 karakters te vormen. Die lijst Devanagari-karakters is dus min of meer "eindig". Bij de hanzi- en kanji-karakters kun je wel door blijven gaan. Want dan hebben we het over gemakkelijk 5.000 karakters (vereenvoudigd en traditioneel) die tegenwoordig nog in gebruik zijn. Dat is een gebed zonder eind en in dat geval zou een project als Wiktionary veel beter zijn om die karakters allemaal te beschrijven. Zie: Woorden in het Chinees; Woorden in het Japans en Woorden in het Japans op Wiktionary.

Dus samengevat: ja, ik kan uitbreiding schrijven op het artikel. Doch, ik heb zeer ernstige twijfels over de wenselijkheid van een artikel over dit karakter en ik zit er over te denken om het te nomineren voor verwijdering. Niet om jou voor het hoofd te stoten, maar ik denk echt dat Wikipedia er niet beter op wordt wannneer we een halfbakken woordenboek creëeren terwijl we hiervoor het project Wiktionary hebben.

Nu zul jij mij misschien hebben benaderd omdat je hebt gezien dat ik wél alle Kangxi-radicalen heb beschreven, maar dat zijn slechts 214 radicalen, waarop alle ruim 47 duizend karakters in dat woordenboek, zijn gebaseerd en die tegenwoordig nog veelvuldig worden gebruikt als indeling voor een Chinees woordenboek. Die lijst is dus 'eindig'. Zo kun je kunt zien dat ik bijvoorbeeld bij Radicaal 1 linkjes heb gemaakt naar zusterproject Wiktionary. Dat zou ik veel liever zien dan een aantal losse flodders hier op Wikipedia. Graag zou ik hierover ook nog jouw mening vernemen. Mvg, Wobuzowatsj (overleg) 20 jan 2022 00:22 (CET)[reageer]
Hoi Wobuzowatsj, klopt allemaal, en ik zag die bui ook al hangen. Als ik op en:CJK Unified Ideographs (Unicode block) kijk, zijn het er meer dan 20.000, en die hebben ook op en-wiki geen artikel, maar een verwijzing naar Wiktionary. Ik denk niet dat het allemaal gelijk opgaat, er zijn schriften en karakterblokken waar het wél zinvol is een lokaal artikel te hebben, maar in dit geval (en vermoedelijk nog een paar andere) waar je op een woordenboek uitkomt omdat het hier om ideogrammen en gaat, en niet om een eindige lijst schrifttekens ik niet denk dat er ooit de mankracht zou zijn op nl-wiki om alle karakters van een encyclopedisch artikel te voorzien. Ik kijk even hoe die verwijdering gedaan kan worden, het lastige is dat er hier al snel dogmatisch gedacht wordt over wat wél en wat niet kan, en ik wil ervoor hoeden dat het verwijderen hiervan leidt tot een precedent voor het verwijderen van andere artikelen over karakters. Milliped (overleg) 20 jan 2022 12:30 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Wobuzowatsj, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 jan 2022 20:33 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Wobuzowatsj, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 5 feb 2022 18:35 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Wobuzowatsj, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 7 feb 2022 19:17 (CET)[reageer]

15 jaar actief[brontekst bewerken]

Meer dan een jaar te laat...

 Klaas `Z4␟` V:  18 feb 2022 17:41 (CET)[reageer]

Hartelijk dank. Ik heb het met veel plezier gedaan en ik ben nog altijd met veel plezier actief op Wikipedia. Wobuzowatsj (overleg) 18 feb 2022 18:13 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Wobuzowatsj, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 25 feb 2022 21:06 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Wobuzowatsj, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 29 mei 2022 11:52 (CEST)[reageer]