Overleg gebruiker:WouterLive

Overleggen a.u.b.

Beste WouterLive, Als op Wikipedia bij het bewerken van een artikel een wijziging controversieel blijkt te zijn, oftewel als anderen er bezwaar tegen maken. Zoals deze wijziging die hier werd teruggedraaid. Dan is het niet de bedoeling om diezelfde wijziging zonder nader overleg opnieuw te doen zoals hier en hier. De juiste werkwijze is dan om eerst overleg te starten en af te wachten wat de reacties zijn, of er consensus is voor een van beide situaties. Het steeds opnieuw doorvoeren van een wijziging die op weerstand stuit, wordt hier een editwar genoemd, en kan reden zijn om mensen te blokkeren. Een blokkade lijkt me in dit geval niet nodig. Het geeft echter hopelijk wel aan dat dit advies serieus ter harte genomen dient te worden. Groet, LeeGer 4 jul 2013 20:45 (CEST)

Beste LeeGer, taal als: volgens mij was mijn vorige reactie... noem ik wel degelijk onbeleefd. Eerder hebben we het over beleefd overleggen gehad. Ik heb de wijziging doorgevoerd, nadat ik die op de overlegpagina vermeldde. Als die onverhoopt toch niet goed mocht zijn, konden we die altijd nog terugdraaien. Het was dus alleen maar als voorbeeld bedoeld! U dreigt ook voortdurend met blokkades! Jammer! Zeven juli a.s. verlaat ik wikipedia vanwege al die negatieve reacties die ik op mijn bewerkingen krijg van u. Dag; --WouterLive (overleg) 4 jul 2013 21:10 (CEST)

Beste Wouterlive, spijtig om te horen dat je misschien weggaat. Ik zou je toch nog op de hoogte willen stellen dat ik je genoemd heb in een overleg met Ricodol74, nl. hier. Het gaat hier over hetzelfde lemma. Larsnl Overleg 5 jul 2013 08:22 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van afleveringen van Flikken Maastricht

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van afleveringen van Flikken Maastricht dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140906 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 7 sep 2014 02:03 (CEST)