Overleg gebruiker:Xxmarijnw/Archief6

Dag medezwoeger Xxmarijnw. Onlangs maakte u een nieuwe versie aan van het welkomstsjabloon: Sjabloon:Welkom3-u. Omdat ik het een duidelijk en compact sjabloon vond heb ik er een iets anders opgemaakte versie van gemaakt: Sjabloon:4-u, zie hier. Toen ik het sjabloon op de OP van een gebruiker plakte, gebeurde er iets vreemds, zie hier. Er is dan ineens een tabblad "Registeren" bij gekomen.. Op zich is dat tabblad "Registreren" prima, maar dan zou het ook in het sjabloon:Welkom4u moeten staan..(in de brontekst wordt Registreren wel genoemd) Hebt u enig idee wat hier aan de hand is? Groet, Tulp8 (overleg) 3 okt 2016 19:59 (CEST)[reageer]

Hoi Tulp8, het sjabloon controleert via de parserfuncties #ifeq en #invoke of overlegpagina bij een geregistreerde of anonieme gebruiker hoort, als het blijkt dat de overlegpagina van een anonieme gebruiker is voegt het sjabloon het kopje "Registreren" toe. Omdat de naam van het sjabloon geen IP is (en het sjabloon dus denkt dat het een gebruiker is) voegt hij dit niet op de sjabloonpagina toe. Zie hier voor meer info over parserfuncties.

Met vriendelijke groet,

Xxmarijnw _overleg 3 okt 2016 20:05 (CEST)[reageer]

Aha, het is dus om te voorkomen dat geregistreerde gebruikers het tabblad "registeren" te zien krijgen. 'k Had de kleurtjes van de tabs om-en-om gekleurd. Het invoegen van Registreren-tabblad verstoort dat patroon. 'k Zal eens proberen het tabblad "registreren" een iets afwijkend kleurtje te geven. Het valt dan meer op en het patroon blijft bestaan. Mogelijk hoeft het sjabloontje "Is registreren iets voor jou?" dan minder vaak geplaatst te worden. Veel dank voor de gegeven duidelijke uitleg! Met vriendelijke groet, Tulp8 (overleg) 3 okt 2016 20:45 (CEST)[reageer]

De laatste update is helemaal prima, het verspringen van de tabkleurtjes is nu onafhankelijk wel/niet geregistreerde gebruikers geworden. Mijn dank is weer groot! Met vriendelijke groet, Tulp8 (overleg) 5 okt 2016 08:17 (CEST)[reageer]

2 minuten[brontekst bewerken]

Normaal is 2 minuten wel erg snel voor een nuweg wegens geen zinvolle inhoud bij een half zinnetje. Normaal zou ik zeggen geef iemand de kans om er iets fatsoenlijks van te maken, maar bij Jan Kerkhoffs gaf ik je wel gelijk toen ik de samenvatting van de anoniem zag. Dat duidde niet bepaald op de doelstelling om aan een encyclopedie te schrijven. Mbch331 (Overleg) 6 okt 2016 21:04 (CEST)[reageer]

Ik had het zelf bijna gedaan, maar besloot nog een paar minuten te wachten. 83.208.207.158 6 okt 2016 21:06 (CEST)[reageer]

Het was inderdaad een beetje snel, maar typefouten verbeteren in een niet-bestaand artikel gaat moeilijk... :p Groet,

Xxmarijnw _overleg 6 okt 2016 21:11 (CEST)[reageer]

Dan moet je ze gewoon eerst maken :D 83.208.207.158 6 okt 2016 21:12 (CEST)[reageer]

Roodnekleeuwerik e.a.[brontekst bewerken]

Ik volg Speciaal:RecenteWijzigingen. Regelmatig plaatst iemand een geluidsopname op het artikel van een bepaalde vogel, en verzoekt en passant vertaling van het onderschrift, een verzoek waaraan ik graag voldoe, omdat het niet veel werk is. Het gebeurt dus op meerdere artikelen. Als jij het ongewenst vindt, kun je plaatser(s) denk ik beter inlichten. 83.208.207.158 8 okt 2016 22:11 (CEST)[reageer]

Excuses, ik heb niet goed uit mijn doppen gekeken :/ 83.208.207.158 8 okt 2016 22:17 (CEST)[reageer]

Geen probleem, dat kan de besten overkomen.

-

Xxmarijnw _overleg 8 okt 2016 22:22 (CEST)[reageer]

Ik heb trouwens onze Engelstalige bijdraagster gevraagd of ze het geluid voortaan onder de infobox kan plaatsen. Daar past het beter dan in de infobox. Mbch331 (Overleg) 8 okt 2016 22:25 (CEST)[reageer]

Dat is een goed idee. 83.208.207.158 8 okt 2016 22:27 (CEST)[reageer]

Infobox Wikipediaan[brontekst bewerken]

Hoi Xxmarijnw

Allereerst heel erg bedankt voor je bijdragen aan Sjabloon:Infobox Wikipediaan. Aangezien ik dit sjabloon gecreëerd heb, zou het natuurlijk ook fijn zijn als er gebruik van gemaakt wordt. En omdat jij al een gelijkaardig sjabloon op je GP hebt staan, dacht ik dat je deze ook wel wilde gebruiken. Als jij liever jouw eigen sjabloon gebruikt, mag dat ook natuurlijk. Ik wilde gewoon even zeggen dat er nu een officieel sjabloon voor bestaat. Vriendelijke groeten JP001 (Overleg) 15 okt 2016 18:15 (CEST)[reageer]

Een "echt" sjabloon staat inderdaad mooier. Ik zal het aanpassen. -

Xxmarijnw _overleg 15 okt 2016 18:23 (CEST)[reageer]

'Ongewenste bewerking zandbak'[brontekst bewerken]

Ja,oké, maar waarvoor dient die zandbak dan???????????? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.241.218.246 (overleg · bijdragen)

Beste, u plaatste een privacyschendende tekst in de zandbak waarbij u ook de hoofding verwijderde. De zandbak dient om te experimenteren en oefenen met Wikipedia, niet de zaken die ik zojuist noemde. -

Xxmarijnw _overleg 16 okt 2016 20:27 (CEST)[reageer]

Pagina[brontekst bewerken]

Hallo marijn, goed dat je zulk goed werk doet hier! ik zag je comment op de pagina van Rick. Jammer dat deze steeds weggehaald wordt. ik doe het management van het station waar hij voor werkt en denk dat de pagina Wild FM deze informatie kan gebruiken. het is een aanvulling, geen promotie oid. hoe krijgen we dit nu voor elkaar? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 85.145.134.137 (overleg · bijdragen) 20 okt 2016 19:01

Beste anonieme gebruiker, het is afgeraden om over een onderwerp te schrijven waar u nauw bij betrokken bent (zie Wikipedia:Zelfpromotie). Voor directbetrokkenen is het vrijwel onmogelijk om neutraal te schrijven, wat een vereiste is voor een encyclopedie zoals Wikipedia. Op uw overlegpagina heb ik een stukje tekst geplaatst waar u mogelijk wat aan heeft. Met vriendelijke groet,

Xxmarijnw _overleg 20 okt 2016 19:11 (CEST)[reageer]

Pagina Rick Waltmann[brontekst bewerken]

Beste, Wij hebben pagina Rick Waltmann aangepast volgens de wikipedia standaard. incl. diverse bronnen op google, twitterlinks etc.

Graag vernemen wij wat nog beter kan. Volledig weren kan niet. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 89.250.186.4 (overleg · bijdragen) 22 okt 2016 13:51

Houd deze ook ff in de gaten[brontekst bewerken]

2A02:1810:2F22:2500:B918:403:10AA:717D, zelfde pagina, zelfde soort bewerking... OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 23 okt 2016 15:28 (CEST)[reageer]

Zal ik doen. Bedankt voor het terugdraaien! Mvg,

Xxmarijnw _overleg 23 okt 2016 15:30 (CEST)[reageer]

Revert[brontekst bewerken]

Hi Xxmarijnw, dit is vanwege dit. Groet, ErikvanB (overleg) 27 okt 2016 22:49 (CEST)[reageer]

Dank voor het melden. Laat inderdaad zo maar even staan. -

Xxmarijnw _overleg 27 okt 2016 22:51 (CEST)[reageer]

Rick Waltmann[brontekst bewerken]

Hi marijn,

kun je het sjabloon weghalen bij dit artikel? het is volledig aangepast en wiki-correct. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 85.145.134.137 (overleg · bijdragen) 29 okt 2016 14:41‎

Hallo anonieme gebruiker, over enkele dagen zal een moderator beslissen of het artikel kan blijven op basis van de argumenten die op de beoordelingspagina zijn gegeven. Als u vindt dat de pagina kan blijven kunt u daar uw argumenten daarvoor geven. Dan moet u uw wel afvragen of Rick Waltmann belangrijk genoeg is om in een encyclopedie te worden opgenomen. Met vriendelijke groet,

Xxmarijnw _overleg 29 okt 2016 14:56 (CEST)[reageer]

Hoi Marijn; Ik denk van wel. Er zijn soortgelijke figuren op landelijke/regionale radio die minder bekend staan om wat ze doen. Waar trek je de grens. Ik ben van mening dat wanneer iemand publiekelijk verantwoordelijk is voor iets groots, ook in de encyclopedie opgenomen MOET worden. Dat is Wiki; Geschiedenis bijhouden. Tevens is het een aanvulling van de geschiedenis van de Wild_FM pagina. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 85.145.134.137 (overleg · bijdragen)

Toon Aerts[brontekst bewerken]

Misschien heb je het gemist, maar Toon Aerts is vandaag Europees kampioen veldrijden geworden. Ik heb je bijdrage dus gewoon ongedaan gemaakt. Misschien in het vervolg eerst eens controleren vooraleer je iets ongedaan maakt. Akadunzio (overleg) 30 okt 2016 20:00 (CET)[reageer]

Excuses, niet goed gekeken. Bedankt voor het terugdraaien! Met vriendelijke groet,

Xxmarijnw _overleg 30 okt 2016 20:02 (CET)[reageer]

Niet doen[brontekst bewerken]

3u en 4u[brontekst bewerken]