Overleg gebruiker:Ymnes

archief

Gefeliciteerd met de SchrijversUil 2025 voor je bijdragen in 2025

Uitreiking
WikiUilen 2025

De
SchrijversUil 2025
is toegekend aan
Ymnes
ter waardering van het
uitstekende schrijfwerk
op onze encyclopedie.

Hallo Ymnes,

Van harte gefeliciteerd met het ontvangen van de SchrijversUil 2025!

We hopen dat je de ontvangen WikiUil een mooi plekje zult geven en deze blijk van waardering je veel plezier geeft in het werken op Wikipedia. Naast de fysieke WikiUil krijg je ook deze digitale WikiUil die je een plekje kunt geven op je gebruikerspagina of elders.

We hopen dat je in dit nieuwe jaar wederom een hoop mooie bijdragen mag doen om Wikipedia te verrijken en te verbeteren.

De WikiUilen Academie (overleg) 17 jan 2026 20:41 (CET)

Erg fijn, ben ik heel gelukkig mee! Bedankt iedereen voor jullie voorstemmen en dit support!! Ymnes (overleg) 17 jan 2026 20:57 (CET)

Gefeliciteerd Ymnes! 🙂 WikiJonathan (Overleg)‍ 18 jan 2026 07:18 (CET)

Dank je! Ymnes (overleg) 18 jan 2026 08:47 (CET)

Proficiat! Jaap 🙂 Overleg 18 jan 2026 11:41 (CET)

Dank je Ymnes (overleg) 18 jan 2026 11:45 (CET)

Heel hartelijk gefeliciteerd met je uil! 😊💐🦉 Laurier (🏳️‍🌈 xij/die) (overleg) 18 jan 2026 12:28 (CET)

Dankjewel Laurier! Ymnes (overleg) 18 jan 2026 12:58 (CET)

Jammer dat je er niet bij was, gisteren! Laurier (🏳️‍🌈 xij/die) (overleg) 18 jan 2026 13:06 (CET)

Ymnes, hartelijk gefeliciteerd met het ontvangen van de SchrijversUil 2025! Mvg, Lidewij (overleg) 18 jan 2026 11:52 (CET)

Dank je. Ymnes (overleg) 18 jan 2026 11:59 (CET)

Gefeliciteerd met het winnen van de SchrijversUil! Groet, - Inertia6084 - Overleg 18 jan 2026 13:32 (CET)

Dank je! Ymnes (overleg) 18 jan 2026 13:39 (CET)

Van harte gefeliciteerd! Zeker niet onterecht dat je hem hebt gewonnen! Sneeuwvlakte (overleg) 18 jan 2026 13:51 (CET)

Dankjewel, jij hebt hem ook zeker verdiend! Ymnes (overleg) 18 jan 2026 15:08 (CET)

Gefeliciteerd, welverdiend! DirkVE overleg 19 jan 2026 15:05 (CET)

Dank je Ymnes (overleg) 19 jan 2026 17:05 (CET)

Van harte gefeliciteerd. Zeer verdiend. We El (overleg) 10 mrt 2026 13:48 (CET)

Ik ben wat traag, zie het nu pas, maar gefeliciteerd,Ceescamel (overleg) 5 apr 2026 11:41 (CEST)

Wacht eens even, ik zie nu pas dat ik je hier nooit voor gefeliciteerd heb. Oei, ik heb het schaamrood op de kaken staan. 😳

Bij deze alsnog hartelijk gefeliciteerd! Je doet heel veel goeds voor Wikipedia en artikelen schrijven beheers je ook zeer goed, van bekende tot niche onderwerpen, die altijd dusdanig boeiend geschreven zijn dat je ze van begin tot eind leest. Met andere woorden: absoluut verdiend! 🙂 Mondo (overleg) 9 jun 2026 21:20 (CEST)

Dank je. (de laatste twee collega's had ik ook al via een andere weg bedankt trouwens) Schaamte is helemaal niet nodig, het is alweer een half jaartje geleden. Al heb ik het beeldje zeker trots boven de televisie staan. Ymnes (overleg) 10 jun 2026 06:44 (CEST)

Suriname café

Beste Ymnes, wat is ook al weer de link naar het Suriname café? Ik kan je archief niet vinden en het lukt me niet om het op de projectpagina van het project Suriname om een link naar het café te vinden. Ecritures (overleg) 23 jan 2026 23:52 (CET)

Net als bij het Wikiproject Cariben staat er een witte menubalk met tabbladen bovenin, zie WP:SU. Voor discussies is het Surinamecafé niet geschikt, daar wordt het te weinig voor bezocht. Daarvoor is de gewone kroeg of het Taalcafé geschikter. Maar wel voor tips en aankondigingen zoals de mapathon. Ymnes (overleg) 24 jan 2026 08:33 (CET)

Ja dat was ik inderdaad van plan (en aankondiging doen). Dank voor de info. Ecritures (overleg) 24 jan 2026 10:06 (CET)

Albert Helman

Dag Ymnes, Ik zag dat je bij Albert Helman de categorie Surinaams journalist, gewijzigd had in Surinaams criticus. Maar Helman is wel degelijk gewoon journalist geweest, jarenlang voor NRC Handelsblad (vanuit Spanje), voor Het Vrije Volk (vanuit Mexico) en later voor Het Parool (vanuit Suriname), dus niet alleen met kritieken maar ook reportages etc. We El (overleg) 10 mrt 2026 13:47 (CET)

Hoi @We El: je hebt eigenlijk wel gelijk en ik heb hem weer teruggezet. De reden was omdat criticus op Wikipedia een subcategorie van journalist is. Maar dat valt op zich nog wel te betwisten. Ymnes (overleg) 10 mrt 2026 17:45 (CET)

Dank je wel! We El (overleg) 11 mrt 2026 12:10 (CET)

Hanna's Lust

Dag Ymnes. Zou Hanna's Lust nog wel actueel zijn? Het Pad van Wanica heet inmiddels Indira Gandhiweg, Google Maps kent Hanna's Lust niet (ik zie deze naam ook niet staan), maar ik zie op Google Maps wel de Indira Gandhiweg met daar vlakbij de naam Wanica. Misschien weet jij het ook niet, dat is dan maar zo. Mvg, ErikvanB (overleg) 21 mrt 2026 05:55 (CET)

Hoi @ErikvanB: De naam van de weg is inderdaad Indira Gandhiweg en niet meer Pad van Wanica. De plaats bestaat nog steeds, is zelfs groter geworden in de laatste jaren. Ymnes (overleg) 21 mrt 2026 08:56 (CET)

Ah, hartelijk dank! Fijn. ErikvanB (overleg) 21 mrt 2026 16:01 (CET)

Jules Lagadeau

Ik heb geprobeerd nog wat te achterhalen voor deze voetballer. Dat bleek moeilijk. Bij de speurtocht vond ik wel deze Jules Theodorus Lagadeau in Amsterdam. Die is echter geboren in 1938 (wel op dezelfde dag). De kaart is nog niet vrijgegeven. Wel is de kaart van zijn echtgenote Imelda Parker in te zien en die vermeldt ook 1938. Ik heb de koppeling gelegd omdat ik een huwelijksadvertentie op Delpher vond. Volgens het overlijdensbericht op Beri is hij in Rotterdam overleden en daarna begraven in Amsterdam, waar ook Parker ligt. Bovendien kwam ik zijn naam tegen op Beri bij de rouwadvertentie van August Ferdinand Lagadeau als vermeld onder "broer" (moet dan halfbroer zijn) want pa huwde pas tijdens WOII met Neyhorst,Ceescamel (overleg) 5 apr 2026 10:40 (CEST)

Hoi Ceescamel, dank je! Ik zal eens kijken of ik nog wat kan aanvullen/verbeteren. Al te beginnen met de volgorde, want die is niet logisch zie ik nu. Ymnes (overleg) 5 apr 2026 10:56 (CEST)

@Ceescamel: Hier staat de rouwkaart, maar de resolutie is erg korrelig. Maar in de begeleidende tekst staat: "31 augustus 2019: Jules Lagadeau, oud-voetballer en coach, is niet meer. ‘Mister Voetbal’ overleed afgelopen dinsdag in Nederland. Een maand geleden vierde hij nog zijn tachtigste verjaardag." Die betreffende dinsdag is 27 augustus 2019, wat we al wisten. Volgens de laatste zin werd hij een maand eerder 80, wat uitkomt op de geboortedatum 1939 (en niet 1938). Of de schrijver van de Surinaamse Voetbal Bond die kaart er zelf bijgezet heeft of een ander, weet ik niet, want dat kan. Maar als hij dit op die kaart heeft gebaseerd, dan staat er 1939 op die kaart. Ook Beri verwijst naar 1939. Dit wil nog niet zeggen dat ik zeker ben van 1939, want 1938 kan nog steeds. Want de bron "Onze voetbalhelden" (Deel 3) is heel gezaghbebbend, maar daar ben ik wel eens een fout in tegengekomen. Voor het nationaalarchief.sr zijn deze gegevens te recent en in Delpher vind ik geen geboortekaart. Verder zijn Surinaamse geboortearchieven later nog wel eens gecorrigeerd wanneer een kind buitenechtelijk was (wat veel voorkwam) en heb ik wel eens gelezen dat sporters sjoemelden met hun geboortejaar om in aanmerking te komen voor een contract. Kortom: het geboortejaar kan ik niet vinden. Ik ga zo nog wel met het artikel aan de gang. Ymnes (overleg) 5 apr 2026 12:09 (CEST)

Ik zag nu dat hij in april 1963 toen hij bij PSV kwam 24-jarig was. Er is dus gesjoemeld met zijn leeftijd. Die geboorteactie van zijn vader is ook wel aardig om te lezen. Twee keer van naam gewijzigd....We zullen het niet weten, dus zet maar in je agenda voor 2038...Ceescamel (overleg) 5 apr 2026 14:54 (CEST)

Hoi @Ceescamel: ik heb een betrouwbare bron gevonden, namelijk deze van de Kabinet van de President. Als je daar zijn achternaam invult, dan komt er ook 1939 uit. Niettemin bedankt voor je zoektocht! Ik heb het artikel nog wat kunnen uitbreiden. Ymnes (overleg) 5 apr 2026 19:17 (CEST)

Nou dat was zoeken en zomaar een onderscheiding erbij....Ceescamel (overleg) 6 apr 2026 12:40 (CEST)

Ymnes (overleg) 6 apr 2026 12:52 (CEST)

Surinaamse achternamen

Deze pagina bevat m.i. onjuistheden. Het is een kopie van een automatisch aangemaakte bron die ook fouten bevat. Losse Chinese achternamen zoals Lin en Chen, Li en Liu komen niet voor in Suriname, itt tot in China. Ook de naam da Silva komt nauwelijks voor evenals Zhang of Singh als losse naam. Er is wel een gedegen bron, met wetenschappelijk onderzoek, dat staat hier: The socio-colonial history of Surinamese surnames applied to a validated surname list to identify ancestry in health research | Journal of Biosocial Science | Cambridge Core. Deze pagina moet aangepast worden.

	Naam	Aantal dragers in Suriname (2023)	Betekenis	Oorsprong
1	Lin	3.112	Bos in het Mandarijn	Chinees
2	Chen	3.014	Vernoemd naar de Chen-dynastie	Chinees
3	Pinas	2.499	Vernoemd naar een pinas, een type zeilschip	Afro-Surinaams
4	Li	1.838	Pruim en pruimenboom in het Mandarijn	Chinees
5	Liu	1.517	Strijdbijl in het Mandarijn	Chinees
6	da Silva	1.470	"Van het bos" of "Uit het bos" in het Portugees	Portugees en Joods
7	Zhang	1.427	"Een boog spannen" in het Mandarijn	Chinees
8	Singh

de juiste tabel gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek (The socio-colonial history of Surinamese surnames applied to a validated surname list to identify ancestry in health research | Journal of Biosocial Science | Cambridge Core)

Top 5	Achternamen in Suriname			Surinaamse achternamen in Nederland
	Alle	Afrikaanse Afkomst	Zuid-Aziatische Afkomst	Alle	Afrikaanse Afkomst	Zuid-Aziatische Afkomst
1	Pinas	Pinas	Autar	Pinas	Pinas	Autar
2	Pansa	Pansa	Mohan	Autar	Linger	Ramautar
3	Sabajo	Misiedjan	Singh	Ramautar	Cairo	Lachmon
4	Misiedjan	Adjako	Persaud	Lachmon	Esajas	Ramcharan
5	Adjako	Doekoe	Mahabier	Ramcharan	Pengel	Mahabier

Frimangron (overleg) 20 mei 2026 09:48 (CEST)

De vraag is, hoe kan deze pagina het beste aangepast worden, moet bijv. de oude tabel behouden blijven? M.i. niet want het is misinformatie. Frimangron (overleg) 21 mei 2026 02:42 (CEST)

Ik zie dat je dit bericht op twee plaatsen hebt geschreven. Ik heb hier gereageerd. Ymnes (overleg) 25 mei 2026 08:24 (CEST)

Slavernij

Goedemiddag, HTML kan niet worden gebruikt om kopjes te maken, omdat dit code genereert die niet overal compatibel is. Daarom wordt dit automatisch gedetecteerd en meteen de volgende dag actief verwijderd. Dit betekent ook dat die H2 als het goed is op dit moment in geen enkel ander artikel wordt gebruikt, want hij komt meteen in de onderhoudsrapporten. Gaarne een oplossing zoeken met normale wiki-code. Terugplaatsen van die HTML heeft ook niet zoveel zin, want dan staat hij morgenochtend meteen weer in de foutenlijst en komt weer iemand het weghalen. Vanuit een SHEIC discussie kunnen ze altijd een oude versie bekijken. Jcb - Amar es servir 29 mei 2026 15:23 (CEST)

Het is ook gebruikelijk om het overleg even af te wachten en - al staat hij op de foutenlijst. Want jouw reactie lokte weer een reactie van een ander in het SHEIC-oveleg uit. Geduld was hier beter geweest. Ymnes (overleg) 29 mei 2026 15:28 (CEST)

We hebben een backlog van zo'n 22.600 syntaxfouten op dit moment. Wat je vraagt legt een oneigenlijke extra workload neer bij de vrij beperkte groep die die fouten oplost. Het is ook niet zo dat uit dat SHEIC-overleg kan komen dat die H2 wel de oplossing is, aangezien deze tag hier gewoon ondubbelzinnig fout is. Het is niet zonder reden dat daar elke nacht op gedetecteerd wordt. Jcb - Amar es servir 29 mei 2026 15:43 (CEST)

Louis Du Bussy

Hey Ymnes! Sorry dat ik foute bronnen heb gedaan. Ik wou klein beetje helpen omdat er geen bronnen waren was er meer kans op verwijdering. Sorry daarvoor pas waneer ik naar je profiel keek dat je meer dan 100 bewerkingen hebt (ja ik heb er 100). Ziet het dat je meer ervaring hebt dan ik. Groeten Wreckerfriend (overleg) 14 jun 2026 12:12 (CEST)

Hoi @Wreckerfriend: geen probleem, best wel begrijpelijk. Bij een vertaalsjabloon worden in principe geen bronnen genoemd die je zelf niet hebt ingezien. Dat is de reden waarom ik ze weer weggehaald heb. Ymnes (overleg) 14 jun 2026 12:18 (CEST)

Mail

Beste Ymnes, zou je het bericht dat je vanochtend via de wikimail naar mij hebt gestuurd, op mijn (openbare) overlegpagina willen plaatsen? Dan kan ik daar in alle openheid reageren. Ecritures (overleg) 24 jun 2026 13:43 (CEST)

Surinaamse muziek

Hi Ymnes, mooie serie ben je aan het schrijven over Surinaamse muziek. Erg leuk en leerzaam om te lezen! Michzondag (overleg) 20 jul 2026 23:20 (CEST)

@Michzondag: dankjewel voor je compliment! Omdat het onderwerp zo groot is, heb ik het steeds voor mij uitgeschoven. Maar de eerste hap is er nu uit. Het hoofdartikel over Surinaamse muziek komt nog, en zal ik in delen plaatsen omdat het zo groot is. Voor vandaag maar eens naar het Wereldmuseum in Amsterdam om foto's te maken. Ik had al eens deze lijst gemaakt van vaste collecties. Als je in of rondom Nederland een leuke tip hebt voor een expositie of museum, noem hem dan gerust. Want die bezoekjes zijn net leuk voor een uitje. Ymnes (overleg) 21 jul 2026 09:16 (CEST)

Dat vooruitschuiven herken ik. Soms zijn onderwerpen erg veelomvattend, of tijdrovend vanwege alle literatuur, en dat voelt soms overweldigend. Ik heb dat soms als ik artikelen schrijf over muziekgenres of over de muziek uit bepaalde landen.

Handig overzicht van muziekmusea. Ik ben van plan om binnenkort ook weer eens naar het Wereldmuseum te gaan. Misschien combineer ik dat met het Surinamemuseum, daar ben ik nog niet eerder geweest. Qua tentoonstellingen lijkt de hiphoptentoonstelling in Groningen me interessant, en het stadsarchief in Amsterdam heeft een tentoonstelling over de bijdrage van migranten (waaronder Surinaamse) aan de Amsterdamse jazzscene in de jaren 1930. Michzondag (overleg) 21 jul 2026 22:37 (CEST)

@Michzondag: Ik dacht ook wel eens artikelen van je te zijn tegengekomen en ik zie nu dat muziek daar als lijn doorheen loopt. Muziek is zeker een leuk onderwerp, dat merk ik zelf nu ook weer. Voor Surinaamse muziek is het begin er. Leuke tip van het stadsarchief van Amsterdam trouwens, dank je. Jazz is een belangrijk onderdeel van de Surinaamse muziek geweest, daar gaan zelfs meerdere hoofdstukken in mijn boek over. Ga ik zeker ook nog naartoe. Ymnes (overleg) 22 jul 2026 08:49 (CEST)

Je hebt een boek geschreven? Michzondag (overleg) 22 jul 2026 19:36 (CEST)

@Michzondag: Nee, die heb ik gekocht en ben ik aan het lezen voor artikelen op Wikipedia Ymnes (overleg) 22 jul 2026 19:44 (CEST)

Ah, dat kan natuurlijk ook. Michzondag (overleg) 22 jul 2026 19:49 (CEST)

Had natuurlijk gekund, je weet het nooit op Wikipedia. Ymnes (overleg) 22 jul 2026 20:32 (CEST)

Muur van Surinaamse en zwarte helden

Eindelijk heb ik hem dan gevonden, de Muur van Surinaamse en zwarte helden. Ik las erover in 2020/2021 en ben gaan zoeken in de Dapperstraat.....Drie of vier keer geweest, maar nooit gevonden. Het bleek de Dapperbuurt te zijn. Afgelopen week kwam ik er langs en zag hem dus bij toeval op weg naar Amsterdam Oost. Toch vreemd dat ik de schildering niet zag, toen ik het gebouw fotografeerde (ziende blind),Ceescamel (overleg) 21 aug 2026 13:44 (CEST)

@Ceescamel: ik ben daar ook al twee keer geweest en het was mij ook niet opgevallen. Te veel bezig met het adres van de buren waar ik naartoe wilde blijkbaar. Leuke aanwinst voor Wikipedia in elk geval! Ymnes (overleg) 21 aug 2026 17:15 (CEST)

@Ceescamel: zoals je denk ik aan de blauwe cijfertjes hebt gemerkt, heb ik de twee ontbrekende biografieën nog geschreven, van Hugo Kooks en Perez Jong Loy. Toch weer interessant hoe die levens verliepen. En dan is jouw rijtje ook weer blauw Ymnes (overleg) 22 aug 2026 18:17 (CEST)

Altijd blij om je aan het werk te zetten. Het kwam bij Kooks weer terug. Zijn volledige naam en geboortedatum gevonden, dat moet nog wel naar wikidata,Ceescamel (overleg) 23 aug 2026 11:51 (CEST)

Bedankt voor de aanvulling! Ik kwam niet verder dan het geboortejaar. Ik heb Wikidata ook aangevuld. Ymnes (overleg) 23 aug 2026 12:32 (CEST)

Sjabloon Ill

Gaarne dit niet zo doen. Het is niet constructief en bovendien de halve waarheid en misleidend. Mocht je per se reclame willen maken voor dat ILL sjabloon, doe dat dan zonder mij daarbij te betrekken. Jcb - Amar es servir 28 aug 2026 17:45 (CEST)

Sorry hoor, maar ik heb allereerst je kopje veranderd: wil je niet weer zo'n suggestief kopje plaatsen? Ik heb in dat overleg trouwens niets verkeerd gedaan, dat kan iedereen lezen. Ik heb daar op je onterechte vermaning gereageerd. Je draaide die nieuwe gebruiker terug, terwijl kort geleden het ill-sjabloon door een meerderheid van de gemeenschap is geaccepteerd in een stemming. Aan die stemronde heb je trouwens zelf ook meegedaan en er was daarom geen reden om die gebruiker terug te draaien; hoogstens had je het ill-sjbaloon kunnen toevoegen, en dat ik nu voor de goede orde maar gedaan. Ymnes (overleg) 28 aug 2026 17:55 (CEST)

Die stemming geeft mij op geen enkele manier de verplichting om een (toegestane, maar nog steeds controversiele) ILL te plaatsen, als ik een verboden interwikilink weg haal. Dat weet jij ook heel goed. Wat je nu doet is doelbewust het onderhoud traineren. Dus ja, daar spreek ik je op aan. En als je weer zoiets doet, dan spreek ik je weer hier aan. Jcb - Amar es servir 28 aug 2026 18:00 (CEST)

Je moet hem ook niet weghalen, maar vervangen door het ill-sjabloon. Dat snap je toch zeker zelf ook wel. Ymnes (overleg) 28 aug 2026 18:02 (CEST)

Nee, dat wordt nadrukkelijk niet van mij gevraagd en dat zou ook heel onredelijk zijn. Dat weet jij ook heel goed, dus ik laat het hier verder bij. Doe dit niet weer. Jcb - Amar es servir 28 aug 2026 18:06 (CEST)

Er past wel wat meer vriendelijkheid, in plaats die nieuwe gebruiker en mij te schofferen. Het is toch totaal ongepast hoe je dat opgelost hebt? Denk je nou echt dat die nieuwe gebruiker daar iets van geleerd heeft? Zelfs ik weet amper dat je met onderhoudswerk aan de gang bent, maar ik herinner mij nu weer dat je mij ook al eens zo'n botte veeg uit de pan hebt gegeven. Als dit structureel je handelsmerk is, kun je er beter mee stoppen, want hier zit niemand op te wachten. Ymnes (overleg) 28 aug 2026 18:14 (CEST)