Overleg gebruiker:Zanaq/Archief/2011 03

Je kunt me altijd op mijn overlegpagina aanspreken en om opheldering of hulp vragen...

Dit is een archief. Plaats hier geen commentaar.

Archief

• Botmatig gearchiveerde archieven

Interaction design

Hoi,

Vandaag merkte ik dat het artikel over interaction design 25-02 verwijderd is. Jammer! Ik was 1 van de starters van het artikel en voel me wel verantwoordelijk om het te verbeteren. Interaction design verdient absoluut een artikel op wikipedia. Het is een groot en populair vakgebied. Wat is nu gebruikelijk? Opnieuw beginnen?

groet, NicoDruif

Het artikel ging over een opleiding, vandaar dat het verwijderd is. Een artikel over het vakgebied is natuurlijk welkom. Groetjes. — Zanaq (?) 4 mrt 2011 17:22 (CET)

Zeusmodus

Hoi Zanaq, zou je even hier naar willen kijken? Jij weet ongetwijfeld een oplossing. Groetjes, Mexicano _(overleg) 10 mrt 2011 11:29 (CET)

Dat is raar. Je drukt toch gewoon op '#~~', zonder op het lijstje ernaast te klikken, intikkende En voor de derde keer? — Zanaq (?) 10 mrt 2011 11:40 (CET)

Dat doe ik normaliter ook maar soms wijzig ik de tekst. In ieder geval als ik op OK klik komen er altijd 2 regels, die van de aard van het vandalisme en op de volgende regel die overbodige #*. Mexicano _(overleg) 10 mrt 2011 12:18 (CET)

Zeer vreemd: nog nooit meegemaakt en nog nooit klachten over gehad. Hoe lang heb je het al, en welke browser gebruik je? — Zanaq (?) 10 mrt 2011 13:44 (CET)

Ik denk dat ik de zeusmodus ongeveer een jaar gebruik en als browser heb ik FF laatste versie. Iemand zei me eens dat de mogelijke eoorzaak zou kunnen zijn dat ik de volgende regel heb staan zmCustomTemplateLocation="Gebruiker:MoiraMoira/zeusmodetemplates.js". Mexicano _(overleg) 10 mrt 2011 14:16 (CET)

En je hebt ook andere dingen naast de sjablonen van MoiraMoira, die nooit geklaagd heeft, die door velen gebruikt worden en die je eventueel hier uit kunt schakelen. Ik denk niet dat het daar aan ligt. Kun je tevens voor de test even op deze link klikken, slechts op de knop links van #~~ drukken, en vervolgens op Ok klikken. Kom anders een keer op de wikichat. Groet. — Zanaq (?) 10 mrt 2011 14:26 (CET)

Uitgevoerd en geen tweede regel. Prachtig, wat moet ik wijzigen? Mexicano _(overleg) 10 mrt 2011 15:16 (CET)

Ik zie wel degelijk een 2e regel: niet zo prachtig dus.... Probeer het eens met een lege monobook en/of kom even langs op de chat. Groetjes. — Zanaq (?) 10 mrt 2011 15:59 (CET)

Ach ja, het is alleen zichtbaar in de brontekst. Ik zit al een tijdje op de chat maar zie je niet of je zou Z5 moeten zijn. Inmiddels uitgeprobeerd met leeg monobook en het probleem is nu weg. Mexicano _(overleg) 10 mrt 2011 16:20 (CET)

Dan is het dus iets in je monobook, test maar naar hartelust op mijn testpagina. Groet. — Zanaq (?) 10 mrt 2011 16:30 (CET)

Nadat ik de toevoeging van de pop-ups had verwijderd in mijn monobook bleek het probleem opgelost. Ik heb echter te vroeg gejuicht. De pop-ups werken wel maar nu blijkt bij het repareren van doorverwijspagina's dat de groene links wel kunnen worden aangeklikt maar niet verwerkt worden in het lemma. Als ik de pop-ups in mijn monobook weer terugzet heb ik weer het probleem van de tweeregelige toevoeging in de vandalismedossiers. Het is om moedeloos van te worden. Groet, Mexicano _(overleg) 14 mrt 2011 20:11 (CET)

Kan ik me voorstellen. Het is bekend dat Zeus niet goed samenwerkt met popups. Ik zie daar niet zo snel verandering in optreden. Groetjes. — Zanaq (?) 15 mrt 2011 11:04 (CET)

Zeusmode

Hoi Zanaq,

Ik begreep dat jij de auteur bent van Zeusmode. Ik heb een klein probleempje met Zeusmode en ik hoop dat jij me kan helpen.

Ik heb geprobeerd een sjabloon toe te voegen, alleen haalt deze nu de pagina leeg terwijl ik wil dat hij het sjabloon gewoon onderop de pagina zet, ik hoop dat jij kan zien wat er mis is.

qTemplate[++k] = 'bronaub'  ; qPos[k] ='bottom'  ; qCategory[k] = 'Categorie:Wikipedia:Wikificatie_nodig' ;qTemplateText[k] = '{{bronaub}} - :~~~~';qPrompt[k] = 'Artikel?';qDefault[k] = vandalizedPage ; qDisplayText[k]='bron';

Grtz, Delay (overleg) 20 mrt 2011 12:48 (CET)

Gebruik dan iets als:

      qTemplate[++k] = 'bronaub'    ; qPos[k] ='bottom'      ;  qCategory[k] = 'Categorie:Wikipedia:Wikificatie_nodig' ;qTemplateText[k] = '$1\n==Bronvermelding=={{bronaub}} ~~~~'; qDisplayText[k]='bron'; 

Zie ook Gebruiker:Zanaq/Zeusmodus/Sjablonen. — Zanaq (?) 20 mrt 2011 13:12 (CET)

Bedankt! Alleen hij haalt nu nog de pagina leeg, ik snap het niet :S [1] Delay (overleg) 20 mrt 2011 13:35 (CET)

Niet vergeten de cache te verversen? CTRL-SHIFT-R? — Zanaq (?) 20 mrt 2011 13:36 (CET)

Niet vergeten, maar in Opera werkt hij nu wel zoals het hoort, FireFox nog niet. Maar het is opgelost! dank je! :-) Delay (overleg) 20 mrt 2011 13:59 (CET)

Schellingerland

Hallo Zanaq, kunnen we Schellingerland niet redirecten naar Schellingerland (schip) nu? Dan kan daarna de naam van de pagina hersteld worden. Toch? Groet, Alankomaat (overleg) 21 mrt 2011 14:38 (CET)

Maar waar dient het verwijderverzoek dan nog voor? Groetjes. — Zanaq (?) 21 mrt 2011 14:40 (CET)

Da's de vraag aan jou. Jij wilt deze pagina verwijderd hebben heb je aangegeven, maar volgens mij bedoel je dat deze pagina weer de standaard-dp moet worden toch? Volgens mij mag je als indiener van verwijderverzoek dit verzoek ook intrekken. Groet, Alankomaat (overleg) 21 mrt 2011 14:42 (CET)

Ja, natuurlijk, maar het verplaatsverzoek was afgewezen met de mededeling dat de pagina niet zomaar verwijderd mag worden. Ik maak daaruit op dat eerst toestemming om te verwijderen aan de gemeenschap gevraagd moet worden. — Zanaq (?) 21 mrt 2011 14:44 (CET)

Vind ik ook prima. Maar misschien moet je in je verwijderverzoek dan wel even aangeven dat de inhoud van Schellingerland (schip) terug moet naar de te verwijderen pagina. Groet, Alankomaat (overleg) 21 mrt 2011 14:48 (CET)

Ik dacht dat dat duidelijk was, maar ik heb het nog eens verduidelijkt met een linkje. Groet. — Zanaq (?) 21 mrt 2011 14:51 (CET)

Dank! Groet, Alankomaat (overleg) 21 mrt 2011 14:54 (CET)

Het gedeelte op Schellingerland (schip) is een kader met info over de schepen. die dienen niet op een dp te staan. Aangezien Schellingerland meerdere betekenissen kent, heb ik deze constructie gemaakt zodat de inhoud wel behouden kan blijven, en dat de dp aangemaakt kon worden. Zolang de samenvoeging niet gemeld wordt, heb ik deze voorlopig verwijdert, totdat een daadwerkelijk verzoek wordt ingediend.

--Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 21 mrt 2011 19:40 (CET)

Of er een kader omheen staat of niet: de opmaak is niet in lijn met wat we van zowel artikel als dp verwachten. De volledige informatie kan in dp-vorm gegoten worden. — Zanaq (?) 21 mrt 2011 19:49 (CET)

Goed Wonen

Als op in de discussie op de verwijderlijst nu duidelijk wordt gemaakt dat er in Nederland tientallen woningcorporaties zijn die Goed Wonen heten, en er een prima compromis is gevonden door de kop te veranderen in Goed Wonen (Sint-Pancras), kun je me uitleggen waarom je dan toch volhardt in het weghalen van de geografische aanduiding?? Picasdre (overleg) 27 mrt 2011 13:15 (CEST)

Omdat er haakjes in een titel niet gewenst zijn als er geen doorverwijspagina is. Bij het aanmaken van een doorverwijspagina kan de titel met haakjes weer hersteld worden. Zie ook Wikipedia:Doorverwijsconstructies. Groet. — Zanaq (?) 27 mrt 2011 13:38 (CEST)

Sterretje

• 
  Voor het altijd kritisch kijken naar artikelen, voornamelijk artikelen op en rond de verwijderlijst

Hallo Zanaq,

Want ook een kritische blik hebben we nodig. Mvg, Bas (o) 28 mrt 2011 17:43 (CEST)

Dank je wel, zeer vereerd 🙂 ¡Saludos! — Zanaq (?) 28 mrt 2011 18:22 (CEST)

29mrt wordt 29feb in Zeus

Hoi, Zanaq,

FYI: Vandaag verwees bij reclamenominaties via Zeus het sjabloon naar de (niet bestaande) TVP van 29 februari ipv 29 maart, zoals in deze. Benieuwd wat-ie na 24:00 gaat doen. Wiu-nominaties hebben deze bug niet. Groeten, Kattenkruid (overleg) 29 mrt 2011 23:37 (CEST)

Bedankt voor de melding. Als het goed is is het nu opgelost. Groetjes. — Zanaq (?) 30 mrt 2011 08:55 (CEST)

Helaas niet. Kattenkruid (overleg) 30 mrt 2011 23:11 (CEST)

Heb je de cache wel geleegd? (m.b.v. Ctrl-Shift-R) Overigens heb ik met firefox de laatste tijd vaker last van cacheproblemen, en anderen ook, zie bijvoorbeeld een kopje hierboven. — Zanaq (?) 30 mrt 2011 23:33 (CEST)

Cache legen heeft kennelijk geholpen. Het probleem is opgelost. Dank, Kattenkruid (overleg) 13 apr 2011 16:54 (CEST)