Sjabloon:Infobox uitspraak Hooggerechtshof van de Verenigde Staten

Roe v. Wade
	Hooggerechtshof van de Verenigde Staten
Bepleit op 13 december 1971; Uitgesproken op 22 januari 1973
Partijen	Jane Roe et al. t. Henry Wade, openbaar aanklager voor Dallas County
Vindplaats	410 U.S. 113
Pleidooien	Mondelinge behandeling
Oordeel
	Texaanse wet die de hulp aan een vrouw om abortus te plegen strafbaar stelt is in strijd met het grondwettelijke recht op privacy. Uitspraak van de District Court for the Northern District of Texas gedeeltelijk bevestigd, gedeeltelijk vernietigd.
Samenstelling hof
	Opperrechter Warren E. Burger Rechters William O. Douglas · William Brennan; Potter Stewart · Byron White; Thurgood Marshall · Harry Blackmun; Lewis F. Powell Jr. · William Rehnquist
Meningen
Meerderheid	Blackmun, bijgevallen door Burger, Douglas, Brennan, Stewart, Marshall
Instemmend	Burger
Instemmend	Douglas
Instemmend	Stewart
Afwijkend	White, bijgevallen door Rehnquist
Afwijkend	Rehnquist
Toegepaste wetgeving
	14e amendement op de Amerikaanse grondwet; art. 1191-1194 en 1196 van de Texas Penal Code

Infobox uitspraak Hooggerechtshof van de Verenigde Staten
	Hooggerechtshof van de Verenigde Staten

Sjabloondocumentatie

Doel

Dit sjabloon toont een overzichtelijke, uniforme box met gegevens over een uitspraak van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten. Zie ook en:Template:Infobox SCOTUS case.

Hulp bij het gebruik van deze infobox kan gevraagd worden op de overlegpagina of in het juridisch café.

Gebruik

{{Infobox uitspraak Hooggerechtshof van de Verenigde Staten
| titel = 
| bepleit  =
| datum =
| volledige titel = 
| partijen = (dit veld werkt niet als 'volledige titel' is ingevuld)
| vindplaats = 
| pleidooien = 
| SCOTUS = JAAR-JAAR (maakt gebruik van [[Sjabloon:Infobox uitspraak Hooggerechtshof van de Verenigde Staten/samenstelling]])
| oordeel =
| meerderheid =
| bijval meerderheid =
| pluraliteit =
| pluraliteit2 = 
| pluraliteit3 =
| bijval pluraliteit =
| bijval pluraliteit2 =
| bijval pluraliteit3 =
| instemmend =
| instemmend2 =
| instemmend3 =
| instemmend4 =
| instemmend5 =
| instemmend6 =
| instemmend7 =
| bijval instemming =
| bijval instemming2 =
| bijval instemming3 =
| bijval instemming4 =
| bijval instemming5 =
| bijval instemming6 =
| bijval instemming7 =
| bijval instemming8 =
| afwijkend =
| afwijkend2 =
| afwijkend3 =
| afwijkend4 =
| afwijkend5 =
| bijval afwijkend =
| bijval afwijkend2 =
| bijval afwijkend3 =
| bijval afwijkend4 =
| bijval afwijkend5 =
| seriatim =
| seriatim2 =
| seriatim3 =
| seriatim4 =
| seriatim5 =
| toegepaste wetgeving =
| achterhaald door =
| ongedaan gemaakt door =
| maakte ongedaan = 
}}

Voorbeeld

{{Infobox uitspraak Hooggerechtshof van de Verenigde Staten
| titel = Roe v. Wade
| bepleit  = 13 december 1971
| datum = 22 januari 1973
| volledige titel = 
| partijen = Jane Roe [[Et alii|et al.]] {{afk|t.|tegen}} Henry Wade, openbaar aanklager voor Dallas County
| vindplaats = 410 [[United States Reports|U.S.]] [https://supreme.justia.com/us/410/113/case.html 113]
| pleidooien = https://www.oyez.org/cases/1971/70-18
| SCOTUS = 1972-1975
| oordeel = Texaanse wet die het behulpzaam zijn bij het plegen van abortus strafbaar stelt is in strijd met het grondwettelijke recht op privacy. Uitspraak van de District Court for the Northern District of Texas gedeeltelijk bevestigd, gedeeltelijk vernietigd.
| meerderheid = Blackmun
| bijval meerderheid = Burger, Douglas, Brennan, Stewart, Marshall
| instemmend = Burger
| instemmend2 = Douglas
| instemmend3 = Stewart
| afwijkend = White
| bijval afwijkend = Rehnquist
| afwijkend2 = Rehnquist
| toegepaste wetgeving = 14e amendement op de Amerikaanse grondwet; art. 1191-1194 en 1196 van de Texas Penal Code
}}

Samenstelling

De parameter 'SCOTUS' maakt gebruik van Sjabloon:Infobox uitspraak Hooggerechtshof van de Verenigde Staten/samenstelling. De volgende jaartallen en periodes kunnen gebruikt worden. (Andere combinaties geven een foutmelding.) Het sjabloon zoekt er automatisch de juiste samenstelling bij. Rode link maar het artikel bestaat wel? Controleer dan de link in de broncode, of vraag om hulp op de overlegpagina of in het juridisch café.

1789–1844

1789–1792
1792–1793
1793
1793–1795
1795
1796–1798
1798–1799
1799
1799–1800
1800
1801–1804
1804–1806
1807
1807–1810
1810–1811
1811–1812
1812–1823
1823–1826
1826–1828
1828–1829
1830–1834
1835
1836–1837
1837–1838
1838–1841
1842–1843
1843–1844

1845–1903

1845–1846
1846–1851
1851–1852
1853–1857
1858–1860
1860–1861
1862–1863
1863–1864
1864–1865
1865–1867
1867–1870
1870–1872
1873
1874–1877
1877–1880
1881
1882–1887
1888
1888–1889
1890
1891–1892
1892–1893
1893
1894–1895
1896–1897
1898–1902
1902–1903

1903–1956

1903–1906
1906–1909
1910
1911
1912–1914
1914–1916
1916
1916–1921
1921–1922
1922
1923
1923–1925
1925–1930
1930
1930–1932
1932–1937
1937–1938
1938
1939
1940–1941
1941–1942
1943–1945
1945–1946
1946–1949
1949–1953
1953–1954
1955–1956

1956–heden

1956–1957
1957–1958
1958–1962
1962
1962–1965
1965–1967
1967–1969
1969
1969b
1970–1971
1972–1975
1975–1981
1981–1986
1986–1987
1988–1990
1990–1991
1991–1993
1993–1994
1994–2005
2005–2006
2006–2009
2009–2010
2010–2016
2016
2017

TemplateData

Dit sjabloon toont een overzichtelijke, uniforme box met gegevens over een uitspraak van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten.

Sjabloonparameters[Sjabloongegevens bewerken]
Voor dit sjabloon heeft het de voorkeur de parameters als blok te rangschikken.
Parameter		Beschrijving	Type	Status
titel	`titel` `citeertitel`	de citeertitel van de uitspraak (indien niet ingevuld wordt de artikelnaam weergegeven) Voorbeeld Roe v. Wade	Tekenreeks	optioneel
pleitdatum	`bepleit`	de datum waarop de zaak inhoudelijk behandeld is Voorbeeld 13 december 1971	Datum	optioneel
datum	`datum`	de datum waarop de uitspraak gedaan is Voorbeeld 22 januari 1973	Datum	vereist
volledige titel	`volledige titel`	de volledige naam van de uitspraak Voorbeeld Jane Roe, et al. v. Henry Wade, District Attorney of Dallas County	Tekenreeks	optioneel
partijen	`partijen`	de namen van de partijen, gescheiden door een schuine streep (/) of 't.' (voor 'tegen') (werkt niet als 'volledige titel' is ingevuld) Voorbeeld Jane Roe et al. t. Henry Wade, openbaar aanklager voor Dallas County	Tekenreeks	optioneel
vindplaats	`vindplaats`	de vindplaats in de United States Reports Voorbeeld 410 U.S. 113	Tekenreeks	optioneel
pleidooien	`pleidooien`	een link naar Oyez Voorbeeld https://www.oyez.org/cases/1971/70-18	Tekenreeks	optioneel
oordeel	`oordeel`	de 'holding' van de meerderheid Voorbeeld Texaanse wet die de hulp aan een vrouw om abortus te plegen strafbaar stelt is in strijd met het grondwettelijke recht op privacy.	Inhoud	voorgesteld
SCOTUS	`SCOTUS`	de samenstelling van het hof: vul een jaartal of een periode in (zie het kopje 'samenstelling' in de sjabloondocumentatie), het sjabloon vult automatisch de bij dat jaar of die periode horende opperrechter en rechters in Voorbeeld 1972-1975	Tekenreeks	vereist
meerderheid	`meerderheid`	de rechter die het meerderheidsoordeel geschreven heeft (alleen achternaam) Voorbeeld Blackmun	Tekenreeks	voorgesteld
bijval meerderheid	`bijval meerderheid`	eventuele rechters die het meerderheidsoordeel zijn bijgevallen ('joined') Voorbeeld Burger, Douglas, Brennan, Stewart, Marshall	Tekenreeks	optioneel
pluraliteit	`pluraliteit`	de rechter die de mening voor een betrekkelijke meerderheid geschreven heeft (alleen achternaam) Voorbeeld O'Connor	Tekenreeks	optioneel
bijval pluraliteit	`bijval pluraliteit`	eventuele rechters die het pluraliteitsoordeel zijn bijgevallen Voorbeeld Kennedy	Tekenreeks	optioneel
instemmend	`instemmend`	rechter die een 'concurring opinion' geschreven heeft (alleen achternaam) Voorbeeld Burger	Tekenreeks	optioneel
bijval instemming	`bijval instemming`	eventuele rechters die de eerste 'concurring opinion' zijn bijgevallen (alleen achternamen, en alleen als 'instemmend' is ingevuld) Voorbeeld Douglas	Tekenreeks	optioneel
instemmend2	`instemmend2`	rechter die een 'concurring opinion' geschreven heeft (alleen achternaam) Voorbeeld Douglas	Tekenreeks	optioneel
bijval instemming2	`bijval instemming2`	eventuele rechters die de tweede 'concurring opinion' zijn bijgevallen (alleen achternamen, en alleen als 'instemmend2' is ingevuld) Voorbeeld Burger, Stewart	Tekenreeks	optioneel
afwijkend	`afwijkend`	rechter die een 'dissenting opinion' geschreven heeft (alleen achternaam) Voorbeeld White	Tekenreeks	optioneel
bijval afwijkend	`bijval afwijkend`	eventuele rechters die de eerste 'dissenting opinion' zijn bijgevallen (alleen achternamen, en alleen als 'afwijkend' is ingevuld) Voorbeeld Rehnquist	Tekenreeks	optioneel
seriatim	`seriatim`	eerste seriatim-oordeel (komt alleen voor bij uitspraken van vóór opperrechter Marshall (1801), die de praktijk van seriatim-oordelen afschafte) Voorbeeld Cushing	Tekenreeks	optioneel
geen deelname	`geen deelname`	naam van een rechter die niet heeft deelgenomen aan de beraadslaging (gebruik 'geen deelname2' als meerdere rechters niet hebben deelgenomen, en gebruik nooit 'geen deelname' en 'geen deelname2' in hetzelfde sjabloon) Voorbeeld Cushing	Tekenreeks	optioneel
geen deelname2	`geen deelname2`	naam van twee of meer rechters die niet hebben deelgenomen aan de beraadslaging, gescheiden door 'en' of komma's en 'en' (gebruik 'geen deelname' als maar één rechter niet heeft deelgenomen, en gebruik nooit 'geen deelname' en 'geen deelname2' in hetzelfde sjabloon) Voorbeeld Cushing en Moore	Tekenreeks	optioneel
toegepaste wetgeving	`toegepaste wetgeving`	Wetgeving die in deze uitspraak werd toegepast Voorbeeld 14e amendement op de Amerikaanse grondwet; art. 1191-1194 en 1196 van het Texaanse wetboek van strafvordering	Tekenreeks	optioneel
achterhaald door	`achterhaald door`	te gebruiken als de uitspraak is achterhaald door bijv. latere wetgeving Voorbeeld Elfde amendement op de Amerikaanse grondwet	Tekenreeks	optioneel
ongedaan gemaakt door	`ongedaan gemaakt door`	te gebruiken als de uitspraak 'overruled' is door een latere uitspraak (uitspraak cursief, gevolgd door het jaartal tussen haakjes, romein) Voorbeeld ''McDonald v. City of Chicago'' (2010)	Tekenreeks	optioneel
maakte ongedaan	`maakte ongedaan`	te gebruiken als deze uitspraak een eerdere uitspraak heeft 'overruled' (eerdere uitspraak cursief, gevolgd door het jaartal tussen haakjes, romein) Voorbeeld ''United States v. Cruikshank'' (1876)	Tekenreeks	optioneel

Zie ook

Sjabloon:Infobox arrest