Bijdragen van 82.173.160.29

Voor 82.173.160.29 overleg blokkeerlogboek logboeken
Zoeken naar bijdragenUitvouwenSamenvouwen
⧼contribs-top⧽
⧼contribs-date⧽
(nieuwste | oudste) (50 nieuwere | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500) bekijken.

21 apr 2024

  • 17:1121 apr 2024 17:11 wijz gesch −1‎ Slag bij Asiago ‎ →‎Verloop: Vincenza? Die stad bestaat niet, tenzij je er de 1e letter N uit haalt, maar dan kom je op doorverwijspagina uit. Ik ga niet gokken of hier città (stad) of provincia di Vicenza bedoeld is. Sorry, ik weet het niet. laatste wijziging Label: Link naar doorverwijspagina

30 mrt 2024

  • 04:3630 mrt 2024 04:36 wijz gesch +575‎ Chamborigaud ‎ →‎Verkeer: Wie wel Frans verstaat, kan hier chauffeur horen en zien vertellen hoe hij instorten van brug overleefde, omdat zijn stuur rechts zat: https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/video-le-temoignage-de-nicolas-bertrand-le-miracule-du-pont-de-chamborigaud-suspendu-dans-la-cabine-de-sa-balayeuse-9513176 maar als ik zo doorga, gaat dit artikel straks meer over ingestorte brug, dan over dorp naast die brug.
  • 03:3630 mrt 2024 03:36 wijz gesch +44‎ Chamborigaud ‎ Artikel over ingestorte brug gearchiveerd - Helaas is foto afgedekt en weet ik niet hoe ik archieflink correct moet plaatsen - Hulp is welkom - Hulp is niet: "wij breken alles af en jij zoekt het maar uit", want daar heb ik genoeg slechte ervaringen mee
  • 03:1930 mrt 2024 03:19 wijz gesch +501‎ Chamborigaud ‎ →‎Verkeer: D906 is onderbroken door ingestorte brug. Bronnen in Franse taal zijn voor Nederlandse lezers vaak niet begrijpelijk, dus naar Engelstalig weblog gezocht voor referentie. Wie dit artikel over klein Frans dorp (in bij toeristen populaire regio) wil uitbreiden, kan in Frans-talige versie kijken. Geen sjabloon geplaatst, want hoe relevant is dit dorp voor Nederlanders?

28 nov 2023

  • 03:5528 nov 2023 03:55 wijz gesch +205‎ Jan Janszoon ‎ →‎Externe links: Wikipedia-artikelen zonder bronnenmateriaal of referenties voldoen in mijn ogen niet aan kwaliteitsstandaard. Even gespiekt op Engels-talige Wikipedia, die meestal van hogere kwaliteit is. Toneelstuk is ook al geen garantie op feitelijke juistheid, maar ik heb geen zin om langer te zoeken. Veel van wat ik bijdraag wordt toch weer kapot gemaakt, dus ik ben afgehaakt.

10 nov 2023

30 sep 2023

29 sep 2023

21 jul 2023

7 jul 2023

27 jun 2021

26 jun 2021

  • 20:2226 jun 2021 20:22 wijz gesch +197‎ Overleg gebruiker:82.173.160.29 ‎ Mijn indeling van mijn overlegpagina hersteld naar indeling op thema, zonder één letter te veranderen aan wat Brimz geschreven heeft. Dat ik niet onmiddellijk reageer wil niet zeggen dat ik het met hem/haar eens ben, integendeel. Label: Ongedaan gemaakt
  • 19:4226 jun 2021 19:42 wijz gesch +8‎ Overleg gebruiker:82.173.160.29 ‎ →‎Valwind in Leersum: Veel geraas: Streep toegevoegd om reacties van JanB46 en Bertux uit elkaar te kunnen houden
  • 19:3026 jun 2021 19:30 wijz gesch +1.115‎ Overleg gebruiker:82.173.160.29 ‎ === Brimz regeert op mijn bijdragen over valwind in Leersum === Hij is te gast op mijn overlegpagina; Ik zal wel zorgen dat ik hier het overzicht bewaar... Dank ook aan Bertux voor zijn antwoord, als is dat niet het antwoord wat ik graag had gelezen
  • 18:4026 jun 2021 18:40 wijz gesch +3.695‎ Overleg gebruiker:82.173.160.29 ‎ →‎Laat je niet wegjagen: Dank aan LesRoutine voor opbeurende woorden en weergave van bewerkingsgeschiedenis waarin ik verzocht word om op te donderen. Niet dus, want dankzij LesRoutine laat ik mij niet wegjagen.
  • 18:3226 jun 2021 18:32 wijz gesch 0‎ Overleg gebruiker:82.173.160.29 ‎ Brimz bedreigt mij met een schorsing op Wikipedia, maar hij/zij had kennelijk niet gezien dat er al een hoofdstuk over de stormschade in Leersum was. Tekst van Brimz daarheen verplaatst en er streepjes tussen gezet. Dan nu terug naar Gebruiker:LesRoutine die vindt dat ik mij niet moet laten wegjagen. ~~~~
  • 17:5826 jun 2021 17:58 wijz gesch +1.846‎ Breeveen ‎ Goh, Peter B laat zich wel kennen zeg. Als alle vrijwilligers bij Wikipedia zijn advies aan mij om op te donderen zouden opvolgen, wie gaat dan de encyclopedie nog bijwerken? Laten we dit mooie project aan onderlinge ruzies en bewerkingsoorlogen ten onder gaan, of houden we het beland van de lezer van deze pagina voor ogen, die we zo goed mogelijk willen informeren? Een populair bosgebied wat voor maanden gesloten zal zijn, dat lijkt me wel relevant, zeker als de kaalslag nog jaren te zien is! Labels: Handmatige ongedaanmaking Ongedaan gemaakt
  • 17:5126 jun 2021 17:51 wijz gesch +1.760‎ Kasteel Broekhuizen (Leersum) ‎ Goh, Brimz had maar 3 minuten nodig om alle bronnen te lezen? Dat is snel! Heeft Brimz ook op de website van Staatsbosbeheer gekeken? https://www.staatsbosbeheer.nl/over-staatsbosbeheer/nieuws/2021/06/grote-schade-boswachterij-leersum https://www.staatsbosbeheer.nl/over-staatsbosbeheer/projecten/utrechtse-heuvelrug-stormschade-leersum Het feit dat een artikel van RTV Utrecht 'Lomboksbos' in de titel heeft staan, wil niet zeggen dat er niets relevants over Landgoed Broekhuizen in staat. Label: Ongedaan gemaakt
  • 17:4526 jun 2021 17:45 wijz gesch +1.334‎ Lombokheuvel ‎ Brimz reageert niet op mijn verwijt aan zijn/haar adres dat hij/zij zichzelf tegenspreekt, laat in het artikel over de Lombokheuvel 1 zin staan die over het Lombokbos gaat en noemt dat al te veel informatie. Ik noem dit zinloze kaalslag. Door informatie die met bronnen onderbouwd is telkens te verwijderen, wordt de lezer van Wikipedia maar de helft verteld, iets wat sommigen ook een vorm van liegen en/of censuur zouden noemen. Dit soort bewerkingsoorlogen jaagt schrijvers weg bij Wikipedia! :-( Label: Ongedaan gemaakt
  • 17:3226 jun 2021 17:32 wijz gesch +508‎ Lombokbos ‎ Brimz stelt dat nergens is tegengesproken dat Leersum is getroffen door een valwind. Dat is niet waar. In het weekeinde tussen vrijdag 18 en 20 juni was nog sprake van een tornado of een windhoos. Op sociale media werd druk over die vraag gespeculeerd, tot in het NRC toe, een kwaliteitskrant. (zie referentie) Op zondagavond zei Reinier van den Berg dat het om een valwind ging, nadat hij dronebeelden had gezien. Pas op maandag 21 juni 2021 werd dit door KNMI bevestigd: het was een valwind. Label: Ongedaan gemaakt
  • 17:1426 jun 2021 17:14 wijz gesch +1.759‎ Kasteel Broekhuizen (Leersum) ‎ Brimz wordt bij deze vriendelijk doch dringend verzocht de bronnen die ik heb aangeleverd van het begin tot het einde goed te lezen. Ik lees op de website van Staatsbosbeheer de mededeling dat zij wel degelijk de opdrachtgever zijn voor het opruimen van de stormschade op Landgoed Broekhuijzen. Het landgoed blijft afgesloten tot de schade is opgeruimd. Pas als het landgoed weer open is kan de tekst over sluiting worden aangepast. Eerder schrappen van die tekst neigt naar zinloze kaalslag. Labels: Handmatige ongedaanmaking Ongedaan gemaakt
  • 17:0626 jun 2021 17:06 wijz gesch +1.333‎ Lombokheuvel ‎ Brimz schreef eerder vandaag over de Lombokheuvel: "niet duidelijk of deze heuvel daar ook bij hoort". Bij zijn laatste bewerking van het hoofdstuk over de schade door de valwind van 18 juni 2021 schrapt Brimz vervolgens de Lombokheuvel uit de tekst en spitst de tekst toe op het Lombokbos, daarbij verzwijgend dat het bos tot eind 2021 afgesloten zal blijven. Tegenstrijdig! Oh ja, een bos waarin nauwelijks nog bomen overeind staan is een verwoest bos, net zoals een kat een kat is en geen hond. Label: Ongedaan gemaakt
  • 16:4526 jun 2021 16:45 wijz gesch +208‎ Lombokbos ‎ →‎Verwoestende valwind van 18 juni 2021: Brimz wil kennelijk ver weg blijven van sensatie, zoals dat hoort voor een encyclopedie. Prima, maar een encyclopedie moet ook betrouwbare bronnen hebben. Er was discussie over de vraag valwind of windhoos, dus KNMI-referentie teruggezet. Naaldbomen zijn op foto in artikel van RTV Utrecht niet te zien. Ik zie wel loofbomen plat liggen, dus naaldhout eruit. ;-) Het is nog te vroeg voor de kerstbomenoogst!
  • 15:0526 jun 2021 15:05 wijz gesch +372‎ Kasteel Broekhuizen (Leersum) ‎ →‎Verwoestende valwind van 18 juni 2021: Iets specifieker voor Landgoed Broekhuizen: Artikel van RTV Utrecht over Lombokbos beschrijft de volgorde van de opruimwerkzaamheden rond Leersum, waarin Landgoed Broekhuizen vrij snel aan de beurt is. Vraag: Wie vermeldt later dit jaar de heropening van Landgoed Broekhuizen als Leersum verdwenen is uit het landelijke nieuws? Ik kan wel streven om Wikipedia-pagina's actueel te houden, maar ik zal er nooit 100% in slagen...
  • 14:4826 jun 2021 14:48 wijz gesch −20‎ Lombokheuvel ‎ →‎Valwind: Als ik in het artikel van RTV Utrecht op de foto kijk, zie ik op de voorgrond loofbomen plat liggen, dus waar heeft JanB46 dan die naaldbomen gezien? Als er geen bron voor is, haal ik het naaldhout even weg. ;-) Het is nog te vroeg voor de kerstbomenoogst! Label: Ongedaan gemaakt
  • 14:4226 jun 2021 14:42 wijz gesch +1.156‎ Lombokheuvel ‎ Op zich heeft Brimz een punt: Als je niet zelf in Leersum woont, is het lastig in te schatten of de Lombokheuvel net binnen of net buiten het afgesloten gebied ligt. Wie goed kan kaartlezen https://www.google.nl/maps/place/Lombokheuvel/@52.0182274,5.42861,17z/data=!4m5!3m4!1s0x47c65b66944a3643:0x3b4fb6f9a73671a1!8m2!3d52.0190547!4d5.4285242 ziet wel dat de Lombokheuvel aan de rand van het afgesloten bos ligt. Je kunt de tekst dan beter aanvullen om te verduidelijken, ipv. rigoreus verwijderen. Label: Ongedaan gemaakt
  • 14:3026 jun 2021 14:30 wijz gesch +270‎ Lombokbos ‎ Referentie teruggeplaatst die overijverig gekapt was: <ref> [https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/2190504/ Noodweer bij Leersum vaagt Lombokbos compleet weg: 'Echt onbeschrijfelijk, er zijn duizenden bomen omgewaaid'] RTV Utrecht, gepubliceerd op 19 juni 2021, geraadpleegd op 21 juni 2021 </ref>
  • 14:2626 jun 2021 14:26 wijz gesch −8‎ Lombokbos ‎ →‎Valwind: Lomboklaan verbindt Leersum met Lombokbos, dus zo vreemd was die opmerking niet. Als je dat persé wilt schrappen, moet je de hele zin schrappen en niet een paar woorden laten staan. ;-) Tja, fouten maken is menselijk, heb ik pas opnieuw gemerkt.
  • 08:4726 jun 2021 08:47 wijz gesch +387‎ Boswachterij Leersum ‎ →‎Geschiedenis: Grote delen van bossen rond Leersum zijn dicht (zie kaartje op website van RTV Utrecht), naar verwachting tot eind van 2021, dus dat lijkt mij wel relevant om te vermelden.
(nieuwste | oudste) (50 nieuwere | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500) bekijken.
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/82.173.160.29"