Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen

· ·

Verzoekpagina voor gebruikers met extra bevoegdheden

	Verzoekpagina voor sokpopcontrole
	Klik hier om direct een verzoek te doen
	Gebruikers die een gefundeerde reden hebben om misbruik van sokpoppen te vermoeden, kunnen dat hier melden. Een checkuser kan uitgevoerd worden door één van de checkusers en een moderator kan vervolgens indien nodig gepaste acties ondernemen. De checkusers werken volgens de Regeling checkusers en kunnen acties ondernemen richting de IP-adressen die bij het onderzoek worden aangetroffen. Doe je verzoek chronologisch. Geef bij een verzoek duidelijk aan wat de reden ervan is (motiveer deze met links) en link de accounts: mocht je vermoeden dat een bepaalde gebruiker gezien de aard van het vandalisme een geïdentificeerde structurele vandaal is (en dus een nieuw aangemaakte sokpop gebruikt), dan kun je dit eerst nakijken op Wikipedia:Checklijst langdurig structureel vandalisme en in het checkuserverzoek ook naar die vermelding daar verwijzen.
	Procedure voor de aanvrager: Zorg dat u ingelogd bent. Plaats het verzoek tot checkuser op deze verzoekpagina onderaan het kopje "Nieuwe verzoeken". Dit kan desgewenst door middel van het aanpassen van de volgende voorbeeldtekst (ondertekenen is niet nodig): {{subst:Aanvraagcheckuser | Hoofdaccount = | Sokpop1 = | Sokpop2 = | Sokpop3 = | Motivering = }} Denk eraan uw motivering te voorzien van relevante links: onvoldoende gemotiveerde of onjuist gelinkte verzoeken kunnen niet in behandeling worden genomen. In verband met de regels rond vrijgeven van IP's worden verzoeken waarbij een link naar een IP of een reeks IP's wordt gevraagd niet in behandeling genomen. Wacht af totdat uw verzoek wordt uitgevoerd of afgewezen. Dit kan een paar dagen duren, maar de checkusers houden deze pagina wel degelijk in de gaten. Na de bevindingen van de checkuser zal een moderator indien opportuun maatregelen nemen.
	Niet rechtstreeks bij een verzoek betrokken gebruikers worden verzocht eventuele opmerkingen en vragen onder het kopje 'Commentaar van andere gebruikers' te plaatsen. Voor meer informatie over het gebruik van checkuser op de Nederlandstalige Wikipedia, zie het checkuserbeleid (Engelstalig) en het privacybeleid. Afgehandelde verzoeken worden na een week gearchiveerd. De jaararchieven zijn hier te raadplegen.

Voor afhandeling moderator

Lala migos en co & Realperson777

• Account: Realperson777 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
• Motivering verzoek voor checkuser: In naam en interesses duidelijke overeenkomst met de sokpoppen van Lala migos. – Encycloon (overleg) 6 jan 2023 23:33 (CET)

Bevindingen (door checkuser)

 Uitgevoerd en positief. Niet alleen Realperson777 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) maar ook Realperson787 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). IP-adres kan nog niet dicht, maar er ligt een verzoek bij de phabricator groet Japiot (overleg) 7 jan 2023 16:45 (CET)

Commentaar van andere gebruikers

•  Opmerking eerdere sok was gelijkaardige Realperson789 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)... Hoyanova (overleg) 7 jan 2023 09:07 (CET)

 Uitgevoerd - Beide geblokkeerd. Drummingman (overleg)‍ 7 jan 2023 16:53 (CET)

Afgehandelde verzoeken

Dj Smellhodet, Ins72t & Ins72tt

• Hoofdgebruikersaccount: Dj Smellhodet (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
• Vermoedelijke sokpop(pen): Ins72t (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en Ins72tt (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
• Motivering verzoek voor checkuser: Vandaag startte Dj Smellhodet het artikel Dj Smellhodet kort daarna werd dit artikel verder bewerkt door zowel Ins72tt als Ins72t. Nadat artikel op TBP werd geplaatst reageerde Ins72tt daarop op meerder plaatsen, onder andere hier, hier en hier. Later kwam er een reactie van Ins72t op de OP van de nominator van het artikel (zie hier. Komt erg sterk over dat 1 persoon met meerdere accounts probeert voor te doen alsof er meer steun voor het artikel is dan er in werkelijkheid is, danwel meerdere accounts gebruikt om te trollen. Ikweetooknietwaarom (overleg) 27 dec 2022 20:44 (CET)

CU is niet meer nodig na deze reactie vanaf 1 van de accounts. Ikweetooknietwaarom (overleg) 28 dec 2022 11:51 (CET)

Bevindingen (door checkuser)

Commentaar van andere gebruikers

Wackotaku & YAOUMFA

• Hoofdgebruikersaccount: Wackotaku (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
• Vermoedelijke sokpop(pen): YAOUMFA (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
• Motivering verzoek voor checkuser: YAOUMFA is vandaag opnieuw geblokkeerd Conform oproep ArbCom: "De Commissie roept gebruiker:YAOUMFA op om geen informatie aan artikelen toe te voegen, als blijkt dat hierover geen uitdrukkelijke consensus bestaat.. Deze blokkade is de derde op rij waarbij YAOUMFA geen consensus afwacht. Dit gedrag toont overeenkomsten met het gedrag van Wackotaku, die eveneens vaak bewerkingen deed waarover geen consensus bestond. Uiteindelijk leidde dit gedrag tot een blokkade voor onbepaalde tijd voor Wackotaku. Deze blokkade werd opgelegd op 13 juni 2022. De laatste bijdrage van Wackotaku op de eigen overlegpagina was op 12 juli 2022. De eerste bijdrage van YAOUMFA was op 18 juli 2022. Beide accounts hebben een overeenkomstige onderwerpkeuze [1] en [2], veelal Belgische voetballers. Beide accounts bewerken op dezelfde manier, met dezelfde labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website Advanced mobile edit. Beide accounts doen veel overlegbijdragen, waarbij de stijl vergelijkbaar is; vrij dwingend, overtuigd van het eigen gelijk en zelden hand in eigen boezem stekend. De overeenkomsten zijn groot genoeg om in het licht van de huidige blokkade duidelijkheid te krijgen of we hier met dezelfde gebruiker te maken hebben, of dat dit twee verschillende gebruikers zijn. Bas dehaan (overleg) 4 jan 2023 22:10 (CET)

Bevindingen (door checkuser)

Checkuser is technisch niet mogelijk. Elly (overleg) 4 jan 2023 22:41 (CET)

Commentaar van andere gebruikers

Inmiddels door collega Bas dehaan doorgezet naar de reguliere blokprocedure voor gebruikers (met vijfmodsoptie). Checkusermatig is dit verzoek normaal gezien afgehandeld. Daniuu (overleg) 5 jan 2023 12:03 (CET)