Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091102: verschil tussen versies

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 14: Regel 14:
**En, ben je al gek geworden? Dat is volgens mij wat er gebeurt als je probeert dit artikel naar het Nederlands over te brengen. Het woord 'enterprise-architectuur' zelf is al een monstrum. Het heeft met architectuur niet veel te maken, maar zou 'ondernemingsorganisatie' of iets dergelijks moeten heten. ''Onderdeel van het werk van de architect is het gebruik van architectuurraamwerken. Dit zijn gestructureerde verzamelingen van concerns die tijdens het maken van een architectuurontwerp aan de orde kunnen komen. Raamwerken hebben doorgaans twee dimensies, soms aangevuld met een extra derde dimensie om bijvoorbeeld thema's als informatiebeveiliging erbij te betrekken.'' 'Concerns' betekent hier volgens mij 'problemen'. Over die drie dimensies wordt verder niets gezegd, ze blijven een raadsel. ''De doelstelling van het formuleren van architectuurprincipes op enterprise-niveau is om de vrijheidsgraden van de onderliggende niveaus zodanig in te perken dat de ontwerpen voor deze niveaus in lijn zijn met de strategische doelstellingen voor de organisatie als geheel (bv. de borging van cruciale informatiestromen tussen domeinen).'' Wie het begrijpt mag het zeggen. Volgens mij bestaat dit artikel uit wind en rook. Verwijderen alsjeblieft! [[Gebruiker:Glatisant|Glatisant]] 13 nov 2009 17:32 (CET)
**En, ben je al gek geworden? Dat is volgens mij wat er gebeurt als je probeert dit artikel naar het Nederlands over te brengen. Het woord 'enterprise-architectuur' zelf is al een monstrum. Het heeft met architectuur niet veel te maken, maar zou 'ondernemingsorganisatie' of iets dergelijks moeten heten. ''Onderdeel van het werk van de architect is het gebruik van architectuurraamwerken. Dit zijn gestructureerde verzamelingen van concerns die tijdens het maken van een architectuurontwerp aan de orde kunnen komen. Raamwerken hebben doorgaans twee dimensies, soms aangevuld met een extra derde dimensie om bijvoorbeeld thema's als informatiebeveiliging erbij te betrekken.'' 'Concerns' betekent hier volgens mij 'problemen'. Over die drie dimensies wordt verder niets gezegd, ze blijven een raadsel. ''De doelstelling van het formuleren van architectuurprincipes op enterprise-niveau is om de vrijheidsgraden van de onderliggende niveaus zodanig in te perken dat de ontwerpen voor deze niveaus in lijn zijn met de strategische doelstellingen voor de organisatie als geheel (bv. de borging van cruciale informatiestromen tussen domeinen).'' Wie het begrijpt mag het zeggen. Volgens mij bestaat dit artikel uit wind en rook. Verwijderen alsjeblieft! [[Gebruiker:Glatisant|Glatisant]] 13 nov 2009 17:32 (CET)
**Wat te zeggen om het te hernoemen tot 'Ondernemingsontwerp'? Artikel i.i.g. handhaven. --[[Speciaal:Bijdragen/77.164.147.222|77.164.147.222]] 15 nov 2009 23:27 (CET)
**Wat te zeggen om het te hernoemen tot 'Ondernemingsontwerp'? Artikel i.i.g. handhaven. --[[Speciaal:Bijdragen/77.164.147.222|77.164.147.222]] 15 nov 2009 23:27 (CET)
***Alleen als betekenisarme, gewichtigdoende zinnen als bovenstaande vervangen worden door heldere. [[Gebruiker:Glatisant|Glatisant]] 15 nov 2009 23:33 (CET)
*[[TurkishPlace]] - in deze opmaak reclame voor een site (c+p?) - [[Gebruiker:Vis met 1 oog|)°///<]] 2 nov 2009 03:25 (CET)
*[[TurkishPlace]] - in deze opmaak reclame voor een site (c+p?) - [[Gebruiker:Vis met 1 oog|)°///<]] 2 nov 2009 03:25 (CET)
** {{voorweg}} - reclame - [[Gebruiker:Richardkiwi|Richardkw]] 2 nov 2009 03:35 (CET)
** {{voorweg}} - reclame - [[Gebruiker:Richardkiwi|Richardkw]] 2 nov 2009 03:35 (CET)

Versie van 15 nov 2009 23:33

Sjabloon:Navigatie te verwijderen

Toegevoegd 02/11 te verwijderen vanaf 16/11

Toegevoegd 02/11: Deel 1

Wanneer de persoon wel E is, zou men eerst de mogelijk van de overlegpagina eerste eens kunnen proberen, dan gelijk hierbij die grote prullenbak. Maar nee, nog gekker, de pagina moet weg. Vorige keer was de pagina vooral door mij bewerkt. Ik dacht dat ik hem redelijk had opgeknapt. Het was me toen niet duidelijk waarom de pagina weg ging. Hulp doormiddel van overleg, op de daarvoor bedoelde pagina? Men plakt er een stikker op en dat was het dan. NU wordt het lemma, voordat er goed en wel aan gewerkt kan worden, verwijderd Dit, omdat het al eens werd verwijderd? Vooral wat 2xM er bijschreef heeft helemaal niets met dit lemma te maken, dan alleeen dat Jansma tweemaal dit lemma begon. Is dat verboden dan? Ik zag laatste ergens de kreet, Animal Farm langs komen. Ik ga me maar eens afreageren. --Lidewij 2 nov 2009 14:22 (CET)[reageer]

Toegevoegd 02/11: Deel 2

Toegevoegd 02/11: Deel 3