Logische implicatie: verschil tussen versies

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Metadjinn (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
→‎Eenzijdige linkse uitsluiting: consequent T en F, plus enige toelichtende bijvoegingen
Regel 18: Regel 18:
Een logische implicatie <math>P \rightarrow Q</math> is [[Logische equivalentie|logisch equivalent]] aan ¬P ∨ Q. Dit wil zeggen dat beide formules dezelfde [[waarheidswaarde]] hebben voor alle mogelijke toekenningen van waar en onwaar aan P en Q.
Een logische implicatie <math>P \rightarrow Q</math> is [[Logische equivalentie|logisch equivalent]] aan ¬P ∨ Q. Dit wil zeggen dat beide formules dezelfde [[waarheidswaarde]] hebben voor alle mogelijke toekenningen van waar en onwaar aan P en Q.
== Eenzijdige linkse uitsluiting ==
== Eenzijdige linkse uitsluiting ==
* Een met de logische gevolgtrekking verwante logische bewerking is de "eenzijdige linkse uitsluiting" <math>_{q \tilde{\leftarrow} p}\!</math> met volgende [[waarheidstabel]]:
* Een met de logische gevolgtrekking verwante logische bewerking is de "eenzijdige linkse uitsluiting" <math>_{q \tilde{\leftarrow} p}\!</math>, ook aan te geven als <math>\neg (p \rightarrow q)\,</math>, met de volgende [[waarheidstabel]]:
{| class="wikitable" style="border:none; background:transparent;text-align:center;"
{| class="wikitable" style="border:none; background:transparent;text-align:center;"
|style="border:none;" |
|style="border:none;" |
Regel 26: Regel 26:
| <math>_{q \tilde{\leftarrow} p}\!</math>
| <math>_{q \tilde{\leftarrow} p}\!</math>
|-
|-
! <math>_{V}\!</math>
! <math>_{F}\!</math>
! <math>_{V}\!</math>
! <math>_{F}\!</math>
| style="background-color:#DDFFDD"| <math>_{V}\!</math>
| style="background-color:#DDFFDD"| <math>_{F}\!</math>
|-
|-
! style="color:#222244;"|<math>_{V}\!</math>
! style="color:#222244;"|<math>_{F}\!</math>
! <math>_{W}\!</math>
! <math>_{T}\!</math>
| style="background-color:#DDFFDD"| <math>_{W}\!</math>
| style="background-color:#DDFFDD"| <math>_{T}\!</math>
|-
|-
! <math>_{W}\!</math>
! <math>_{T}\!</math>
! <math>_{V}\!</math>
! <math>_{F}\!</math>
| style="background-color:#DDFFDD"| <math>_{V}\!</math>
| style="background-color:#DDFFDD"| <math>_{F}\!</math>
|-
|-
! <math>_{W}\!</math>
! <math>_{T}\!</math>
! <math>_{W}\!</math>
! <math>_{T}\!</math>
| style="background-color:#DDFFDD"| <math>_{V}\!</math>
| style="background-color:#DDFFDD"| <math>_{F}\!</math>
|-
|-
|}
|}
Regel 68: Regel 68:
|}
|}
|}
|}
Het is dus de negatie van de 'logische gevolgtrekking' <math>p \rightarrow q\,</math>.

==Etymologie==
==Etymologie==
* ''eenzijdige linkse uitsluiting'' is geen gangbare naam voor deze weinig beschreven bewerking, maar sluit wel goed aan met de betekenis ervan.
* ''eenzijdige linkse uitsluiting'' is geen gangbare naam voor deze weinig beschreven bewerking, maar sluit wel goed aan met de betekenis ervan.

Versie van 9 dec 2010 03:40

Venn-diagram van de implicatie - rood is waar

De logische implicatie is in de logica een bewering die stelt dat als P waar is, Q ook waar is. Deze bewering is alleen onwaar als het antecedent P waar is en het consequent Q onwaar is. Het wordt aangegeven met een pijl van P naar Q, zoals dit: . De constructie dient gelezen te worden als .

De waarheidstabel van de implicatie is als volgt:

P Q P → Q
waar waar waar
waar onwaar onwaar
onwaar waar waar
onwaar onwaar waar

Een logische implicatie is logisch equivalent aan ¬P ∨ Q. Dit wil zeggen dat beide formules dezelfde waarheidswaarde hebben voor alle mogelijke toekenningen van waar en onwaar aan P en Q.

Eenzijdige linkse uitsluiting

  • Een met de logische gevolgtrekking verwante logische bewerking is de "eenzijdige linkse uitsluiting" , ook aan te geven als , met de volgende waarheidstabel:
of ook

Het is dus de negatie van de 'logische gevolgtrekking' .

Etymologie

  • eenzijdige linkse uitsluiting is geen gangbare naam voor deze weinig beschreven bewerking, maar sluit wel goed aan met de betekenis ervan.

Zie ook