Overleg:Osama bin Laden

een bron:

• 'Als typisch geval van blowback noemde Johnson anno 2000 al Osama bin Laden, voormalig Amerikaans protégé in Afghanistan.' http://www.trouw.nl/nieuwsenachtergronden/artikelen/1031635010805.html

--Dekuiper 6 sep 2005 13:50 (CEST)

• Volgens de website van TROUW bestaat deze pagina niet meer.

Gebruiker:Defcon 27 okt 2005 02:32 (CEST)

Ik heb het artikel nog terug kunnen vinden in de cache van google. Een kopie staat nu op talk2000.

DeKuiper 25 nov 2005 21:40 (CET)

toelichting wijzigingen

zijn persoonlijk vermogen wordt geschat op 25 á 30 miljoen dollar

weggehaald. Hij zal ze niet cash op zak hebben. Voor zover deze tegoeden niet zijn bevroren, kan hij er in de bergen van Afghanistan of waar hij ook zit niet erg veel mee.

de

een. Al Qaeda is een los verband van cellen. Het is niet zeker of Osama nog leeft.

vermoord

daar zit een waarde-oordeel in. Gedood is neutraler.

"hetgeen als de grootste terreuraanslag in de geschiedenis wordt gezien "

bij mijn weten heeft hij niet zelf gezegd dat dit zo gezien wordt; de zin suggereert dat wel. Er klinkt verontwaardiging door in deze zin, lijkt het, en dat is niet encyclopedisch.

de familie Bin Laden

heeft hechte handelsbanden met Bush sr.

de Taliban

bron: "klauwen af van mijn land", Michael Moore

DeKuiper 25 nov 2005 21:40 (CET)

CIA heeft Osama-opsporingseenheid opgeheven in 2005, na 10 jaar

• Jerusalem Post 4-7-2006

— Xiutwel (talk) 5 jul 2006 22:49 (CEST)

Osama Bin Laden mogelijk overleden

Osama is volgens geruchten in augustus overleden aan de gevolgen van typhus. Dit blijkt uit een uitgelekt rapport van de Franse Inlichtingendiensten.

CNN, NOS..., niemand meld het. In hoeverre klopt dit bericht? Zijn er echt duidelijke bronnen? Anders moeten we er vind ik wel goed over nadenken of de overlijdensdatum laten staan. Daka 23 sep 2006 13:23 (CEST)

Het overlijden van Bin Laden is momenteel nog pure speculatie, en is nog nergens (dat ik kan vinden) officieel bevestigd. Zijn overlijdensdatum hoort dus niet in dit artikel. Uiteraard kunnen de speculaties wel in de nieuwssectie. Mo 23 sep 2006 15:52 (CEST)

Mee eens. We waren te snel met het melden van de overlijdensdatum. Daka 23 sep 2006 16:11 (CEST)

Het stukje over Bin Ladens dood is erg slecht geschreven en weinig onderbouwd. Ook verwijzingen ontbreken. Het gehele stuk is naar mijn mening betreft kwaliteit Wikipedia-onwaardig. Om die reden heb ik het weggehaald.Andromedaan (overleg) 23 mrt 2011 21:04 (CET)

Land van herkomst Bin Ladens.

Naar mijn weten zijn het toch Yemenieten en geen Saudiers?. Misschien dat het vermeld kan worden ergens in de artikel.

n.n.

Er staat toch echt dat hij geboren is in Djedda. Dat ligt toch echt in Saoedi-Arabië.

Patio 12 nov 2006 09:03 (CET)

---

Ja, dat weet ik. Maar dat zegt nog niet dat hij een Saudier is. Je kunt vergelijken met een Marokkaan wiens ouders in Marokko geboren zijn maar hier naar NL zijn geemigeerd wat als gevolg had dat hij/zij hier geboren werd. Echter, dat maakt hem nog geen nederlander, ook al verkrijgt hij een Nederlands paspoort. En zo zit het volgens mij ook met Osama Bin Laden, die weliswaar geboren en getogen is in Saudie Arabië en de Saudische nationaliteit heeft verkregen, maar toch geen feitelijke Saudiër is.

The reporter

Opnames nep

Ik las het volgende: "Regelmatig verschijnt hij in video-opnamen en op foto's. Uit onderzoek is gebleken dat veel van deze opnamen nep zijn." Interessante stelling, wat ik niet wist, maar waar zijn de bronnen hiervoor? Demophon 28 jun 2007 00:22 (CEST)

Misschien van maken: "De CIA beweert te hebben vastgesteld dat veel van deze opnamen nep zijn." Heb ik ook geen bron voor, maar zo meen ik het mij te herinneren uit de krant. Kan overigens ook FBI zijn geweest. --Hereallyisadj 30 aug 2007 21:50 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Osama bin Laden.jpg

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Osama bin Laden.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071014. --E85Bot 15 okt 2007 03:06 (CEST)

Lacune: minder recente geschiedenis Bin Laden

Het valt mij op dat dit onderwerp enkel het verleden van Bin Laden behandelt voor zover dat betrekking heeft op de huidige omstandigheden in Afghanistan. Over zijn vroegere verleden kan ik hier niets vinden, hoewel daarover uitgebreid verteld moet kunnen worden. Ikzelf beschik niet over de kennis om deze lacune op te vullen.

Siebert Weitenberg 17 mei 2008 templeton_arthur_peck@hotmail.com

CIA traint manschappen

De bewering dat de CIA manschappen van Bin Laden getraind heeft is totaal onjuist. Zoek eens op operation cyclone. http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone

The program relied heavily on using the Pakistani Inter-Services Intelligence (ISI) as an intermediary for funds distribution, passing of weapons, military training and financial support to Afghan resistance groups.

– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.215.39.70 (overleg · bijdragen) 1 jul 2010 10:34 (CEST)

Info over bezochte bruiloft: http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a022601wedding#a022601wedding

Pogingen om voor 911 de Taliban OBL te laten uitleveren waren niet afgewezen door de VS maar mislukt: http://www.saudinf.com/main/013d3.htm

Tim Osman

Waarom is er niets terug te vinden over Tim Osman. De man die werkelijk Osmama Binladen schijnt te zijn. Tim Osman is een een CIA-Agent, wordt beweert!

Ook wordt gezegd dat NY zelg een aanslag heeft gepleegd op WTC. Om zo doende oorlog te voeren! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.75.155.121 (overleg · bijdragen) 9 jan 2011 01:20 (CET)

Overlijden 1 -> 2 mei

Moet zijn overlijdensdatum niet 2 mei zijn? Ervan uitgaande dat Bin Laden echt hedennacht om het leven is gekomen, zou het, als je afgaat op de in Abbottabad woonachtige Sohaib Athar (http://twitter.com/#!/ReallyVirtual) rond een uur of één 's nachts hebben plaatsgevonden; 2 mei dus, plaatselijke tijd. Tubantia disputatum meum 2 mei 2011 10:14 (CEST)

Tot daar geen uitsluitsel over is houden we de 1 mei aan lijkt mij. Mvg, Fontes 2 mei 2011 11:25 (CEST)

Maak er dan mei 2011 van. Dan ben je nauwkeuriger dan wat er nu staat. Als je dan toch encyclopedisch bezig wilt zijn... Tubantia disputatum meum 2 mei 2011 11:47 (CEST)

Ook een andere ooggetuige heeft het over 1:10 AM, trouwens: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704569404576298063240517794.html Tubantia disputatum meum 2 mei 2011 11:49 (CEST)

2 mei inderdaad. Goed opgemerkt. 77.163.168.241 2 mei 2011 11:41 (CEST)