Overleg:Puerto Rico: verschil tussen versies

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Wijzigingen door 77.168.119.7 (Overleg) hersteld tot de laatste versie door Jos-uit-boston
Jos-uit-boston (overleg | bijdragen)
add
Regel 8: Regel 8:


[[Gebruiker:Jos-uit-boston|Jos-uit-boston]] 22 jul 2008 02:25 (CEST)
[[Gebruiker:Jos-uit-boston|Jos-uit-boston]] 22 jul 2008 02:25 (CEST)

Wat is in 2008 schreef is niet helemaal correct. Het 23e amendement van de Amerikaanse grondwet bepaalt dat het District of Columbia drie kiesmannen krijgt toebedeeld, en dus wel deel kan nemen aan de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Dat is niet het geval voor Puerto Rico. [[Gebruiker:Jos-uit-boston|Jos-uit-boston]] ([[Overleg gebruiker:Jos-uit-boston|overleg]]) 12 dec 2011 00:18 (CET)

==Politieke Status==

Officieel is Puerto Rico deel van het grondgebied van de Verenigde Staten, maar maakt niet deel uit van de door de grondwet bepaalde bestuursstructuur van de VS ("unincorporated territory of the United States"). Er is een federale wet, die Puerto Rico een zekere mate van zelfbestuur geeft binnen het grondgebied van de VS, maar het Amerikaanse congres heeft het laatste woord. De officiele Amerikaanse term voor deze relatie is "Commonwealth". Die term can in het Nederlands niet met Vrijstaat worden vertaald, want die term heeft juridisch gezien geen betekenis. - [[Gebruiker:Jos-uit-boston|Jos-uit-boston]] ([[Overleg gebruiker:Jos-uit-boston|overleg]]) 12 dec 2011 00:18 (CET)

Versie van 12 dec 2011 01:18

In het kolommetje rechts staat: Regeringsvorm : Vrijstaat. Wanneer je die link volgt kom je echter niet bij een tekst die uitlegt wat een "vrijstaat" precies is, maar bij een artikel over (Oranje)-Vrijstaat in Zuid-Afrika. Omdat ik zelf de betekenis wilde weten, vind ik mezelf niet de aangewezen persoon voor het lemma "Vrijstaat"

Stemmen voor president VS

In het artikel staat dat de Puerto Ricanen niet mogen stemmen voor de Amerikaanse president. Klopt het dat ze wel mogen stemmen (in ieder geval bij de democraten) voor wie presidentskandidaat wordt? Uit de Telegraaf: NEW YORK - Hillary Clinton leeft weer. Clinton won gisteren de voor haar cruciale staten Texas en Ohio en heeft daardoor nog steeds uitzicht op de Democratische nominatie voor het presidentschap. Volgens de rekenaars kan de strijd zich zomaar tot de eerste week van juni voortzetten, als er op 7 juni in Puerto Rico 63 delegatieleden op het spel staan. (bron) Misschien vermeldenswaardig? Erwin1990 5 mrt 2008 12:58 (CET)[reageer]

Het verschil tussen de presidentsverkiezingen en de voorverkiezingen is dat de regels voor de presidentsverkiezingen bepaald worden door de Amerikaanse grondwet, en de voorverkiezingen door de individuele partijen. De grondwet bepaalt dat alleen inwoners van de 50 staten op de president mogen stemmen. Daarom kunnen behalve de Puertoricanen ook de inwoners van het District of Columbia en Amerikaans Samoa niet aan de presidentsverkiezingen deelnemen. Er is geen wet, die bepaalt hoe de partijen hun voorverkiezingen organizeren, dus mogen ze best Puerto Rico en de andere mee laten stemmen.

Jos-uit-boston 22 jul 2008 02:25 (CEST)[reageer]

Wat is in 2008 schreef is niet helemaal correct. Het 23e amendement van de Amerikaanse grondwet bepaalt dat het District of Columbia drie kiesmannen krijgt toebedeeld, en dus wel deel kan nemen aan de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Dat is niet het geval voor Puerto Rico. Jos-uit-boston (overleg) 12 dec 2011 00:18 (CET)[reageer]

Politieke Status

Officieel is Puerto Rico deel van het grondgebied van de Verenigde Staten, maar maakt niet deel uit van de door de grondwet bepaalde bestuursstructuur van de VS ("unincorporated territory of the United States"). Er is een federale wet, die Puerto Rico een zekere mate van zelfbestuur geeft binnen het grondgebied van de VS, maar het Amerikaanse congres heeft het laatste woord. De officiele Amerikaanse term voor deze relatie is "Commonwealth". Die term can in het Nederlands niet met Vrijstaat worden vertaald, want die term heeft juridisch gezien geen betekenis. - Jos-uit-boston (overleg) 12 dec 2011 00:18 (CET)[reageer]